Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то…» – «Закон Ротенберга сё…», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов, да олигархам…»Давайте определимся: из «наших карманов» в бюджет, а из бюджета… А из бюджета надо решать все проблемы страны! И не только дороги асфальтировать и детские сады строить. Не хлебом единым, как говорится…
И чья это забота? Домохозяек, диванных генералов и аналитиков? ДАЯВАСУМОЛЯЮ!
«Взять всё, да и поделить!» (П.П. Шариков).
Ага, отлично. А завтра что? А завтра: «Я без пропитания никак обходиться не могу! Где же я буду харчеваться?»
«Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!» (Ф.Ф. Преображенский).
А теперь по сути.
Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан. «А Путин всё сливает и сливает»… «Заливает и переливает»…
Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд. Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами все вместе взятые.
На вопрос: «Сколько цветов в радуге?», папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Йопта, семь — каждый охотник желает знать…», а учёный-физик, поправив пенсне, продекларирует: «В радуге бесконечное множество цветов — весь возможный спектр!» И дело здесь не в наблюдательности, не в зоркости глаз, а в наличии ЗНАНИЙ.
Те, кто видят в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и лебезню перед олигархатом, сродни тому папуасу с его чёрно-белым восприятием. Вчера Путин присоединил Крым — «Ура! Белый Путин». Сегодня «сливает Донбасс» — «Б*я, Путин почернел!»
Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!
«Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина…
Поставили?
У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ. У вас есть олигархат, доставшийся в наследство, с которым вы изрядно повоевали и во многом приструнили его — кого упекли, кого задобрили и сделали условно «своими». Вам приходится балансировать в принятии решений. У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса. И у вас похожий расклад. Что вам делать? «Взять всё, да и поделить»? Сразу всех уволить? Может, попересажать всех?
И вот наступает кризисная внешнеполитическая ситуация. Страна на грани политической и экономической изоляции. Для её преодоления требуется мобилизация внутренних резервов, как политических, так и экономических. Нужна единая команда властных единомышленников, которой у вас нет. США и Европа давят по всем фронтам, а против этого вашего окружения вводят адресные санкции (пофамильно), только за то, что они «с вами» и «вас поддерживают»...
Что делать в данной ситуации? Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья» олигархи пойманы за яйца вашими Западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США.
И как вам быть? Варианта два.
Первый:
Улыбнуться, расслабить булки и слить Донбасс, позволив американцам разместить ПРО и наступательные вооружения на Украине, приняв её в НАТО. У олигархов отпустит яйца, правительство продолжит играть на айпадах, а Центробанк займётся своим привычным делом — инвестированием в ФРС США.
Второй:
Не обосраться в урну и попытаться изменить внутриполитическую ситуацию. Только не резко, как предлагают Шариковы, а хладнокровно, обдумав все шаги:
1. Принять закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.
2. Внести в Госдуму через подконтрольную Единую Россию законопроект «По ускорению социально-экономического развития России», после принятия которого можно будет выставить «политический счёт» правительству.
3. Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику. А чтобы призыв дошёл до всех, показательно прижать самого либерального из них (Евтушенкова), который декларировал свои намерения возродить отечественное производство микроэлектроники, но затем ударился в нефтянку, как наиболее простой способ получения дохода внутри страны. Отобрать у него Башнефть. Продекларировать намерение о введении заградительной пошлины на вывоз капитала. А чтобы у олигархата не осталось выбора и озлобленности на вашу хватку, а также желания свалить по быстрому, дать ему гос. гарантию на возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе вследствии их лояльности к российской власти.
Путин выбрал второй путь.
Как думаете, ради чего? Неужели ради того, чтобы слить Донбасс?
Комментарии
За 25 лет нет ничего! Только вывоз капитала частником и государственный хайтек с Росвооружением.
Как сидел частник в торговле и на трубе, так там и остался.
Рынок разберётся сам. Врут либерасты!
Даже Ё -мобиль пи...пи - накрылся.
(русскому либералу)
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел...
А.С. Пушкин
А либераст, это либерал на голубом гейропейском тренде.
Комментарий удален модератором
Ссать не можете ,моча скопилась ...и вся она пошла в мозг.
Обычно о таких говорят моча ударила в голову. Вам русским нужно срочно мочу слить из черепушки...
А может у вас у русских мозги из черепушки сместились в прямую кишку.
Кстати, я наблюдала за тем, как он пару реплик бросил вдове Солженицына, и никаким "восхищением" там и не пахло...
Скорее, неким скепсисом...
Это кредо хамов. Она для них всегда чужда.
И только старый Попугай
Громко крикнул из ветвей:
- Жираф большой - ему видней!
С 3х раз догадайтесь кто Жираф, а кто попугай))
А вот птенцы из Путинского гнезда)), которых он НИКАК не может задвинуть:
Самый дорогой в мире товар - это не газ, не нефть. – Уверенно заявил на международном форуме «Ялтинская европейская стратегия» вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. – Это бюджетный дефицит США. Всему миру необходимо экономическое развитие этой страны, необходимо, чтобы американская экономика оставалась сильной, и мы за это платим. Платим высокую цену.
http://maxpark.com/community/129/content/3035345
)) Ну, и не касайтесь ее.. Не понял Вашего потока сознания, что Вы хотели сказать? Вы отрицаете приведенные мною факты или нет?
"Санкции" запада против конкретных людей и компаний - чистый ГРАБЕЖ. Хочешь отнять - иди в суд, выдвигай конкретное обвинение. Ан нет обвинений, просто хотим отнять.
Вот Италия арестовала активы Роттенберга. Это пробный шар. Стерпит Россия - будем по всему миру арестовывать. Россия не стерпела и нашла выход. Есть у нас компания ОГК-5, которая на 70 % принадлежит государственной итальянской компании ENEL. Так вот если тот же Роттенберг жалуется, что его ограбили, то государство само ему ничего компенсировать не будет. Оно выставит иск Италии и в обеспечение арестует итальянские акции ОГК-5. А они стоят не десятки миллионов, а миллиарды. Если Италия этот грабеж не прекратит, то акции - с молотка, а с выручки Роттенбергу компенсируют.
Иначе Украина в любой момент арестует НПЗ Роснефти в Лисичанске. И много кто еще пограбить захочет....
За все надо платить. И за свою профнепригодность...Только почему это должно быть государство?
Сколково на Рублёвке - полный бред.
Бензин по 30р - измена Родине. .
А она такова что на фоне довольно весомого роста цен на основные группы товаров и снижения потребительского спроса (тупо не хватает денег на разные вкусности) появляется Закон который гарантирует ВОРАМ (потому как людей получивших свое состояние даже сравнительно честным путем в России нет) возврат за счет налогоплательщиков уже уворованного и вывезенного этими самыми ворами. Плюс продолжающийся слив Донбасса и рукопожатие с Куевскими фашистами.
Как Вы думаете, при таком раскладе как долго удержится на голове Вашего любезного Путина "шапка Мономаха"?
Все достаточно просто. Путин такой же либераст как и Лунтик и его команда включая ЦБ. И своих он никогда не сдаст. Поэтому вероятность русского майдана (точнее бунта) повышается с каждым таким его вывертом.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Таким образом бунт случиться сразу как только от Путина окончательно отшатнутся патриоты что может случиться весьма скоро. Скажем, в случае окончательного слива Новороссии или продолжения ухудшения экономического положения населения при принятии законов в защиту олигархов и т.д. Поводов довольно много поскольку либерасты завели страну в тупик а Путин с ними расставаться не хочет.
По своему составу этот бунт скорее всего будет похож на Куевский майдан. То есть его боевой силой станут именно патриоты (за неимением ПС), а воспользоваться плодами постараются либерасты. В том числе и для развала самой России на удельные княжества.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Посему делайте выводы. Для меня они простые. Не будет революции сверху - будет революция снизу (тут пиндостан, как обычно поможет). С самыми мрачными перспективами для России как для единого целого. И не думайте что это меня радует.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Так что Путин действительно молодец что сумел воспользоваться ситуацией, но полный бездарь потому что сам и довел до такой ситуации. При том что в 2011г. и в 2014 нашлись вне системные силы (реальное гражданское ощество) которые смогли поражение власти превратить в ее Победу за счет умения пользоваться ситуацией.
А вот найдутся ли такие силы хотя бы уже в следующем году это еще вопрос. С учетом того что сейчас происходит на Донбассе (где в основном эти силы сейчас и находятся) сильно сомневаюсь что в случае слива они сильно будут жаждать поддержать тех кто их слил.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Прагматизм, конечно, дело хорошее и нужное, но увы - люди не роботы и не компьютеры они в основном как раз таки состоят не из прагматизма а из эмоций. Поэтому даже Ваш ответ на мой пост он увы, но больше эмоционален, чем содержит какую-то доказательственную базу Вашим выводам.
Социальные конфликты и революции задумываются действительно прагматиками, а вот осуществляются исключительно весьма эмоциональными народными массами под весьма примитивными лозунгами (толпа не приемлет сложностей). И чем больше эмоционально разогреты народные массы до начала бунта тем он разрушительней и беспощадней.
"Закон Ротенберга" каким бы он не был необходимым в деле национализации элит является еще одним реальным раздражителем для остального населения России большая часть которого за границей вообще никогда не бывала, но которое волнует вопрос почему он должен оплачивать счастье богатого еврея а не заниматься образованием и здоровьем своих собственных детей. Доступна мысль?
С уважением. М.Ю. Маркин.
Болотный майдан 2011г. слился только потому что нашлись ГРАЖДАНСКИЕ силы многим из которых Ваш любимый Путин по фигу которые организовали Поклонную пока власти облажавшиеся по полной программе (включая Путина) жевали сопли и смотрели в сторону аэропорта.
Стоит ли у Вас в красном угле икона Путина или нет мне все равно. Просто если от него отвернется патриотическая часть общества (а такое возможно в случае слива Донбасса или лобирования подобных законов) то в этот раз его сносить будут отнюдь не либерасты под руководством Немцовых и Собчачек, а вполне так себе те же самые "ватники" с Уралвагонзавода" которые сегодня пока ему еще поют осанну.
Мы живем в России, уважаемая Зоя Сербинова. А здесь от любви до ненависти реально - один шаг. И кто его знает когда он будет пройден, но и правительство и Путин усердно движутся именно в этом направлении.
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
В первую очередь Путин - человек который, увы смертен. Ну навернется он завтра с дельтаплана окучивая очередных стерхов (или акваланг откажет в заплыве за амфорами) что делать-то будете?
К поклонной Сурков не имеет ни малейшего отношения. Его "нашисты" бодро слились в первый же день "болота". К Поклонной имели отношение Кургинян, Леонтьев, Проханов. Но инициатор - да - Кургинян. И если бы не он то мы бы вполне возможно уже жили бы в осколках России при каком-нить Ходорковском или Навальном на троне в Москве.
В остальном я - казак (вольный человек), и поскольку наши хлопцы - казаки атамана Козицына воюют на Донбассе с первых дней лучше Вашего знаю кто и как сливает Новороссию.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Впрочем у современной России тоже есть опыт подавления восстаний окраин - первая и вторая Чеченские войны закончившиеся !-я Хасовьюртовским предательством (поражением), вторая - выплатой откровенной дани. Впрочем вялотекущая война на Кавказе продолжается и сегодня. Вас повторение такого опыта усмирения устраивает?
Центробежные тенденции в России притушены но никуда не делись. Их заливают деньгами но и только. Потому как государствообразующей ИДЕОЛОГИИ (видите - опять эмоции) которая послужила бы скрепой сегодня в России нема. Поэтому я и считаю, что в современных условиях принятие такого закона принесет больше вреда чем пользы. Потому как толку от заискивания перед потенциальными предателями - компрадорской буржуазией мало (все одно при случае предадут), а народ обозлится еще больше.
С уважением. М.Ю. Маркин.
2. Не вижу никакого сожаления в том, что Путин умеет прибирать к рукам чужие промахи. На пользу России особенно. Нам бы радоваться этому, что пендосы делают ляп за ляпом.
3. До "Болотной" ситуации Москву довёл не Путин, а совсем другие "дяди" и "тёти". Особенно постарался перед выборами "дядя" Дж.Байден и "тётя" Хиллари - вице-президент и Гос.секретарь соответственно. Были конечно и финансовые "иньекции" и немалые, думаю что счёт идет на многие миллиарды "зелени". Правда эти "инвестиции" не окупились, но это уже проблемы туповатых инвесторов.
4. Не вижу никакой "победы" Болотного омута над властью в те наиболее удачные для ёппозиции годы. Наоборот: было громкое её поражение - все увидели продажное лицо её заводил вроде того же Навального или Немцова. Я уж не говорю про эту потаскушку Ксюшку Собчак, которая бездарно просрала "общаковские" денежки и сорвала очередную манифестацию московского отребья.
Ещё вопросы будут?
Попрежнему: без малейшего уважения "Анри Беккерель"
Комментарий удален модератором
Зачем ещё и Вы взяли на себя такую ношу??
Так здесь и без того "энтуазистов" хватает....
Ясно одно: ряды либерастов редеют несмотря на все потуги нового Руководства МП.