Главная (Newsland) Политика Путин сказал - надо! Народ ответил - ЕСТЬ! Есть учебник с единым взглядом на историю!

09.10.2014 04:00

Путин сказал - надо! Народ ответил - ЕСТЬ! Есть учебник с единым взглядом на историю!

НАПИСАНА КНИГА В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ И УКРАИНЫ!

9 окт, 2014 в 14:05

Ещё 16 января 2014 года Президент России Владимир Путин заявил о необходимости разработки единого учебника по истории.
Такая необходимость возникла в связи с тем, что большое число учебных пособий для школьников и студентов содержат "идеологический мусор".

"Самое главное заключалось в том, что в той системе сертификации, условно скажу, учебной литературы, которая поступала в школы, проскакивали такие вещи, которые абсолютно неприемлемы не только для нашей страны, нашего народа, — для любой страны, любого народа это просто как плевок в лицо", — заявил Путин на встрече с разработчиками концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории.

Президент призвал историков к совместной работе с зарубежными коллегами. "Совместно мы можем выработать максимально объективные подходы к оценкам. Мы можем это сделать, и нужно это делать", — сказал он.
В целом, по мнению президента, ключевой момент в работе над новой концепцией отечественной истории в том, чтобы "люди не только узнали о том, что было и ознакомились с теми или иными оценками, но и осознали собственную, личную меру ответственности за страну, в которой мы живем".

Источник: http://blagin-anton.livejournal.com/563972.html

10 31 264

Политика

35270 участников

Смотрите также

История не должна переписываться в угоду политикам, стоящим у власти. Именно из-за этого до сих пор невозможно разобраться не только в истории средних веков, но и в истории прошедшей Второй Мировой Войны.

3 Экспертное мнение

tridrikh ответил Сергей Макарчук

2014-10-09

# 40165146

история всегда переписывается - запомните. нет единой правильной истории. просто должны быть созданы условия для разных исторических школ. в этом путь к определенной обьективности взглядов на исторические события. в разносторонности мнений... и их большом количестве.

0 Экспертное мнение

kamini kami ответил Сергей Макарчук

2014-10-09

# 40165371

В свое время в нашей стране главным учебником был Краткий курс истории ВКП(б). А самым сведущим во всех вопросах был мужчина среднего роста с усами и во френче – лучший друг и учитель всех советских людей. Сегодня у нас снова есть человек, который лучше всех во всем разбирается – от выбора олимпийских талисманов до цен на песок, гравий и щебенку. Под его редакцией вполне можно было бы написать Единый Общий Учебник и навсегда обезопасить умы. Как сделал это Туркменбаши, создавший легендарную Рухнаму, как сделал это полковник Каддафи с помощью своей гениальной Зеленой Книги.

0 Экспертное мнение

Алексей Попов ответил Сергей Макарчук

2014-10-09

# 40165849

История наоборот должна переписываться.

И жизненная практика как раз этот тезис подтверждает

0 Экспертное мнение

Alexei Kiberev ответил kamini kami

2014-10-10

# 40170463

В Зеленой книге есть хорошие мысли. Например - право на оружие - неотъемлемое право свободного человека.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-10-09

# 40164782

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

tridrikh

2014-10-09

# 40165079

у путина смешные советники... оттого и он смешон в этом вопросе.

0 Экспертное мнение

Алексей Попов ответил tridrikh

2014-10-09

# 40165873

В некоторых вопросах по истории у В.Путина есть проколы. Но Вы много от него хотите.

Янукович вообще был чмо по всем вопросам

0 Экспертное мнение

tridrikh ответил Алексей Попов

2014-10-09

# 40167819

а зачем мне Янукович? для вас это стандарт?

1 Экспертное мнение

Алексей Попов ответил tridrikh

2014-10-10

# 40169883

В определённой мере да, стандарт. как нижняя допустимая граница интеллекта.

Сейчас не сыщешь таких правителей как товарищ Сталин или Отто Бисмарк или Махатма Ганди. Ну не сабамкой же разговаривать?!

А Путин ничего умеет и пошутить и посмеяться.В конце концов не правитель имеет свой народ, а народ делает своего правителя. Так что какой народ, такой и правитель

0 Экспертное мнение

tridrikh ответил Алексей Попов

2014-10-10

# 40173216

старое банальное и частью ошибочное утверждение...а откуда вы знаете об интеллектуальном уровне Сталина, Бисмарка, Ганди? как оцениваете?

0 Экспертное мнение

Алексей Попов ответил tridrikh

2014-10-10

# 40179141

Sapienti sat

По ключевым фразам

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

kamini kami

2014-10-09

# 40165327

«Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются» - это из Райкина. «Пришла весна, настанет лето – спасибо партии за это» - это тоже из эпохи, когда партия учила нас расширению газов. Вернее, учила наших родителей и бабушек. Настало время повторить урок для наших детей. Для этого депутаты намерены сочинить целый закон, чтобы в школах были единый учебник истории, а также единый учебник русского языка и не менее единый учебник русской литературы. Ну, а каких еще учебников мы могли ждать от «Единой России»? Только единых.

0 Экспертное мнение

Светлана Светлана ответил kamini kami

2014-10-09

# 40165860

....и о еврейском вопросе в новом учебнике - *Если в кране нет воды - воду выпили жиды! Если в кране есть вода - значит жид нассал туда*

0 Экспертное мнение

tridrikh ответил Светлана Светлана

2014-10-09

# 40167833

ну стыдно быть такой дурой! просто стыдно!!!

0 Экспертное мнение

Светлана Светлана ответил tridrikh

2014-10-10

# 40169791

Если Вам не понятен мой сарказм - это Ваши проблемы! Но походя, спрятавшись за набором латиницы, оскорблять женщину.....разве это по-мужски, ....?????

0 Экспертное мнение

tridrikh ответил Светлана Светлана

2014-10-10

# 40173251

я же не назвал вас дураком... все правильно.

0 Экспертное мнение

kamini kami ответил Светлана Светлана

2014-10-10

# 40173788

Браво Светлана!

0 Экспертное мнение

Светлана Светлана ответил tridrikh

2014-10-10

# 40180689

Светлана *дурак*? Русский язык для Вас не родной? Вы житель Средней Азии?

0 Экспертное мнение

tridrikh ответил Светлана Светлана

2014-10-11

# 40208718

рад, что поняла...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

karmazinoff52

2014-10-09

# 40165541

Сказано верно. История должна быть правдивой.

0 Экспертное мнение

nina hilova

2014-10-09

# 40165613

История -это конкретные факты, а как их оценивать это зависит от воспитания человека, его мировоззрения.

0 Экспертное мнение

Марина Степанова

2014-10-09

# 40166468

Наравне с журналистами, историки, зачастую, сродни древнейшей профессии. Историю изучала в советской школе, имела пять. По сей день помню, что подчеркивалось, что наш великий отец нашел в себе силы выступить только 3 июля. Победа в ВОВ полностью считалась победой народа, а не полководцев, воевавших числом. Наизусть знали имена пионеров-героев Советского Союза, т.у. их практически забыли напомню, Валя Котик, Зина Портнова, Марат Казей, Леня Голиков. Дети, претерпевшие муки, отдавшие жизнь за Победу. Без этих детей, а также героизма простых солдат и офицеров, полководческий гениализм самого генеалисиумуса и его полководцев пшик. В нынешних учебниках истории этого нет, спасибо, что не изучает полевых жен полководцев, как муз победы. История выйдет прелюбопытная

0 Экспертное мнение

Alexei Kiberev ответил Марина Степанова

2014-10-10

# 40170473

Уточню -к второй древнейшей профессии относятся только авторы учебников, которым за это хорошо платят. А это не так просто - попасть в их ряды.

0 Экспертное мнение

kamini kami ответил Марина Степанова

2014-10-10

# 40173863

Давайте не будем о полководческих "гениях", об их "гениальностях" знает весь мир. Послушайте простых солдат, как и чем они воевали, а не хвалебные оды слався......

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Борис Медведев

2014-10-09

# 40166585

Еще неандертальцы знали и на стенах пещер писали: " Субъект принципиально не,может быть ОБЪЕКТИВНЫМ,

он может быть только СУБЪЕКТИВНЫМ! А человек: СУБЪЕКТ ! ! !

0 Экспертное мнение

Александр Трещёв

2014-10-09

# 40166766

Не понимаю!

Чего вот некоторые возмущаются?

Не коня ни воза, а реплик о том, что историю переписывать нельзя ..уйма!

Мне кажется, что Путиным, вопрос поставлен правильно.

Другое дело как и что напишут!

Давно пора все школьную программу переделывать.

Дошло до того, что о Есенине не знают!

Вот надо детям Солженицына изучать?

Если скажите надо, то в ответ получите ...Тогда на Путина ..... о его взгляде историю не говорите.

Подходить надо честно, а не лишь бы куснуть.

Так вот Солженицин...- это его взгляд.

Посмотрите, сколько отведено на историю ВОВ?!

А потом в тестах и встаёт вопрос, такого же дебила составителя этих вопросов, как и учеников делают.

=Что Россия приобрела за годы ВОВ?=

И оказывается, что самый правильный ответ -ПОГОНЫ.

Вы такой правды хотите?

0 Экспертное мнение

Николай Ню

2014-10-09

# 40167011

История - не наука.

Это хронология основных событий жизни народов Земли.

В учебниках напечатать список. Даты ученикам - наизусть.

Вот и все.

А потом каждый извращенец пускай интерпретирует их в своих корыстных целях по-своему... А мы все будем посмотреть... :)))

0 Экспертное мнение

Alexei Kiberev ответил Николай Ню

2014-10-10

# 40170483

А по-моему, главное - научить мыслить. А даты посмотреть и в учебнике можно. Вот вам сильно мешает жить, что вы не знаете, кто такой Люций Домиций Сципион Агенобарб Старший?

0 Экспертное мнение