Веллер: закон о возмещении конфискаций - шаг к революции
Решение «Единой России» принять в Думе закон о возмещении зарубежных конфискаций родным олигархам за счет государственного бюджета – означает что? Что из двух зол плохим политиком всегда выбирается то, которое отдаленнее. Неопределенно-отдаленная революция предпочтена конкретно-реальному дворцовому перевороту. Своих, сильных и опасных, необходимо ублаготворить сейчас – чтоб они не приняли кардинальных мер по улучшению своего положения завтра. За свои ярды наш высокодуховный капиталист продаст отца родного, а не то что товарища по кооперативу.
А внушаемый, отвлеченный и поддерживающий лидера народ, традиционно привычный к бедности и новым лишениям, можно обобрать еще раз в сущности незаметно. Он лишится не того, что у него в конкретном собственном кармане, а чего-то общего и отдаленного, а потому зыбкого и не слишком реального: ну, госфондов каких-то, каких-то процентов в статьях бюджета. В сущности, народ ничего вроде и не теряет. Опускание произойдет незаметно, сначала не больно. Народ не умеет считать завтрашние деньги, не воспринимает их как свою собственность – это его коренное отличие от олигархов.
Пусть лучше рухнет экономика, чем мой трон!
Лидер – не самостоятельная величина, но точка равнодействия и равновесия олигархических кланов, каковой гвоздь в стене прикрыт торжественной вывеской.
Нарушение равновесия – и гроздь скособочившихся грузов выдергивает гвоздь из гнилой стены. Переворот под ковром (за ширмой) – это у нас быстро.
А пока народ, ненавидищий украинских фашистов, американских империалистов и пятоколонных нацпредателей, развернет свою обострившуюся ненависть на тех, кто доведет его до нестерпимой и несправедливой бедности – всегда можно что-то придумать. Народ далеко, он полуабстрактен за стенами твоего коттеджного поселка и цепями охраны, с ним не пересекаешься ни за столом, ни в магазине, ни на улице. Он не опасен, пока миллионы не вышли на площадь. А это – уже фашизм! На законную власть! Поднять окровавленную руку! Припугнуть так, чтоб при мысли крамольной штаны мокрели! Да у них страх и покорность в генах сидят, вожачков прищучил – и тишина.
Как говаривал один венценосный циник, голодному народу для поднятия духа очень полезно видеть сытого короля. Забрать у бедных и отдать богатым – это ли не торжество истинной демократии? Кстати – Ким Чен Ына еще не съели там?
Недовольство копится долго, разворачивается медленно и вспыхивает мгновенно от одной искры. Социальное недовольство и социальная напряженность – категории объективные и переходят в состояние действий по тому же закону, по которому долго нагреваемый горючий газ (неосязаем и прозрачен) взрывается мгновенно. Называется – переход количества в качество.
Сделан серьезный шаг к революции. С ее ближайшими ужасами и отдаленными перспективами. О кошмарное пугало – Фредди Крюгер с собянинской плиткой вместо пролетарского булыжника!..
Начало революции свалят на американцев и их агентов. И это будет правдой. Почто олигархов обидели?
Комментарии
Не исключено впрочем, для повышения "народного" рейтинга,Президент и не подпишет.
Вот будет всенародного балдёжу-то. Полагаю, что в рукаве руководителя много разных подобных козырей. Вполне сойдут для заигрывания и разводки населения.
Мнение оценочное, естественно.
Даже у Плигина, который всенародно клался в любви к народу и то нашлась, хоть и плохонькая, как он говорил, но все же заграничная собственность, с которой он, даже под страхом исключения его из рядов пламенных патриотов и истинных борцов за народное счастье, не пожелал расстаться.
Это уже не говоря про всякие сплетни, которые утверждают (правда я им не верю), что и у САМОГО кое-что имеется за бугром!
Ну я понимаю, Навальный -- воровал, воровал и разворовал, так, что теперь и с воровать то никому не чего. Его даже и посадить за это уже нет смысла. ВСЕ ЖЕ РАЗВОРОВАНО ИМ, чего толку его сажать? А остальные то как? Не пойму.
Человек просто размышляет, делает выводы, и почему бы и не на русском материале? Этот материал ему хорошо знаком, кстати.
Как-то у Вас странно получается - человек делает выводы, а Вы тут же пытаетесь "пришпилить" к этим выводам эмоционально-оценочный ярлык. Это - Ваш ярлык, не его.
Вы русская? Вот и подумайте, во-первых, прав ли Веллер, а если прав - то нравится ли Вам это.
И это будут именно Ваши размышления и оценки, а не его.
С искренним уважением,
" Говорит Москва"...
Веллер давно живёт в России. Отличный писатель, справедливый и объективный гражданин.
Он пользуется большим авторитетом у думающих людей.
И за кого голосуете, если не секрет?
В чем проблема-то? Не учитесь дурному - и только-то. Вы прям как малолетний хулиган Пупкин, которого, по словам его адвоката, кто то нехороший "подучил стекла бить".
Мы просто не дружные - не объединяемся в борьбе за свою хизнь.
то все его умные мысли можно не читать.
Я с удовольствием почитал бы Ваши "умные мысли", как именно Вы отсортировываете тех, кто "народ", от населения. И еще убедите меня, что остальные, "население", согласяться с такой сортировкой.
А то много таких сортировщиков было - одни считали людьми только тех, у кого 5 поколений предков и грамота на дворянство, а остальных - быдлом. Иные - только тех, кто имел свой дом. Были и другие подобные критерии...
============
Верно.
Народ - слово русского языка.
Это не people, не das Volk и проч. у людей не русского рода.
Предположения не бывают "комфортными/некомфортными".
Они бывают - или правильные (впоследствии подтверждены реальностью) или - неправильные.
Предположение, которое Вы назвали "некомфортным " - неправильное,
т.к. сначала - прекращается народ, а потом - исчезает население данного рода.
--------
Народ - увеличение числа людей /данного рода/ на известной местности (с) В.Даль.
Увеличение (''дельта') а не общее количество людей рода.
Народ (русск.) = на-род = /те, кто "пришли" на род, увеличили его/.
Обычное слово русского словообразования. Например (для дом.животных = при-плод (русск.)
-----------------
Русского народа нет с 1964 г. (Впервые в истории в мирное время смертность у русских превысила рождаемость).
================
Я с удовольствием... еще убедите меня....
-------
Ваше удовольствие/неудовольствие мне фиолетово,
а в отношении "убедите меня" - можно заглянуть ко мне в профиль.
Там есть инфа для желающих диалога.
В ответ - одна "филологическая" болтовня.
Еще забавнее абсолютно не на чем не основанное утверждение, что "русского народа", по-Вашему, нет с 1964 года. Сия необоснованность как раз и делает очевидным то, что хотя Вы и уверяете, что стремитесь к истине, но на деле отдаете предпочтение только комфортабельному для Вас.
А давайте будем смотреть: "кто придёт за деньгами" к государству, да спросим: "Откуда взял, да почему "там" прятал?.
Путин же предупреждал: "Везите деньги взад- на Родину..."
Тот олигарх, именем которым, думцы прикрываются, дабы закон "протащить" уже прилюдно от этих запросов отказался, а"думцы" всё одно- "продвигают", значит имеют свой интерес, "пехтинги", блин...
Не туда Веллер смотрит. Угроза России исходит от тех, с кем он"в одном окопе" вдруг оказался- от "компадоров-либерастов--"национал-предателей".
Он им теперь-"свой".
Что имел, то и "ввёл" - "предателей нации".
Путин предупреждал многих - не воруйте, стройте хорошие дороги. И что? Как воровали, так и воруют, только уже больше, с учётом инфляции. А на "золотых" дорогах машины проваливаются в пустоты. Кто-то ответил за это? Хоть одну фамилию назовите.
Тот олигарх - Роттенберг отказался - не догадываетесь, почему? Да не хочет в историю попадать со своей фамилией в заголовке закона. . А так- будет сказано, что отказался и он обелит себя.. Такой честный олигарх получился. Глядишь - и к ордену представят !
Комментарий удален модератором
Они миллиарды имеют, а народу - МРОТ в 7 т.р. и потребительская корзина, по которой рассчитано работающему человеку аж 160 г. мяса в день. из одежды - целре 1 пальто на 8 лет, 6 пар трусов и 7 пар носков на год!
Позорище !
Но Путин своих друзей в обиду не даст. Наша карманная дума даже чихнуть не может без высочайшего позволения, так, что автор законопроекта не какой-то безвестный депутат, а сами знаете кто.
"Не сочиняйте.
Что имел, то и "ввёл" - "предателей нации".
------------------------------------------------------------------
Вопрос очень простой КАКОЙ НАЦИИ или у вас проблемы с национальностью ?
А если человек ПРОСТО высказывает своё мнение - в это вы не можете поверить ?
Вам же никто не говорит, что вы здесь постоянно пытаетесь УКАЗАТЬ как НАДО думать и высказываться.
Ваша правда - бред хорошо возбуждает.
Веллер не "указывает", а высказывает СВОЁ мнение - а это большая разница.