Журналист британской газеты The Gardian выступил в среду на брифинге в Хельсинкской комиссии Конгресса США и рассказал о подробностях своей работы в Москве и о том, как в 2011 году он стал в России персоной-нон-грата.
Тема преемственности методов спецслужб России от ЧК, НКВД, КГБ до ФСБ – была одним из лейтмотивов выступления британского журналиста.
Хардинг подробно рассказал о том, как ФСБ создавала вокруг него атмосферу, в которой он чувствовал страх за себя и за своих близких. Демонстративные проникновения в квартиру и на дачу, где жила семья журналиста, вызовы на допросы в центральный офис ФСБ в Москве, прослушивание телефонов и открытая слежка – это те «умные методы» психологического давления, с которыми Хардингу, по его словам, пришлось столкнуться за время работы в России.
«Иностранные журналисты в России работают в условиях, когда им ежедневно приходится делать выбор между угрозой потери визы, а, значит, и работы, и нежелательными для власти темами своих репортажей», – сказал Хардинг. По его мнению, психологическое давление часто становится причиной самоцензуры среди иностранных журналистов в России, сообщает Русская служба Голоса Америки.
Хардинг назвал темы, которые, по его опыту, «нежелательны для российских властей». По его мнению, их три.
Первая запретная тема – коррупция. Причем не «абстрактная, о которой можно много и свободно говорить и писать», а конкретная – с именами и фактами. «Особенно опасно для журналистов писать о коррупции, в которой замешано имя Владимира Путина», – резюмировал Хардинг.
http://argumentua.com/stati/kremlevskii-obshchak-kak-pokupayut-vybory-v-rossii
Расследования Л.Хардинга опубликованы в его новой книге «Мафиозное государство» (Mafia State), посвященной современной России.
«За время пребывания у власти из амбициозного, но серенького резидента КГБ в Дрездене Путин превратился в самого богатого человека в Европе и, возможно, в мире», –отметил журналист. Вместе с тем, Хардинг отметил, что добыть свидетельства и точные цифры о размере имущества российского премьера очень сложно: «все оформлено через сеть третьих лиц».
Вторая запретная тема – Рамзан Кадыров, по словам Хардинга, «ближайший союзник Путинана Северном Кавказе и опасный человек». Каждый, кто пытается писать правду о Кадырове, осознает уровень риска, полагает Хардинг.
http://argumentua.com/novosti/ramzan-kadyrov-prevratil-chechnyu-v-svoi-chastnye-vladeniya
Третья запретная тема – деятельность российских спецслужб. Журналистское вмешательство в эту сферу жестко ограничено и наказуемо, утверждает Хардинг.
http://argumentua.com/novosti/spetssluzhby-rossii-razrabotali-plan-po-destabilizatsii-situatsii-v-krymu-mustafa-dzhemilev
По убеждению журналиста, политическая система в России не может измениться, пока у власти находится Владимир Путин, а возвращение премьера в Кремль в качестве президента – неизбежно. «Путин обречен на пожизненное президентство той самой системой коррупции и воровства, на которой он строит свое правление», – заявил журналист. Вместе с тем, он не видит премьера в качестве заложника системы. Хардинг уверен, что Владимир Путин очень хочет остаться как можно дольше у руля страны, вне зависимости от того, «хотят или не хотят его там видеть» граждане страны.
Комментарии
А это значит, что он необъективен и предвзят.
Дешевка.
А правителей идеальных в России не было никогда и не будет. Но они есть, справляются с задачами плохо (ИМХО), но не Хардингу это решать, это не его собачье дело.
Я - за наших и против "ихних".
А за коррупцию до самого верха у нас написано и рассмотрено столько, что надоело...
А у них что? Ничего! Принцессу Диану грохнули и тишина, авария йопты... Печальная случайность унесла жизнь нерожденного наследника престола арабских кровей...С божьей помощью чистота династии сохранена...
А про Кеннеди, уж лучше вообще помолчать... 33 тома официального расследования и на выходе полный ноль...
А это значит, что он необъективен и предвзят.
Дешевка.
В его словах ровно столько же инфы, как и при изменении ника на его собственный.
Из профиля: я - коммунист "наивный", т.е убежден в правоте коммунистического пути развития, но с некоторыми вопросами тактики и стратегии нынешних и прошлых коммунистов не согласен, за что и частенько пребываю в ЧС даже у здешних коммунистов.
А в комменте я указал, что нынешние руководители справляются со стоящими задачами плохо...
Так за кого я?
Отвечаю еще раз: я за наших. И в этом смысле необъективен.
А о моей цене (дешевка) судить не вам. Я и не таким отказывал... :)))
Журналист на это не имеет прав. Он обязан по долгу службы говорить только правду и быть объективным, а не заказанным.
Вот поэтому я имею право его (Хардинга) назвать дешевкой, а вы меня - нет.
А ник и авка - это право юзера! А вся инфа об их обладателе находится в профиле, на то он и существует. Зайдите в мой - там есть все, что нужно для разговора.
Если вы коммунист, как для ВАС ВАШИМИ могут быть олигархи, такие как Путин?
Как можно сочетать несочетаемое?
Я могу понять коммунистов, потому что один мой дед был коммунистом, но он никого не убил в революцию, а вот семью его жены, моей бабушки, разорили по сословному признаку, лишили всего и сделали нищими, отобрав состояние и поместье, и только за то, что её мать была дворянкой, а её отец 25 лет прослужил в терских войсках и был пожалован дворянским званием.
азве справедливо в вашем коммунистическом понимании то, что происходит сейчас?
Кто был ничем, кто родился в питерской коммуналке, кто разворовал всю страну и обворовывает и сейчас всех его граждан, хочет стать императором!!!! Но по какому праву?
Я бы поняла, если бы вернули царя в Россию, но из династии Романовых....
Но кто такой Путин? Самозванец! Самоизбранный президент, пользующийся подделками на выборах! Его никто и никогда не выбирал. Его назначил своим приемником Ельцин, а он сам назначил своим приемником Медведева...
И это НАШИ? С какого такого перепуга они НАШИМИ стали?
Ну и склонности - разные. Я - либеральный демократ, поэтому естественно, что всякий нерациональный труд, хоть бы и для удовольствия, меня не успокаивает, а бесит. В наше время вскапывать огород лопатой!
Ну, да вопрос не в том...
Ваши слова: "Вот на чьей стороне этот Хардинг, понятно сразу...
А это значит, что он необъективен и предвзят."
Но ведь это заведомо нечестный подход! Вы же понимаете, что любой пишущий СУБЪЕКТИВЕН. Истины Вы не знаете. Но ОБВИНЯЕТЕ.
Другое дело - критика по каким-то критериям, не претендующая на знание абсолютной истины - аргумент против аргумента. Кто-то согласен, кто-то - нет.
Поэтому у меня естественное право судить Вас по Вашему собственному критерию, да хоть бы и дешевкой назвать. Вот только зачем?
По одной, естественной, причине: они опытнее нас и хитрож...ее. И создается видимость, что их руководители такие "строгие прихожане".
Вот, к примеру, вся страна знает с кем наш Верховный делит постель, а за "ихних" ни гу-гу... Там одни ангелы. Иногда типа вылезает "правда", как в случае с Клинтоном, или с принцессой Дианой, но немного поразмыслив, убеждаешься, что это чисто политика, это и был чистый "заказ".
А у нас же - реальные сплетни. :))
А в революцию "на орехи" досталось всем сословиям одинаково, выяснять кто больше пострадал бессмысленно, у меня в родне тоже ссылали и пропадали...
Но пережили же, одолели,ю построили... Вы же сами про Брежнева вспомнили. А по-моему это вообще были лучшие времена за всю историю России...
А как еще писать, что мне власть не нравится, я не знаю. Я это указал в самом начале.
Просто последние действия правительства по Крыму, Украине, ответу на санкции отвечают интересам государства и народа (ИМХО). И народ подержал это (рейтинги и тп.)
А то, что олигархи - враги и могут только вредить я знаю.
Этот Хардинг в одну лузу все критерии: ФСБ лазит по квартире, прослушивает телефоны, вызывает на допросы...
Ведь в точности то же самое всегда делали и их спецслужбы в даже больших масштабах (напомнить?), а сейчас, после принятия антитеррористических законов безобразят полным ходом. Не только скромненько высылают из страны, а арестовывают, пытают и даже убивают (тихонько) в "левых" тюрьмах на нейтральной территории. Да и на своей не брезгуют. Вот Милошевича заморили. У них же от сердечных болезней давно никто не умирает... А Боинг?...
И этот хмырь пытается из себя оскорбленную невинность строить? Он даже не пытается понять противоположную сторону...
Впрочем вы тоже. Наверное я зря тут...
Ну а как же аннексия Крыма? Действие, на которое решался только Гитлер?
И исторически справедливо (Екатерина, Потемкин, вся средневековая романтика..) и бескровно.
Я вообще сторонник холодной войны. Болтать о чем угодно, только не стрелять.
А Гитлер с аншлюсом похож, но цели, причины, задачи совершенно разные... Он воссоединил два немецких государства. А мы делим спорную территорию... Он Рейх сколачивал, а мы не можем допустить НАТО в Крым, об империи вопрос не стоит...Похоже, но не то... Сравнение, конечно в вашу пользу, типо кровожадные агрессоры. Но ведь не трогали 20 лет, пока не начали безобразничать.
Насчет же захвата чужих земель - нет. У России точно такая же цель главенствовать над миром и грабить, опираясь на силу, как и у гитлеровской Германии.
А вот реализация в сто раз глупей, чему Гитлера - живем в другое время и Вторую мировую уже "проходили", а потому мир очень лениво, но все-таки не так реагирует, как при Гитлере.
Накидал туда бычков, воду слил ─ и был таков!
По ночам белье ворует, стекла в нашем доме бьет,
Пьяным во дворе танцует... это Путин ─ обормот!
У соседей сабантуй? ─ кто зачинщик? ясен...перец!
Нет спасенья от злодея, матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее... это Путин ─ ОХ и АХ!
Либерала дождик мочит ─ Путин весело хохочет...
Затопило вашу дачу? ─ это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? ─ то рука Кремля достала!
Холод, ветер, снегопад ─ только Путин виноват!
Сносит крышу ураганом? ─ это Путин мстит баранам!
Шторм, цунами, наводнение? ─ это Путин, без сомненья
Смерч, тайфун, землетрясение ─ нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона? ─ это юный друг ОМОНа!
Пчелы, осы жалят вас? ─ это путинский СПЕЦНАЗ!
Видишь этого ШМЕЛЯ? ─ он на службе у Кремля!
ЕСЛИ ВЕРИТЕ В ТАКОЕ ─ ВАШ ДИАГНОЗ:
ПАРАНОЙЯ !!!
Это как финская война - выглядит неприлично, но была геополитически необходима. Да, законность попрали необходимостью.
Но так делали не только наши, но и у всех развитых стран рыльце в пушку...
Служил в Германии, ездил вдоль границы - там вообще не понять, чья территория исторически. Ко мне тогда ближайший г. Герлиц, поделен границей с Польшей, через КПП он называется Згоржелец. И так на всей границе названия смешанные, двойные...
А аргентинские практически Фолкленды?...Прочие, там дела...
Так что мы - ягнята.
А вот амеры доставляют тревогу. Неужели вы не просматриваете логический ряд: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, Россия... Вот где масштабы-то...
Но до Украины было 50-60% где-то... Вот я про этот рост и говорил.
Что ни говори, слова о борьбе с монополистами, импортозамещении, поддержке всего отечественного и против импорта (ну, хотя бы польских яблок) радуют слух. :)
.
Комментарий удален модератором
"Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, Россия..." --- при желании, это можно обсудить
Географическое положение Питера было бы другим. А если бы его сдали, разрушили, отвоевывали, как Берлин...
Вы что ж считаете, что они сильно за наш народ переживают?
У них свой интерес, которому либерализм более благоприятен. Легче по дешевке все скупить...
===
Ну, это не совсем их интерес, а скорее наш )
Нет, конечно, не переживают они за наш народ, они заботятся о своем . Дело в том что демократия предполагает коллегиальность в принятии политических решений. Кто может начать войну на западе? Парламент, Конгресс, это много людей, они взвешивают проблему, рассматривают ее со всех сторон.
А у нас? А у нас Путин может самолично начать бомбить Вашингтон. Проснется не в настроении, и готово дело. Когда правит один человек, то очень высоки риски, а это на всем отражается.
А Америка и не ведет войн. И Президент у них с Нобелевской премией мира...
Они ведут ограниченные операции, наносят точечные удары, симпатизируют (финансово-морально-материально) своим союзникам и просят их повоевать, поддерживают революции по самоопределению наций и борются с сепаратизмом (в зависимости от интереса), клеймят позором врагов во всех инстанциях (а если не правы, то пишут опровержение мелким почерком на последне странице желтой газеты)... А когда совсем уж нечем крыть - просто молчат, как с Боингом...
А мы так не можем, очень слабы у нас традиции демократии. Мы не профи еще в этом, поэтому обязательно проиграем в играх с демократией.
ИМХО
Смотрите что Обама говорит:
"Я уже много раз повторял, что понимание Путина действий Запада совершенно неверно. И он совершенно точно неправильно понимает американскую внешнюю политику"
Закончим?
Давайте на этом закончим.
Всех благ.
Бомбят Югославию. Ирак, Ливию, Сирию, Украину, теперь вот Гонконг.... уничтожают тысячи , миллионы людей, не повинных ни в чём! В угоду страны-паразита Пиндостана! И при этом ещё нас критикуют! Тьфу! Бессовестные паразиты! Ради того чтобы поддержать долларовую пирамиду и дальше паразитировать.... Ни стыда. ни совести!....
2014.10.09-21:54:
НЕ называйте: пукен КРАДУНИЗМ:
корупцией.
называйте: крадунизм ==>> КРАДУНИЗМОМ:
вы начнёте понимать:
о чём реч.
Комментарий удален модератором