Тема: Windows 10

Пожалуйста.

Говорят девятка будет самая лучшая. На ней и остановимся. А по мне так ХР. Купил недавно ноутбук Айцер без винды, установил WindowsXP и в ус не дую. Простая. без выкрутасов и работает как часики.

Всё верно! Windows NT4 была в своё время самой надёжной системой. На её базе построено семейство Windows 2000. Оказались тоже самыми надёжными системами и для индивмидуальных пользователей, и для серверов. ХР создана на базе Windows 2000 Professional и обладает всеми необходимыми возможностями для нормальной работы персональных компьютеров. Уже Миллениум и Виста оказались значительно хуже по всем параметрам. Ну а следующие - семёрка и восьмёрка, это больше дань моде. Мы раньше говорили: "лучшее враг хорошего"!

вы ошибаетесь,лучшнее безусловно враг хорошего,потому что хорошее становится плохим,ХР тем была хороша,что регулярно вылетала в синий экран и ко мне компы косяками несли,а теперь очень редко системы падают и заработки упали,кроме того для ХР проблематично найти драйвера для современного железа,например на компы с чипсетом Z77 невозможно поставить ХР если не попрыгать с бубном вокруг компа

Но ноутбуке работает очень хорошо.

У меня ХР стоит с незапамятных времён. С тех, когда ещё не было релизов и SP. Почти с самого начала. Стоит лицензионная. Ни разу никуда не вылетала! Пару раз пришлось переустанавливать по причине вирусных атак. Опять же, по вине малолетних "преступников", которые не соображают, куда и как лезут без внимания взрослых! Но система здесь ни при чём!

Что касается драйверов, то это всего лишь программы. И их можно писать под любое железо. И железо можно делать с любыми новшествами. А проги пусть пишутся под то, что работает! не проблема.

Просто вы не видите систему вширь и не понимаете, для чего делаются всё новые и новые системы и устройства.

А всё дело в капитализме общества потребления, когда люди сами себя загоняют в сумасшедшую гонку перепроизводства с целью получения всё большей прибыли!

Вот именно об этом я и говорю. Зачем делать что-то новое, тратить ресурсы и время, если имеющееся вполне, и даже с запасом, удовлетворяет почти 99% потребностей человека?!

Это идиотизм!

Что касается хорошего, то оно не может стать вдрушг плохим. Только, если его специально таковым не сделают конкуренты!

написали вы много и про политику не забыли,но я попробую ответить,новые системы пишутся потому что это прогресс,то что сейчас делает Win 8.1х64 на новом железе ХР даже SP3 сделать в принципе не может,идем дальше,про капитализьм,что б ему пусто было,после того как проходит какое то время,перестают писать дрова для старого железа или наоборот для старых систем,например на моей мамке стоит чипсет Z77,это новый чипсет,у ХР нет для него драйвера,поэтому HDD работают в режиме IDE и если так любишь ХР то должен смирится с тем что обмен данными с хардом будет медленнее,конечно за прогресс надо платить,но что поделаешь...

Понятие прогресс не совсем определённое. Всё заключается в вопросе "ЗАЧЕМ?". Зачем мне сверхвысокоростной обмен данными, если я его всё-равно не почувствую?! Мне неважно, сколько микросекунд пройдётпосле нажатия клавиши - десять или двадцать! Я всё-равно не смогу это оценить.

Посему, если нужны каие-то сверхкомпьютеры, то пусть их и делают специально для решения конкретных задач. И под них пишут софт.

А для подавляющего большинства пользователей это не нужно. ХР прекрасно справляется и с вордом, и с экселом, и с БД, и с сёрфингом в инете. Зачем другая, более сложная и дорогая система? Какой в ней большой смысл?

вы не сравнивали эти системы,поэтому просто поверьте мне,я этим профессионально занимаюсь,основной недостаток ХР в том что драйвера вшитые в неё устарели а некоторых просто нет,например подключаешь какой нить девайс к компу и на этом все,начинаются поиски драйверов в сети и не всегда поиски успешны,особенно если девайс новый,этого нет в 7ке или 8ке,там система сама подставит нужный драйвер,что бы не быт ь голословным,вот последний пример,подключил планшет к компу с ХР и система его не видит,подключил к компу с 7кой и все вуаля,могу еще интересный момент вам показать,ХР плохо справляется с многопоточностью,вернее никак с этим не справляется,когда писалась ХР процы были одноядерными,а знали бы вы сколько трудов стоило настроить ХР правильно,3 дня как минимум и все ручками,ручками,через реестр,еще один момент,нет ХР х64 бита,значит оперативки больше 3,2ггб вам использовать нельзя, а на 7 х64 у меня стоит 16гб и когда я занимаюсь перекодированием фильмов из влюрея в матроску у меня комп не только перекодирует но и позволяет еще работать в каких то программах,ХР в подобной ситуации вставал колом,намертво

Странный вы человек! Совсем не хотите вникать в суть написанного мной!

Я же с вами не спорю по поводу систем. Я говорю о том, что мне ХР хватает за глаза! И таких, как я подавляющее большинство. Поэтому нет смысла строить новые системы для всех! Как и навороченное железо, возможности которого большинство использует на 10-15 процентов!

Нет в современном мире здравого смысла. Одна погоня за прибылью!

Я работаю в торговом представительстве, там все компы с Windows XP.

Вот я об этом и говорю! Хватает за глаза и ещё остаётся! И как говорили наши предки: "зачем от добра добюра искать?"

да кто спорит то,я встречал и вин 2000 на компах и работают,принципиально тут другое,ваше отношение к прогрессу,если в области компов вам не нужен прогресс то возможно в другой области нужет,ну может вы хоть телик себе купили современный или так и смотрите Рекорд 12

Телек японский родной. С 1994 года. Работает, как часы! Почти не смотрю. Нечего там смотреть. Одна туфта и сплошное лицемерие!

Стиральная сашина с 1996 года. Итальянская родная. Менял амортизаторы. Недавно. Всё нутро из нержавейки! Менять не буду!

Холодильник хочу новый. Старый маловат стал.

Водить могу любую машину. Хоть нашу, хоть импортную. Хоть легковую, хоть грузовую. Машину продал и больше не хочу.

И самое интересное, что в реальности нет никакого прогресса! Все новые вещи работают на тех же принципах, что и старые. Работают ничуть не лучше. Мелкие незначительные улучшения, это не прогресс! ДВС как был ДВС, так и остался. Окислы-закислы азота как выбрасывал в атмосферу, так и выбрасывает!

Постарайтесь понять, что технический прогресс не может быть самоцелью!

Прежде, чем что-то сделать, задайтесь вопросом "ЗАЧЕМ?"

Иначе так и будем плодить мусорные свалки по всей планете!

Подлинный прогресс для Разумных заключается не в технике, а в развитии мозга и его способностей! А вот этого у нас как раз и нет!

прогресс есть хотя и не такой какой был в конце ХХ века,но дело не в прогрессе,вещи и прогресс?с тех пор как человек изобрел соху ничего принципиально не изменилось,в конце тех революции вещи делали на века,у меня тоже работает панас 90 года выпуска и ни разу не ломался,ну и что