Через «продовольственную войну» — к победе

Экономический гигант, зовущийся Евросоюзом, не мог не осознать, что обмен санкциями с нашей страной нанёс его членам ряд ощутимых ударов, а тучи на горизонте продолжают сгущаться. Отсюда — тщательно подавляемые голоса против антироссийских мер и возможность сворачивания бойкота. Но политический карлик Евросоюз, полностью зависимый от разбросавших по его территории многочисленные базы США, следует в проложенном за океаном фарватере. И вот теперь «красивые и умные» размышляют, как им не разорваться между прекращением политических и торговых отношений с Москвой и вашингтонскими директивами.

 @@ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Разве можно назвать последовательным и поддающимся логике поведениеможидаемый вскоре процесс по сворачиванию санкций, с одной стороны, и одновременный арест, — к тому же в нарушении европейского права, — имущества российского бизнесмена, — с другой? Тем более, когда в ЕС понимают, что оспорить действия правоохранителей вполне реально. @@

 Споры общественности еврозоны вокруг введённых/сворачиваемых Западом запретительных мер против России и ответных шагов наших властей, уже приведших к массовым акциям протеста фермеров, не утихают. Комментировать возможную реакцию в Кремле на отмену мер не стали, ибо пока этот вопрос просто не обсуждался. Причина — на таком уровне не может быть никаких откликов на «вероятность».

Пока эксперты размышляют, как «продовольственная война» скажется на наполнении прилавков отечественных магазинов, посмотрим, кто оказался в плюсе от ответных российских мер, какие существенные приобретения и потери ожидают наших аграриев, если санкции в ближайшее время отменены не будут.
Прежде всего, отмечается, что не всё, происходящее на продовольственном рынке, — следствие запрета импорта провианта из некоторых стран. Например, вето на импорт свинины наложено нашими медицинско-продовольственными властями ещё задолго до событий, в январе. Причиной тому стала вспышка в Европе африканской чумы свиней. Она разбушевалась в Литве, а также в соседних государствах. При этом, зимой никто о «продовольственном коллапсе» и не кричал.

Не было истеричных сводок с полей брани с «символом глобального капитализма». Это доказывает, что далеко не каждое действие властей попадает в поле зрения обиженных и озлобленных отсутствием деликатесов из быстропита потребителей. Конечно, санкции привели к невосстановимым потерям чей-то потребительской корзины, нанесли страшный удар по чьему-то рациону питания. Но так ли велика доля постоянных потребителей хамонов и устриц? Критично ли для 99,5% россиян исчезновение элитных сортов сыра?

@@ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Говядину из Австралии может без труда заменить мясо из Аргентины, всепроблемы с курятиной российские производители решат самостоятельно, ведь есть потенциал наращивания производства другой птицы, индейки. Вето на ввоз свинины станет стимулом роста нашего внутреннего производства. И главное — господдержки производителей. @@

 Моментально возникают предложения от других производителей. Рынок пустым не будет, ниши заполнятся, может быть, несколько иной и возможно более полезной продукцией.

Контрсанкции прежде всего дадут хороший импульс развитию и росту внутреннего производства мяса, другой отечественной продукции.

Немного сложней положение с молоком, отреагировать мгновенно наш производитель не сможет, пока все усилия по росту молочного скотоводства не дают серьёзного прогресса, но помогут инвестициями партнёры из Китая, а самой продукцией — Белоруссия. А за решение проблемы овощей и фруктов взялся лично СовФед.

Уже очевидно, что не следует ожидать консолидированного прессинга на нашу страну, о чём мечтали лидеры Запада. Позиция подавляющего большинства государств, за исключением ЕС и его ближайших союзников, нейтральна или даже благожелательна к нашей. По крайней мере, риску свои позиции на рынке подвергать экспортёры не собираются.
При этом специалисты отдают себе отчёт, в том, что импортозамещение — «стратегия догоняющего». Её цель — выстроить собственное производство, и, желательно, чтобы его уровень был выше, чем у партнёров и конкурентов.

@@ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Срок замещения ввоза продовольствия установлен правительством более двух лет назад. Это 2020-й. Теперь гром грянул, к словам прибавилась поддержка государства. Агропромышленный комплекс получит на это из казны 640 млрд. рублей. @@

 Запрет импорта заставит производить товары, способные заменить некоторые виды деликатесов, которые ранее у нас не выпускались, или изготавливались «для избранных». Здесь-то и вероятно усовершенствование производственных линий, даже создание инновационных с нуля.
Есть, правда, серьёзная опасность: чувствуется дефицит своего семенного (агротехнологического) и племенного (животноводческого) фондов, и если санкции ЕС коснутся этой сферы — придётся решать неприятную проблему высокой зависимости от Запада. Но власти обещают помочь и здесь, снизив финансовую нагрузку.

При этом наша страна бьёт рекорды по производству зерна, обойдя США, а также подсолнечника, кукурузы, многократно перекрывая показатели СССР. Правда, за счёт более урожайных быстросозревающих сортов иностранной селекции, более устойчивых к суровым погодным условиям.

В случае если Евросоюз решит ограничить импорт такого семенного фонда, это, безусловно, скажется на урожаях этих культур, а, главное — сахарной свёклы, там наш АПК почти полностью зависит от западных «тимирязевых», картофеля, некоторых других овощных культур.

Ещё один минус в том, что санкции — именно ответные, вынужденные, а не результат планомерной работы по импортозамещению, подписанной правительством ещё в июле 2012-го. Однако они уже заставили наших западных партнёров задуматься, и, видимо, вынудят их искать компромисса за столом переговоров. А вовсе не на пути дальнейшей эскалации санкций.

Хочется верить, что наши власти заднего хода не дадут. Мы уже поняли, — хотя, конечно, хотелось бы, чтобы это прозвучало из уст первых лиц, — что придётся немного потерпеть без фуагра и 28-летнего конька. А потом всё наладится и без уступок тем, кто наказывает нас, как нашкодившего котёнка, за то, что тот не совершал.