Псевдоинтиллигенты Крыма призывают к войне с памятниками. А нужно ли?

Крымская газета: Нужен ли Симферополю памятник «антирусскому виршеплёту» Шевченко?

Симферополь, Октябрь 05 (ПолитНавигатор, Виктор Орлов) – Симферополь даже после воссоединения Крыма с Россией не может осуществить давно запланированную установку памятника Екатерине II, зато столицу полуострова по-прежнему «украшают» символы украинской государственности.

Об этом на страницах газеты «Новый Крым» а авторской колонке пишет главный редактор издания Алексей Васильев.

«О каком самоуважении можно говорить, когда центр города марает бюст изменника и русофоба Григоренко, но до сих пор нет памятника Екатерине II? Сквозь густые каменные брови пялится на крымскую столицу антирусский виршеплет Шевченко, а вот памятника Лермонтову в крымской столице не сыскать. Зато улицу Пушкина «облагородили». Назвали именем великого поэта забегаловку, перегородившую пешеходную часть улицы», — сетует главред.

«Более полугода мы живем по новым, российским законам. Кто же теперь мешает нам уважать себя не на словах, а на деле? Да, восстановить испоганенный оккупационной украинской властью облик Крыма будет трудно. Но, может, начать с легкого, с мелочей?» — пишет Васильев.

Он предлагает заняться изменением туристического бренда Крыма, утвержденного при макеевском премьере Василии Джарты. По мнению Васильева, «оккупационно-джартовский уродец» напоминает то ли голову петуха, то ли барана – такими «нас нарисовали киевские халтурщики».

Для справки: Джирта Василий – 13 (?!) председатель Совета министров Крыма.

Личное мнение к перепосту:

Воевать с памятниками могут только слабые духом люди. Историю этим не изменишь.