Давайте вместе поищем ответы на извечные вопросы поколений.
Поиск надо бы начать с вопросов мировоззренческих. Ложные мировоззренческие представления не позволяют нам понять, что с нами происходит и куда несёт нас рок событий. Заблуждения – не тот багаж, который люди должны иметь при себе, отправляясь в начале третьего тысячелетия в очередное столетнее историческое плавание. Свои размышления о сути происходящего нам придется начать сначала, чтобы найти и выбросить на историческую свалку мировоззренческие ошибки, допущенные предшествующими поколениями.
Вопрос первый: кто делает историю?
Рассмотрим этот вопрос с различных точек зрения, и попытаемся коллективными усилиями выявить, какой ответ ближе к истине.
1.Народ - творец истории
«Каков бы ни был ход истории, люди делают ее так: каждый преследует свои собственные сознательно поставленные цели, а общий итог этого множества устремленных по различным направлениям стремлений и их разнообразных воздействий на внешний мир – это и есть история». (Ф. Энгельс.)
С точки зрения Энгельса, исторические события возникают у всех на виду так же хаотично, как и броуновское движение микрочастиц на поверхности воды. Предвидеть последствия всех столкновений человеческих интересов невозможно. Именно поэтому Энгельс и употребил выражение: «Каков бы ни был ход истории...».
2.Когда идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу истории (К.Маркс).
С точки зрения Маркса, настоящие творцы истории - идеологи: они пишут (сочиняют) свой сценарий исторической жизни общества, придают исторической жизни людей целенаправленность. Поведение заражённых какой-либо идеологией граждан становится предсказуемым. Зомбированные приносят в жертву свои собственные жизненные интересы (а иногда и саму жизнь) в угоду интересам (якобы) всего общества. Кто добровольно и осознанно поставил на кон свою жизнь, тому жизнь другого человека вообще ничего не стоит.
Есть и такая точка зрения:
3. Мнение сильных, харизматичных личностей и общественное мнение делают историю.
Мнение - не постоянно, оно изменчиво и противоречиво. Сколько людей, столько и мнений. Выяснение отношений друг с другом приводит спорщиков к мордобитию с кровопролитием, и по этой же причине происходят социальные революции, локальные и мировые войны. Победить может не тот, кто прав, а у кого прав больше.
Самые тяжёлые моменты в исторической жизни социума возникают, когда мнение политической элиты общества и мнение простого народа расходятся кардинально, при рассмотрении социальных проблем от которых зависит выживание законопослушных, добропорядочных граждан.
А вот более современная и менее известная обывателю точка зрения на вопрос: кто делает историю?
4.Вселенная имеет внутренние причины для спонтанного зарождения в своей утробе разумной жизни; имеет свои законы для духовного, интеллектуального вызревания человека и человечества.
Это и есть наша настоящая, подлинная история.
Всё остальное - это очень опасные для земной цивилизации политические и религиозные игры в виртуальную историческую жизнь
Внутренний мир человека вызревает в чреве Вселенной, как эмбрион в утробе матери-женщины. ПРАВИЛЬНОЕ (!) вызревание плода происходит не по идеологическим или религиозным соображениям эмбриона, а в силу особых объективных законов не подвластных людям.
Так кто же делает историю?
Как только мы начинаем настаивать, что миром людей правит чьё-то мнение, мы тем самым принижаем до нуля влияние ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ ИСТОРИИ на формирование исторических событий.
Стоит нам предположить, что решающая роль в эволюции разумной жизни принадлежит силе нам не подвластной (Богу, или неким объективным законам), мы принижаем до нуля роль ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА в истории.
Какому из этих двух факторов нам следует отдать предпочтение?
Каждый фактор, рассматриваемый обособлено, не позволяет нам понять, что с нами происходит.
5. Вызревание коллективного разума (общественного сознания) в утробе Вселенной происходит под одновременным воздействием двух сил: одна исходит изнутри общества (сила человеческого мнения и волеизъявления) , а другая исходит извне сферы социальной (сила объективной необходимости).
По причине воздействия на судьбу человека и общества двух вышеупомянутых сил (разных по своему происхождению), мы видим на историческом экране реальные события у которых есть нечто общее с эффектом многослойного цветосовмещения.
Известно: если два луча, например, красный и синий совместить, то на экране появится зелёное пятно, в котором вроде бы и нет ничего общего с теми двумя лучами, которые создали этот зелёный фон. Стоит нам изменить цвет одного луча и экран удивит нас неожиданным появлением нового цвета. Примерно так же возникает на виду у всех явление именуемое историческим фактом, событием.
Каждый человек, преследуя собственные, сознательно поставленные цели, привносит свою субъективную палитру красок в жизнь общества. Когда идеологизированные граждане объединяются и пытаются программировать судьбу народа по разумению своему, объективные законы истории перекрашивают (правильней было бы сказать "отторгают") всё, что в замыслах людей им противоречит.
А в итоге на историческом экране возникают неожиданные события: не соответствующее полностью ни благим намерениям идеологов и политиков, ни объективным законам вызревания разумной жизни в утробе Вселенной.
К осмыслению того, что происходит в исторической жизни общества, трудно подступиться, но только до тех пор, пока земная цивилизация не ведает, что жизнь человека и общества подвержены двойному программированию и, каким образом происходит самореализация естественного сценария нашей земной жизни.
У человека (у народа) есть право свободно выбирать свой жизненный путь.
Но, как говорится, не дай нам Бог, чтобы мы добровольно избрали такую жизненную стезю, которая противоречит объективным законам истории. Социально-исторические катаклизмы дают нам знать: идеологами придуманный и политиками реализуемый сценарий жизни общества оказался историческим тупиком. Таких исторических ошибок было бы гораздо меньше, когда б мы искали первопричину общечеловеческих бед не в плачевном состоянии экономики и не в испорченных человеческих отношениях, а в несоответствии двух принципиально разных сценариев нашей земной жизни (и один из них нам не подвластен).
6. Историческая жизнь общества имеет дуалистический способ самореализации. Творцов истории два: народ и объективные законы, по которым происходи эволюция общественного сознания.
Обратите внимание: Энгельс ничего не говорит о том, что люди, которые «преследуют свои собственные, сознательно поставленные цели», сами находятся под программирующим воздействием особо рода гуманитарных законов им не подвластных.
И обратите внимание на слова Маркса, в которых утверждается: "Когда идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу истории". Великий философ лукаво промолчал, а мог бы сказать и так: когда ЛОЖНЫЕ идеи овладевают людьми, они превращаются в материальную силу истории, но в этом случае страницы истории пишутся человеческой кровью.
7. Всё, что происходит в общественном сознании, то и высвечивается адекватно на историческом экране в виде реальных событий.
Хотелось бы узнать: какая из рассмотренных точек зрения моему читателю ближе и почему? Если у кого-то имеется своя особая точка зрения, излагайте её.
Нить наших размышлений продолжится, когда придёт время рассмотрения следующего мировоззренческого вопроса.
Комментарии
1. Каждому равную долю в каждом природном ресурсе. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт дивидендов от реализации природных ресурсов.
2. Каждому равную долю в бывших советских средствах производства и жилищном фонде. Открытие на каждого гражданина личного счёта. Перечисление на личный счёт амортизационных отчислений до полного списания стоимости бывших советских средств производства и жилищного фонда.
3. И лишь только после этих двух пунктов: СВОБОДНОЕ предпринимательство; СВОБОДНЫЙ рынок.
4. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.
5. Чтобы у меня не отобрали
6. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.
7. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с МЕНЯ. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».
8. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».
9. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.
https://www.roi.ru/4053/
Средства производства, природные богатства, деньги и жены должны быть общими, а экономика - плановой! :)))
Никому не давали и не дадут, а вам дай?
А в каком виде вы хотите получить свою долю? Вас устроит, если вам скажут, что ваши сто тонн нефти находятся в Сургуте на глубина 3 км и будут добыты предположительно через 50 лет?
По-моему, у меня там написано "КАЖДОМУ" !
А теперь давайте почитаем по ссылке -
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
а потом, если будет желание, продолжим разговор.
Или тогда дураков не найдется? Все захотят получать дивиденды, а копать пригласим китайцев?
Я понимая горячее желание продать то, чем не владеешь, но уж слишком это нагло.
2. Создание Вселенной и преобразование разума происходит по объективным причинам воспроизводства потомков и передачи им собственного опыта.
3. Историческое вызревание земного (человечество всего лишь этап развития) разума происходит в силу объективных законов программы существования Вселенной.
4. Общественное сознание определяют путь поиска объективных знаний, вложенных при формировании Вселенной.
Ко второму пункту я бы добавила -от простейших форм к сложным.Наша жизнь усложняется во времени .Потомки опытней своих пращуров.
Пункт 3-Я бы не сбрасывала со счетов вселенского развития человеческий фактор.Для чего-то он ,а есть.Религии говорят о воле человека в выборе мировоззрения.Супротив этой воли объективные законы бессильны(если человек выберет не разум,а безумие-это его проблемы,слиться с законами,или крутиться на колесе сансары))
Развитие всегда идет по пути усложнения, но когда-то наступает порог и сложно вновь распадается на индивидуальное простое. Это тоже закон эволюции.
Творческий разум всегда свободен и индивидуален, только творческий разум может ставить задачу (объективность0, но творческий разум в отличии от программного может субъективно выбирать способы решения задачи.
О Боге, "начало и конец". Первоначально Богом можно назвать программу существования Вселенной. за время существования Вселенной программный разум преобразуется в творческий, чтобы создать новую Вселенную. Начало и конец - образ цикла существования Вселенной, не в материальном смысле, а преобразовании разума.
Капитан корабля управляет судном, но при этом он прекрасно понимает, что изменение скорости, поворот вправо или влево происходит благодаря вращению лопастей, работе двигателя и многих других естественных, природных причин. И именно знание устройства корабля, искусства навигации позволяет ему успешно управлять судном.
Так же и в нашем случае. Только тот, кто понимает объективные законы эволюции, истории, признает власть Бога, способен управлять своей судьбой, а не просто плыть по течению в постоянном страхе быть выброшенным на скалы! Именно такие люди и составляют "соль земли", именно они и являются сильными харизматическими личностями. Но не нужно слепо идти за такими людьми, нужно самим становиться такими же. Только тогда, когда общество будет полностью состоять из таких людей, наступит золотой век, Царствие Небесное. Именно к этому и нужно стремиться.
Но история это самая маловажная наука и она подвержена к всякого рода подтасовкам и обманам она используется как инструмент для управления, это обыкновенная педаль.
Более важным и даже можно сказать злободневным является " ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС"-вот чем должны заниматься продвинутые умы.
И история не может являться извечным вопросом-это мусор, остатки жизнедеятельности она везде валяется вдоль спирали , делая историю извечным вопросом мы опускаемся по этой спирали, потому что деградируем и это всё наруку тем силам которые.......
или с реальности http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%80%D1%8B_-_%D1%8D%D1%80%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD ...
Та же самая наука не может дать однозначных ответов ПОЧЕМУ И ПО КАКЕОЙ ПРИЧИНЕ БЫЛИ УСТРОЕНЫ ПЕРВАЯ И ВТОРАЯ М. В.
А причина заключается в генетике самого человека(в его хищнической форме)
Вы утверждаете: "Общественное сознание не может быть аномальным". А вы посмотрите документальные фильмы в которых запечатлены публичные выступлениях Гитлера. Обратите внимание на восторженную реакцию многотысячной аудитории на речь своего кумира. Всё это выглядит как умопомешательство целой нации. Общественное сознание существует как ЕДИНОМЫСЛИЕ, а правильное или неправильное единомыслие - это уже выявляется в ходе исторической практики. Ложные идеи отторгаются (во время попыток их претворить в жизнь), с ужасающими последствиями для заблуждающихся. Или вам это неизвестно, что практика - критерий истины.
Не надо приводить примеры из истории, эти примеры валяются вдоль спирали я уже говорил выше.
Вы думаете что истина это что то хорошее доброе? ))) и что практика чему то учит?))) И Гитлер среди нас в большенстве, и когда приходит период он возникает из ничего-потому что он лежит в генетике и этим должны заниматься специалисты по генной инженерии)))
Советую перечитать статью.