ФАНТАЗЕРЫ ИЗ NASA
NАSА придется огорчить : им не найти инопланетян
NASA решило за 20 лет найти планету, схожую с Землей по условиям жизни.
То, что делает это Агенство, удивления не вызывает. Они ищут "новую Америку", от которой можно было бы получить ресурсы и новые технологии. И для этого NASA осваивает огромные деньги.
Так ли проста эта задача ?
Рассуждения многих учёных по поводу инопланетных цивилизаций базируются на гипотезе зарождения жизни, в которой главную роль играют объективные физические условия. Это чистой воды дарвинизм.
Он базируется на двух важных рассуждениях :
1. В схожих с Землей физических условиях возможно зарождение жизни на другой планете.
2. В окружающем нас космосе так много планет, что есть вариант найти похожую по физическим условиям планету.
Однако, для того, чтобы принять эти рассуждения серьезно, необходимо сделать небольшой анализ.
Математические расчеты показывают, что шансы получить "идеальный материальный объект" (мозг) без внешнего (целенаправленного) вмешательства равны нулю.
Это значит, что для этого результата "материальной физической составляющей" (Вселенная) совершенно недостаточно : нужна ещё идеальная составляющая, заключающая в себе системность (интеллект).
У человечества нет никаких свидетельств, что такой план мог быть применен в другой точке Вселенной.
Энергия человечества, о чем говорил ещё Циолковский, должна быть направлена в двух плоскостях :
1. Сделать жизнь на земле разумной, счастливой и комфортной по всем параметрам, в том числе по экологии.
2. Изучать и осваивать околоземное пространство.
На это должны быть направлены усилия и ресурсы цивилизации.
Комментарии
а как?
Мышление (или мыследействие) - это часть психических процессов. Но воображение, то вы понимаете, это же идеальное свойство, как считаете ? И представление, образное, например , или как ?
Иначе вы не знаете, что значит слово "враньё".
Это моя прямая вера.
Идеализм применим для идеального мира, не так ли ?
Мир материальный требует фактов и подтверждений.
Буду вам признателен, если вы мне предоставите доказательства
Я знаю, что это ложь.
Чем вы докажете свою правоту ?
Я не сказал, что Библия - ложь.
Ложью является то, что истина только в Библии.
На только в Библии.
Истинно то, что я уважаю ваш ум и юмор.
А вот "жреческий ведизм" придумали нынешние идеолухи, типа Хиневича и его подголосков.
Перечитал свой пост, но не обнаружил места, где я Вас "в масоны записал". Понимая значение языка и слов, внимательно относясь к слову, я тем не менее считаю, что не слово, и даже не мысль (для меня) обладают безусловной значимостью. В моём возрасте, и при моём состоянии здоровья, я вынужден заниматься только самым для меня насущным. Поэтому занятия словом и языком носят для меня прикладной характер.
Однако буду Вам признателен, если Вы дадите ваше определение таким словам и понятиям, как: Род, Язык, Язычество, Правда и Справедливость.
Вернуться к языку и естеству !
Остальное пишите все верно.
Почему вы еще не в Русском идеологическом сообществе (РИС) ?
Занимательно. У вас хорошее понимание.
У Бричкина много знания, сам пользуюсь.
Язык и ЯЗЫЧЕСТВО - полная аналогия!
Язык - это Род (родовая община), возродить которую мы своим волевым решением не можем.
Тогда как Язычество - это система взглядов на Вселенную и Человека, это Мiроздание и понимание его структуры, т.е. Мiровоззрение.
Возсоздать систему такого понимания - реально.
Почему я не в РИСе? Потому, что я не фунт изюма (шутка!). Не принимаю я ни фэнтези, ни притягиваний за уши: деятели, типа Фоменко, Чудинова и иже с ними - мне не симпатичны.
Вы заявляете спорные вещи с завидным упорством.
Я не про разницу, которая есть, как и аналогия (сходство).
Я про то, что Язык - это язык. Даже если Род называли Языком, то вряд ли Язык называли Родом.
Да ?!, я про это.
Постижение языка - это величайшая задача человека !
Почитайте Даля, если хотите. Он видел еще и задачу сбережения языка.
Вы, я вижу, этим себя не утруждаете.
И своему колену рода будете передавать свои убеждения, выданные как знания. Это не есть хорошо.
Теперь ещё раз о Языке и Язычестве: о Язычестве начали вы - "Был бы вам благодарен, если бы вы вместо "Язычество" употребляли просто "Язык"."
И при такой путанице слов и понятий, вы призываете меня к "постижению языка" и прочтению Даля. Не имея представления о роде моих занятий, вы подмечаете чем я себя не утруждаю, и в чём я упорствую. Переживаете о том, кому я буду "передавать свои убеждения" и даже пытаетесь меня за это порицнуть.
Странновато это всё и отдаёт поучительством - неужели вам некого поучать?
Могу лишь высказать свои мысли.
Как говорится, чем богаты .,.
NASA явно не колыбель собралась искать.