Макаревича на Пушкина...

Ведь Пушкин никогда не баловался кулинарией, разве что как потребитель. С другой стороны, это замена портрета одного поэта (Макаревича),который был основателем передачи, на полртрет другого поэта же.

Если ведущих или оформителей программы можно было обвинить в недостатнке патриотизма из-за портрета опального поэта на стене, то можно ли обвинить их за портрет другого поэта, в своё время тоже опального? Ведь Пушкин - "наше всё", этого даже неуч Милонов отрицать не посмеет.

Разве что Иван САМ так тонко не постебался....

Его позиция известна только ему самому.

А вот всё, что он говорит, можно толковать и так, и сяк.

Такая незатейливая манера )) Можно только высказать ему за это респект!

Крутится как может.

Но с портретом не думаю, что это ЕГО идея.

100%!

Он только выглядит, типа, крутой. На самом деле решают другие!

Политикой занимаются политики.

Иван в данном случае - пешка.

Просто встречал стеб Ивана, подкалывал он власть, и не раз.

Но в данном случае - неудачно, глуповато снимать портрет "основателя", если он там был изначально.

п.с. может приказали - убрать, а он повесил Пушкина... хотя по сути мне ровно.. все одно - гадковатый поступок.

Ещё и как!

И лишний раз убеждаюсь, что НЕВОЗМОЖНО быть чистеньким и непричастным (это я о всех нас...) Просто те, кто больше сталкиваются с ... властями, то есть, люди публичные, они, конечно же, ПРЕСМЫКАЮТСЯ!!! и выполняют политический заказ.

Поэтому я, например, и не торчу нигде )))), поскольку в силу характера не смогла бы так... Послала бы всех подальше и всё. И меня бы выгнали в один момент )

А раз тот же Иван столь популярен значит... лижет и не слабо! Хоть и пытается насколько может подкалывать. Это видно.

Но...! Опять же...

Все мы - ПОВЯЗАНЫ!

Кста, лично я дважды просто - уходил от большой политики.. именно по указанным вами причинам..)

Так что.... )