6 ЗАПОВЕДЕЙ БРОДСКОГО
«Мой тайный доклад», — иронизировал Иосиф Бродский по поводу своей речи, с которой он выступил перед выпускниками Мичиганского университета (Анн-Арбор, 18 декабря 1988 года). Семь последующих лет «Речь на стадионе» не обнародовали на английском языке — её сочли «неуместной» и «политически некорректной», усмотрев в ней «реакционность» и даже «расизм».
В переводах спич публиковали не раз, но большинство публикаций имели бледный вид «журнального варианта», отредактированного и сокращённого.
Иосиф Бродский — вне времени и пространства; его напутствие ничуть не потеряло своей значимости и теперь, и для выпускников любого университета.
1. И теперь и в дальнейшем, я думаю, имеет смысл сосредоточиться на точности вашего языка. Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счётом. Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды.
Цель здесь не в том, чтобы способствовать вашему красноречию в спальне или профессиональному успеху – хотя впоследствии возможно и это, – и не в том, чтобы превратить вас в светских умников. Цель в том, чтобы дать вам возможность выразить себя как можно полнее и точнее; одним словом, цель – ваше равновесие. Ибо накопление не выговоренного, невысказанного должным образом может привести к неврозу.
С каждым днём в душе человека меняется многое, однако способ выражения часто остаётся одним и тем же. Способность изъясняться отстаёт от опыта. Это пагубно влияет на психику. Чувства, оттенки, мысли, восприятия, которые остаются неназванными, непроизнесёнными и не довольствуются приблизительностью формулировок, скапливаются внутри индивидуума и могут привести к психологическому взрыву или срыву.
Чтобы этого избежать, не обязательно превращаться в книжного червя. Надо просто приобрести словарь и читать его каждый день, а иногда – и книги стихов. Словари, однако, имеют первостепенную важность.
2. И теперь, и в дальнейшем старайтесь быть добрыми к своим родителям. Если это звучит слишком похоже на «Почитай отца твоего и мать твою», ну что ж. Я лишь хочу сказать: старайтесь не восставать против них, ибо, по всей вероятности, они умрут раньше вас, так что вы можете избавить себя по крайней мере от этого источника вины, если не горя.
Если вам необходимо бунтовать, бунтуйте против тех, кто не столь легко раним. Родители – слишком близкая мишень (так же, впрочем, как братья, сёстры, жены или мужья); дистанция такова, что вы не можете промахнуться. Бунт против родителей со всеми его я-не-возьму-у-вас-ни-гроша, по существу, чрезвычайно буржуазное дело, потому что оно даёт бунтовщику наивысшее удовлетворение, в данном случае – удовлетворение душевное, даваемое убеждённостью.
Чем позже вы встанете на этот путь, тем позже вы станете духовным буржуа; то есть, чем дольше вы останетесь скептиком, сомневающимся, интеллектуально неудовлетворённым, тем лучше для вас.
3. Старайтесь не слишком полагаться на политиков – не столько потому, что они неумны или бесчестны, как чаще всего бывает, но из-за масштаба их работы, который слишком велик даже для лучших среди них, – на ту или иную политическую партию, доктрину, систему или их прожекты. Они могут в лучшем случае несколько уменьшить социальное зло, но не искоренить его.
Каким бы существенным ни было улучшение, с этической точки зрения оно всегда будет пренебрежимо мало, потому что всегда будут те – хотя бы один человек, – кто не получит выгоды от этого улучшения.
Мир несовершенен; Золотого века никогда не было и не будет. Единственное, что произойдёт с миром, – он станет больше, то есть многолюднее, не увеличиваясь в размерах. Сколь бы справедливо человек, которого вы выбрали, ни обещал поделить пирог, он не увеличится в размерах; порции обязательно станут меньше.
В свете этого – или, скорее, в потёмках – вы должны полагаться на собственную домашнюю стряпню, то есть управлять миром самостоятельно – по крайней мере той его частью, которая вам доступна и находится в пределах вашей досягаемости.
Однако, осуществляя это, вы также должны приготовиться к горестному осознанию, что даже вашего собственного пирога не хватит; вы должны приготовиться к тому, что вам, по всей вероятности, придётся отведать в равной мере и благодарности и разочарования.
Здесь самый трудный урок для усвоения – не терять усердия на кухне, ибо, подав этот пирог хотя бы однажды, вы создаёте массу ожиданий. Спросите себя, по силам ли вам такая бесперебойная поставка пирогов, или вы больше рассчитываете на политиков?
Каков бы ни был исход этого самокопания – может ли мир положиться на вашу выпечку? – начните уже сейчас настаивать на том, чтобы все эти корпорации, банки, школы, лаборатории, или где вы там будете работать и чьи помещения отапливаются и охраняются полицией круглые сутки, впустили бездомных на ночь, сейчас, когда зима.
4. Старайтесь не выделяться, старайтесь быть скромными. Уже и сейчас нас слишком много – и очень скоро будет много больше. Это карабканье на место под солнцем обязательно происходит за счёт других, которые не станут карабкаться. То, что вам приходится наступать кому-то на ноги, не означает, что вы должны стоять на их плечах.
К тому же, всё, что вы увидите с этой точки – человеческое море плюс тех, кто, подобно вам, занял сходную позицию – видную, но при этом очень ненадежную: тех, кого называют богатыми и знаменитыми.
Вообще-то, всегда есть что-то неприятное в том, чтобы быть благополучнее тебе подобных, особенно когда этих подобных миллиарды.
К этому следует добавить, что богатых и знаменитых в наши дни тоже толпы и что там, наверху, очень тесно. Так что, если вы хотите стать богатыми, или знаменитыми, или и тем и другим, в добрый час, но не отдавайтесь этому целиком.
Жаждать чего-то, что имеет кто-то другой, означает утрату собственной уникальности; с другой стороны, это, конечно, стимулирует массовое производство. Но, поскольку вы проживаете жизнь единожды, было бы разумно избегать наиболее очевидных клише, включая подарочные издания.
Сознание собственной исключительности, имейте в виду, также подрывает вашу уникальность, не говоря о том, что оно сужает ваше чувство реальности до уже достигнутого. Толкаться среди тех, кто, учитывая их доход и внешность, представляет – по крайней мере теоретически – неограниченный потенциал, много лучше членства в любом клубе.
5. Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Из всех частей тела наиболее бдительно следите за вашим указательным пальцем, ибо он жаждет обличать. Указующий перст есть признак жертвы – в противоположность поднятым в знаке Victoria среднему и указательному пальцам, он является синонимом капитуляции.
Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т. д. Меню обширное и скучное, и сами его обширность и скука достаточно оскорбительны, чтобы восстановить разум против пользования им. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить; можно даже утверждать, что жаждущий обличения перст мечется так неистово, потому что эта решимость не была достаточно твёрдой.
В конце концов, статус жертвы не лишён своей привлекательности. Он вызывает сочувствие, наделяет отличием, и целые страны и континенты нежатся в сумраке ментальных скидок, преподносимых как сознание жертвы. Существует целая культура жертвы, простирающаяся от личных адвокатов до международных займов. Невзирая на заявленную цель этой системы, чистый результат ее деятельности – заведомое снижение ожиданий, когда жалкое преимущество воспринимается или провозглашается крупным достижением.
Конечно, это терапевтично и, учитывая скудость мировых ресурсов, возможно, даже гигиенично, так что за неимением лучшего материала можно удовольствоваться таким – но старайтесь этому сопротивляться. Какой бы исчерпывающей и неопровержимой ни была очевидность вашего проигрыша, отрицайте его, покуда ваш рассудок при вас, покуда ваши губы могут произносить «нет».
Вообще, старайтесь уважать жизнь не только за её прелести, но и за её трудности. Они составляют часть игры, и хорошо в них то, что они не являются обманом. Всякий раз, когда вы в отчаянии или на грани отчаяния, когда у вас неприятности или затруднения, помните: это жизнь говорит с вами на единственном хорошо ей известном языке. Иными словами, старайтесь быть немного мазохистами: без привкуса мазохизма смысл жизни неполон.
Если это вам как-то поможет, старайтесь помнить, что человеческое достоинство – понятие абсолютное, а не разменное; что оно несовместимо с особыми просьбами, что оно держится на отрицании очевидного. Если вы найдёте этот довод несколько опрометчивым, подумайте по крайней мере, что, считая себя жертвой, вы лишь увеличиваете вакуум безответственности, который так любят заполнять демоны и демагоги, ибо парализованная воля – не радость для ангелов.
6. Мир, в который вы собираетесь вступить, не имеет хорошей репутации. Он лучше с географической, нежели с исторической точки зрения; он всё ещё гораздо привлекательнее визуально, нежели социально. Это не милое местечко, как вы вскоре обнаружите, и я сомневаюсь, что оно станет намного приятнее к тому времени, когда вы его покинете.
Однако это единственный мир, имеющийся в наличии: альтернативы не существует, а если бы она и существовала, то нет гарантии, что она была бы намного лучше этой. Там, снаружи, – джунгли, а также пустыня, скользкий склон, болото и т. д. – буквально – но, что хуже, и метафорически. Однако, как сказал Роберт Фрост: «Лучший выход – всегда насквозь». И ещё он сказал, правда, в другом стихотворении, что «жить в обществе значит прощать». Несколькими замечаниями как раз об этом деле прохождения насквозь я хотел бы закончить.
Старайтесь не обращать внимания на тех, кто попытается сделать вашу жизнь несчастной. Таких будет много – как в официальной должности, так и самоназначенных. Терпите их, если вы не можете их избежать, но как только вы избавитесь от них, забудьте о них немедленно.
Прежде всего старайтесь не рассказывать историй о несправедливом обращении, которое вы от них претерпели; избегайте этого, сколь бы сочувственной ни была ваша аудитория. Россказни такого рода продлевают существование ваших противников: весьма вероятно, они рассчитывают на то, что вы словоохотливы и сообщите о вашем опыте другим.
Сам по себе ни один индивидуум не стоит упражнения в несправедливости (или даже в справедливости). Отношение один к одному не оправдывает усилия: ценно только эхо. Это главный принцип любого притеснителя, спонсируется ли он государством, или руководствуется собственным я. Поэтому гоните или глушите эхо, не позволяйте событию, каким бы неприятным или значительным оно ни было, занимать больше времени, чем ему потребовалось, чтобы произойти.
То, что делают ваши неприятели, приобретает своё значение или важность от того, как вы на это реагируете. Поэтому промчитесь сквозь или мимо них, как если бы они были жёлтым, а не красным светом. Не задерживайтесь на них мысленно или вербально; не гордитесь тем, что вы простили или забыли их, – на худой конец, первым делом забудьте.
Так вы избавите клетки вашего мозга от бесполезного возбуждения; так, возможно, вы даже можете спасти этих тупиц от самих себя, ибо перспектива быть забытым короче перспективы быть прощённым. Переключите канал: вы не можете прекратить вещание этой сети, но в ваших силах, по крайней мере, уменьшить её рейтинг.
Комментарии
"1. И теперь и в дальнейшем, я думаю, имеет смысл сосредоточиться на точности вашего языка...надо просто приобрести словарь и читать его каждый день...
2. И теперь, и в дальнейшем старайтесь быть добрыми к своим родителям...родители – слишком близкая мишень...
3. Старайтесь не слишком полагаться на политиков...Сколь бы справедливо человек, которого вы выбрали, ни обещал поделить пирог...вам, даже вашего собственного пирога не хватит...
4. Старайтесь не выделяться, старайтесь быть скромными...Уже и сейчас нас слишком много... включая подарочные издания...
5. Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Из всех частей тела наиболее бдительно следите за... Иными словами, старайтесь быть немного мазохистами:..
6. Мир, в который вы собираетесь вступить, не имеет хорошей репутации...поэтому промчитесь сквозь...":)))
Однако...
Здесь "Нобелевская лекция" Бродского.
Мысли интересны - и по форме и по сути.
Парадоксально определение поэзии:
"Пишущий стихотворение пишет его прежде всего потому, что стихотворение -- колоссальный ускоритель сознания,
мышления, мироощущения.
Испытав это ускорение единожды, человек уже не в состоянии отказаться от повторения этого опыта,
он впадает в зависимость от этого процесса,
как впадают в зависимость от наркотиков или алкоголя.
Человек, находящийся в подобной зависимости от языка, я полагаю, и называется поэтом".
Что он чувствовал, будучи выброшен за пределы страны, которою любил и которую, - в отличие от многих других эмигрантов - никогда не поливал грязью?
"...Гражданин второсортной эпохи,
гордо признаю я
товаром второго сорта
свои лучшие мысли
и дням грядущим я дарю их
как опыт борьбы с удушьем..."
"Ни страны, ни погоста
не хочу выбирать.
На Васильевский остров
я приду умирать".
Не сбылось.
Умер 28 января 1996 года в Нью-Йорке.
Похоронен на венецианском острове Сан-Микеле - там же, где Стравинский и Дягилев.
Вот так вот берет какая-то никому неизвестная краля под именем Любовь Тихомирова и имеет наглость давать оценки великим.
Мы хотим играть на лугу в пятнашки
Не ходить в пальто, а в одной рубашке
Если вдруг на дворе будет дождь и слякоть
Мы не сделав уроки хотим не плакать
Или
Плывёт тоске необъяснимой
Среди кирпичного надсада
Ночной фонарик нелюдимый
Из Александровского сада
Последнее стихотворение я так и не понял. И не хочется. Всё равно, что войти взломав дверь.
Услышать мудрость я ни от кого не хочу. Всё равно забуду. Прочитать бывает интересно, если написано гладко. Иногда встречаются интересные мысли. Когда лёгкие, тогда запоминаются.
"Услышать мудрость хоть от кого то я не хочу. Всё равно забуду." Вопрос доверия и авторитета. Внимание Бродского (если ты для него не авторитет) еще надо заслужить.
"Прочитать бывает интересно, если написано гладко. Иногда встречаются интересные мысли. Когда лёгкие, тогда запоминаются."
Прочтет и заметит, если будет хороша форма и легок язык. На последнее у него память.
А у тебя на что память, Йердна? Кто и что имеет шанс остаться в твоей памяти надолго?
Набросок
Холуй трясется. Раб хохочет.
Палач свою секиру точит.
Тиран кромсает каплуна.
Сверкает зимняя луна.
Се вид Отечества, гравюра.
На лежаке — Солдат и Дура.
Старуха чешет мертвый бок.
Се вид Отечества, лубок.
Собака лает, ветер носит.
Борис у Глеба в морду просит.
Кружатся пары на балу.
В прихожей — куча на полу.
Луна сверкает, зренье муча.
Под ней, как мозг отдельный,— туча.
Пускай Художник, паразит,
другой пейзаж изобразит.
1972
Борис у Глеба в морду просит! В морду он просит! Да это же он глумиться над Борисогленбском. Нет, взял название, которое на слуху, располовинил его и заставил обе части подраться. Сё вид отечества, лубок.
Но если серьезно, ты пробовал бороться, оставляя одно и избавляясь от другого?
Комментарий удален модератором
Всем весело. Жить стало веселей, а писатели что нибудь придумают.
В сущности, это - элегическое воспоминание о том, как автор в советские времена встречал Рождество в Москве.
Обычно в доме Ардовых, с которыми был дружен.
Ардовы жили тогда на Ордынке.
Рискну предположить, что, крепенько выпив за праздничным столом, Бродский вышел на улицу.
Чтобы голову привести в порядок.
В глазах у него двоилось.
В сознании - тоже.
Следствием этого стало наложение архитектурных силуэтов Питера на силуэты Москвы.
...Бродский попадает к Александровскому саду, что разбит у стены Кремля.
Он вспоминает, что вплоть до 1918 года Александровским именовался Адмиралтейский сад в центре Северной столицы.
И от созвучия имен начинается созвучие образов.
Где желтоватый свет фонарей создает оптическую иллюзию тайны.
В которой петербургские особняки соседствуют с Домом на набережной, о котором писал Юрий Трифонов, московское такси пролетает мимо, набитое старорежимными питерскими седоками, а в лунном диске хмельное сознание поэта угадывает адмиралтейский кораблик...
Мистика Рождественской ночи.
Так мне кажется.
Христа Бродский любил искренне.
Но что же следует из этих строчек Бродского?
Или Бродскому следовало сделать вид, будто в русской жизни мерзкого жестокого холуйства нету?
Оно было.
И оно есть.
И Бродскому оно ненавистно так же, как было ненавистно Пушкину.
Перечитай Пушкинское письмо князю Вяземскому:
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство".
http://pushkin.niv.ru/pushkin/pisma/195.htm
Нечто подобное и Бродский испытывал.
Но никогда не бравировал этим.
И, уж тем более, не спекулировал на этом.
Текст «Моего тайного доклада» ужасает своей вторичностью.
Или даже третичностью...
В целом этот доклад - "Stroh übersprungen durch das Pferd".
"Солома, пропущенная через лошадь", - как говорят немцы.
Но чтобы понять это, доклад пришлось прочесть.
Поэтому... спасибо Любе за публикацию!
После всем известных 3 и 10 заповедей все остальные кажутся в самом деле мельче и незначительнее. Не претендуя на полноту и почти не повторяя их (исключение почитай отца и мать) он делает акценты, в общем то на вторичном для вечности и первичном для данного момента жизни . Не забудем, что лекция читалась для выпускников университета, для которых доминантной задачей было найти свое место, найти своих людей, cвою работу, cостояться. И все же несколько тезисов Бродского для меня прозвучали свежо и ново.
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого. "
Перестроечные мысли у него. Вот, должна помнить:
Иван Ильич участник перестройки
Он перестроил дачу под Москвой
Иван Ильич живёт не напрягаясь
Иван Ильич - наставник молодых
"несколько тезисов Бродского для меня прозвучали свежо и ново".
Каких же именно, Люба?
Среда обитания обязывает иными быть.
Душа,нервы,чувства-как хошечь это назови.
)
У меня точно так же.И не всем"истинам" я поверил.
Собаку в брюках на коне,
На доме шляпу вместо крыши,
Котов, которых ловят мыши.
Я видел утку и лису,
Что пироги пекли в лесу,
Как медвежонок туфли мерил
И как дурак всему поверил!
(С. Маршак. "Я видел").
К слову Миши Власова пришлось:)
Знаю в Москве две таких.
И обе удачны, на мой взгляд.
Хотя созданы после смерти Маршака.
Он их предвидел.
Предвосхитил.
И написал об этом стихи.
А твой друг стихи про баню на крыше многоэтажки написал?
Или про крышетортик?
Если да, то прочесть интересно было бы.
http://maxpark.com/user/4295095666
Заглянул.
Но стихов в блоге не увидел.
А жаль:)
Он так видел,верю ему.
- Да что же слабо то? Нагромождю.
- Одни разговоры.
- Да вот возьму и нагромождю что нибудь. Уже сейчас чувствую, что получится что нибудь несусветное и малопонятное. Не избежать суждений, дескать, мелко, местечково и плоско, без фантазии до Луны.
В любом случае, результат получится интересным.
И, я надеюсь, забавным.
"Талант литератора всегда основывается на его разуме!"
Боюсь, что дело обстоит несколько иначе.
Талант литератора всегда с к а з ы в а е т с я на его разуме.
От усердной работы литератор слегка дуреет.
Подобно преферансисту, которого за карточным столом нещадно обкуривает коварный партнер:)
Но мне очень трудно будет.
Но в этом вопросе такая тонкая грань - талант/гений или хороший ремесленник, гордость или гордыня/мания величия - кто может точно определить,где проходит эта грань? Вагнер, Скрябин, Дали - вот яркие примеры мании величия,и если постараться,то можно еще припомнить. Но,ведь всегда найдутся те,кто оспорит величину их таланта...Я думаю,что каждому художнику присущи одновременно и вера в себя и сомнение - дерзкая гордыня и комплекс неполноценности. Именно единство и борьба этих противоположностей определяют поведение настоящего художника,имхо. И было бы наивностью полагать,что гений не видит собственного превосходства над ремесленниками,но горе ему,если он при этом не замечает превосходство Творца над ним. Тогда он становится некритичным к самому себе,самодовольным и горделивым, а, значит,приходит к тупику и творческому выгоранию. Думаю также,что к гению нельзя подходить с человеческими мерками. Когда гений говорит: "В мире сейчас только 2,скажем,пианиста - я и N" - это звучит заносчиво,по человеческим меркам. Но,ведь, и весь мир при этом считает, что это истинная правда :)
Гениальность и гордыня не могут вполне сочетаться, потому что момент осознания собственного несовершенства озарен отблеском гениальности...
Знание подобно окружности: чем больше знаний (внутри этой окружности), тем больше ты соприкасаешься (по линии) с тем, что вне ее....
Думаю,что истинный Гений,как обладатель неординарно большой собственной окружности,как никто другой представляет,как необъятен мир за её пределами.
И еще,я почти уверен,что настоящий гений склонен к самоиронии :)
"Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа..."
''..Не знаю,почему все думают,что я гений;а по моему,я не гений.Вчера я говорю им:Послушайте!Какой-же я гений? А они мне говорят:Такой! А я им говорю: Ну какой же такой? А они не говорят,какой,и только и говорят,что гений и гений.А по моему,я все же не гений. Куда не покажусь,сейчас же все начинают шептаться и на меня пальцами показывают."Ну что это в самом деле!'' - говорю я.А они мне и слова не дают сказать,того и гляди схватят и понесут на руках.''
Комментарий удален модератором
На Божий предестал вродь не заскакивал, немного о другом. О более земном, прагматичном, как Фома нам справедливо заметил (перегнув малость, но это кстати) - об адаптации в этом мире. Как себя сохранить, как адаптироваться, как состояться.
Комментарий удален модератором
Лекцию Бродского нельзя уравнять с Нагорной проповедью.
От подобного уравнения сам Бродский бы пришел в ужас.
"об адаптации в этом мире. Как себя сохранить, как адаптироваться, как состояться".
Иными словами, как быть и как жить человеку в реальном мире.
Не нарушая согласия с самим собою.
И тем высшим, во что Бродский верил безусловно.
Но разве Нагорная проповедь - не о том же?
И разве она не сильней многократно текста "Моего тайного доклада"?
И зачем же нравственные императивы, содержащиеся в ней, разбавлять легковесными присадками из Карнеги?
Молодые - глупые?
Без присадок не поймут?
Это не так.
Рискну предположить, что выходя к студентам, Бродский не вполне отчетливо представлял: о чем же и как говорить с этой аудиторией.
В этом и заключена, - как мне кажется, - причина его неудачи.
Которая повлекла за собой долгое общественное молчание, и отсутствие публикаций текста, породившее разного рода смутные слухи.:)
Неужели не видите?:)
Талантливый литератор, мудрый человек, неравнодушный ко всему, что творится в Мире - призывает к терпению...Он то уж точно знает о чём говорит! Не любили в нашей стране таких людей, да и сейчас не любят!
Советы Иосифа Бродского многим могут помочь, если конечно прислушаются к ним....
Я прислушаюсь. Забрала в закладки. Пригодится...
Только Библия для многих непонятна, а здесь все вполне доступно.
Спасибо тебе, Любовь, за тему!
Но как?
Вот в чем вопрос.
Чтобы было понятней: в мои студенческие годы, когда "Мастера и Маргариту" читали исключительно в самиздате, передавая друг другу на пару-тройку ночей, книгу эту называли "евангелием от Булгакова".
И в этом не было преувеличения.
Поскольку, следуя Евангельским истинам, Михаил Афанасьевич показал, что происходит с городом, когда из него изгнан Бог.
В город неизбежно приходит дьявол.
Как быть?
Как жить?
С кем ты, с Мастером или с Воландом?
Книга стала потрясением для многих в моем поколении.
И кого-то возвратила, а кого-то и впервые привела ко Христу.
Нечто подобное и с Бродским происходило.
Говорил об этом с довольно близко знавшим Бродского Евгением Рейном.
Он, незадолго перед разговором нашим, ногу сломал.
И потому был удивительно словоохотлив:)
Что происходит с городом людей,когда они не пускают Бога в свои сердца...в них без спроса входит дьявол...
Кстати,говоря о "перепетии проявлений личности" - мне кажется,что заповеди становятся Заповедями,только тогда, когда провозглашающий их сам им следует.
Несмотря на фантасмагоричность романа, все происходящее в нем воспринимаешь как реальность.
Придерживаясь той же терминологии,я хотел сказать,что человек по отношению к Богу может быть и проводником и диэлектриком...но,чаще всего мы - полупроводники,к сожалению :)
Извините за грубое сравнение,да еще и из той области,где я,гуманитарий, полный профан :)
Согласен!
Согласна!
Единогласно!
:)
Жаль, не сможем воспользоваться почти ни одним советом. Почитаем, повздыхаем, скажем -надо, с понедельника...и так и оставим. Есть ли смысл в проповедях? Как думаете, людей они меняют? Троллей, то уж точно проповедями не накормишь, у них всегда одни шалости в голове. А прочитать и задуматься над словами Бродского , конечно, стоит.