Как я отношусь к идеологии евразийского национал-патриотизма , вы меня спрашиваете ? Сразу вспомнил анекдот : Вопрос : Как вы относитесь к женщинам ? Ответ : Никак. Я мужчина.
Никак я не отношусь к национал-патриотизму. Любой национализм есть пожирание самое себя. Если культивируется национализм, то этнос начинает пожирать сам себя, и в средний срок - половина жизни одного поколения - это 12 лет, этнос себя уничтожает.
Сравните последствие т.н. "инцестов" (кровесмешения) или близкородственных связей - это, в идеале, национализм, возведенный в абсолют.
При инцесте любой биологический вид сам себя уничтожает, и механизм этого явления широко известен современной науке : "При близкородственном скрещивании (или самоопылении у растений) может возникать депрессия: уменьшение урожайности растительных культур, измельчание животных, возникновение аномалий и уродств. Это объясняется гомозиготностью по вредным рецессивным аллелям".
Российский национал-патриотизм или т.н. "идеология национал-патриотизма", широко ныне проповедуемое среди определенной части малограмотных политологов, является ни чем иным, как попыткой использовать в сиюминутных политических целях давно известный механизм "инбриндинга", без знания основ оного. Ну, это как бомбой забивать гвоздь .
Если я правильно осведомлен - главным движителем сей "мистической идеологии" - современного "евроазийства", является потомок генерала советских спец.служб? Или нет ?
Замечу, что советские спецслужбы, особенно высокопоставленные офицеры, привлекались партноменклатурой ЦК КПСС к охране неких исследований "партийной закрытой науки". Видимо, часть результатов попала в ненадлежащие руки.
Как я понимаю, аналогичная история была и с неким "сыном министра МГБ", который создал "науку психоэкологию".
Насколько я знаю, не было никакой "науки" - была методика подготовки "меченосцев партии", живых роботов, тупо скопированная с методики подготовки т.н.
"асассинов" раннего средневековья и приспособленная к современным реалиям.
Все это мне живо напомнило сюжет "Пикник на обочине" братьев Стругацких - попытки отдельных юрких личностей использовать в своих шкурных интересах наследие некоей "сверхцивилизации", о сути и назначении которой эти личности даже понятия не имеют - но колесики, щестеренки и винтики от которой не прочь использовать для своей пользы. Не задумываясь о последствиях для всех остальных.
Возвращаясь к евроазийству : повторюсь , явление инцеста в виде "инбридинга", несколько десятков тысяч лет используется т.н. "европейскими монархическим династиями" - которые уже вторую тысячу лет объявляют себя "выходцами из Трои" (1), потомками строителей каменных мегалитических сооружений, датируемых современной наукой ранее 13 тыс.лет до н.э. Кстати, наследию этих "строителей" поклоняются и нынешние иудеи - в виде остатков "Стены плача".
Явление "инбринднга" ( это широко известно современной науке) приводит к повышению постоянства фенотипических признаков в потомстве и, в конечном итоге, производится для получения линий генетически идентичных особей (инбредные линии).
Кстати, иудеи - как этнос и как религиозная конфессия, используют эти же технологии.
Но и иудеям, и "европейским монархическим династиям" - ИЗВЕСТНЫ и доступны МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ И УПРАВЛЕНИЯ - генетически идентичными особями .
А известны ли эти методы - современным идеологам "евроазийства" ?
Потому используя эту идеологию - и создавая "евроазийские союзы" и проч, - не стоит удивляться, что Вершители Истории ставят создателей этих "союзов" в один ряд с "лихорадкой Эбола" и "исламским государством"...
Вопросы есть ?
1. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Carlos_segundo80.png
Комментарии
К У К Р А И Н С К О Й П Р О Б Л Е М Е
пророчески писал :
Политиканам же нужно будет главным образом одно — как можно скорей создать свою украинскую культуру, все равно какую, только, чтобы не была похожа на русскую. Это неминуемо поведет к лихорадочной подражательной работе: чем создавать заново, не проще ли взять готовым из заграницы (только бы не из России!), наскоро придумав для импортированных таким образом культурных ценностей украинские названия! И, в результате, созданная при таких условиях «украинская культура» не будет органическим выражением индивидуальной природы украинской национальной личности и мало чем будет отличаться от тех «культур», которые наспех создаются разными «молодыми народами»,…
Украина - это только начало. И там не все так однозначно.
Степь да степь кругом,
Путь далек лежит,
В той степи глухой
Замерзал ямщик.
(Иван Суриков)
.хотя мне говорят -исторически возродить славянство российское ( хез что это)
вообщем, Джони. все , кто не на Госдеп -ставят себе на аву)))
Зы : Джонни, помнишь про стенку и Джобса?
я про твою мысль -дом снесли .. а стеночки остались ( память)
я вот такой мульт пиксаровский вспомнила -аж на слезу пробивает
http://www.youtube.com/watch?v=xcRlCEIZQWI
Ради настоящей мечты нужно сделать всё. Только тогда самые дерзкие и невозможные желания станут фактами.(с)
.так детям и в розетку пальцы совать нельзя
не -ну ты жестко очень
дебильные идеи , их вождей -я не вспоминаю
Правильно, и в розетку нельзя им лезть, и таблетки разбросанные трескать. С ними должен всегда быть взрослый, тогда птичка Киви стала бы авиаконструктором, ведь она смотри какие сложные проекты умеет реализовывать. И на самолете бы налеталась вдоволь.
Стив точно так же на свою первую работу устраивался. Приперся в сандалях на босу ногу в компанию Атари, шефу звонят из приемной - тут у нас юноша сидит, говорит пока не примите на работу, я не уйду и буду тут жить. Нам вызвать полицию, или пропустить его к вам? Шеф говорит "Ну конечно, пропустить" ))
Знаешь почему руководителю нравятся такие наглые персоны? Потому что у них есть самое ценное что бывает в человеке - искренность. Такие люди раз приходят устраиваться, значит реально хотят выложиться.
Дебильным я дугина обзываю,и не скрызвая хазиня ...да-да
да -пупс -плебст радуется ..Может чего- то недопоняли мы в разговоре тогда -его *стеночка* (СТЕНА)и пиксары навечно останутся.
а дебильное у дугина, тьху
Ушел человек,который не лазя в политику и грязь,имел огромное влияние в Мире.Несмотря на все его недостатки,а их было немало,он был примером,на него равнялись,и будут равняться еще ой как долго.Стив Джобс,действительно-один на миллион.Эта целая эпоха.Это поколения,которые глядя на него,за какие то тридцать лет,подняли Hi-Tech индустрию до небес...
изобретения люди будут использовать десятилетиями, мультики Пиксар дети будут смотреть веками, имя будет звучать тысячелетиями..
1. Не совсем верно. Отсылаю читателя к Л.Н.Гумилёву, разумеется, крупнейшму стороннику евразийства.
2. Уводит в сторону в рассуждениях о евразийстве. Для хорошего "перемешивания" племён, а без этого никакого евразийства нет, Метаистория может выбрать грубый инструмент - дикие племена.
Монгольская империя (сразу после завоевания и окончания Западного похода) - аналог СССР
Улус Джучи - Поволжский федеральный округ (ничего лучше не придумал)
Золотая Орда, Синяя, Белая - субъекты федерации говоря современным языком, которые входили в Улус Джучи (Поволжский федеральный округ)
Великое княжество Владимирское, Новгородская республика, Киевское, Черниговское княжества - нечто напоминающее ГДР, ПНР, ЧССР (то есть вассально зависимые государства, входящие в сферу интересов Монголов, другими словами союзники.
Формализм вообще коварен. Например, перед нами красивое здание, интересная архитектура, дворик уютный итд.
- А что это за здание?
- Городской морг.
- Аааа.
И человек ушел, ему уже неинтересна ни архитектура, ни планировка.
Вы говорите об организационной стороне Орды, и тут много чего интересного. Но какова ее суть? Да такова, что это кочевое образование, оно не является цивилизацией, потому что умеет только порабощать и обкладывать данью, а производить оно не способно.
Именно поэтому у нас нет экономики. Бизнесмены начали ее разворачивать, но силовички быстро все отжали, и теперь думают куда бы приладить свои сырьевые отрасли. И придумали - в Китай. А создавать новое они не умеют, посему любые люди, хоть рафинированные, хоть нет, воспринимают Орду как саранчу.
" рафинированное" хамство, что вы и продемонстрировали в своём ответе.
Я стараюсь следовать древнерусским и античным лекалам. Европа проституток, геев, лесбиянок и прочей "прелести" мне не указ. Я русский и сим горжусь !
Да, почтеннейший ибн оглы, это именно правильный русский язык, а вот ваше евразийское "кирдык чувак" - это не по-русски )
А то что Дмитрий Донской воевал на стороне Орды - это я уже читал где-то, там еще было про летающие тарелки и тайный вход внутрь планеты.
Когда строите какую-либо систему - типа "Дикое поле" со всеми его приложениями, не стоит ее отрывать от реальности :). И стоит более глубоко изучать первоисточники.
п.с. Особо отмечу, что материальные следы этой "суперцивилизации" - лежат на виду у всех, и каждый при желании может их пощупать, попробовать на зуб :), но никто не осмеливается даже помыслить на тему - кто и для чего все это создал ? :)
А вообще, Стругацкие в Пикнике описали свалку, через которую в наш мир сквозит будущее, а в вашем варианте оттуда сквозит прошлое, и надо понимать что глубокое. И раз фараоны, тогда, наверное, вы ведете речь о пифагорействе. Полагаете, от древних египтян остались эти шестеренки и винтики с колесиками?
Сила, конечно, у Орды была немереная, они же одновременно двумя полчищами завоевали Русь и Китай, представляете.
Стугацкие в Пикнике описали свалки -"Зоны", оставленные предположительно космическими путешественниками . Не понятно - что оттуда светило человечеству , и непонятно - заметили ли путешественники, что на Земле есть люди :).
Там есть тема, касаемая моей статьи : "моральный выбор тех, в чьи руки попадают артефакты Зоны, то, как ими воспользуется человечество, которое, строго говоря, плохо понимает, в чём предназначение этих опасных игрушек, неизвестно зачем оставленных пришельцами".
Насчет "пифагорейства" - это производная учения Д.Египта, перенесенная и частично сохраненная в Д.Греции.
Древние египтяне , равно как и Д.Шумер - это также только производные от более древних цивилизаций. Кстати, они - египтяне и шумеры, этого и не скрывали, называя предшественников "Учителями".
Вы берётесь судить о пронизывающих всю нашу историю тенденциях, но знаете прискорбно мало о её ключевых событиях.
Общая схема исторического процесса того времени такова : Дмитрий Донской в борьбе за БУДУЩУЮ независимость Руси опирался на силы Орды. Чисто внешне он просто выполнял взятые на себя союзные по отношению к Орде обязательства. Мамай стремился захватить власть в Орде и опирался на силы Запада - генуэзких купцов и католичество . Генуэзкие купцы боролись за гигантский рынок сбыта и пытались вытеснить с него новгородских и других русских купцов. В своей борьбе они использовали Мамая, которого после Куликовской битвы предали и бросили. Тохтамыш - номинальный властитель Орды имел неустойчивое положение в политической борьбе и нуждался в помощи Донского.
в Казахстане ? Я говорил о ПОЛЕ - о лесостепи и степи.
Спасибо за совет о первоисточниках. Советую отнести его к себе и заодно овладеть добрым десятком языков, чтобы их читать.
Позвольте вопрос - из каких конкретно источников - год издания, вы почерпнули сведения о претензиях Мамая, конфессиональной принадлежности Д.Донского, генуэзских купцов и "католичество" ? Это простйо вопрос, но он позволит мне определить уровень вашей компетентности.
Кстати, интересно летописцы нашествия Орды изображали "монголов" - без коней, но с камнеметами и в типичном европейском военном облачении :).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Mongols_vladimir.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Oborona_Kozelska.jpg
Во вторых, что-то я не помню, чтобы я где-нибудь хоть слово сказал о ВЕРЕ Дмитрия Донского. Объективно он выступал ЗАЩИТНИКОМ православия. Если у вас другая точка зрения на сей счёт, то я готов с большим вниманием её выслушать.
В третьих, как вам и самому должно быть известно - не обязательно все факты должны быть в рамках одной, пусть и обширной темы. В истории Крыма сколько угодно упоминаний о генуэзких купцах. Есть даже о находке художником Айвазовским могилы Мамая.
В четвёртых, я не школьник, а вы, слава богу, не мой наставник, чтобы мне отчитываться в том - какую книжку я прочитал, а какую - нет. Могу только сказать прямо - по этой теме я с документами не работаю.
И наконец, в пятых. Мы не на научной конференции и не брали на себя обязательств каждое предложение подтверждать ссылкой. Вы должны и сами знать, что когда читаешь книжки лет эдак пятьдесят и более, то помнишь часто мысль поразившую тебя, но вот откуда она не всегда можешь сказать.
И потом, что вы хотите? - я нигде не утверждал, что я историк - нет, я жалкий дилетант. Только вот вспоминается Козьма Прутков - специалист подобен флюсу, полнота его одностороння.
===
Про "иго" не буду спорить, это просто термин, называйте власть орды как угодно. Но как можно утверждать что не было русских князей? )) Кого именно не было, Александра Невского, или Даниила Московского, или Дмитрия Донского? Так это род Рюриковичей, они родственники Ивану Василичу, по прозвищу Грозный, который Казань вынес и Астрахань отбыл у татар. А потом направил Ермака зачистить Сибирь от остатков Орды )
Я это к тому, что культуры были и задолго до Древнего Египта, но их не относят к цивилизациям. Потому что не было оседлости, люди кормились охотой, поэтому постоянно кочевали. А 7 тыс лет назад на Ниле впервые появилось сельское хозяйство, способное прокормить население, кочевать стало ненужно, и поэтому первой цивилизацией считается именно Древний Египет.
Интуиция подсказывает, что до Египта, вне цивилизации, создание серьезных технологий невозможно. Но это касается техники, а гуманитарные технологии (политтехнологии) вполне могли быть. Скажем, американские индейцы так и не стали цивилизацией, потому что власть у них была коллегиальная, и вот там-то технология интриг и психообработки должна быть хорошо отточена )
Тенденциях ? - заменить? -вот, извольте - течениях мысли.
И в наше время есть множество людей и народов, которые живут в условиях каменного века. Вы же не считаете всю современную цивилизацию "обществом каменного века" ? :).
Еще в начале 20-го века в российских учебниках для взрослых, совершенно открыто и всерьез писали, что египетским пирамидам 12 тысяч лет :). Позже - поменяли датировку.
Американские индейцы обладали технологиями и знаниями намного опережающими наш уровень. Долго это разъяснять почему их уничтожили. Но современная наука тоже не в состоянии противостоять новой болезнетворной бациле или вирусу.
Европейские источники , несомненно тоже поправленные в свое время Ватиканом, более правдивы, нежели российские которые и писались-то на основании ватиканских калек, что никто не скрывает - т.к. практически вся "российская наука" контролировалась выходцами из Священной Римской Империи немецкой нации и , естественно - только в свою пользу :).
Я нахожу возможным для себя верить в законы Метаистории - вкратце - как бы не развивалась цепь событий во времени, а мы помним, что имеем дело лишь с их интерпретациями - ожидаемые события -результат действия Метаисторических факторов, а прошедшие события могут оказать только косвенное влияние.
эммм. ну фигня , что литературны русский был только в 19 веке разработан ( или постороен ) Фонвизиным)
а потом то дааа , хоть на калмыцком, майн зигмунт кайзер ))))
искала твой камент оппоненту , не помню дословно , типо того: я русский,не считаю себя евразийцом ,
нед -азиатом(цетато не дословно) ...хотела посдикутировать, поддержать исторически -документально,
так камент не нашла ...дОказы есть ..оппонировать некому)))))
Западному философу Расселу даже в ум не пришло , что homo sapiens, как биологическому виду, по ряду объективных обстоятельств, присуще обитать ( жить и размножаться ) в ограниченном пространстве-времени - пещеры, долины, города, государства, континента, планеты и проч.проч. Это же нормально ?
На месте правителей homo sapiens надо быть идиотом, чтобы не поместить и сознание hоmo sapiens в симулякр реальности, ограниченный пространством-временем. Так проще управлять плебсом :). Собственно, это были известно в глубокой древности :), Сам термин "политика" - означает управление интересами плебса в искусственно созданном замкнутом пространстве :).
Кстати, по одной легенде, тело Ермака вскоре выловил из Иртыша рыбак-татарин «Яныш, Бегишев внук». Вот так :)
Салават, я понимаю что у татар свой взгляд на историю Руси и Орды, у русских - свой, а у немцев - тоже свой. Меня в школе учили так как я говорю. Не думаю что какие-то бандиты могли завоевать Сибирь, это были, как минимум, очень подготовленные люди. А вы говорите как наша пропаганда про Гиркина и Ко, что они там чисто сами, без поддержки, и чуть ли не вопреки воле Кремля все провернули )) Не могла банда разгромить группировки Орды, возглавляемые опытными полководцами.
ЧП на вечерней дороге. Для полицейского факт - нарушение правил и он мыслит аварию ИЗ-ЗА него. Для дорожника - плохое качество дороги привело к неэффективности торможения - здесь причина. Для врача - замедленная реакция участников движения....и все они пишут протоколы... неужели вы полагаете, что чтение исторических документов сразу даст "истинное" знание об историческом событии ?
Да, симулякр реальности. Остальное не комментирую.
Есть одно обстоятельство, позволяющее избежать полной безнадежности в любых исследованиях. Морок не может быть абсолютным - и Свет во тьме светит и тьма не объяла Его! Эти слова из Евангелия от Иоанна уместны для нашего разговора.
Я не масон. Я плохой православнй христианин, с большой тягой к дохристианским корням Руси.
По поводу "дохристианских корней Руси" - интересная тяга :). Подскажу что смогу : когда Империя развивается - она охватывает практически все доступные ей физически территории. Империя, основанная Карлом Великим и его последователями - оказала сильнейшее влияние на "дохристианскую Русь". По крайней мере, первые попытки христианизации элиты в княжествах на территории Руси были предприняты под влиянием военных побед этой Империи.
Собственно, это касается и "Гиркина и К". Чуток попозже вам об этом скажут :).
Но конкретно Гиркин значения не имеет, потому что на самом деле есть такие люди, которые могут и партизанское движение организовать, и гражданскую войну, и государственный переворот совершить. Эти войска называются ССО.
http://www.youtube.com/watch?v=WVWCC8zyW38
Кстати, коминтерновцы ни по одной гос.базе не проходили и ни к одной "службе" не принадлежали. Обычные "актеришки", "слесаря", "журналисты", "строители" :).
На самом деле, социалисты сейчас остались на планете в таком же количестве как какие-нибудь сектанты третьего дня. Уже всем понятно, что социализм не дает нужных темпов роста экономики, а кроме того, как и любой тоталитаризм, уродует общество, а значит и нацию.
Век не тот, социализм был актуален в 19-м, а нынче 21-й. Паровозы уже не строят, металлоемких производств в мире практически не осталось. Разве что танки, вот поэтому наши гоблины и реанимируют ВПК, чтобы сохранить высокую долю пролетариата.
В Латинской Америке популярен не социализм, а, так называемый, "левый патриотизм". Там не привились идеи неолиберализма, в результате "реформ" 80-90-х точно как и у нас стало мало очень богатых и много очень бедных, а средний класс исчез. Они не хотят отмены частной собственности, а борются, в первую голову, за экономический суверенитет, против засилья американского капитала.
п.с. В итоге, новым Сахаровым и Шафаревичам - дорога в жизнь закрыта.
И если не трудно, скажите в двух словах, каким образом связаны нигилизм и социализм? И почему целью социализма считают смерть человечества?
По поводу " почему целью социализма считают смерть человечества?" - много будете знать, скоро состаритесь :). Замечу, что это совершенно обдуманная стратегия, основанная на объективных законах.
Никакой конспирации - только в мозгах некоторых россиян :). В мире существует и действует Социалистический Интернационал :
"В 2009 году членами Социнтерна являлись 156 партий из 126 стран, в том числе 116 партий являются полноправными членами и имеют решающий голос, у 26 организаций статус консультативных членов с правом совещательного голоса и 14 партий являются наблюдателями. Старейший член Социнтерна — Социал-демократическая партия Германии (СДПГ)".
Вам, батенька , больше читать надо и не бульварной российской прессы :)
Замечу, что это совершенно обдуманная стратегия, основанная на объективных законах.
===
Не сомневаюсь, смерть - это, пожалуй, самое естественное из всего что есть под луной ) Но она никоим образом не может быть мотиватором, вот что удивляет )) Зачем такую проигрышную цель выбирать? Утопить человечество в мировом океане можно и без марксизма, зачем же такие сложности выдумывать? )
"Легенда о Великом Инквизиторе" Достоевского
"О, мы убедим их, что они тогда только и станут свободными, когда откажутся от свободы своей для нас и нам покорятся".
"Да, мы заставим их работать, но в свободные от труда часы мы устроим им жизнь как детскую игру, с детскими песнями, хором, невинными плясками".
"И не будет у них никаких тайн от нас. Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметь или не иметь детей - судя по их послушанию, - и они будут нам покоряться с весельем и радостью"
И вот как Великий Инквизитор понимает конечную цель, ради которой будет построена эта жизнь:
"...Он видит, что надо идти по указаниям умного духа, страшного духа смерти и разрушения, а для того принять ложь и обман и вести людей уже сознательно к смерти и разрушению и притом обманывать их всю дорогу, чтобы они как-нибудь не заметили, куда их ведут"
Лучше расскажите откуда идея социализма попала в Египет?
По поводу вашего вопроса - откуда :). Вы меня развеселили :). На этот вопрос давно ответили, и более того - написали сотни томов. Если читать - лень, оглянитесь вокруг в столице, и поймете. А не поймете - ну, и не надо, значит вам такого понимания. :).
Эпоха Возрождения потому так называется, что философы хотели возродить античность, а что получилось? А получилось Новое время, Модерн. И сейчас с евразийством будет то же самое.
Евроазийство - это попытка возрождения очень древней идеологии. Без надлежащего понимания - корней этой идеологии, возрождение в принципе невозможно.
В последние годы в России идет поиск т.н. "национальной идеологии". В качестве инструмента ее воспитания и поддержания предполагалось использование и профессионального спорта , и "патриотизма", и военно-исторических методик. Дошли до откровенного национализма.
Как я вижу , не осталось никого, кто понимает - что есть "идеология" в принципе.
Пример : на киноэкранах усиленно эксплуатируется тема Великой Отечественной войны. Вообще-то , для советского народа периода 1941-1945 г.г. нынешний российский "режим" является злейшим врагом - и по сути, и, главное - по символике. Представьте - чтобы сделали наши деды-красноармейцы с "российскими капиталистами", которые выступают под власовским триколором и имперским двуглавым орлом ?
Как я вижу , не осталось никого, кто понимает - что есть "идеология" в принципе.
===
Смотрите как я понимаю идеологию, поправьте, где ошибаюсь. Идеология - учение о некой идее. Но это не просто теоретические построения, идеология включает в себя еще и методику практической реализации базовой идеи, то есть, технологию. Но технология эта гораздо более высокого уровня, чем так, которой пользуются политтехнологи. Например, существует античная идея справедливого общества. Философов древности не интересовало как эту утопию реализовать на практике, они не задумывались чем люди будут кормиться и где работать. Отношение к собственности их тоже не интересовало. И через века истории эта идея все сильнее обрастала деталями, пока не появился Маркс и не создал марксизм - идеологию социализма.
А дальше нужно было сделать так, чтобы народные массы прониклись идеей социализма. У идеи нет зрительного образа, а без него людям трудно что либо воспринимать. Поэтому создали социалистическую символику. Она попадается людям на глаза и постоянно напоминает о социализме.
И это нужно не только для масс, но и для миллионеров тоже.
На ваш пост по идеологии я уже ответил в другом комменте.
"Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — есть определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения. Если конструкция государства или общества , созданная на базе "концепции", рассыпается в один момент - как на современной Украине или в СССР 1991 года - под воздействием СУБЪЕКТИВНЫХ факторов, значит "руководящая идея" этой концепции априори не есть верная. Это же понятно ?
"Концепция" на которой были построены Древние Империи - благополучно существовавшие и развивавшиеся сотни и тысячи лет и рассыпавшиеся только под воздействием ОБЪЕКТИВНЫХ факторов - типа засух, землетрясений, извержения вулканов и т.п. и т.д. - имела в своей основе истинную идею .
Понимаете - почему в Древних Империях высших жрецов беспокоили прежде всего эти самые "объективные факторы" - засухи, землетрясения и проч, и почему "пантеоны Древних Богов" возглавлялись Солнцем, Луною, Вулканом, Землею и проч - представителями природных стихий, как сейчас пишут современные "ученые"?"
Как вы понимаете - и сам "конкретный первоначальный мозг" должен отвечать определенным требованиям - для того чтобы "Идею" воспринять, И Логос должен быть достаточно бережно и умело взлелеян , чтобы его деятельность была успешной.
Ну, как-то так, если предельно упрощать.
п.с. Все великие ученые эти простые истины знали и частично использовали - каждый по своей методике. Типа академика Вернадского и иже с ним. Потому "великих ученых" берег и лелеял тов.Сталина :). И потому Академия Наук СССР была свободной организацией, не зависящей ни от государства ни от партии :)
Я не физик, но мое первое образование позволяет мне разбираться - как управлять процессами на АЭС и в боеголовках.
Вы только что затронули аналогичную тему - с "малярами" от философии :). В современной "академической науке" - положение не лучше :). Вспомните про Чернобыль, отказы реакторов на подводных лодках, Фукусиму и проч.
Не подскажите, знающий вы наш - какой элемент открывает таблицу Менделеева ? :)
===
Я привык уже к вашим манерам, ляпите ) Замечу лишь, что я, возможно, и знающий, но точно не ваш )) Водород ее открывает, H
Вот вам ссылка на статью Международного общественного объединения " Русское ФИЗИЧЕСКОЕ общество"...
Первым элементом в таблице самого Менделеева был "Ньютоний" :). А в вашей - конечно, "Водород".
Не удивляйтесь, что реакторы будут взрываться, и боеголовки - наоборот :). Увы.
http://www.rusphysics.ru/articles/128/
п.с. Вообще, историю той науки, к которой имеете честь себя причислять, наверное стОит изучить более тщательно...
===
Смешно ) Для вас таблица Менделеева - это та табличка, что у Дмитрий Иваныча в кармане лежала ))
Таблица Менделеева - это фундаментальный классификатор элементов, там раньше Н ничего быть не может, потому что у водорода 1(один) протон в ядре. А меньше одного - это ноль, а ноль протонов - ноль вещества, вакуум ))
Не спорю, Менделеев мог написать чего-то невпопад, раньше наука была наивной, считалось что мыши самопроизвольно заводятся в тряпках.
Вообще, историю той науки, к которой имеете честь себя причислять
===
Не по-русски написано, вы наверняка хотели сказать "имеете наглость себя причислять" )) Но я же сказал - физик по образованию. Это когда было-то, но принципиальные вещи я знаю.
Если вы считаете Д.С.Менделева - глупее вас или "наивным человеком " который сделал свое главное открытие "невпопад" :) - ну, умываю руки.
Цену "принципиальным вещам", вами знаемым, мы уже выяснили - на примере таблицы :) :) :)
п.с. специально довел до абсурда. Не обижайтесь, но вы, похоже понимаете только сильнодействующие аргументы :)
Я вам задал интересный вопрос, а вы вместо ответа опять принялись за агитацию. Повторю - почему не глупость а гордыня есть смертный грех? Чтобы ответить, не надо быть попом, ведь это чистой воды пропаганда. Ответьте, почему именно таким образом церковь мотивируют прихожан?
Что до теории Фоменко - математики должны заниматься своим делом. Но к его чести замечу, что как любой математик, он рациональное зерно подметил, хотя сам не понял - какое :).
А что до странного поведения науки - я уже вам ответил. "Наука" это изначально изобретение Ватикана, и она предназначена для усиления и укрепления его влияния.
===
Вы вообще представляете что такое НАУКА? ))) Это такие жуткие миллионы совершенно разношерстной публики, что организовать ее в плане хранения тайны совершенно нереально. А вот обратная задача, фальсификация, очень даже легко осуществима, при помощи прессы и парочки спившихся египтологов. Чуфы-муфы, оробей-воробей - и в пирамиде нашли стальной клинок. А могли и калаша найти )
Повторяю :
"Есть "грехи" которые мешают жить отдельному индивиду , а есть "грехи" которые мешают существовать всему виду homo sapiens. Вам будет легко помирать - если вы будете знать что весь ваш род - после вашей смерти, вырежут ?"
Поясняю - для особо умных : носитель "смертного греха" в течение своей жизни обижает стольких людей и столь глубоко, что эти обиды будут помнить и потокам этого носителя. Так понятнее ?
"Есть "грехи" которые мешают жить отдельному индивиду , а есть "грехи" которые мешают существовать всему виду homo sapiens".
"Церковь на такие темы не дискутирует, она просто соблюдает догмы, не задумываясь"
А я говорю конкретно - что, зачем и почему. Но влияние учителя отрицать глупо, оно тоже есть )
Вы лучше подумайте над этим http://maxpark.com/community/politic/content/3034781
Почему нет ни слова в российских теле-СМИ ?
п.с. Для справки : ": «Группа 24» – организация, созданная бежавшим в 2012 году из Таджикистана в Москву предпринимателем Умарали Кувватовым и бизнесменом Шарофиддином Гадоевым. По их словам, компании «Тоджирон» и «Фароз», некогда принадлежавшие им, были присвоены зятем таджикского президента Шамсулло Сохибовым. «Группа 24» на протяжении последних месяцев проводила в крупных городах России митинги против таджикского правительства с участием граждан из Таджикистана, а также посредством интернет-радиостанций призывала проводить антиправительственные митинги в Душанбе"
Сделайте общий доступ, а то люди вашу статью не видят.
Ну, в общем, как я понял, это азиатский.
===
Вы правильно осведомлены, этот сын генерала КГБ был допущен в свое время до неких закрытых архивов. откуда и почерпнул вдохновение для создания своей идеологии. Как философ он очень интересен, но как политолог сильно прихрамывает. А технолог с ним работал вам очень хорошо известный, но потом они разошлись во взглядах, то ли на самом деле, то ли в рамках разработанной ими же технологии. https://vk.com/duginag?w=wall18631635_3293%2F926d1ae6a8e3d011a8
Поднимите любую доступную вам энциклопедию и ознакомьтесь - что означает термин "ИНБРИДИНГ"
К примеру : http://sbio.info/page.php?id=11137
Где вы взяли термин "ИМБРИДИНГ", который приписываете мне - сие остается тайной :) .
Так что ответ на ваш вопрос - оставляю вам.
===
Указанный вами ряд возник не сам, он тоже создан. Причем, не факт что оппонентами, это смогли сделать и сами евразийцы. Например, визитная карточка "исламского государства" - документированные убийства и пытки, а основополагающее качество евразийца - способность убить. Смыслы явно перекликаются - зацепиться в подсознании за глубинный животный инстинкт, и тогда, на пошатнувшемся фундаменте, не удержится ни вменяемая этика, ни привычная эстетика, ни сам гуманизм. В итоге получатся полчища "негуманоидов", которыми можно управлять как звериной стаей. Это все Дугин и Ко. отлично понимают, а не просто знают.
500 лет назад не просто Европа, Ватикан, Восток и Китай одержали победу над "союзом племен", который некоторые современные исследователи именуют "Тартарией". Это "монотезим" одержал победу над неким "язычеством". И это "язычество" - вкупе с его носителями и символами - тут же напрочь забыли, забили и извратили до неузнаваемости. Стандартные методы борьбы. Собственно такие же методы применял и тов. Сталин против своих оппонентов - сначала расстреливали фигуранта, потом уничтожали его семью, знакомых и проч., а позже брались за фото, книги, упоминания в газетах и проч.проч. проч. - стирали ВСЮ память о фигуранте. А что не удавалось убрать - извращали.
Почему Ватикан и Европа должны были действовать по иному ? :). На войне - как на войне.
Человек - homo sapiens так ни планировать, ни действовать не может физиологически :). Он же живое существо :). Далее - извините, табу.
===
Правые консерваторы и правые же либералы, вот кто боролся в России все 23 года. Но боролись они не потому что идеологии бороться обязаны, как горцы из вашего любимого сериала )) А потому что идеологии эти представляли интересы разных политических сил. Либерализм - это идеология бизнеса, и он еще подпитывался извне, Америкой, в первую голову. А консерватизм - это идеология чиновников и прочих государственных служащих. Военнослужащих, в том числе, и, конечно, спецслужб. Не думаете же вы, что Дугина пустили в архивы, ради его прихоти, а потом забыли про него. Нет, он так и представлял интересы старой гвардии ГРУ, а теперь уже и не только их, но и всех остальных спецслужб и ВПК.
Вот такой Дункан Мак Клауд там прячется ) Ему власть нужна, а какая идеология ее принесет, горцу неважно, он может и слова такого не знать )
===
Опять же, не просто так сие произошло, монотеизм не круче политеизма, просто старая власть была языческой, и для арабов она была чужеродна. Там же был проходной двор, европейские полчища шастали через арабские земли взад-вперед в своих имперских походах на Индию, можно представить какая в результате власть у арабов получилась ))
Далее вы говорите про технологию зачисток, физических и информационных. Выглядит правдоподобно, но скажите, почему документ секретного пакта Молотова-Риббентропа не был уничтожен? Ведь это жуткий компромат, и как его могли оставить при такой натасканности аппарата на фальсифицирование всего и вся, о которой вы рассказываете?
п.с. Не путайте - в который раз призываю, вопросы политических или войн за власть и кусок пожирнее , и идеологических войн. Первые ведут люди, и там правила - принципиально иные.
===
Ну как же "не была языческой", если в Мекке хранилась языческая святыня, а воины Мохаммеда завоевали этот город, а потом и Дамаск? С кем же они там воевали, христиане что ли хранили идолов? )
Не путайте - в который раз призываю, вопросы политических или войн за власть и кусок пожирнее , и идеологических войн. Первые ведут люди, и там правила - принципиально иные.
===
??? Это не я путаю. а вы рассказали про технику зачистки, используемую аппаратами при Сталине. И я спросил - почему они не все зачищали? Зачем хранили компромат в архивах? Например, протоколов переговоров Ельцина с Клинтоном вы не найдете, таких документов не существует, а зачем Сталин хранил пакт Молотова?
http://www.youtube.com/watch?v=YhZwnaSjSm8
могу скопировать свой камент -но ты тонко все подметил ,как есть -так есть
в планы Китая не входит какая-либо близкая дружба,будь то с Россией,США или еще с кем нибудь.Китайцы решают свои вопросы , "дружба" с Россией им сейчас выгодна.Но надеяться как на надежного союзника на них нельзя ни в коем случае! "Кинут при первом-же "шухере"!(с)
Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь
Сунь Цзы "Искусство войны"
идеально ..как ты все помнишь (восхищаюсь !)
ну что тут говорить...., а в реале -экономика в стагнации, рубль по писят , ну и котировки нефти ...а они не впечатляют (
я верю ..ибо у нас тож стучать -святое ..всех нюансов не расскажу -но ,если стукнешь на кого в налоговую -тебе бонус ...клянусь усами белорусскими !, без ржаки.
Во всем мире бизнес - это путь к свободе, а в наших постсоветских странах чиновники держат бизнесмена за жабры, и любой понимает что свободы ему не видать.
Китайцы уже отказались. Аванс за "Силу Сибири" просрочили :). Да, и байда в Гонконге многое показала. Китайцы по другому территории осваивают :), нежели проводя там "референдумы" и присоединяя их к себе.
Форма присоединения значения не имеет - аренда, аннексия, визовые льготы, льготы с регистрацией и трудоустройством, карт-бланш в бизнесе - это все равно будет заря кирдыка европейской цивилизации, поэтому пресекут жестко.
Что до Последнего Пророка и Черного камня, то Последний Пророк из рода Курейш (араб. قريش) , потомки Фихр ибн Малик - "царского рода", которые были хранителями "Черного камня". Кстати, согласно исламской догматике, Последний Пророк просто возродил строгий "монотеизм" т.н. "ханифов", а Черному камню поклонялись практически все языческие племена Аравии в доисламский период :). И продолжают поклоняться мусульмане :). Ничего не напоминает ?
Насчет - "почему не все зачищали при Сталине и зачем хранили компромат в архивах" ? Я уже ответил на этот вопрос - внимательно прочтите текст статьи http://maxpark.com/community/politic/content/3021552. А конкретнее - тезис : "... А что не удавалось убрать - извращали". Для этого существовала целая система - из всяческих "историко-архивных НИИ" :).
При Ельцине старую систему разрушили, а новую - создать не успели. Сейчас - судя по моим наблюдениям, эту ошибку срочно исправляют.
Ибо в этом случае им светят не "сиюминутные выгоды", и "расширение территорий", а "мировое господство" , которое даже нацистам не снилось. Вы это понять в состоянии ? :).
На этом пути - Россия для китайских коммунистов это мелкая разменная медная монетка, пусть даже она возомнила о себе , что она - конвертируемый золотой червонец :).
а) верь мне
б) не верь никому )))
Боюсь, моя психика не приспособлена к такой залихватской логике ) Кстати, прочитайте, прямо по теме вашей методики, вот во что выливается пропаганда, а вернее психолингвистическое кодирование населения. Конспирология то же самое делает, но нужны люди с врожденной предрасположенностью к психопатии, у них должна быть повышенная внушаемость, склонность к преувеличениям, необоснованная мнительность (зеленые человечки, люди с сером, НЛО)). И практика показала, что таких персонажей в нашем обществе 90%. Но это, конечно, "если верить статистике" )) Но вот конкретно в интернете, тут в МП, действительно 90% людей полностью невменяемы. http://maxpark.com/community/4375/content/3022602
В Китае рождаемость уже упала до критического уровня. Это естественный процесс, а не искусственный. 10 лет назад они отменили ограничения на рождаемость. Не помогает.
Советская Россия пережила этот "демографический феномен" в 1930-ых . Меняется "кормежная база" вида - меняется сознание - меняется сама система сохранения рода. Вы никогда не обращали внимания, что хищники в замкнутом пространстве зоопарков - прекращают размножаться ? Вроде - все условия созданы, а вот потомства - почти не дают ? Можно, конечно химией стимулировать - но это уже будет нежизнеспособное потомство.
И не обольщайтесь, что с прибавлением территорий, в Китае появится "капиталистическое государство" - типа для более эффективного освоения новых территорий. Это в советском ЦК КПСС горбачевской поры так мыслили - потому "олигархический империализм" и начали строить.
Китайский этнос по другому устроен :). Совершенно по другому. У них есть исторический опыт - к чему приводит территориальная экспансия для развития этноса.
"В субботу в Китае утвержден новый закон, смягчающий правила ограничения рождаемости. Реформу в середине ноября утвердил ЦК Коммунистической партии Китая. Теперь закон был принят на заседании законодательного органа – Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей".
http://ru.rfi.fr/v-mire/20131228-vlasti-kitaya-smyagchili-pravilo-odna-semya-odin-rebenok-na-fone-demograficheskogo-s/
Вы бы не стихи на ночь читали, а аналитические материалы просматривали. Полезно :).
Ну, к примеру :
"Наверняка мало кто знает, что в Китае есть особый район, на который не распространяется политика ограничения рождаемости «одна семья – один ребёнок», – это уезд Ичэн центральной провинции Шаньси. Это экспериментальный район, в котором по настоянию Ляна Чжунтана, доктора социальных наук и научного руководителя Шанхайской академии социальных наук, в течение 25 лет исследовали развитие общества без ограничения рождаемости"
"не сотвори богу сотоварища" - это принцип монотеизма - то есть единобожия. Он характерен и для иудаизма, и для христианства и для других "монотеистических" религий.
Насчет тезиса "Мы все боимся темноты, громкого звука, бескрайней воды, огня, высоты, голода итд" - не обобщайте. Человек боится только того, что он ЗНАЕТ. Те явления, которых он не знает или его предыдущие поколения не имели опыта общения с ними, человек просто не замечает :). Вы же не боитесь Солнца :), к примеру.
Я не боюсь Солнца, когда оно не делает засуху, я не боюсь камней, когда они лежат на земле, а не падают на голову со скалы. Наверное там были добрые идолы и злые, бог урожая и бог войны. А самый старший - Посейдон, он может утопить целый город,
Под "конспирологией" понимают "совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс, как результат заговора, то есть действий небольшой, тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами".
Я лишь говорю о том, что информация об ОБЪЕКТИВНЫХ исторических процессах (равно как и о самой природе этих процессов) сознательно сокрывается - "группой людей" :). Ну, а об объективных законах, вызывающих и управляющих обсуждаемыми историческими процессами - догадывайтесь сами :).
Это все проходили - и евгенику , и гены. Результат - нулевой. Насчет кошек и львов - кошки есть продукт искусственного отбора, потому одиночки :). А львы - существа естественного отбора, потому живут стаями. Потому и рождаемость разная.
И насчет "жуткой нищеты" азиатов и индийцев : нищий индиец богаче, чем западный миллиардер :), ибо у первого - десятки жизней , а у второго - всего одна и то - жутко беспокойная :).
"Я не боюсь Солнца" - это хорошо. У многих язычников Солнце было самым мощным божеством, и они его боялись прежде всего :). Ибо оно могло в любой момент угаснуть и погрузить мир в кромешную тьму и смерть :). Собственно, с тех пор ничего не изменилось, любой современный ученый вам скажет то же самое. Но вы на эту тему даже не задумываетесь :). И кто был практичнее - язычники или вы ? :) :) :)
===
Язычники были не практичны, а суеверны ) Им это нравилось, а для нас архаика выглядит наивно. Уже даже традиционное общество осталось в прошлом, наступило Новое время, наука вытеснила религию из общественного сознания. И даже Новое время уже заканчивается, модерн уступает место постмодерну, но российское общество продолжает пребывать в родном архаичном состоянии. И вы предлагаете верить в идолов, пытаетесь эту "добрую традицию" закрепить еще на пару веков ))
А вот я практичен, и знаю что из ртути золото сделать нельзя, а из банковского кредита - можно ))
а) полнота
б) достоверность
в) своевременность
и поэтому их информации доверия больше.
===
Откройте свое сознание )) А ежи, а волки? Или и живут стаей, и дикие, и родят по 6 волчат )
Оказавшаяся в снежной западне американка Мэри Краник родила здорового малыша весом 3,4 килограмма. Помощь при родах ей оказала стая волков, которая как бы ассистировала при родах.
«Они считали меня членом их стаи,— вспоминает 25-летняя секретарша из Талкээтны на Аляске.— Если бы не их забота, мой малыш не выжил бы. Волки согревали нас, облизывали новорожденного, один из них перекусил пуповину. Помогли мне взять ребенка, чтобы покормить. Охраняли нас, пока не подошла помощь»
===
"Сокрытие информации" - и есть "заговор" против человечества ))
Но эта сторона конспирологии безобидна, она просто забавна. А вот практика "прожигания" конспирологических теорий в неокрепшем сознании граждан - это есть абсолютное зло, потому что необратимо портит людям психику. У вас у самого уже махровая фобия - слежка мерещится, люди в серых костюмах и зеленые человечки шныряют по углам ))
---
Глава ФБР Джеймс Коми заявил, что Китай возглавляет список стран, ведущих кибервойну против американской индустрии, что оборачивается многомиллиардными убытками http://maxpark.com/community/politic/content/3024451
Если быть более откровенным - я с китайским менталитетом знаком с детства. Потому могу делать выводы, опираясь на свой личный опыт :). И ему доверяю больше чем и ЦК и ВБ :).
"Наука" - создана "религией", вообще-то :). Первые "университеты" были ни чем иным как теологическими заведениями, созданными Ватиканом с целью победить "поганых язычников" и доказать существование Единого Бога :). И наука добилась своих целей - судя по вашему посту :).
"Сделать" золото - наверное можно. Но только отняв его у другого его обладателя.
===
Ну почему же отняв, что за анархистские мысли. Организационный продукт стоит денег, и я умею его создать.
п.с. Вы , вообще понимаете - что есть превратится во врага Западной цивилизации ? Даже Германии в 1930-ых удалось расколоть Запад, а не сталкиваться со всей западной цивилизацией лоб в лоб. Потому они успели пукнуть. Кроваво пукнуть.
Попробуйте узнать у местного мэра или губернатора - о реальных делах в местности, которой живете - и вам живенько "группа крепких людей" разъяснит - где "заговор", а где -"свобода слова и получения информации" :).
Насчет "мерещаться" :) - насмешили . Кому-то они мерещатся :), кто-то с ними с ними дружит и чаек пьет. Каждому свое :)
п.с. Если практика прожигания есть "абсолютное зло" - чего же портите себе сознание-то, вопросами и выяснениями ? :) :) :)
Губернатор не знания от меня скрывает, а конфиденциальные сведения, это нормальный рабочий момент, информацию нужно держать, она денег стоит. Кассир банка точно так же вас не пустит в хранилище, а "группа людей" вам ничего объяснять не будет, а сразу положат мордой в пол ))
Я не работаю с такой информацией, которая разрушает психику, а вы работаете, поэтому у вас образовалось профзаболевание - фобия )) И не подумайте что я заботу о вас хочу проявить, каждый сам выбирает кому продавать душу - дьяволу или ротному старшине ) Тут ничего личного, просто оцениваю ваши шансы на привлечение электората к своим идеям. Ведь чем вы больше их затащите в свою паутину, тем меньше останется людей с нормальной психикой, то есть, моих единомышленников ))
Вы логику западного мира не совсем верно понимаете, для них Германия 1930-ых - это не только фюрер и нацисты, но еще и просто население. А убивать мирных граждан - это настолько не по-западному, что должны быть причины очень веские, страна-агрессор должна вся целиком, вместо с народом, стать "негуманоидным образованием", причем, не на словах, а на деле. И из-за этого ситуация всегда заходит слишком далеко, так было с фашистами, так было и с большевиками. И сейчас точно так же. Именно поэтому у нас есть официальная оппозиция - Дождь, Эхо, Немцов. Они защита от рассмотрения Западом возможности применения крайних мер.
Губернатор , как правило, владеет не "знаниями", а информацией о реальных делах, которую вы скромно именуете "конфиденциальные сведения". И не помню, чтобы кто-то из них таковую информацию продавал - кому бы то ни было:). Ну, как-то, не было таких примеров.
Насчет "фобий" и пр - наверное весь западный мир заразился этой фобией, если объявил санкции против России - за действия "вежливых человечеков" и "добровольцев", к которым Россия никакого отношения не имеет ? :):)
Насчет "электората" и проч. - он мне не нужен, как и "выборы", и ваши единомышленники :). Живите спокойно.
Карла Маркс, был не настолько глуп чтобы вскрывать плебсу истинные правила игры. Антонио Грамши - не настолько умен, чтобы его в это посвятили.
Ну, пусть будет по вашему - не понимаю я логики Запада. Время быстро покажет - кто понимает, а кто не понимает :).
п.с. Насчет Дождя, Эха и Немцова - не обольщайтесь. Младенец старика может обогнать, но не обмануть :).
Древние египтяне бы вам сказали : "вы покупаете золото не за бумажку :), а за надежду"
Попробуйте купить в ювелирке золото за красивые ракушки - "деньги" острова ЮЮ :) На острове ЮЮ - за ракушку вам дадут золотую слюдинку, а за ваш российский полноценный рубль - отправят куда подалее, потому как он не дает островитянам - надежды :) :).
А "надежда" в замкнутой системе рождается только тогда, когда у кого-то отнимают, а другому - отдают :). На это способны только Боги :).
===
Захватывающе интересно. Вот так они оказывается мыслили? Круто, значит у них чувства были вместо идей. Пифагор этого перенять не мог, поэтому и Платон мыслил как обычный поэт-европеец - мир идей, мир вещей. А Аристотель еще сместился в сторону реализма, у него вещь сама была своей идеей. Вот эта концепция и устроила и философов, и церковь, и царей, поэтому она и была утверждена в качестве официальной на долгие века.
А вот Оккам, который с бритвой, мыслил вообще по современному, он считал что вещь - она вещь и есть, и никаких идей в ней нету, а идеи все в голове человека.
Нет, так древние египтяне не мыслили. Просто они знали функцию некоторых инструментов т.н. "Богов".
По Уильяму Оккама - не упрощайте. Сей деревенский философ считал, что "идеи" есть творение и инструменты Бога, не человека.
п.с. В смысл: прячься не прячься - от Времени не скроешься :).
Вы полагаете, что КГБ в СССР все и всегда с верху донизу работало на партию, что ли ? Нет, у любого слуги есть интересы - этому еще старик Маркс научил :), и это было прекрасно известно и допускалось - пока эти "интересы" не пересекались с интересами партии. После пересечения следовала чистка. Почему , полагаете, ВЧК-КГБ многократно "реформировали", а руководителей - репрессировали ? Чем нынешняя Россия отличается, в этом смысле, от СССР ? И вы полагаете, что на Западе этой стороны истории СССР - не ведают ? :). И про знаменитую операцию "Трест", полагаю помнят не только в советском кинематографе .
Что до "не обольщайтесь" - сами перечитайте свой тезис : "Именно поэтому у нас есть официальная оппозиция - Дождь, Эхо, Немцов. Они защита от рассмотрения Западом возможности применения крайних мер". Да, плевать Западу на такую "оппозицию". Реальная "оппозиция" по иному устроена и по иному себя ведет.
===
Нет, профессор, при всем уважении ) Старина Уильям никак не мог впутывать бога в философию, потому что к тому моменту Аннушка уже разлила подсолнечное масло. Ибн Рушд - помните такого мыслителя? Вот он-то и разлил - создал теорию двух истин, которая послужила причиной интеллектуальной революции в Европе. И Оккам родился уже в мире, где теология и философия напрочь разделены. Для него вещи были следами божественного присутствия, но в процесс познания бога он не включал. А идеи Оккам понимал как результат именования предметов и явлений. Знаки, языки, символы - все это принадлежит исключительно человеку, его разуму. Или "интеллекту", как назвал эту сущность чуть раньше Фома Аквинский.
"теоло́гия" - (калька греч. θεολογία, от греч. θεός — Бог и греч. λόγος — слово, учение, наука) — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии"
"Филосо́фия" - (др.-греч. φιλοσοφία, дословно: любовь к мудрости) — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира. - Тут правда, есть небольшая оговорка - термин «София» возник в Древней Греции как обозначение мудрости. У Гомера (Нот. П. XV 411—412) он тесно связывается с именем богини Афины.
Попробуйте увидеть за экзотерикой - эзотерику :). И поймете - о чем в реальности писал Оккам.
Это сейчас философия - особая форма познания, а тысячу лет назад она была единственной формой познания.
Не пытайтесь вы анализировать события на Востоке. Интеллектуальная революция на Востоке - в 7-13 веках н.э. имела совершенно другие причины, нежели "наука", "познание истины" и проч., "европеидные" штучки. Потому и Европа из всех достижений Востока того периода взяла только то, что давало и дает сиюминутный эффект.
Процесс "познание мира" был инициирован искусственно, совершенно определенными людьми и с совершенно определенными целями.Ну, это уже для вас - чистая "конспирология" :).
Интеллектуальная революция на Востоке - в 7-13 веках н.э. имела совершенно другие причины
===
Любая революция имеет одни и те же причины - низы не хотят, а верхи не могут сами понимаете чего. Интеллекту стало тесно в рамках религии, там все уже было исследовано, изучено житие святых, подробные детали святости и прочее. Все, больше нечем было заниматься, и под давлением мыслителей на монархов стали создаваться университеты и зародилась научная и академическая культура.
Ведь Оккам был уже схоластом, это не Диоген в бочке, а цивилизованный мыслитель.И он лично, вслед за Фомой Аквинским, системно развил теорию Ибн Рушта, и это создало условия для появления науки Нового времени - Галилея, Ньютона, Дарвина, Максвелла и прочих буржуйских прихвостней ))
Процесс "познание мира" был инициирован искусственно
===
Круто, вот это настоящее язычество, в Исламском государстве вам бы за такое сразу отрезали голову )) А кто были эти лю... пардон, существа? )
===
МП не работал, вот только недавно включился.
===
Не знаю что там пифагорейство понимает под "высшей силой", на которую вы постоянно намекаете, но вот был на заре Нового времени такой мыслитель - Томас Гоббс. Он исходит из принципа "человек человеку волк" (Homo homini lupus), то есть, в естественном состоянии человек не знает ни морали, ни духовности, он способен лишь убивать, отнимать, притеснять окружающих, ради удовлетворения своего Эго всеми видами удовольствий. И если ему дать волю, то начнется "война всех со всеми" и человечество в итоге погибнет.
И чтобы этого не случилось, людям нужно заключить "социальный контракт" и отдать власть кому-то другому. Но отдать ее человеку нельзя, иначе он тут же все отберет у остальных. И вот тогда создается рукотворный бог, а точнее чудовище, внушающее ужас, и имя ему - Левиафан. Этому монстру люди приносят в жертву часть своих прав и желаний, и разрешают ему осуществлять легитимное насилие над собой.
При этом, у Левиафан отсутствует эго, он не эгоист, и поэтому способен осуществлять свое насилие по неким правилам,.не связанным с желаниями. Левиафан безличен, не гуманен, он - негуманоид. Про него вы рассказываете?
""высшей силой", на которую вы постоянно намекаете" - на соблаговолите уточнить - где и когда именно я делал такие намеки ? :)
Что до Гоббса - это нормальный "маляр от философии" :). В предшествующие годы Англия провела Реформацию и английские монархи пытались порвать с Ватиканом, и укрепить свою абсолютную власть . Естественно, британские монархи нуждались именно в такого рода "малярах" :).
Отделяйте мух от котлет.
По поводу революций и проч. извините, нет желания комментировать. Марксизм - не догма, а руководство к действию. И не стоит возводить в абсолют некоторые методические рекомендации - "любая революция имеет одни и те же причины".
"Процесс "познание мира" был инициирован искусственно!
===
"Круто, вот это настоящее язычество, в Исламском государстве вам бы за такое сразу отрезали голову " - я же вас просил - не лезьте на Восток. В силу невежества вы уже дошли до прямых оскорблений ислама.
Вы что, в среднюю школу САМИ пришли учиться, и САМИ там сидели - от звонка и до звонка ? Или таки вас привели туда ? Кто привел - не помните ?
"Что за существа ?" - это известно любому историку, который занимается древними цивилизациями :). Поинтересуйтесь - кто и где создал первые "школы", которые, кстати - без особых изменений существуют до сих пор.
английские монархи пытались порвать с Ватиканом
===
Не путайте Лондон с Римом. В Англии монархи ничего никогда не решали, там церковь всегда правила, архиепископ Кентерберийский, для которого папа римский - часть протокола, но не власть. Английская церковь неоднократно доводила папу до предынфарктного состояния )
Исламское государство (ИГИЛ) - это террористическая организация, если я ее и оскорбил, то поделом.
"любая революция имеет одни и те же причины"
===
И повторю то же самое. Это не марксизм, Маркс тут ни при делах, не Ньютон создал Закон тяготения, он его всего лишь открыл. Системы отношений между социальными группами возникают и рвутся.
Я не путаю метрополию с колонией. Колония может себя провозглашать хоть "Десятым Римом", но останется колонией по сути. Увы.
===
Эти маляры осмыслили понятие "суверенитет", "общественный договор", "государь", от которого слово "государство" произошло. А вы им пользуетесь, и маляров же чихвостите ) Да еще нахваливаете собственное красноречие при этом ))
Я не путаю метрополию с колонией
===
Ага.... вот она где собака то порылась. И где же у нас метрополия находится? Самарканд? )
Точно так же и про связей между столицами . Не знаю. Знаю, что связь между теми, кто управлял тем, кто управлял столицами, была регулярной.
Насчет "причин революций" и Законом тяготения : сила притяжения земли тоже возникает вследствие субъективных факторов, как то "низы могут, верхи не могут " ? :)
===
По умолчанию предполагается что собеседники понимают предмет обсуждения, а если это не так -то они спрашивают. Поясняю, "низы" - это политический инструмент, а пользуются им три силы - правящая элита, контрэлита и антиэлита. И как только массы выходят из под влияния элиты, контрэлита перехватывает контроль и приходит к власти. А антиэлита делает все чтобы дестабилизировать ситуацию и опустить авторитет правящей элиты. Они как бы ускоряют процесс, но сами не могут находиться во власти.
Эта социальная структура прошита в генах, она формируется самопроизвольно при достаточно большом размере социума. И неважно о какой власти конкретно речь, может быть спор демократов и консерваторов, или физиков и лириков, или науки и церкви - неважно, хоть феминисты, но структура всегда такая.
===
Правильно. А представляете что бывает, если отбирать детей от матери и выращивать в специальных интернатах? Люди тогда вообще не будут думать хорошо власти поступают или плохо, им это станет неинтересно. И если сделать мировой социализм, то человечество дружно пойдет топиться в океане. Но мешают проклятые империалисты, поэтому их нужно всенепременно уничтожить.
Метрополия Священной Римской Империи немецкой нации , чьим вассалом было "Московское герцогство" :) находится в Риме, если я не ошибаюсь ? :). Ну, столицы поменьше - там, куда уезжают на жительство все дети отслуживших свой срок прокураторов. Неужели это так неочевидно ? :)
===
Новое время не может все время быть новым, оно старым становится )) Кто же думал что в постиндустриальной Европе могут начаться феодальные междоусобные войны, и будут гопники с автоматами бегать, прикрываясь ядерным щитом ))
Ну Рим - это приемлемо, я то подумал опять пришельцы )
===
Вот это хороший вопрос. Я же вам рассказал про Левиафана Томаса Гоббса. Это чудовище не только негуманоид, оно даже не субъект, оно как природа - средообразующая сущность. То есть, социальная группа, при определенном размере, перестает зависеть от образующих ее личностей, ее поведение перестает быть субъективным. Поэтому - да, они неодушевленные. И это ведь не массы, не трудовые коллективы и не народ, а элиты.
То есть, верификация теории отрезком в 500 лет - для вас это авторитет :). А чем 500 лет отличается от миллисекунды ? :)
Насчет "я то подумал опять пришельцы )" - вы же не спросили : а почему Рим-то стал и остается столицей ? :)
п.с. Кстати, не стоит меня "профессором" называть :). Не по чину.
п.с.Вы никогда не задумывались - почему сочинения Гоббса, Иб Рушта, Макиавелли и пр. - уже веками издаются, переводятся, тиражируются, навязываются к изучению таким как вы ? :). А как же : "Слово изреченное есть ложь ? " :)
Я знаю почему Рим, и не спрашиваю поэтому ) А профессор вам подходит, вы все знаете )
===
Это называется "реализм", Именно в этой парадигме осуществляет свою политику Владимир Путин. А так же Ленин, Сталин и все остальные правители большевиков.
Опять инопланетяне голову мне хотят заморочить. Специально ведь прилетели с Альфы Дракона, не поленились ))
А как же : "Слово изреченное есть ложь ? " :)
===
А как же "Что знают двое - то знает свинья"? Как можно тысячелетиями вести планетарную деятельность и сохранять ее в тайне? ))
Не путайте божий дар с яичницей. Ленин и Сталин создавали новую сущность - "советский народ". ВВП просто управляет огромным механизмом - государством. Потому для Ленина и Сталина люди-граждане были "расходным материалом", и количество населения в СССР, по сравнению с Китаем - уменьшилось за 70 лет в 2 раза. Для ВВП люди-граждане - это "строительный материал" - для строительства государства, потому главная его задача - преумножение численности населения.
Про "инопланетян из Альфы Дракона"- "это чудовище это негуманоид" и проч., пишите как раз вы, а не я :) Как говориться - громче всех "Держи вора!" кричит сам вор :).
Насчет что знают двое - то знает свинья - совершено верно. Потому я и ограничиваюсь в нашем с вами общении только определенными тезисами :). Чтобы "свинья" не узнала :)
===
Это вы не путайте философию со стройплощадкой )) Понимаю что вам нравятся вольные каменщики и все такое, но реализм - это не тип операций, реалист может как истреблять, так и приумножать население. Чего он не может - так это надеяться что кого-то другой учтет его интересы. Для реалиста национальная идея - это не результат каких-то обсуждений, переговоров, обстоятельств, идея для него вообще не субъективна, она есть объективная реальность, потому и реализм.
Чтобы "свинья" не узнала
===
Хотите сказать что вы эксклюзивный носитель знания? Не поверю )
Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения. Если конструкция, созданная на базе "концепции", рассыпается в один момент :) под воздействием СУБЪЕКТИВНЫХ факторов, значит "руководящая идея" этой концепции априори не есть верная. Это же понятно :).
"Концепция" на которой были построены Древние Империи - которые существовали сотни и тысячи лет, и рассыпались только под воздействием ОБЪЕКТИВНЫХ факторов - засухи, землетрясения, извержения вулканов и т.п. - имела в своей основе истинную идею :).
п.с. Это для понимания - что есть идеология :) в реальности :).
И потом, не случайно эти идеи посетили головы мыслителей в 16-м веке, а, скажем, не в 12-м. Эпоха Возрождения, гуманизм завладел умами человечества, как в 19-м веке социализм. Сознание людей изменилось, уже не было в Европе варваров, способных сжечь Рим ради побрякушек.
имела в своей основе истинную идею :).
===
Истинная Идея осталась в традиционном обществе, где правила религия )
"реалист может как истреблять, так и приумножать население" вы не спутали "реалиста" с "Богом" ? были такие реалисты - которые считали себя вправе истреблять, преумножать население - напомнить чем все они, как один, закончили ? Ленин помер бездетным и труп его выставлен на всеобщее обозрение.Труп Сталина сначала выставили на всеобщее обозрение, а потом выкинули неизвестно куда. Насчет "объективной реальности" - сколько людей, столько реальностей :). Для вас реальность - одна. На Востоке - другая.
По поводу эксклюзивности - мне уже задавали этот вопрос. Нет, конечно, никакого эксклюзива. Просто есть давнее правило : "Не знающий - говорит, знающий - молчит", потому вряд ли знающий человек станет с вами беседовать. Но вы мне даете пищу для размышлений. Потому я с вами и дискутирую :).
Борьба за Балканы - которая проходила 200 лет между Россией и Англией - это борьба за возможность использования Средиземного моря в качестве "внутреннего моря", со всеми вытекающими отсюда торговыми и геополитически преференциями. Югославия была последним форпостом России. Штаты сделали выбор не в пользу России, а в пользу Англии в этой борьбе. С тех пор все форпосты планомерно "гасят" - Италию с Берлускони, Ливию с Каддафи, сейчас - Сирию с Асадом.
Премьер-министры сами не разворачивают самолеты :). Это был демарш Ельцина, который взял открытый курс на войну с Западом - позже был "бросок на Приштину", а после - "вторжение Басаева". Чем это закончилось для него лично - 31 декабря того года, вы наверняка помните.
Кстати, "варвары" сожгли Рим не ради побрякушек, а ради Идеи :). И вообще, вы постоянно забываете, что в древнем мире ценилось "благоволение Богов", а не побрякушки.
Опять же - возвращаюсь в прежнему - ну, не "правила религия" в Древнем мире. Я ж писал - сначала надо понять арифметику, чтобы понять высшую математику.
Отсюда и отношение Европы и Запада ко всей этой "борьбе за права сербов" Милошевича и К. Не надо считать Запад дураками.
Вы хоть их язык видели? Они нашими буквами пишут
«В саду служанки на грядах Сбирали ягоды в кустах»
«У башти собарица у браздама сбираетсиа бобице у грмљу»
===
Да понял я вас, поклонялись не учениям о христе, а всяким реальным вещам - пожару, наводнению, посуде, особенно обожженной, таблице умножения, геометрии, колесу, мотыге итд. И в этом была истинная идея.
"Главную загадку Баальбека представляет терраса, на которой стоит храм Юпитера. В ее кладке находятся три знаменитые плиты — трилитон — совершенно невероятных размеров и весом порядка 800 тонн (согласно одной древней легенде, эти блоки лежали здесь вечно и считались священными). Эти громадные блоки расположились на высоте 7 метров".
Как "физик" - подсчитайте количество энергии, необходимой для одномоментного поднятия груза в 800 тонн на высоту 7 метров :).
Может : 9,8 х 7 х 800 000 ? :)
Физика заканчивается на формуле E = mgh, а числа - это уже арифметика. У меня там есть ошибка, и не на 2%, а в 10 раз. Вот найдите ее, если уж решили меня протестировать ))
Вопрос в другом - с какой целью цивилизации надо было тратить такое количество энергии - на сооружение "бесполезной" конструкции ? Ради "поклонения всяким реальным вещам - пожару, наводнению, посуде, особенно обожженной, таблице умножения, геометрии, колесу, мотыге итд". Не слишком глупое утверждение ? :)
===
С той же целью, с которой целью строят дворцы и небоскребы, хотя можно и в землянках жить ) Приведу вам два тезиса, они оба тут работают
а) Больше тратишь - больше зарабатываешь
б) Люди не хотят быть богатыми, они хотят быть богаче других
Насчет "представительность важна, и для людей и для компаний" - чисто рассейское суждение, извините. Когда "из грязи в князи" - конечно, надо всему миру показать, что ты уже - не в грязи :). Джентльмен (англ. gentleman) , в средневековой Европе по внешнему виду, отличался не новой одеждой - с иголочки, или дороговизной нарядов :), а их чистотою и опрятностью :). В наше время, кстати - вы не отличите на улице Парижа или Нью-Йорка миллиардера от обычного клерка. Только по манере вести себя. И если имеете опыт общения.
И это не сегодня началось, еще в древности цари друг с дружкой мерились у кого крест больше )) Царь-пушка, царь-колокол - зачем это все? "Божиею милостию царь и великий князь Фёдор Иванович государь и самодержец всея великая Россия" - смотрите сколько раз он великим себя называет )
А теперь, думаете, головы людям пересадили? Давайте лучше про партию, господские амбиции - это явно не ваш конек )
А серьезные вопросы в "царских покоях" никогда не решались и не обсуждались. Подписывались - да. Но не решались.
===
Просто критерии крутизны поменялись, помпезность - это жлобство, а не представительность. Технологичность - вот что сейчас предмет гордости. И если вы посчитаете сколько евро вложено в МИД Франции, то получится не дешевле чем с инкрустированными дверями и золочеными унитазами )
А вообще, такое впечатление складывается, что вы берете любой классический тезис, например "Рыба ищет где глубже, а человек где лучше", и начинаете доказывать обратное ))
А серьезные вопросы в "царских покоях" никогда не решались и не обсуждались
===
Это понятно.
Я пишу что знаю по личному опыту. Уже как-то поминал вам интервью Королевы Английской - которая откровенно сказала, что она только подписывает решения, которые готовят "Они". А кто это - "они", спросили журналисты. Королева сказала : "Не знаю. Их много". Вы полагаете, что в других странах - по другому ? :). Управлять ларьком - это одно. Управлять заводом - это другое. А управлять миллионами людей - это совершено третье :).
===
я оказался под столом от смеха ))) Но там, надо понимать, кого зря к королеве не пустят, так что ей и не нужно их запоминать, а тем более знакомиться с ними ))
Управлять ларьком - это одно. Управлять заводом - это другое. А управлять миллионами людей - это совершено третье :).
===
Да не сильно большая разница, что на заводе, что в кабмине. Ведь все расписано, все службы, аппараты уже есть, положения и структуры утверждены, даже мебель расставлена. Трудно не управлять, а создавать организацию с нуля, чтобы она была управляемая, когда никакие распорядки не работают. Вот как в 90-х, очень интересно было начинать на полной разрухе.
Вы рассуждаете, будто имеете опыт - работы в "кабмине" :). Это только в Москве, которая слезам не верит :), главное тремя человеками научится командовать , а все что больше трех человек - одно и то же :). То, что было в 1990-ые это была совершенно рядовая ситуация :).