Человеческие войны
Часто у людей, возникают очень важные вопросы, связанные с явлениями в обществах, на которые трудно однозначно ответить. Тогда, в этих случаях, подсказку можно найти в природных явлениях которые сходны с нашими человеческими явлениями.
Например, почему люди глобально воюют, объединяясь в огромные армии? Почему войны эти слишком суровы, разрушительны, и массово уничтожающие самих себя? Несмотря на это, люди всё равно воюют? Ведь победа над врагом, им ничего не приносит кроме горя и разрушений, а люди всё равно, упорно продолжают воевать. Многие говорят, что эти войны ведутся ради будущих поколений. Но это глупости. Всё, что могут люди сделать для будущих поколений, это передать им инстинкт выживания вида, а не инстинкт внутривидового самоуничтожения. Попробуйте, любых реальных персонажей, из жизни прошлых столетий, хотя бы мысленно перенести в наше время. Даже тех, которых современные люди считают великими. Обрадуются ли они тому что увидят? узнают ли своих потомков? И даже, если им объяснить что это их потомки, вряд ли им понравится именно такое будущее, такая культура, такие нравы и обычаи. Большинство пожилых людей, ещё при жизни не понимают и не принимают принципы и нравы жизни своих прямых наследников. Эти близкие между собой поколения людей, совершенно разные, и их мышление совершенно разное. А об их, более далёких потомках, даже и речи не может быть. Их, даже родственниками трудно назвать, это люди с чужим языком и культурой. Безусловно, что эти люди из прошлого, точно не за нас с вами воевали. Хотя, они думать могли именно так. Повод и мотивация людям всегда нужна, для любых поступков. Но повод и мотивация это далеко не причина. Причина скрыта в человеке.
В природе, все внутривидовые сообщества, воюют с другими такими же сообществами. И только за то, чтобы в текущий момент выжить, и текущее поколение вырастить. Воюют индивидуально, воюют семьями, воюют общинами, родами, стадами, стаями. Но воюют символически, не до полного уничтожения всего вокруг, и не до полной победы любой ценой. Воюют за конкретную территорию, за конкретный кусок еды, и за доминирование в общей иерархии организмов внутри вида. Воюют до того момента, когда противники начинают понимать, что один из них победитель, а другой побеждённый. И на этом война заканчивается. Существуют специальные ритуалы окончания борьбы. Ведь природа, почти никогда не допускает внутривидовое массовое уничтожение. Обычно, противники расходятся, и каждый из них занимает свою нишу во внутривидовой иерархии, и жизнь продолжается.
Тогда почему у людей по-другому? Почему происходит самоуничтожение, и разрушение всего, что создавалось с таким трудом и очень долгое время? Ведь настоящая природная причина этого явления, реально существует. Люди, идя на войну, искренне думают, что они будут сражаться за родину, за семью, за будущее. Но это только повод, предлог, мотив. Сознательно люди понимают, что воевать их толкает совсем другая какая-то причина, внутренняя, природная. На войну или революцию, вдруг неожиданно и одновременно идут массы людей, и они все разные. И поводы, предлоги и мотивы, у них разные. Но люди, вдруг все вместе собираются, и идут убивать и умирать. Идут они надолго, или навсегда, идут сознательно. А за тем, разрушают и убивают всё, что только можно разрушить и убить. И делать это они будут основательно и без отвращения, и даже будут получать удовлетворение, от своих действий. Но для таких действий, нужен не просто повод, не мотив, не чувство или предлог. Для этого, необходимо иметь что-то такое, на подобии того, что люди часто называют жизненной необходимостью, или смыслом жизни. И это, должно исходить из глубины самого человека. А в глубине человека, только инстинкты. И чем глубже они находятся, тем более они фундаментальны, и от которых нет возможности избавиться.
Так что же это за инстинкты, которые заставляют массы людей убивать друг друга? И что заставляет их выходить из человеческой глубины?
Все знают что жизнь, это бесконечная цепочка попеременно сменяющих друг друга биологических жидкостных организмов (механизмов), которые запрограммированы природой, с момента их рождения и до момента их смерти. Они рождаются, выполняют свои основные программные функции, и умирают. А вместо них продолжают жить уже другие, те которым они передали свой программный код. Наверное, причиной принципа естественной смены организмов, является тот факт, что жидкости сами по себе не устойчивы, и конструкции с их участием, недолговременны. Если бы организмы, например, состояли из кремния, или других более устойчивых материалов, то вероятно, смена поколений происходила бы, например, через тысячелетия, да и принципы кремневой жизни были бы совершенно другие, метаболизм и другие функции. Но это уже другая тема.
Вернёмся к нам, к жидкостным организмам. Программные функции для всех организмов разные. Для простейших - они очень простые. Для сложных организмов, они достаточно сложные. Человек, например, рождается, размножается и умирает. Но это, ещё не всё на что он запрограммирован. Ему необходимо воспитать будущее поколение, а для воспитания - требуется время. И чем сложнее организмы, тем больше необходимо времени на жизненный цикл. Но пока проходит время, необходимо выживать в окружающем мире, поглощать массу продуктов, расти и бороться за выживание с другими организмами, в том числе и человеческими.
Все эти функции, которые выполняют люди в течение жизни, являются сложно запрограммированным обобщённым инстинктом самореализации. С момента рождения, эти функции программно видоизменяются. Для каждого периода жизни они разные. В детстве, это рост организма, борьба с болезнями, борьба со своими братьями и сёстрами за пищу. В зрелом возрасте, это размножение и выращивание потомства, борьба между особями и между семьями за ресурсы, внутривидовая и межвидовая борьба. В старости, это выживание при помощи опыта жизни, взамен потерянной с возрастом силы и ловкости.
Всё это так, но нам нужно знать другое.
Чем человеческий инстинкт самореализации, отличается от природного животного подобного инстинкта? Почему у людей поведение совсем другое, чем у животных? Почему они занимаются самоуничтожением?
Только и тут, секрета нет. Инстинкт самореализации человека, абсолютно такой же, как и у животных. Секрет заключается в другом. Люди начали жить по другим принципам, которые не являются природными. Люди отклонились от той программы жизни, которая предписана им природой.
Тогда в чём же это выражается? Тут всё просто, в иерархиях природных сложных организмов, происходит постоянный и плавный процесс перемещения организмов внутри иерархий. Все сложные организмы, в природе занимают какие-то определённые ячейки в своих иерархиях. И по мере роста и развития, они постепенно продвигаются, от низа иерархии к её вершине. И конкурируя, занимают уже другие места, выше по статусу. Это происходит как в семейных иерархиях, так и в других коллективных природных иерархиях. Примерно так же, всё это происходит и у людей. Но только тут, есть один очень мелкий, но очень важный нюанс. Во всём этом иерархическом передвижении постоянно остаётся какая-то часть особей, у которых не происходит самореализации в достаточной степени. Они как бы являются лишёнными в самореализации, они слабы и не выдерживают конкуренции. Назовём такие организмы «лишёнными». В природных сообществах таких организмов не очень много, но они есть. И у них так и остаётся не самореализованность самих себя, только возможность самореализации этим организмам уже не представится никогда. Природа, такими организмами жертвует. Дело в том, что инструментарий самореализации в природе ограничен способностями самих организмов. И те, у кого слабые способности, в процессе самореализации не участвуют. А вот у людей совсем по-другому.
Во-первых, количество не самореализованных людей, в иерархиях людей, гораздо большее, чем в природных иерархиях. Тут причина в том, что человеческие иерархии это в большей степени, искусственно созданные иерархии, например, государства. В природе, иерархии видов, существуют только для сохранения самого вида. А человеческие искусственные иерархии, занимаются внутривидовым подавлением одних особей, для их максимального использования другими особями, более высокого статуса. Причём, подавление и использование особей, это тоже иерархический процесс. Он происходит практически на всех ступенях искусственных иерархий. Поэтому в обществах, концентрируется очень большое количество людей «лишённых» самореализации, а процесс продвижения особей в искусственных иерархиях с низу вверх, очень нездоровый, прерывистый и часто на долго заторможенный искусственным путём.
Во-вторых, само понятие самореализации людей гораздо сложней. Тут больше критериев и необходимых целей достижения.
И наконец, в-третьих, в сообществах людей слишком обширен инструментарий, которым можно воспользоваться для самореализации. Если одни люди искусственно тормозят самореализацию других людей, тогда множество людей понимает, что самореализация для них, обычным мирным путём вообще невозможна. Вот тогда, «лишённые» люди, и переходят в режим войны, где орудия войны не только уравнивают их в реализации своих возможностей, а ещё и выводят на более высокий статус в иерархиях. А если в обществах, вооружённый и насильственный путь самореализации только приветствуется и одобряется, то он происходит неизбежно. Люди находят любые предлоги, мотивы и оправдания насилию в обществах, и между обществами. Но на самом деле, это неудержимый инстинкт самореализации, очень важный и древний инстинкт. Люди без него существовать не могут. Они не могут оставаться без движения в иерархических ячейках. Они постоянно (как улитки), вырастают из своих иерархических ячеек, а движение в вех, искусственно заторможено, и часто на долго. Таким образом, напряжение в обществах накапливается, и ситуация, рано или поздно взрывается.
И что же делать, если всё так фатально и неизбежно. Ведь невозможно бесконечно сдерживать самореализацию масс. Сил сдерживания, в итоге не хватит, и всё это прорвёт, как переполненная водой плотина. Вот почему, наиболее стабильными обществами, являются те общества, где людям специально предоставляются мирные способы самореализации. Там где людям, предоставляются возможности продвижения по ступеням иерархий, без применения орудий уничтожения, а при помощи способов предоставляющих возможности для созидательной деятельности. Такое общество, будет процветать, потому что свободное творчество, это наиважнейший инструмент в самореализации масс. Главное, это снять запреты, и открыть шлюзы для самореализации людей в творческих процессах.
А в тех случаях, когда общество, искусственно поставлено на грань военных действий, под любым, якобы благородным предлогом и причиной, и если милитаризм поощряется и искусственно приветствуется, то это означает только одно. Вскоре пожар военного насилия, распространится по всем ступеням иерархий этого общества. Всё начинается всегда с очень правильных и справедливых слов, а заканчивается убийствами, к которым люди постепенно привыкают, и находят в этом процессе удовлетворение в самореализации. Таким образом, насилие и военные преступления, становятся нормой в обществе.
В некоторых обществах, эта норма сохраняется, но только во взаимоотношениях между отдельными гражданами. А во многих других обществах, это становится нормой взаимоотношений между слоями общества, что гораздо хуже. Такие общества, добром не кончают. Тут можно только перенаправить «лишённых» в мирное русло для самореализации. Но те кто воюет, уже самореализовались, и их почти невозможно из этого процесса извлечь. Для этого нужны строгие и обязательные меры законодательного воздействия, не взирая, на принципы и мотивы поведения этих людей.
Комментарии
А клип - знатный, мне нравится..)
________________________
И как вы предлагаете воздействовать? Отправить на необитаемый остров,посадить за решетку? При современном уровне развития науки воздействовать на их мозг операбельным путем,чтобы они забыли о войне?
Ничего не поможет.Свято место пусто не бывает.И на их свято место быстро придут новые ..
Геннадий,понятно,что вы хотите блага.Но блага не будет.Материальный мир земли-это и есть мир за выживание,за ресурсы,за источники энергии.Пока мы зависимы от пищевого ресурса,так и будет.
Сегодня после двух НТР больше мозги ценятся а не физическая сила.
Раз.
Второе - читайте внимательней, а то пиндосы вам уже под кроватью мерещатся..)
Сегодня - отголоски, и в основном - где неадекватные режимы.
Технологии шагнули так, что сам принцип и смысл войн уже анахронизм.
Мир - давно открыт. Кроме некоторых неадекватных режимов.
Будь у Чингизхана ЯО, мира бы не осталось. Но у него и греческого огня не было. У греков за тысячелетие ДО - был. А у него - нет.))
Матушка Природа слепа, но - не глупа..)
п.с. Россия или КНДР - это не весь мир, к счастью..)
А Гитлер - картины писал неплохие.... собачек любил....
Да, батенька... что есть МОРАЛЬ - вам неведомо....
"вам убийцы больше по нутру" - если под убийцами вы понимаете женщин и детей в Сирии, жителей Донбасса, граждан Ирака, вообще всё мирное население тех стран, которое так старательно, планомерно уничтожается и вгоняется в каменный век амерзскими бомбардировками и войсками амерзских же "друзей", то да мне они ближе, чем "цивилизованные" чудовища из парламентов Европы и США!!! На руках любого президента США больше крови и замученных людей, чем пострадало от самой страшной террористической организации. А методы "миротворчества" применяемые пиндосами ничем не отличаются от методов того же ИГИЛ.
К сожалению пиндосы мне не мерещатся, ибо любой здравомыслящий человек видит попытки США любой ценой удержать в своих руках контроль за распределением природных ресурсов.
Ты прежде чем ерепениться и спорить - озаботься не писать хню и изучи историю вопросов, коих ты касаешься..))
Совковое - ВСЕ до кучи - не катит..))
Так о чем тебе рассказать - про Сирию? Ирак? Донбасс?! Давай по порядку и БЕЗ истерик, ага?..)))
а там и к пиндосам плавно подойдем..)
Если вас интересует именно промышленное производство, то в 2012 г. объем его в США составил $3 239 млрд, в Китае - $2 756 млрд, в России - $539 млрд. Более свежих данных у меня нет.
По поводу Дрездена до сих пор неясно, сколько сот тысяч там погибло при англо-сакской бомбардировке, это при том, что в городе практически не было военных объектов, просто он попадал в под советскую оккупацию! А в это время, в районе РУРа, бомбы и снаряды старательно облетали заводы Круппа, выпускавшего первоклассную военную технику! Но эта часть Германии доставалась... пиндосам с подельниками.
США любой ценой пытаются удержать в своих руках КОНТРОЛЬ за распределением природных ресурсов. КОНТРОЛЬ!!!, КОНТРОЛЬ НАД ВСЕМ, а не % самообеспечения.
1. Советский период;
2. НАТОвская оккупация.
А мужики то и не знали..))
Уничтожили тирана и убийцу - Саддамушко.
Который:
а) развязал войну с Ираном (Иран же сегодня твои любимцы, да? Так ты за кого - Иран-Ирак?).
б) развязал войну с Кувейтом и его аннексировал, когда пришло время платить по кредитам.
в) уничтожал СВОЙ народ, ХО в том числе.
На совести твоего любимца - более МИЛЛИОНА жизней.
Наши в Афгане - ПОЛТОРА миллиона трупов.
НАТО - 30-40 тысяч, талибов в основном.
Войну начали советикус.
Ты опять террористов защищаешь?!
заодно припомните тогда и Вьетнам, сколько там ваши дерьмократы положили?
Войну в Афгане начали пиндосы, подготовив вооружённое вторжение и образование радикального исламского государства с дальнейшей дестабилизацией Средней Азии, примерно как сейчас в Укропии.
Террористов защищаете вы, оправдывая агрессию США против любого государства, не понравившегося им.
PS гугл, как и википедию вам в помощь - нам их и даром не надь, это средства пропаганды США.
в Афгане начал СССР, чудо..))
п.с. посмотри - КТО террористы, и ЧТО это такое, а то глуповато выглядишь.
В Афгане - начали англичане :) это если по новой истории, а самый первый засранец был кто-то из Персии, Кир кажется.
А Союз был вынужден ввести войска, в противном случае получили бы аналог ИГИЛа!
Амеры ведь не торопятся покидать Афганистан, а?
Глупее вас выглядеть невозможно, поскольку вы просто игнорируете неудобные вопросы.
заодно припомните тогда и Вьетнам, сколько там ваши дерьмократы положили?
.
мдя.... агитпроп не комментирую..))
п.с. Вьетнам начали наши, неуч..))
прочти про "Тропу Хошимина"...))))
а) спровоцирована и поддерживалась США, причём поддерживался именно Ирак!
б) Интересный вопрос: не думаю, что Саддам самостоятельно решился.
в) не доказано, даже на "суде" единственное, что раскопали - уничтожение 5 тыс. (ПЯТИ ТЫСЯЧ) курдов. Для сведения: турки этих курдов гораздо больше угрохали!
Кстати, сможете назвать, хоть одно государство, которое оправилось после вторжения США? (Германию и Корею - не предлагать, их восстанавливали в противовес Советским зонам оккупации)
Заодно Югославию, Ливию, Сирию, Сомали, Ливан?
Бонбу ядрёную на Японию тоже мы сбросили?
Так насчёт, убийств с помощью дронов, пыток и похищений ответа не будет? Т.е. это не пиндосы это практикуют, а Россия? Гуантанамо - наша база!
почитай по темам, ПОТОМ людей задирать будешь..))
ты туповат, реально.
и НЕ так явно вылизывай террористам, неуч..)
Сначала попытки увильнуть в сторону и переложить вину на Россию, затем на любой вопрос о преступлениях США - ответ будет один - русские вторглись в Афганистан!
1. Почему американцы поддерживают наркотрафик - русские вторглись в Афганистан!
2. Почему напали на Ирак - русские вторглись в Афганистан!
3. Почему разорвали Югославию и оторвали от Сербии Косово -русские вторглись в Афганистан!
4. За что убили Каддафи - русские вторглись в Афганистан!
...
1001. Почему тормозят расследование по факту сбитого "боинга" на Украине - русские вторглись в Афганистан!
Ну и как апогей дискуссии - начинаются оскорбления оппонента и ЧС.
Так что, если сказать ничего не можете, кроме как: "русские вторглись в Афганистан и русские нанесли ядерный удар по Луганску ", то идите... к Псаке, пусть она вам шпаргалку заготовит.
Последняя попытка: вы оправдываете действия США по убийству людей с помощью дронов, похищения и ОФИЦИАЛЬНО разрешённые пытки?
2. Отвечать не намерен, т.к. дурака учить - только портить.
вы АБСОЛЮТНО не соображаете НИ В ОДНОМ поднятом вопросе... а когда сваливают в кучу - совсем скорбно.
"Сегодня после двух НТР больше мозги ценятся а не физическая сила." - ваше выражение?
Мой ответ:"нет, неправда ваша, сейчас как раз грубая сила в цене, пример: нынешняя политика США и их шакалов!" Пояснить?
Хотя... вам это не нужно, вы заранее оправдываете ЛЮБОЕ преступление, совершённое нортеамерикано!
Самое страшное, вы знаете, что я прав, поэтому и будете продолжать писать оскорбления, посылать на.. гугл и т.п.
Вы защищаете террористов и неадекватов, но лишь бы настрать Штатам.
понятие гопника, который срет на Закон и общественное мнение, и считает главным врагом - полицейского.
Да, Штаты - далеко не идеал. Но сегодня только они и НАТО держит мир от войны. Жаль, РФ отказалось быть с цивилизацией, а выбрали утырков.
Вот вроде взрослый, а русского не понимаешь..)
Начни с осознания определений... что есть - либерализм, нацизм, коммунизм, тоталитаризм и т.д..)
Надеюсь что ты не потерян, Олешка..))
Ответьте себе на один вопрос (мне можете не писать): для чего создан ОПЕК?!
Обратите внимание, что как я уже писал, в связи с отсутствием собственных мыслей и указаний хозяев, вы начинаете повторяться.
Члены ОПЕК - Алжир, Ангола, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Венесуэла. А вам всюду коварные "пиндосы" мерещатся.
Вы совершенно верно привели определение: "ОПЕК дважды в год проводят встречи для оценки международного рынка нефти и прогноза его развития на будущее. Решения об изменениях объёма добычи нефти в соответствии с изменением спроса на рынке принимаются на конференциях ОПЕК." , но не поняли его.
Теперь ещё раз задумайтесь над вопросом: "для чего создан ОПЕК?!"
Ладно, не ломайте голову, подскажу: для КОНТРОЛЯ за ДОБЫЧЕЙ и ПРОДАЖЕЙ нефти, т.е. ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗА РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ!!!
Что бы вы напрасно не утруждали себя, я вам сразу скажу: ВСЕ СТРАНЫ-ЧЛЕНЫ ОПЕК ОБЕСПЕЧИВАЮТ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ В НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТАХ на 100%!
Внимание! Вопрос: Зачем же им контроль за продажей нефти по всему миру?!
PS а вы говорите: пиндосы мерещаться! Они, падлы, не мерещаться, ПИНДОСЫ ХОТЯТ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВСЁ.
Я их осуждаю не за это, а за методы, с помощью которых они устанавливают свой "мировой порядок".
Теперь ответ на вопрос: зачем странам ОПЕК нужен контроль за продажей нефти по всему миру? Затем, что они являются основными экспортерами этой продукции в мире. И, стало быть, кровно заинтересованы в стабилизации международного рынка нефти, оценке его текущего состояния (соотношение спроса и предложения) и перспектив его развития. Вот они и договариваются, между собой, кому и сколько добывать, чтобы не было перепроизводства или дефицита. И никакие "пиндосы" тут ни при чем. Именно об этом я русским языком написал в предыдущем посте.
Непонятно? Учите азы рыночной экономики.
Вы ведь даже не в состоянии ПОНЯТЬ написанное ВАМИ ЖЕ!!!
"И, стало быть, кровно заинтересованы в стабилизации международного рынка нефти, оценке его текущего состояния (соотношение спроса и предложения) и перспектив его развития. Вот они и договариваются, между собой, кому и сколько добывать, чтобы не было перепроизводства или дефицита." - это же вы написали?!
ВЫ ЖЕ САМИ ПИШЕТЕ, КОМУ И СКОЛЬКО ДОБЫВАТЬ!!! ПРИ ЭТОМ, НАПОМНЮ, ЧЛЕНЫ ОПЕК 100% ОБЕСПЕЧЕНЫ НЕФТЬЮ!!!
ЗАЧЕМ КОНТРОЛЬ НАД ДОБЫЧЕЙ? ДА ЗАТЕМ, ЧТО БЫ ДОБЫВАТЬ НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО МЕНЬШЕ - ПРОДАВАТЬ ДОРОЖЕ (поясню, поскольку крупнейшими потребителями нефти являются мощные государства - шутить с дефицитом нельзя)!!!
ЭТО ЖЕ РЫНОК!!! Себестоимость нефти, даже в России - в 6-7 раз ниже рыночной стоимости.
А ПИНДОСЫ КОНТРОЛИРУЮТ ТОВАРОПОТОКИ ЧЕРЕЗ ФИНАНСОВЫЕ ИНСТИТУТЫ, С ПОМОЩЬЮ ВОЛШЕБНОГО ДОЛЛАРА И НЕ МЕНЕЕ ВОЛШЕБНОГО ПЕНДЕЛЯ, для тех, кто не понимает.
А теперь, перечитайте свою последнюю фразу и воспользуйтесь своим же советом!
И опять насилие над самореализацией )) И опять получите войну.
______________________
Борьба между слоями - более высокая ступень внутривидовой борьбы, когда человеки доходят умом до того, что нужно бороться не с персоналиями, как это делают спецслужбы, а с социальными явлениями.
Так что, вся статья - распространение социально опасного вздора в духе спецслужбистов...
Неудивительно, что спецслужбы оказались столь живучи при порочном подходе в обеспечении безопасности, - большинство человеков не способно видеть социальные явления.
Это социологическая теория, согласно которой закономерности естественного отбора и борьбы за существование, выявленные Чарльзом Дарвином в природе, распространяются на отношения в человеческом обществе. Предтечей социал-дарвинизма был небезызвестный Томас Мальтус, а самым ярким его выразителем английский философ и социолог Герберт Спенсер. Идеи социал-дарвинизма широко использовались нацистами, а главным сторонником этих идей был Альфред Розенберг, повешенный по приговору Нюрнбергского трибунала.
Любой кто открывает глаза на правду третируется и если не угомонится , просто уничтожается . А происходящее с ним снова объясняется с точки зрения иллюзий .
Апммерно то же - с другой стороны. Философская элегия о великом и ужасном роде Хомо Сапиенс, в ре-миноре. Апдейт 22 июня 2014. Маэстозо!!!. http://maxpark.com/user/3471837089/content/2818460
http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43521254738/Sergey-Kamenskiy:-Filosofskaya-elegiya-o-velikom-i-uzhasnom-rode
По очень многим явным признакам. Это и резко увеличившаяся агрессивность в мировой политике...
Видимо, у каждого вида живых организмов есть своё "детство", своя "зрелость" и своя "старость"...
У человечества уже и заметно посеребрились виски, и начались проблемы с эрекцией.
Сейчас всё больше учёных полагают, что на Земле было много человеческих цивилизаций, некоторые из них достигали больших успехов в развитии общества и технологий, по потом вдруг начинали деградировать и возвращались в дикость.
В СССР сняли великолепный фильм о таком одичании. Это "Кин-дза-дза". Возможно, и с нашей цивилизацией в недалёком будущем произойдёт нечто подобное. По любому, идёт интенсивное смешивание земных рас, ранее живших на разных континентах, и появляются неизвестные генетические заболевания. Можно только догадываться, к чему это приведёт через пару-тройку поколений...
Одна радость - нас тогда уже не будет.
Неандертальцы, кроманьонци и прочии. Вообще, виды сложных организмов, в среднем существуют на нашей планете гдето не более ста тысяч лет. А Homo sapiens, уже задержалсись на этом свете около двухсот тысячь лет. Думаю что вы правы, стадия их инстинкта самореализации на текущий момент, окончательно - стаарческая, заключительная. Причём, не стадия мудрости, а ствадия маразма.
А наиболее стабильные общества, на мой взгляд, это общинные общества.
== Всем нужно сначала мыслить, потом писать своё, а уж другие пусть сравнивают это с Гумилёвым.==
А не плохо бы посмеяться с Марком Твеном в его рассказе: Во время боевых действий между племенами в Африке закончились наконечники стрел у одних Они посылают переговорщиков с ультиматумом к другой стороне, типа ежели не организуете поставку нам наконечников, то мы прекращаем войну. Те испугались, дали им наконечники и война продолжалась.
Да, так оно и есть.Эти "наконечники" просматриваются в комплектующих для вертолетов (Украина-- Россия) и то же с двигателями для ракет Россия--США).
дения большевизма,Путин воюет,якобы для сбора СССР.Каждый
диктатор всегда находит причину...
Комментарий удален модератором