Избыток информации
На модерации
Отложенный
Вопрос о недостатке/отсутствии информации мы рассмотрели
http://maxpark.com/community/6694/content/2904064
А что происходит, если информации присутствует столько, что человек ощущает ее переизбыток?
Выдающийся советский психолог А. Н. Леонтьев предостерегал: "избыток информации ведет к оскудению души". С душой, правда, разобраться сложнее, чем с ноосферой, в которую в настоящее время каждый, зашедший в интернет, погружается с головой. И после активного серфинга та самая голова отказывается запоминать подробности, надеясь на готовый ответ, поджидающий за любым интернетным углом.
Краткий итог: душа оскудевает, память ухудшается... Что еще?
Если информационные потоки идут одновременно по нескольким каналам восприятия - визуальный, звуковой, сенсорный, эмоциональный, - то человек теряет способность принимать решения. Именно таким образом "работают" разного рода мошенники - начиная от цыганок и заканчивая всякого рода пирамидами, "черными" и "серыми" сетевыми компаниями.
Когда разложить по полочкам, систематизировать информацию у человека не получается, рано или поздно организм начинает искать выход из положения. Неслучайно люди, подсевшие на Интернет, практически игнорируют телевидение, да и другие СМИ. Им кажется, что это их выбор: зомбоящик - отстой!
На самом деле именно т. обр. происходит отсеивание лишнего объема потребляемой информационной пищи.
Ученые прогнозируют совершенствование механизмов, помогающих человеку отсеять лишнюю информацию. В частности, воспринимаемую слухом:
У людей уже есть способность направлять своё внимание на конкретные вещи, которые они слышат. Эта особенность известна как «эффект коктейля». На шумной вечеринке среди множества разговоров вы вполне можете сфокусироваться на одном конкретном говорящем, привлёкшем ваше внимание по какой-то причине. Человеческое ухо не имеет физического механизма для этого; всё происходит в головном мозге. Но с течением времени эта способность может стать более важной и полезной. С развитием медиа и интернета наш мир становится переполненным различными источниками информации. Человеку будущего придётся научиться более эффективно определять, что для него полезно, а что является лишь шумом. В итоге люди будут меньше подвержены стрессу, что, несомненно, пойдёт на пользу здоровью, а, соответственно, укоренится в генах.
http://www.lookatme.ru/mag/live/future-research/200031-future-evolution
Думаю, что нелишне было бы выяснить, а как человек сможет определять, что для него важнее?
Об этом - в следующем моем монологе.
Комментарии
Таким образом и те, и другие противостоят развитию понимательной способности людей.
Так понимаю, что вы говорите об ангажированности и, соответственно, о необъективной подаче информации? Как тут быть? Человек - скотинка предвзятая.
Кроме того, существует разная степень понимания. Если бы у всех у нас был внутри некий дешифрователь, то тогда самая сложная информация могла быть адаптирована индивидуально под каждого. А так - да, журналисты, да, аналитики, да, эксперты, всяк по-своему интерпретируют те или иные факты.