Нас ждёт новый виток эволюции?
На модерации
Отложенный
По мнению Кейделла Ласта, научного сотрудника Global Brain Institute, человечество сейчас претерпевает огромную эволюционную перемену, которую можно сравнить с переходом от полуобезьян к обезьянам, от обезьян - к человекообразным обезьянам или от человекообразных обезьян. Благодаря техническим достижениям, которые повлияют на естественный отбор, уже к 2050 году продолжительность жизни может увеличиться до 120 лет. Ласт также ожидает, что люди станут откладывать деторождение на более поздний срок и производить на свет меньше потомства. В результате, возможно, появится новый тип людей, ориентированных скорее на культуру, чем на биологические аспекты жизни.
Согласно одной из теорий, естественный отбор предопределяет продолжительность жизни живого существа и время ее ключевых событий, дабы потомство было максимально успешным. По словам Ласта, живые существа должны выбирать: либо нарожать максимум потомков, либо растить этих потомков так, чтобы они стали максимально успешными.
Чем крупнее становится мозг, тем больше времени и энергии требуется на заботу о потомстве. В истории приматов были три крупных сдвига в сторону более продолжительной жизни и более позднего размножения: переход от полуобезьян к обезьянам, от обезьян - к человекообразным обезьянам и от человекообразных обезьян - к человеку.
История человечества продолжает эту тенденцию, считает Ласт. Если предыдущие эволюционные перемены диктовались физическими потребностями, то двигателем следующей перемены, которая ускорилась после индустриальной революции, станут культурные и технические инновации.
Механизмы биологического размножения радикально изменились: есть экстракорпоральное оплодотворение и замораживание яйцеклеток, практикуется усыновление.
"Передача новых и важных идей следующему поколению включает в себя процесс "культурного воспроизведения", который перенаправляет время и энергию на культурную деятельность в противоположность биологическому воспроизведению" (К. Ласт).
Не только в России, но и во многих странах уже наблюдаются отсрочка деторождения и меньшее число детей на душу населения. Но вопрос "с чем это связано?" остаётся открытым. Можно считать, что таковы закономерности эволюции человека, как это делает К. Ласт. А можно усматривать в этом результат деятельности программ самоуничтожения. Нельзя не согласиться только с тем, что человечество в нашу эпоху претерпевает переломные изменения. К чему они приведут зависит только от нас.
Комментарии
Регресс тоже вариант эволюции видов. Вот начнем сейчас 3-ю Мировую, и из Homo Sapiens превратимся снова в Homo Erectus.
Я неисправимый оптимист:)
Зачем мозг, когда есть гугл?
(Я).
История человечества - это не история классовых противоречий. Это история становления и развития общественного СОЗНАНИЯ, а не политической экономии.
Я бы предложил для ознакомления труд Шри Ауробиндо "Человеческий цикл". Или А. Зеличенко "Свет Жизни". Тем более, автор последнего труда жив и открыт для диалога в МП. Если же Вы "не можете поступиться принципами", то остается Л. Гумилёв "Этногенез и биосфера Земли".
Человек отличается от животного тем, что он может развиваться в сфере сознания, а возможности животных в этой сфере весьма ограничены.
Далее, именно по мере развития своего сознания человек получает возможность видеть действительность с других точек зрения. Не спорю, в нашей жизни присутствуют войны и борьба за рынки и сферы влияния. Но в жизни присутствует НЕ ТОЛЬКО ЭТО. А чтобы увидеть то, что раньше было незаметным и нужно читать авторов с альтернативной позицией. Если стремление расширить круг своих познаний отсутствует, то Вы рискуете всю жизнь оставаться на одной точке зрения, а это, как минимум, скучно.
Но я имею в виду несколько другое. Есть эволюция индивидуального сознания человека, о которой умалчивают школьные учебники. Так же, как у человеческого тела есть стадии младенчества, детства, юности, зрелости и т. д., так у человеческого сознания есть свои стадии развития. Отличие в том, что физтело растёт и угасает автоматически, а сознание требует для своего развития постоянных действий в нужном направлении. Процесс развития сознания идёт от простого к сложному, и именно его я и называю личной эволюцией сознания человека, или, кратко, эволюцией человека.
Но лично мне не особо интересен опыт прошлых воплощений.
1) Я не говорил, что не интересуюсь бессмертием. Я говорил, что опыт прошлых воплощений мне неинтересен. Разницу улавливаете? Или объяснить?
2) Холотропка и холодинамика - не одно и то же. Устанавливать смысл по схожести звучания простительно ребёнку, но не взрослому человеку.
Как Вы думаете, почему опыт прежних воплощений закрыт от сознания?
Моё мнение таково - память отрезана для того, чтобы она не мешала новому существу эволюционировать в новых условиях. Если Вы узнаете, кем Вы были раньше и что творили, то это знание будет корректировать Ваше поведение тем или иным образом. Незнание даёт возможность в новом воплощении начать всё сначала, не оглядываясь на прошлое, которое, как Вы понимаете, не всегда было светлым.
Далее, сама концепция реинкарнации не всегда полезна для человека. Я встречался с мнением, что нет нужды как-то напрягаться и работать над собственной эволюцией, ибо впереди у нас много воплощений и рано или поздно, дескать, каждый придёт к самореализации. Это большая стратегическая ошибка, продиктованная ЭГО. Исходя из этого, мне неинтересны мои прошлые воплощения, если даже они и были. Я целиком и полностью сосредоточен на НАСТОЯЩЕМ времени и считаю это максимально эффективным способом жизни.
А тот, кто способен учиться, прекрасно обходится и без знаний о своих прошлых жизнях, которые могут оказаться мёртвым грузом. "Умён не тот, кто знает многое, а тот, кто знает нужное."
А Вы?
Забиться под кровать, завывая от ужаса? Или есть какие-то пути изменить предначертанное?