http://www.youtube.com/watch?v=iNAsp9ooQE8
Всё чаще и всё больше удивляют "жрецы", стоящие у руля наших двух республик. В то время, когда необходимо объединяться во круг одной цели, которая продиктована волей народа. Наблюдается самоутверждение из разряда юношеского максимализма. Да, политологи обвиняют нас, полевых командиров в том, что мы саботируем Минские соглашения своим не согласием по всем пунктам. Обвиняют в том, что каждый из нас мнит себя как минимум "Наполеоном". Если бы это было так, мы бы не пришли к общему мнению по вопросу необходимости проведения военного совета. Только МО ДНР и ЛНР не видят в нём необходимости (хотя по сути они являются номинальными и созданы были на много позже, чем были сформированы сами ополчения). Возникает вопрос, не много ли на себя берут некие структуры, которые за всё время существования, не помогли подразделениям ополчений и ржавым гвоздём? За то пытаются сейчас переподчинить себе все боевые и слаженные подразделения, путём закрытия "военторга".
Но, это ещё пол беды... гораздо разрушительнее воздействует на ополченцев моральное давление. Один тот факт, что в Донецке заставляют по принуждению принимать присягу не Новороссии а именно ДНР, заставляет задуматься... Это как, у каждого "князька" своя армия? И вся эта процедура сопровождается позорным срыванием шевронов с надписью "НОВОРОССИЯ". Что это, всё? Выдохлись? И после этого нам смеют заявлять, что мы не правы? Что якобы мы ведём к расколу, недопонимаем политических тонкостей и масштабов происходящего.
Понимаем, ох как понимаем... и от целей своих не отступимся никогда! Не смотря на все санкции и угрозы переходящие к реальным действиям. Вчера, были похищены и увезены в неизвестном направлении, два бойца бригады ПРИЗРАК. Есть предположения, кто и зачем это сделал. Эти люди были у истоков народного ополчения. Догадываясь, как с ними будут себя вести, не трудно догадаться, что ребята не выдержав подпишут все бумаги очерняющее наши подразделения. И грязь может политься ещё большим потоком (ведь если мы не подчинимся так называемым министерствам, нас пригрозили объявить бандформированиями). Забывая о том, что именно эти подразделения являются основой армии Новороссии. Не в кабинетах она рождалась, а в окопах и блиндажах. С карабинами и автоматами, против артиллерии и танков.
А вам, господа политики и те, кто думаю, что они чуть ли не последняя инстанция и знают всё лучше всех... отвечу так.
Научитесь слушать народ, за который вы так яростно рвёте глотки и сотрясаете воздух фальшивыми речами. Неужели вы так и не поняли, что время ваше ушло и надеюсь безвозвратно. Так глубоко окунать людей в своих дипломатических реверансах в грязь, как было раньше - больше не получится. Мы не ваша собственность, как бы вам не хотелось обратного...
Сейчас вы планируете провести выборы. Почему-то совместно с Украиной, странно не правда ли? Более того, уже украинской стороной готовится всё необходимое для их проведения. В том числе и кандидаты. Было бы не плохо, ознакомится со всем списком кандидатов, с финансовой стороной вопроса. Ведь не одни выборы не проходили у нас бесплатно. Или есть уже спонсоры этого мероприятия. Интересно, кто.... случайно не Виктор Фёдорович, а может Ренат Леонидович?
Слушайте свой народ, не отворачивайтесь от него... иначе народ - отвернётся от вас!
КОМБРИГ МОЗГОВОЙ
Да разве может ВВП иметь какое-либо отношения к сливу Новороссии? Это все "бояре".
Алексей Мозговой
Комментарии
Господам политиканам пора сворачивать шеи, вытряхивая при этом карманы, капшуки и кошели с "нажитым непосильным трудом"...
Путин и есть первый, кто слил Донбас!
Обратите внимание на выражение лица Путина! Как ему неудобно! Он не знает куда деться от телекамер. Позор-то какой! При этом он говорит мол, не надо Донбасу отделяться от Украины! Он и есть первый, кто слил Донбас:
http://www.youtube.com/watch?v=ahdRWTB5YgY -
http://www.region-yug.ru/materials/p_public/2012_2_12/Polkovniik_Chendakov_Otkrytoe_pismo_prezidentu.htm – Настоящий полковник Путину!
http://www.monarhist-spb.narod.ru/History_glimpse/Articles/20/Krovavoe_voskresenie_kak_eto_bylo.htm - Кровавое воскресенье. Как это было!
http://www.youtube.com/watch?v=rt--J2wn5nc – Миф о Кровавом воскресенье
http://www.youtube.com/watch?v=an6-uaYv1gM – Андрей Кураев-Николай II и Кровавое Воскресенье
http://derzava.com/art_desc.php?aid=302 – В Шамбаров. Импортные корни русской революции.
:)
Я полагаю, если он открыто выступит против Путина СЕЙЧАС, то от него мокрого места не останется. Смотрим на развитие событий пока..
Но если Путин снова договорится с Порошенко и даст газ Украине, то и это не даст должного решения.
А Путин плевать хотел на решения народа Донбасса. Он решает так, как ему нравится и выгодно.
Поэтому Мозговой должен как можно быстрее обьединить полевых командиров, сдвинуть местную пропутинскую власть и брать за яйца олигархов Донбасса, одновременно получая военную поддержку от социалистически настроенной части России. Ни в коем случае не олигархов России. С увеличенными силами уже будет легче брать и Киев, а после и Москву. Хотя я решила бы вопрос проще - десятком, другим снайперов. Как в Киеве, так и в Москве. )
http://maxpark.com/community/129/content/2989307
дать анализ новых процессов в стране и мире!
Итак идея - покорить космос. Цель - обеспечить расселение человека в галактике. Путь - развитие НТП.
Пожалуйста объясните мне, как можно этого добиться без "усложнения".
Я надеюсь Вы не считаете, что по своей сложности вопрос построения социалистического общества уступает вопросу покорения космоса человечеством.
В итоге имеем кучу мусора на орбите и космический (потреблядский) туризм, вместо чего то более полезного.
Покорить космос проще именно потому, что Вы ЧЕТКО ВИДИТЕ, КУДА ХОТИТЕ ПОПАСТЬ. Вы видите цель. Вы ее изучаете сначала издали, с помощью астрономии, с помощью физики и математики. Потом строите аппараты, на которых можете взлететь и "понюхать" эту цель. Дальше уже проще.
Цель - будущее счастливое общество Вы, лично Вы, четко не видите. Попробуйте сначала сформулировать это. СЕБЕ. Я себе уже давно сформулировала.
"Цель - будущее счастливое общество".
Каковы критерии счастливого общества?
Знаете, мне очень интересно услышать ваши представление об идее коммунизма.
"Покорить космос проще именно потому, что Вы ЧЕТКО ВИДИТЕ, КУДА ХОТИТЕ ПОПАСТЬ. Вы видите цель. Вы ее изучаете сначала издали, с помощью астрономии, с помощью физики и математики. Потом строите аппараты, на которых можете взлететь и "понюхать" эту цель."
Вы можете не усложнять? ИДЕЯ - ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ? ЦЕЛЬ - КУДА ДВИГАТЬСЯ? ПУТЬ - какими способами дойти до цели!
Продолжу эту вашу фразу. Для чего Вам математика, астрономия, физика. Есть идея, есть цель, есть путь. Зачем все усложнять?
Представьте себе Вы в поезде. В компании только что познакомившихся людей. Все проголодались. Как вы будете есть? Каждый свое или вскладчину, у кого что есть? А если Вы имеете больше своей еды, Вы будете есть больше, или часть припрячете или все же выложите на стол для всех, чтобы и другим досталось? А если у Вас меньше еды ( в силу возраста или здоровья, ну не смогли больше заработать), а те, у кого больше "зажмут" свое, потому что Вы не заработали?
А мне показалось, что Вы с "дебилами" не общаетесь. Ну раз Вы мне сделали исключение, то дайте пожалуйста критерий понятию "свежесть взгляда" относительно моего понимания марксизма.
Свежий взгляд - это как раз отойти от догм и формулировок и посмотреть вокруг себя. Чего хочу я? Чего хочет человек рядом со мной? Чего хочет шахтер? Чего хочет учитель? Чего хочет академик? Чего хочет уборщица в детском саду? Чего хочет старик? Чего хочет ребенок? ЧТО ЕСТЬ ОБЩЕЕ В ИХ ЖЕЛАНИЯХ?
Чего может достичь человек если будет тянуть себе в карман, пусть даже честно заработанное? Чего может достичь каждый из нас если будет помогать собрату в том, что нужно ему, а собрат будет помогать тебе, в том, что нужно тебе?
Извините, способ познания окружающей действительности посредством чувств, то что в рамках обыденного сознания называют здравым смыслом, меня не устраивает. Я предпочитаю мыслить в рамках логики разума. Так что звиняйте, нам здесь явно не по пути. С этим Вам к гайдарам и чубайсам, у них это дерьмо идет на "ура".
http://maxpark.com/user/4295201940/content/2666238
Остальное добытое всеми - в общий котел и снова распределение - на нужды всех и страны в целом. Кроме того каждый должен иметь возможность осуществлять непосредственное руководство, повторяю - КАЖДЫЙ. И нести за это ответственность. Это и есть коммунистическое общество. Нужно производить всем и сообща, не концентрироваться на том, у кого больше бабла за работу, а именно на солидарности и взаимопомощи. Иначе нам смерть ;)
Вообще деньги как понятие в коммунизме должны быть вычеркнуты изо всех словарей.
Кстати распределение в СССР было далеко не общественным. )) Были "равные среди равных, но некоторые РАВНЕЕ" В КПСС прежде всего. Так что? Будем повторять опыт, который уже однажды с грохотом провалился или поработаем над ошибками? )
Это к чему привела НЕуравниловка)
Сударыня, я Вас правильно понял, Вы принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям", просто хотите объявить основополагающим в системе общественных отношений, которые принимает государство. Хорошо, объявили. Я говорю, меня зовут Мирза, работать мне нельзя, пускай работает Иван. А вот потребности Вы мои должны обеспечить. Я Вас правильно понял, Вы берете на себя обязательство обеспечить потребности подобного Мирзы. Тогда, что Вам мешает начать этот процесс сейчас. Представьте , что я - Мирза, сегодняшняя моя потребность иметь пару костюмов от Кардена. Когда мне ждать мои костюмы? Вы их только не задерживайте, так как у меня есть еще потребности.
Я говорила о том, что приучение народа к мелкобуржуазной оценке своего труда воспитываемое в социализме вместо воспитания братства, коллективизма, солидарности, радости от труда и творчества и участия каждого в руководстве страны - похоронило СССР. Ссылочку посмотрели? "Это МОЯ дача" И это в конце "воспитания человека нового типа"
PS. Воспитывать человека нового типа ведя его на поводу денежной морковки - не самое умное решение.
Сударыня, прежде чем городить подобные глупости, изучите иерархию потребностей Маслоу. Может Вам это поможет понять, что без удовлетворения одного уровня потребностей не возможно перейти к удовлетворению следующего уровня потребностей.
Безусловно не такой, потому что я сталинист, а он, судя по вашим взглядам, троцкист.
О как! Вот уже и от Сталина отошли и перешли к Маслоу)) Товарищ, Вы идеологической ориентацией не ошиблись?) Она у Вас незамутненно КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ. Без примесей.
Вы - идеальное воплощение в жизнь образа профессора Выбегаллы с его желудочно неудовлетворенным кадавром. ("Понедельник начинается в субботу" Стругацкие) Почитайте о себе, настоятельно рекомендую. Дальше действительно не вижу смысла беседовать. Всего доброго.
http://inosmi.ru/social/20100705/161066264.html Наверное в Вашем понимании такие как Перельман - придурки. Потому что у них потребность в справедливости выше потребностей личного благосостояния.
Я по образованию социолог, поэтому я в курсе, что социология, социальная психология, кибернетика и т.д. с точки зрения троцкизма есть буржуазная ерись. И товарно-денежные отношения при социализме не существуют. Все это знакомо, и не является для меня какой-то новостью. Вполне знакомые наезды со стороны представителя троцкизма. Так что, не удивили.
В человеке необходимо воспитывать потребность в КОЛЛЕКТИВНОМ СОЗИДАНИИ, а не в накоплении себе в карман.
Ваши выпады по части троцкизма меня заинтересовали. Почитаю, наконец, что Троцкий писал по этому поводу.
Да, за одно разберитесь с понятиями , "труд для себя", и "труд для общества". Это Вам поможет понять механизм перехода от отчужденного труда к труду свободному.
Высшей ценностью всех социальных и экономических установлений является человек; цель общества — создание условий для полного развития человеческого потенциала, разума, любви, творчества; все общественные установления должны быть направлены на преодоление отчуждения, ущербности человека, на то, чтобы дать ему возможность достичь истинной свободы и индивидуальности. Цель социализма — такое объединение людей, при котором полное развитие каждого является условием полного развития всех.
Высший принцип социализма заключается в превосходстве человека над вещами, жизни над нищетой и тем самым — труда над капиталом; власть должна проистекать из творчества, а не владения; человек должен не управляться обстоятельствами, а управлять ими.
Производство и потребление должны быть подчинены потребностям развития человека, а не наоборот. Вследствие этого все производство должно определяться принципом социальной полезности, а не материальной выгодой отдельных лиц или корпораций. Таким образом, если приходится делать выбор между увеличением производства, и большей свободой и развитием человека, следует предпочесть человеческие ценности материальным.
Хотя для того, чтобы жить по-человечески, необходимо удовлетворять основные материальные потребности, потребление не должно стать самоцелью. Все попытки искусственно стимулировать материальные потребности ради извлечения прибыли должны пресекаться. Бессмысленное расходование материальных ресурсов и потребление ради потребления разрушительны для развития зрелого человека. Эрих ФРОММ. "Гуманистический социализм"
Вот и возникает вопрос, как Вы все это намереваетесь организовать не развивая экономику.
Но мне не приходило никогда в голову отдать предпочтение лишней потреблядской побрякушке в ущерб творчеству, как в Союзе, так и сейчас на Западе.
И меня отталкивают представители коммунистов, пытающиеся закабалить человека лишним потреблением, хотя им по самому своему идеологическому статусу положено ставить на первое место освобождение человека, его развитие как личности среди равных личностей в коллективе.
Мою позицию по социализму я изложила цитатами из Эриха Фромма, хотя до этого их даже не видела ни разу. К тому же это и марксистские позиции. По поводу ученых.. Мой дядя был кандидат наук в кораблестроении. Очень много сделал для Черноморского Судостроительного завода.
В техническом плане все у него для работы было более чем в достаточном количестве, а квартира ничем не отличалась от всех других квартир в Союзе. И ЕГО ЭТО НИЧУТЬ НЕ ТЯГОТИЛО. Ученый занят НАУКОЙ и побрякушки ему лишняя помеха.
Если развитием экономики, производства будут озабочены подобные Вам, то вместо человека - творца мы получим человека - раба, раба потребления.
"не духом единым живет человек." Человек живет ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДУХОМ. Волей, идеей! А без духа, без идеи все покроется плесенью, как сейчас бывший СССР.
И совершенно не нужна вещь, если в нее не вложена душа. Даже если эта вещь - инструмент для твоей работы. Даже самый крутой инструмент. Вряд ли Вы это поймете, к сожалению.
Спасибо за разговор. Думаю дальнейшая наша беседа - бессмысленная трата времени.
Всего хорошего.