Выборы, при доминировании одной политической партии, теряют смысл. Аминь !
Выборы теряют смысл в таких странах, как РФ, Белорусь, Сирия, Ирак, Казахстан, Армения и так далее.
Почему, при доминировании одной политической партии, выборы теряют смысл ?
Потому что доминирующая полит. партия, пользуясь свой бесконтрольной властью, фальсифицирует выборы любого уровня, а в первую очередь - это выборы Президента.
У доминирующей партии вся власть в стране и, никто не может ей возразить, через СМИ федеральных каналов и т.д. .
Через Гос. Думу доминирующая партия, имея aбсолютное число голосов принимает законы, которые защищают интересы не народа, а кучки олигархов, во главе с президентом - диктатором - РФ, Белорусь, Сирия, Ирак, Казахстан, Армения и так далее.
Для видимости, она даёт существовать оппозиции, которая не имеет практически никаких прав, поэтому народ не принимает эту оппозицию в всерьёз.
Оппозиции дают возможность устраивать митинги, марши, но это всё только " показуха " на демократию в этой стране.
Выводы :
1.
Страны, где доминирует только одна политическая партия - это не демократические страны, а режимные.
2. Народ не должен ходить на выборы в режимных странах - это РФ, Белорусь, Сирия, Ирак, Казахстан, Армения и так далее.
3. Народ, во главе с реальной оппозицией, должен, например для РФ, добиваться через Всероссийский Майдан, чтобы политическая система стала с доминированием равноценной двух партийной системой ( Духовная партия и Республиканская ), как например в США ( Демократическая партия и Республиканская ).
И, только тогда РФ будет Демократической-Духовной страной, в прямом смысле этого слова.
И, только тогда в РФ выборы любого уровня, а в первую очередь - это выборы Президента, будут иметь смысл.
Что Вы об этом думаете ?
Николай Эленберг
Источник: http://www.twitlonger.com/show/n_1sc0gp5
26.09.2014 #
Ходить на выборы в РФ имеет смысл хотя бы для того, что бы незамбируемое мнньшенство поняло, насколько мирный путь бессмысленный!
27.09.2014 #
Спасибо за приглашение участвовать в дискуссии. Я считаю, что ни в коем случае нельзя одному человеку позволять иметь абсолютную власть, поскольку он тогда должен обладать возможностями Бога. Партийная система, как таковая давно себя изжила, она повторяет все человеческие недостатки, а должна их полностью исключать. Как должно управляться общество, по-моему, в общих чертах, так. Высшая власть принадлежит народу, что должно выражаться в ЕЖЕГОДНЫХ референдумах с пятью постоянными вопросами и пятью злободневными, а также системой выборов ареопага из пяти равновластных членов на 4 года и совета старейшин из ста человек - бессрочно. Это общая схема, а частности по разделению полномочий, прерогатива юристов. И, конечно, главенствующий принцип: во власти могут быть только кристально честные люди, компетентые, гармонично развитые, здоровые.
27.09.2014 #
А народ, и так, фактически не ходит на Выборы......Ему это не интересно. Да и у большинства на все это уже интеллекта не хватает. Население стремительно глупеет.
27.09.2014 #
Что я об этом думаю? Я думаю об этом, что это бред, чистейшей воды, хотя, если человек не имеет своей головы на плечах, если в этой голове нет ни одной извилины, если человека приучили присмыкаться и угодничать перед не менее, а может даже более, бестолковым человеком - тогда да, беда постигла Россию и беда эта живет в сознании большинства людей в России. В Ивановых, Петровых, Сидоровых и в каждом отдельном человеке. Однако посетите мои сайты: pravocom.net zaharovanand.net Попробуйте догадаться, что я давно отмежевался от советской власти, а поскольку я и сам элементарная частичка этой власти - я отмежевался и сам от себя на уровне здравого смысла, царствующего Закона и демократической Конституции. Ничего со мной не происходит, хотя советская власть очень старалась меня нейтрализовать, Вы это знаете не меньше меня, как она мастерски умеет расправляться с миллионами людей. Почему я вошел в новое состояние духа в одиночку, а вот критической массой войти в это состояние не могут в России? Опасно ? Да опасно. Трудно? Да трудно. Сложно? Да сложно, но почему я это сумел, а другие нет? Я ведь совсем не умнее многих и не мудрее других. Так почему я смог, а другие не могут...
27.09.2014 #
Подобное творится ВЕЗДЕ. И в "свободной" европе, сша и их "шакалов" - украина, кувейт, арабские эмираты, саудовская аравия и т.д. Или вы думаете, что кто-то мечтает отдать власть ... и деньги? Ничто не ново под солнцем. И это было, и это пройдёт.
27.09.2014 #
Выборы, в таком виде в каком они существуют уже давно потеряли всякий смысл! Но и ваше предложение о создании 2 - х партийной системы и проведения выборов по той же системе не несут нового смысла!
27.09.2014 #
а что изменится от того что в стране две и более партии доминирующие,власть то все равно пренадлежит капиталистам (США,Франция и т д)
14.10.2014 #
Нужно объединять как легальные методы (выборы( так и не совсем легальные ("майдан" в РФ). Проход даже небольшой партии черех сито выборов, пусть с небольшим количеством голосов но все же оппозиционной режиму в парламент все таки возможен в РФ (может я ошибаюсь( в отличие от СССР. А это может стать основой для будущего "майдана"