Политолог ли он?

22 сентября с.г. порталом Vesti.Az опубликованы материалы интервью Вугара Гасанова с политологом, директором российского Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андреем Ивановым http://www.vesti.az/news/219116

Если в процессе обработки материалов интервью Вугаром Гасановым не внесены свои коррективы и изменения в озвученных предложениях, то на первый взгляд сомнительным кажется глубина знания господина А. Иванова по обсуждаемой теме. Пекарь должен печь хлеб, а не заниматься квашением капусты!

            Являясь руководителем          «российского Центра стратегического анализа Института инновационного развития», господин А. Иванов, почему то уходит от политики анализа инновационного развития, а переходит к глобальному решению судьбы народов, предлагая фантастические методы их реализации. Говоря о методах и путях решения Карабахской проблемы, господин Иванов уходит в фантастическую даль. «Обращаю внимание, что некоторые из них сегодня звучат фантастически, но, как известно, ничего нереального в нашей жизни нет», - пишет этот стратег.

            Не думая о последствиях, этот «политолог» рассуждает - «…силой. Скажем, в Баку принимают решение ввести в Нагорный Карабах свои войска. Сделать это можно будет за очень короткий срок, если боевая операция будет хорошо продумана. Многие армяне будут вынуждены покинуть свои дома...» А Вам господин Иванов не известны результаты попыток Азербайджанского руководства активизировать действия своих ВС на границе с Карабахом и Арменией в период с 30 июля по 09 августа? Когда внезапность действия разведывательно –диверсионных групп ВС Азербайджана привели многочисленных патерам армии Азербайджана? Вы предлагайте, чтобы ВС Азербайджана маршом и с песней зашли в Карабах, а войска армии оборона Карабах и ВС Армении встречали их цветами, как это было с войсками царской Болгарии, когда Красная Армия освобождала эту страну в период  Великой Отечественной Войны.

            Еще один опус, который допускает господин Иванов, - «Баку должен показать армянам в Нагорном Карабахе, что жизнь в едином Азербайджане намного выгоднее, спокойнее и зажиточнее, нежели в нынешнем непризнанном образовании, находящимся под постоянной угрозой войны». Не берусь комментировать высказывания господина политолога, приведу только два факта: перовое, - русские Донбасса не при каких условиях не могут жить составе Украины при руководстве бандеровщины. И второе, - "Нагорный Карабах поднимал вопрос об открытии там института, вуза. Я подумал, решил открыть, но с тем условием, чтобы было три сектора - азербайджанский, русский и армянский. Открыли. Азербайджанцев из прилегающих районов мы направляли не в Баку, а туда. Открыли там большую обувную фабрику. Направляли туда азербайджанцев из окружающих мест. Этими и другими мерами я старался, чтобы в Нагорном Карабахе было больше азербайджанцев, а число армян сократилось", - заявил Г. Алиев. Это было тогда, когда Г. Алиев был первым секретарем ЦК Компартии Азербайджана. Выводы остаются за читателями.

               Следующим сотворением стратегического гения является исторические размышления следующего характера: «Для азербайджанцев Нагорный Карабах это родная земля, которую нельзя потерять из-за чувства национального достоинства. Для нынешних жителей региона это земля проживания, где уже растет не первое поколение». Очень даже жаль, что «крупные» стратеги не знают историю. Если вам, господин политолог нет времени съездить в Италию и воочию посмотреть древнюю карту мира, предлагаю ссылку, где можно посмотреть фрагмент карты Римской империи, где указано государство Армения времен 3 в. н.э.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Armenia,1907.jpg

            Посмотрим, что еще мог выдумать наш «стратег»: «С другой стороны, вступление Азербайджана в Таможенный Союз привело бы к большему доверию между Москвой и Баку. Когда азербайджанские политики заявляют, что считают Турцию братской страной, то это не может не настораживать. В этой ситуации позиция Еревана кажется более дружественной». Надо полагать, что в историческом плане «братская» Турция всегда настораживала Россию, даже в современных условиях, когда она взяла курс на неоосманизма. А христианская Армения была всегда на стороне православной России, особенно в период  первой мировой войны, когда из-за пророссийской позиции армян, этот народ был буквально уничтожен и депортирован турецкими властями и потерял 1,5 – 2 миллиона своих дочерей и сыновей. 

            Что еще господин «стратег» фантазирует? «У армянских политиков на первом месте стоят непонятные Кремлю не прагматические интересы, а идеологические, вроде объединения всех армян вокруг горы Арарат. Мало того, что Кремль сам мыслит прагматично, так и армянская идея ему совершенно не понятна». Вы господин «стратег» не выставляйте себя в качестве Кремля! Если вами не воспринимаются исторические факты, то это не означает, что это отвергается Кремлем. Вам должно быть известно! А если неизвестно, то читайте историю о том, что Западная Армения, где находится священная гора Арарат, территориально находится в Турции и оккупировано ею. Причем провинция Сурмалу, где находится гора Арарат, был передан Турции решением большевиков и лично грузинского сапожника взамен мусульманской Аджарии.

Личное мнение господина «стратега»: «Лично мое мнение – Москва в качестве «подарка» Азербайджану за вступление в ОДКБ и ТС могла бы решить проблему Нагорного Карабаха очень быстро и, главное, бескровно. Просто были бы выделены средства Еревану для строительства домов жителям Нагорного Карабаха на территории Армении. Часть бы из них трудоустроила на своей территории, устроила бы молодых армян без конкурса в свои вузы». Попробую перевести  сказанное на общечеловеческий язык, - устроить белый геноцид, уничтожив армянское население Карабаха. 

«…Для этого очень выгодно стравить Армению и Турцию, дабы ослабить и Турцию, и союзника России по ОДКБ». Странное у вас рассуждение господин «политолог»! Надо быть немного национально ориентированным, чтобы чуть чуть любить свою РОДИНУ или свою мать, которая родила на этой земле и кормила на этой земле. Любить эту землю, которая кормила твоих предком, тебя и продолжает кормить твоих детей.  

И последнее открытие этого, так называемого «политолога», - «… посеять хаос в Закавказье, чтобы у России не было сил помогать «ополченцам». С такими знаниями и мыслями, вам господин «политолог» и «стратег» глобального масштаба быть первым среди всех ястребов нашего хрупкого мира. В твоих мыслях, рассуждениях, предложениях, фантазий и ненависти к своей родине нуждаются вашингтонские макаки.

Уважаемые читатели! Приведенный материал, разработанный на основе интервью господина А. Иванова, публикуется не  для того, чтобы разрешить все спорные вопросы, имеющиеся между Арменией и Азербайджаном или предложить возможные варианты  окончательного решения Карабахской проблемы, а для того, чтобы показать нашим читателям лицо так называемых Ивановых и ими подобных, которые, не имея глубоких знаний и мыслей, пытаются дать советы и  предложения, тем самым стравливая двух, по соседству живущих веками, народов.