В Белгородской области возбуждено уголовное дело в отношении фермера, который застрелил напавших на него бандитов. Вооруженные преступники вымогали у мужчины печать производства, однако тот дал отпор налетчикам. Теперь фермера обвиняют в превышении пределов самообороны. Дело получило широкий общественный резонанс.
Почти детективная история взбудоражила жизнь села Покрово-Михайловка, что в Белгородской области: фермер Виталий Никуленко застрелил незваных гостей. Двое мужчин явились на ферму в воскресенье вечером и потребовали у владельца печать производства. Получив отказ, они начали жестоко избивать мужчину металлическим прутом. Не добившись желаемого, один из налетчиков начал угрожать ножом, но фермер успел добраться до ружья и расстрелял обоих. От полученных ранений грабители скончались на месте.
"Говорят, что два трупа. Вроде, он стрелял, а кто и что — я не знаю. То ли "наехали" на него за долги — он много кому должен был, плохо у него с отдачей было. А так человек он неплохой", — рассказывает сосед фермера Владимир Кишкин.
По словам местных жителей, в последнее время хозяйство фермера терпело значительные убытки и было на грани банкротства.
В дом к предпринимателю все чаще приезжали судебные приставы, накладывали арест на имущество. Сегодня в сельхозкооперативе трудятся всего два человека.
Жительница села Покрово-Михайловка Валентина уверена: "Очень хороший как специалист, да и вообще хороший мужик был. А потом занялся вот этим фермерством... Плохого нельзя про него ничего сказать, он неплохой как человек".
Теперь фермеру грозит до двух лет тюремного заключения — его обвиняют в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой самообороны. Но пока он госпитализирован с открытой черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга и переломами лобной кости и нижней челюсти.
Руководитель отдела по приему граждан и документационному обеспечению Следственного управления СК РФ по Белгородской области Екатерина Попова поясняет: "Необходимо отметить, что окончательные юридические оценки будут сделаны следствием после проведения всего объема следственных действий. Назначен ряд экспертиз, проводятся допросы свидетелей, дополнительный осмотр места происшествия".
Личности нападавших уже установлены, ранее оба привлекались к уголовной ответственности. Возможно, в суде это посчитают смягчающим обстоятельством. Эта история вызвала широкий общественный резонанс, большинство жителей села оказались на стороне фермера.
Комментарии
Я тоже, было, хотел написать развёрнутый комментарий, а потом плюнул слюной...
Потому как "...не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Мф., 7:6)
Потому как не поймут-с!
количество фермеров сразу и снизится...!
Вы правы-снизилось
у них и НКВД с наганами было...
В Валиховском переулке
Там убытого нашли.
Был он в кожаном тужурке.
Восемь ранов на груди
На столе лежит покойник,
Тускло свечи горят.
Это был убыт налётчик,
За него отомстят.
Не прошли и недели,
Слухи-толки пошли:
В Валиховском переулке
Двух лягавых нашли.
Забодали тужурки,
Забодали штаны,
И купыли самогонки
За помин его души.
См. http://www.youtube.com/watch?v=LjxKk-J6w1s
2. "самосуд и беспредел." - не начнется. Простой фермер не будет убивать просто так. Да и угроза - это серьезно. Надо приучать народ за базар отвечать, а не языком как помелом махать.
3. Власть должна определиться - кого защищать, налогоплательщика, свою опору или бандюков-паразитов?
4. У нас продолжается странная комбинация - уже давно капитализм, преступность по сравнению с советским временем выросла наверное на 2 порядка, рэкет- уже как профессия лет 30, а законы на уровне - человек человеку друг...
4. Начинали - хотели "америку" в России устроить, только законы какие-то колониальные остались... А Америка и со смертной казнью и со свободной продажей оружия не качается, и только черный президент периодически выступает за запрещение оружия - опасается...
Мой дом - моя крепость.
Сейчас происходит много вещей, которые казались невозможными несколько лет назад. ;)
Если к власти в России придут гражданские люди, то тогда законы обязательно поменяются и не только потому, что власть озаботиться безопасностью граждан? Нет, прежде всего по тому, что вооруженное гражданское население не пропустит во власть опять силовиков. Попробовав свободы, оно уже не захочет возврата к диктатуре и силовикам будет отведена только роль защитника государства, а не режима.
Тут важнее другое: сможет ли власть признаться в том, что пресекать насилие она может не всегда, или нет.
А по поводу свободы... спросите американцев. они по количеству заключенных - мировые лидеры.
зато оружие много где есть.
В России хоть одного проворовавшегося представителя власти посадили или отрешили от власти? В США даже Президентов снимали за нарушение закона (Уотэргейское дело), там неприкасаемых - нет.
а в остальном Вы путаете бытовое насилие с законным.
если кого-то сажают в тюрьму, даже на полностью законных основаниях,то это - тоже насилие.
А в США воруют так, как нашим и не снилось...
http://maxpark.com/community/6013/content/2635648
в качестве примера.
защита неприкосновенности жилища и частной жизни. с оружием в руках. от проникновения чужаков.
чтобы "уловить разницу" могу посоветовать "просто залезть" в дом к фермеру где-нибудь в Техасе.
Если сильно повезет и Вы доживете до приезда полиции, то длительный срок в тюрьме Вам обеспечен.
Не подскажете за что сейчас судят чемпиона параолимпийских игр?
При ЛЮБОЙ стране если вы применили оружие и нарисовали двухсотого заведут уголовное ело и будут рабираться ЧТО произошло и КАК это было.Это только в кино про Техас фермер пострелял злых байкеров на своем кукурузном поле, и стоит с ружьем на плече глядя на закат мужественным взглядом, а местный шериф похлопывая его по плечу говорит "Не переживай Билл ты ни в чем не виноват зайди ко мне завтра в офис..."...В жизни этот фермер сидел бы в местной кутузке до выяснения обстоятельств.
Его судят как раз за то, что он убил свою подругу, а не грабителя. Если бы это был грабитель - до суда дело не дошло бы.
И да, уголовное дело заводят, Вы правы. Только после выяснения обстоятельство его заводят не на человека, защищавшего своё жилище, а на вора, в это жилище забравшегося. И прекращают дело в связи со смертью подозреваемого.
И я не зря, опять же, написал о Техасе. В отличие от Вас я там был. И Ваша аллегория действительно не имеет ничего общего с действительностью, но в кутузку в подавляющем большинстве случаев никого не сажают, а ограничиваются "подпиской о невыезде" в наших терминах, до окончания полицейского расследования. Полицейское расследование - это когда из участка дело никуда не выходит...
И практически во всех пограничных штатах ситуация и с оружием, и с законами одинакова.
>> В России хоть одного проворовавшегося представителя власти посадили или отрешили от власти?
Мой ответ:
>> Пример отстранения от власти - Сердюков.
Вам не понятна эта логика? Если нет, то могу пояснить.
А что касается "в США бы их посадили, за такие дела." - это не так. Приведите пример хоть одного военного из США, которого посадили бы за растрату или коррупцию. Не говоря уже о министрах обороны...
ЗЫ. Я-то знаю ответ...
Но НИКТО и НИКОГДА не примет решения о том что стрелявший прав! без достаточно долгого разбирательства.Кстати в США я был только не в Техасе а в Калифорнии людей с оружием видел нов тонкости правоприменения не вдавался.
Но у нас - засудят. В Америке к бабке негр лез в окно, она услышала, начала палить из револьвера. Стрелок из неё хреновый, но негр упал под окно и не вставал до приезда полиции. Соседи, услышав выстрелы - вызвали. Так полицейские негра повязали, а у бабки даже не спросили разрешение на ствол! Влез во двор - можно стрелять.
А это говорит в пользу того, что защищаться надо.
Пошли бы к нему вымогатели, зная наперёд, что будут убиты?
Граждане должны себя , в своей стране, чувствовать защищёнными. А если государство не справляется или не хочет.,, "нафига" нам такое "государство"...
..Те же вторгшиеся в россию силы, хоть их все и знают, пользуются своей неприкосновенностью и по хозяйски ощущают себя в чужой квартире....Впрочем - они давно её считают СВОЕЙ....так и говорят: " Моя Россия"....
..И хрен чего с ними сделаешь, коль САМА россия не против чтобы её топтали и высасывали нечистые..
Он в живых остался один, а эти двое теперь рассказать вряд ли что смогут.
Вот это теперь называется :
превышением пределов необходимой самообороны ???
Как надо было пострадавшему делать ???
Судить его, Судить супостата!
Голову сотрясли, да косточки поломали, мог бы и потерпеть. Вот кабы. голову оторвали, и он их опосля застрелил, тоды конешно...
Наверное бандиты должны были убить фермера, чтобы тот на законных основаниях мог их потом расстрелять?
У нас что, бандитское государство и бандитские законы, защищающие бандитов?
Если народ считает поступок фермера (с учетом всех конкретностей, которые на Макспарке не знают, и знать не могут) правильным, то присяжные и скажут: "не виновен".
А то убили бы этого мужика за долги его, или ещё за что, и всё шито -крыто. "Неустановленные следствием особы" будут и дальше бесчинствовать, а ты молчи, терпи у себя в доме - может в живых оставят... Тьфу ! Позор "белым воротничкам" из госдуры !
Комментарий удален модератором