Мужикам: сравнение российского и белорусского вариантов Т-72Б. Наш-то лучше
С момента своего появления очередная модернизация танка T-72Б3 стала причиной многочисленных споров. Масла в огонь подлил доклад об опыте войсковой эксплуатации по результатам учений и повседневной деятельности. Танкисты российской 138-й мотострелковой бригады сделали вывод, что лучше T-72Б3 не закупать.

Cама 72-ка – отличная машина, надежная, неприхотливая. В умелых руках танк сможет стать настоящей проблемой для противника. Нещадная эксплуатация, которой подвергались эти танки в последних конфликтах, могла бы убить любую западную машину, но Т-72 все было нипочем. IT. TUT.BY побывал на проходившей в июле выставке MILEX-2014 и оценил российскую новинку.
 |
|
Вот так выглядит белорусский Т-72Б: ни одной бреши в динамической защите.
|
 |
|
А вот российская новинка, обратите внимание, сколько уязвимых мест
|
Первое, что бросается в глаза, – наличие многочисленных слабых мест в динамической защите. Например, место командира совершенно не прикрыто, и одно попадание из РПГ может запросто вывести танк из строя, причем таких "оголенных" мест на башне танка довольно много.
 |
|
Фото: Дмитрий Брушко. TUT.BY
|
 |
|
Фото: Дмитрий Брушко. TUT.BY
|
 |
|
Фото: Дмитрий Брушко. TUT.BY
|
 |
|
Фото:topwar.ru
|
Складывается впечатление, что война в Чечне ничему не научила российских военных, или на солдатах до сих пор принято экономить. Кстати, стоимость модернизации танка – 52 миллиона российских рублей, из которых 30 миллионов тратил на ремонт машины завод, а 22 миллиона шли Министерству обороны на закупку нового оборудования. Как видно, денег на установку защиты "Реликт 5" не нашлось….
 |
|
Пробитие башни ниже блоков ДЗ Т-72Б (М). 74 гв. Омсбр. Экипаж погиб. Январь 1995 г.
|
 |
|
Отсутствие защиты кормы башни в виде ящика ЗИП привело к пробитию брони и гибели командира танка в бою за Грозный. Январь 1995 г.
|
Открытая турель с пулеметом НСВ также вызывает недоумение. Оптимальным решением стала бы дистанционно управляемая пулеметная установка, позволяющая вести огонь, не покидая боевого отделения.
Или хотя бы щит, на худой конец, приделали. Но нет, чтобы вести огонь из пулемета, командир должен высунуться по пояс из башни. Учитывая, что не предусмотрен даже бронированный щит (!), танкист становится легкой мишенью для противника. Снова возникает вопрос: боевой опыт армии в Чечне или недавние бои в Сирии благополучны забыты?

Наводчик Т-72Б3 получил отличный современный многоканальный прицел белорусской разработки "Сосна-У". Устройство дорогое, поэтому его на всякий случай закрыли крышкой на четырех болтах… То есть, перед боем нужно будет взять отвертку и снять крышку. А если противник появится внезапно? Попросить подождать, пока наводчик не открутит четыре болта? Ведь держать оптику постоянно открытой тоже нельзя. На прежних поколениях машины оптика тоже защищалась бронекрышкой, которая открывалась изнутри…

Хорошо хоть основной дневной прицел 1А40 оставили в качестве резервного и даже оснастили противолазерной защитой. Преимущество данного прицела в том, что с его помощью любой танкист-резервист без обучения сможет вести стрельбу.
 |
|
Фото: topwar.ru
|
Если наводчику поставили современный прицел, то командиру приходится довольствоваться древним ТКН-3МК, которому уже больше двух десятков лет! И это в самой современной модернизации танка. Примечательно, что наводчик, благодаря новейшему прицелу, сможет видеть ночью на дальность около 3 500 м, а командир – всего на 500 м. Какие целеуказания при этом он сможет дать наводчику? Как вести бой и управлять танком?
 |
|
Фото: topwar.ru
|
На MILEX-2014 был представлен танк, оснащенный дополнительными опциями, в частности, телевизионной камерой заднего вида. С одной стороны, механику управлять танком стало гораздо удобнее, с другой – место установки камеры выбрано крайне неудачно, и объектив загрязнится весьма быстро.

К тому же пришлось переместить бревно самовытаскивания, которое теперь крепится сбоку и препятствует оснащению части борта динамической защитой.

Из положительных моментов, которых тоже немало, стоит отметить новый двигатель мощностью 1160 л.с. с автоматом переключения передач. Усовершенствовано орудие 2А46М-5, у которого рассеивание всеми типами снарядов снизилось на 15%, а при стрельбе с ходу – в 1,7 раза, в боекомплекте появились новые снаряды, например, "Свинец 2", способный пробивать 700-800 мм стальной гомогенной брони по нормали на дистанции в 2000 м.
 |
|
Фото: topwar.ru
|
Также на танке установлен датчик ветра, новейшие средства связи, усовершенствованы стабилизатор вооружения и комплекс защиты от оружия массового поражения.
Подводя итоги, предположим, что танк создавался под конкретный театр боевых действий. Большое число уязвимых мест для РПГ на корпусе и башне, а также открытая пулеметная установка показывают, что это танк не для боя в городе. Наличие старого прицела 1А40, с помощью которого легко могут вести огонь танкисты-резервисты, говорит, что машина рассчитана на случай массовой мобилизации. Оснащение прицела противолазерной защитой указывает на конкретного противника. Сегодня только один танк – китайский "Тип-99" – оснащен системой лазерного противодействия активной защиты танка JD-3*, способной обнаружить танк противника и мощным лазером сжечь сетчатку глаза вражеского наводчика, вывести из строя оптику.
К тому же, в основном у китайцев и других стран азиатского региона очень много устаревшей техники, с которой оснащенный не самыми совершенными приборами Т-72Б3 будет расправляться играючи. В то время как с западными танками, оснащенными самыми совершенными системами прицеливания и наблюдения, "семидесятидвойке" бороться будет непросто. Но это только предположение.
Комментарии
То, что Т-72 в России сегодня не сильно модернизируют - понятно. Там есть и получше. А у нам Т-90 нет, а о новом танке мечтать не приходится. Так что пойдем до Ла-Манша на проверенных Т-72Б3 белорусской модернизации.
Куда пропал? Тебе надо больше сетсчас на полевых кухнях концентрироваться, а не на броне. Броня над голодным солдатом - бесполезный кусок металла!
Запарка
А где - не скажу. Ты же хохол по рождению Продашь за лычку
А тайны у тебя - наверное на базе какой нибудь, что то тыришь?;))
Но этот парень-блоггер о ней не говорит. Это наверное минометы
Собственно блогер тоже самое говорит. Я читал в НВО, что и Т-90 - это старая конструкция, которая неконкурента с европейцами и американцами.
Но у Шойгу Т-72 модернизируют для резервистов, а у нас - всерьез.
В десятке лучших Т-90 восьмой.Немец первый. На фото южнокорейский - второй.
http://yavshoke.net/samoe/1229/luchshie-tanki-planety-ikh-velichie-i-avtoritet-ne-osparimy/
Это эксперты. прапорщик продслужбы
Сравним хотябы профиль: высота - 2230 вес - 46,5 т. и пушка - 122мм длинной 51 калибр!
Меркава: высота 2660 вес 64 т пушка 120 мм длиной 50,9 калибров.
Но это внешние данные, а всё остальное скорость, поражаемость, скороприцельность манёвренность, и,и, и… остаётся как правило за кадром…
А цифры не более чем цифры.
Ты помнишь,что Сердюков и Генштаб хотели закупать немецкую броню ?
Говорят, что самая лучшая - у британцев. Хитрая у немцев и у американцев.Опять же расположение боезапаса. Плохая защищенность сверху. Нет современных ракет-снарядов.
У русских сильная школа. Но, как и в авиации, потенциал подрастеряли
Ну и по остальному железу почти такая же история. Хорошо стреляет - плохо служит.
Но глянец на обложках - всегда на высоте!
Так что по танкам не могу сказать. Единственное что наши танкачи говорили, что против воздуха любой танк - слабоват.
Прошло почти 15 лет. Увы.
Я в НВО читаю статьи Храмчихина. А по Т-90 статья Мозгового. Я не спец ппо танкам, но советские подходы к конструированию и проталкиванию известны по авиации.
Мозговой говорит о том, что в техзадании дается сравнение с иноаналогом. Проходит 10 лет. И по-прежнему сравнивается с тем-же аналогом. А ведь уже есть более современный.
Военных в СССР не сильно слушали при проталкивании оружия.
У меня в вузе на военной кафедре одни говорили, что МИГ-23 - чудо. А приходил боевой майор и сразу показывал. что чудо - F-15.
А в наших танках есть неустранимые изъяны. Не сильно вдаваясь. Почему у нас автомат заряжания ? Потому что тесно для еще одного чела. А автомат заряжания не стоит у западников. Он ненадежен,оказывается.
Но поведение путина, когда стало ясно, что там много ворья а-ля-васильева - пахнет дурно. Сердюков член семьи, и поэтому вне судов.
У всех западных танки выше русских.И много тяжелее.
Но ведь по пустыне бегают и американцы, и британцы, и Меркава славно.
Это ведь не вторая мировая, когда низкий выживал лучше. Сегодня тепловизоры правят.
А Фрадков - еврей! А умный еврей - всегда разведчик!
Пей шведскую-финскую-бельгийскую-американскую. Они гонят из пшеницы.
Пить водку надо без закуси. А нашу без занюхивания рукавом низзя.
Да и не пью я водку, Гриша. Может только еврейскую.
Мне очень нравится хумус. Так наши собаки в Гомеле не продают теперь
Именно в США фирма по производству "Смирнофф". Они обязаны держать марку. А массовые водки - наверное из кукурузы.
Но то, что у нас водку гонят из некачественного зерна - знаю
Я поступил как законопослушный гражданин. Не сомневаюсь, что Вы поступили бы точно так же!
И не надо где надо и ненадо Путина вставлять. Я не большой его поклонник, но склонять президента моей страны по делу и без - это и мне оскорбление!
Что сказал прокурор- мне пришло официальное письмо в котором чётко написано- Проводится проверка на предмет экстремизма и причастности к подобным действиям указанного лица, гр.П. Это процесс долгий . несколько экспертиз, да и не особенно у нас( как и в России) любят указывать на экстремистский или националистический характер деяний- только уж в совсем громких случаях, где властям деваться некуда!
Насчёт сжечь машину.. а пусть попробует.. если сильно смелый!
Кстати ,Вы странный человек если покрываете и оправдываете преступные деяния( а те призывы подпадают под это определение иначе бы меня давно "отфутболили"!), а если Ваш сосед поймал вора и отдал его в руки полиции, Вы бы тоже желали сжечь соседу машину?
Я бы всё же проверил вас на предмет 1. наличия интеллекта, 2. психического состояния. - Второе можете сделать сами у психиатра, не дожидаясь принудительной проверки.
Так что херню несёте вы.
Понимаете, что бы вы там не писали, иудейская пропаганда в России не работает! Ну не хотят верить наши люди в ту информационную лажу которую подсовывает „Гарвардский проект“!
Комментарий удален модератором
Можешь отличитьГоголя от Гегеля ,Гегеля от Бебеля ,Бебеля от Бабеля ,Бабеля от Кобеля,а
хорошую женщину от Суки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но много обычных локальных войн. Много типа партизанских. И Т-72 еще повоюют, к сожалению.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Важнее то,что сам лукашенко не дает им ходу в Беларуси.
Комментарий удален модератором
А что это было : БМП ?
Литовцы к русвоенным как относились в те годы ?
Но вы не сильно раскидывайтесь поколениями. Человеческий ресурс все же главный