«Украинский гамбит» и их последствия

Оригинальный взгляд на причины и последствия событий на Украине. Многие утверждения требуют развернутого объяснения, что невозможно в рамках короткой статьи. 
Автор не претендует на истину в последней инстанции, поскольку всего лишь человек, а человек не только несовершенен, но и склонен совершать ошибки.

Речь пойдёт о событиях, которые я бы назвал «Украинский гамбит» и их последствиях.

Результаты исследования «Качественные индикаторы процессов самоорганизации и самоопределения в социуме» проводившегося в 2011-2013гг. говорят о том, что адекватно воспринимать поступающую информацию способно не более 20% Российского общества. Потому ни чего нет удивительного в том, что подавляющее большинство не понимает сути происходящих событий. А именно переворота на Украине, перехода Крыма в Российскую юрисдикцию и объявленных по этому поводу санкций.

Например, Болдырев в статье «Момент требует национального единения» утверждает, что Запад «спугнул добычу», однако, на мой взгляд, противник начал действовать ровно тогда, когда жертва не способна оказать серьезного сопротивления, а безнадёжная партизанщина неизбежное зло для победителя.
Сам же Болдырев говорит о катастрофическом состоянии социально-экономической системы России, например, типичный сюжет.

Да и «национальному единению» взяться неоткуда. Русское общество атомизировано, а, следовательно, не способно решать стратегические задачи. Где тот народ, что раздвинул границы России до Афганистана и Русской Америки, ан нету, распался на «Я».
Иначе русские не восприняли бы с таким энтузиазмом в 1991 капитализм, а где капитализм там социальный дарвинизм, там личная выгоды превыше всего. Но причины системного кризиса русского народа, окончательно оформившегося к концу 1980-х годов, еще ждут свих исследователей.

А что представляет собой «Запад», может быть он разобщен и ослаблен кризисом?
Конкуренция в капиталистической экономике всегда заканчивается формированием олигополии. Формирование олигополии заканчивается тогда, когда появляется группа способная не просто договариваться о тактике, но способная формулировать стратегические цели. Затем эта группа начинает бороться за политическую власть. Получив же эту политическую власть, группа перестраивает социальную систему так, что бы её власть была неприкасаема и вечна. Таким образом, олигополия экономическая превращается в олигополию политическую

А принцип сохранения власть во все времена был и есть один «разделяй и властвуй», сделай своих врагов маленькими, а следовательно слабыми. Даже если в Западном мире сложилось несколько групп борющихся за высшую власть, то применительно к России принцип «разделяй и властвуй» все группы будут воплощать с абсолютной решимостью. Русский вопрос должен быть решен окончательно!

Границы группы, в которой формируется олигополия, описаны исследователями из швейцарского Федерального технологического института.

Здесь следует вспомнить так называемый «финансовый кризис» или как некоторые считают «кризис капитализма», если олигополия, получив политическую власть, начала перестраивать социальную систему с тем, что бы власть свою закрепить на вечные времена, то экономический кризис является инструментом перестройки социальной системы. Для тех же, кто верит в «кризис» предлагаю почитать бюджет Пентагона на очередной финансовый год.

А теперь вспомним о санкциях, наиболее адекватное понимание «Тут дело в последовательности шагов» в изложении Валерия Морозова 1 и 2. Даже ограниченные санкции распространяются широко. Ожидаемое продолжение – «В этом случае под визовые и имущественные санкции может попасть едва ли не все политическое руководство России».

Санкции являются инструментом принуждения группы имеющей власть в России к выполнению предъявленных требований. Какие же требования могли быть предъявлены?
Со времён Ломоносова известно, что богатство России всегда Сибирью прирастало. Так что требование может быть только одно, разделение РФ на независимые государства и прежде всего отделение Сибири.

Вот тут и понадобилась Украина, поскольку овладение Украиной ключ к победе над Россией. В настоящее время разработан и испытан на практике новый метод ведения войны. Я говорю об агрессии против Сирии.
Общая схема агрессии такова. Есть страна мишень, необходимо выбрать приграничное государство с удобной для перехода границей. Такой границей, которая позволяет массовый переход боевых групп и их регулярное снабжение. В этом смысле граница с Украиной идеальна.
На выбранной территории создается сеть баз подготовки боевых групп. Сырьем для формирования боевых групп служат люди малообразованные, нищие, фанатики и тому подобный материал, собираемый со всего мира.
Сам ход боевых действий представляет собой захват малых и средних городов, террор против населения, удержание этих городов с целью принудить вооруженные силы штурмовать подготовленные позиции, что приводит к фатальным разрушениям жилых и промышленных объектов.

Добавьте к этому внутреннюю ситуацию - миграционная политика и положение в Татарстане.

Описанный сценарий боевых действий не является обязательным и пойдет в ход в последнюю очередь, если санкции не убедят власти выполнять предъявленные требования. Санкционный период может растянуться до двух лет. Однако не может продлиться 10 лет, поскольку предупреждённый противник будет готовиться, а за 10 лет такая страна как Россия может многое успеть.

Индикатором для прогнозирования сроков является судьба программы Нанна-Лугара. «По требованию российской стороны было уменьшено количество совместных проектов, ограничен доступ американских инспекторов на ядерные объекты и прекращены работы в местах хранения боеголовок». И еще цитата - «реальный доступ к нашим военно-промышленным предприятиям США получили гораздо раньше – в 1988 году, с началом реализации Договора о ракетах средней и меньшей дальности». Прочитайте внимательно эту статью и подумайте о том, что на развалинах Союза продавалось все, насколько честен с нами автор?

Итак, наиболее вероятно, что местное начальство согласится подчиниться воле Запада и приступит к разделению страны. Тогда без большой стрельбы может и обойдется, но без серьёзного экономического кризиса в стране обосновать раздел невозможно. Экономический кризис перерастет в политический и на этом фоне будет оформлен раздел.
Если же Российские власти будут упрямствовать, агрессия по сирийскому сценарию будет последним аргументов в принуждении власть имущих к выполнению вышеописанных требований.