две публикации на РИА с разницей в 4 месяца
1.Глобальное потепление грозит России масштабными бедствиями
МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. Скорость потепления в России из-за глобального изменения климата за последнее десятилетие, по данным МЧС, возросла в несколько раз по сравнению с ХХ веком.
В целом, в стране уже век теплеет почти вдвое быстрее, чем во всем мире, причем наиболее активно потепление идет в северных районах России. По расчетам специалистов, темпы потепления в Арктике в XXI веке будут в 2-2,5 раза выше, чем во всем мире.
Уже к исходу века температура в Арктике может увеличиться на семь градусов Цельсия. Для этого же региона, по данным экспертов, прогнозируется максимальное увеличение количества осадков.
http://ria.ru/global_warming/20140514/1007771088.html
2. Заведующий сектором космических исследований Солнца Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Абдусаматов: человечеству нужно готовиться к ледниковому периоду
19.09.2014 Согласно исследованиям петербургских ученых, на Земле уже с конца 2014 — начала 2015 года может начаться вековая эпоха Малого ледникового периода, а фаза глубокого похолодания ожидается к 2060 году.
http://ria.ru/interview/20140919/1024726102.html
что за..?..
Из комментариев
Комментарии
Уже все кончается. Это вам говорят "санкции". А на самом деле платить за ништяки нечем. Поэтому импорт и прикрывают.
Т.е. нам уже наложили санкции на наш экспорт газа? Или мы сами прекратили поставки?
Газ заканчивается. Готовьтесь к холодной зиме. Если не в этом году, то в ближайшие годы точно.
http://about-finance.ru/ekonomika/gazprom-sokrashhaet-dobyichu-gaza-v-ro...
Глава компании “Газпром” Алексей Миллер доложил Владимиру Путину про сокращение объемов добычи газа в России , по итогам 2014 года. По словам Миллера, снижение достигнет 25 млрд кубометров. Если в прошлом году суммарная добыча составила 487,4 млрд кубометров, то в этом году показатель не превысит 463 млрд.
В процентном соотношении добыча газа по сравнению с прошлым периодом снизилась на 5%. Подобная ситуация наблюдалась в 2012 году, когда объемы добычи снизились с 513 до 487 млрд кубометров газа. Наибольшее падение было зафиксировано в 2009 году, когда снижение составило 16%.
1. Была теплая зима в Европе, потребление газа было понижено.
2. На Украину с июня нет поставок.
Так что сокращение добычи было скорее всего вызвано сокращением спроса.
Что вы с ним спорите, этот дурачок сюда ходит только для набросов, типично у него все , из методичек.
Что вы как глупый? События на Украине иницировала Россия всвязи с истощением ресурсов. Нечем подогревать Украину. Вот и пришлось пристрелить.
Да-да... И в связи с истощением заключаются многомиллиардные договра на поставку газа Китаю. Будем ему истощение поставлять.
А в чем проблема то? ЕСовский газ направят. На Украине то война, ЮП не построен. Рост своего потребления сдерживается ЦБ и правительством, со ссылкой на санкции))
Те, кто остатки газа загонит Китаю, в РФ жить не будут. Они уже семьи перевезли давно, кто в Европу, кто в США. У них заготовлены жилища в теплых странах, где газ не нужен для отопления. А вы тут все всё радуетесь продаже углеводородов и 100 процентной зависимостью во всем от импорта.
Жирно... это всё разбиралось. )) Отдыхай.
В Африке тепло) Перезжайте туда) Там газ не нужен) За одно проверите свой иммунитет на Эболу)
Мил человек. А ежели мозг включить и почитать материалы, хотя бы на АШ? Или проблемы с этим?
Даю наводку, ответьте себе на вопросы:
Когда ввели санкции на постаку газа?
Когда ввели запрет на импорт обуви, одежды, парфимерии и прочей химии, автомобилей и т.д.?
ПыСы. Иногда лучше жевать, чем писать. Как то так.
Ты из того же источника финансирование получаешь, что и эти "ученые"?
Цель исследования проста - сдерживание разработки нефти и газа, отключение от них ЕС и Китая :-) Все ведь просто...
как что-то плохое
> что за..?..
Дологическое мышление. Нет исключающего или..., или....
Или тепло, или холодно. Или потепление, или похолодание.
Все в голове перемешано. И холод, и жара. Не различается зло и добро. Как у животных. У них нет плохого и хорошего.
Ясно одно - климат будет меняться непредсказуемо, понятное дело в худшую сторону, и готовиться нужно ко всем неожиданностям.
О прогнозах - синоптикам завтрашнюю погоду не всегда получается угадать, а правдоподобность прогноза погоды на месяц такая же как у гороскопа. Что же можно говорить про прогнозы на 50-100 лет...
этт понятно..
но.. тбм.. зиму или лето предсказать то можно наверное 
можно, пока планета наклон не меняет
Почему не рассматривается вариан похолодания в одних регионах земного шара и потепление в других? Как вариан замерзание пиндостана и потепление в Сибири?
Это не демократично :)
в прошлом году у нас снег выпал под новый год только, не припомню такого...
Демократические учОные будут ныть при любой погоде и пытаться хотябы дедом Морозом или бабушкой жарой запугать Россиию))))
С 2004г Земля готовится к новому (очередному) сдвигу геополюсов. Именно в этом году начал проявлять активность Жёлтый камень и произошло землетрясение с цунами в ЮВА. Так что скоро (наверное, в этом столетии) северный геополюс сместится в направлении Гренландия-Великие озёра-...
Ну и чем это будет угрожать России?
смена полюсов сопровождается землетресениями, ураганными ветрами и цунами огромной высоты.
в прошлое смещение полюсов Запад России смыло волной (направление из Балтики в сторону Черного моря), а Север - заморозило и накрыло цунами.
отсидется не получится никому, если это явление не вымысел конспирологов, а реальный факт.
можно почитать об этом тут (цикл статей)
http://memocode.livejournal.com/48510.html
Шарлатаны пишут, какая еще смена полюсов? бред сивой кобылы. А магнитные полюса и так постоянно плавают, никто на них вообще внимания не обращает кроме перелетных птиц.
Да, подтверждения там просто шедевральные. На той же странице, собственно. Метеоритами, нераскрывшимся олимпийским кольцом и Биллом Героем Галактики Гейтсом.
http://memocode.livejournal.com/48510.html
------------------------
update:
Эта версия подтверждена сообщением, переданным с помощью Чебаркульского метеорита, а так же проектировщиками олимпийских объектов в Сочи , компанией Гугл и Росатомом. Билл Гейтс и технический директор компании Гугл Рэй Курцвейл так же странным образом говорят о 2035 годе, который важен в рамках версии о смене полюсов. Смеётесь? А зря. Настоятельно рекомендую ознакомиться.
------------------------
Мы над этим - не смеёмся. Мы офигеваем...
Это косвенные подтверждения. Таким же образом авантюрист в 2007м раскрывал нам глаза на ситуацию, и тогда это казалось так же бредово. Если брать систему обоснований, то она у них примерно в следующем :
1. Строения, ориентированные разные географические полюса разных эпох
2. Косвенные подтверждения в различных исторических источниках
3. "Исправление" датировок, что начинает коррелировать с Н.Х., как бы к ней не относились.
4. В рамках этой версии находят объяснения явления и события, которые сложно объяснить в рамках традиционных представлений.
5. Различные намеки и послания
По этому сложно сделать однозначный вывод. Пока это теория или версия, как хотите, да и сам автор этой затеи именно так об этом говорит.
ЗЫ
До сих пор идут споры на тему петра 1го, а если взять труд А. Каса, так вобще еще один ленин получается. И все бы ничего, бред, ерунда, только памятник мутанту в москве начинает говорить. Вопрос, откуда автор памятника об этом знал ?
1.
Почему строения не были уничтожены при катаклизмах, связанных со сменой полюсов?
2. Во-первых каким образом после катаклизмов сохранились источники? Во-вторых, какие "исторические" источники вы имеете в виду, уж не библию ли, или писания греческих "философов"?
3. Какие именно датировки "исправлены", кем и когда?
4. Традиционные представления - зачастую далеки от истинно происходивших событий из-за ангажированности историков)))
5. Вот намеки - это самое главное, из-за малейшего намека надо бегать и орать мывсеумрем)))
ЗЫ: не трогайте лапами всяких Кацсов наших петра 1го и Ленина. Кацсы не стоят и мизинца тех людей которые создавали страну.
1. Как раз это далеко не так, о чем там много написаное. Какие то строения ушли, какие то остались. Причем как раз разобрано, почему остались и почему ушли.
2. Потому что люди готовились и передавали знания
3. Больше ложится на н.х.
4. Именно так и есть. Еще всякие борцуны с "лженаукой" подбавляют масло в огонь.
5. Тогда на полном серьезе считайте авантюриста шарлотаном и панекером.
ЗЫ
Это вам так в школе сказали. Как было на самом деле не известно. Я все не мог понять, с какого бодуна Ц. сделал именно такой памятник Петру. Но когда почитал тогоже Каса, все стало на свои места.
ЗЫ
Пока приверженцы традиционной истории ничего кроме перехода на личсности сделать не могут. Об этом так же много написано.
Ты это мамонтам скажи, выкопай их всех (+80 видов других животных) из вечной мерзлоты и расскажи сказку про шарлатанов...
Колеблется линия партии. На глобал ворминге можно было денег срубить, по привычке еще нагнетают иногда. Вот еще прошлогодняя статья на афтершоке http://aftershock.su/?q=node/92482 , я там комментировал:
"хорошие графики:http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Holocene_Temperature_Variations.png (температура за последние 2 тыс.лет, 12 тыс.лет, 450 тыс.лет). Видно что мы сейчас где-то на уровне 1000-го года н.э.. Пусть вот эта стрелка вверх на 2004г. останется на совести глобальных потепленцев. Когда строили пирамиды, кстати, было теплее.
Куда сейчас пойдет температура вообще никто не знает. Возможно еще немного будет тепло, а может быть уже все закончилось, опять похолодание (см. график за 450 тыс. лет)"
Ну ну. Еще бы для начала знать, когда их строили. По одной версии 12 тыс лет назад, по другой до 9го века нашей эры.
Ну, с определением возраста сейчас вроде бы проблем никаких нет. Более интересно, как они так организовались чтобы их построить.
Древние египтяне были по современным меркам почти поголовно плотно пьющими алкоголиками, у них еще не было денег, только натуральный обмен. И поди ж ты, построили. Некоторые пирамиды не стыдно и сейчас показывать
Проблем огромное множество, неговоря о том, что до конца не понятно из их же источников, строили они их или ремонтировали. Что касается пирамид, то там вопиющие несостыковки, в духе официальной науке :
1. В реальности пирамид огромное множество, показывают только гизу. О мастабах не заикаются.
2. В основаниях мастабов часто те же блоки из многотонных плит, очень тонкой обработки.
3. Строила официально только 4я династия, 3-я типа не умела, 5-я резко "деградировала". А если взять п. 1-2, становится понятно, почему особого внимания мастабам не уделяется.
4. Всякая хрень типа насыпей, при постройке не вяжется с элементарной физикой, могла пройти только в среди ученых, далеких от точных наук.
По-моему всё ясно: Во всём мире холодает, а в России глобальное потепление (с большой скоростью)
Получается, Приморский край не Россия? У нас так-то уже 4 года подряд заметными темпами холодает.
г. Владивосток
а 13 год холоднее 12-того настолько, насколько 12 холоднее 11, ну и в нынешнем 14 году лета не было даже в августе (обычно в июле душно, солнца нет, но довольно жарко, а в августе 2-3 недели солнечного тёплого лета), но в этом, в 14 году его не было в принципе. К сожалению эта таблица на 12-том обрывается. Но где-то 10-11 градусов была температура июня. Я не серьёзно.
Но в целом это еще ничего не значит, подобное происходило с 50-того по 54 год, с 70-го по 74-тый, что забавно, года с 00 до 04 х)
http://www.atlas-yakutia.ru/weather/climate_russia-III.html
Между прочим: график температурной функции, приведённый вами, является "акульим плавником Хаббарда" ...
:) ;) Так сказать пик погоды кореллирует с пиком ресурсов (например, нефти и газа).
1. Глобальное потепление грозит России масштабными бедствиями...
....
2. Человечеству нужно готовиться к ледниковому периоду
Что любопытно - это то, что обе фразы логичны и правдивы. :)
А то, что два светила дают противопольжные прогнозы, только подтверждает что метеорология - наука, выводам которой можно доверять только в пределах недели.
Народ, чего вы спорите?
Всё просто:
При потеплении, которое объявили вначале, начали таять антарктические ледники. Отколовшиеся айсберги течениями поплыли а атлантику. Своей температурой они остудили эти течения. Европка тупо замерзает... :-))
+100 ;-)
17.09.2014: О состоянии ледяного покрова в Арктике и Антарктике
Картинки "тяжелые" смотрите по ссылке.
Сезон таяния морского льда в Арктике подходит к завершению. В эти дни сентября площадь морского льда в Арктике достигает минимума, а затем начинает нарастать. Как обычно в это время года, погода в области кромки льда сильно влияет на время достижения минимума.
По данным мониторинга морского ледяного покрова Арктики, осуществляемого специалистами Арктического и Антарктического научно-исследовательского института, на 14 сентября площадь льда северной полярной области составляла 5115,8 тыс. км². Это меньше нормы (по 37-летнему ряду наблюдений с 1978 по 2014 г.) на 17,5 %. Наибольшее отставание по значениям ледовитости наблюдается в секторе Арктики, включающем море Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское, Берингово и Охотское моря, что стало результатом продолжительного выноса теплых воздушных масс с юга (Тихого океана и Сибири). Площадь льда в этом секторе меньше среднего многолетнего значения на 37,2 %. Кромку льда в море Лаптевых от северного полюса отделяют лишь 5° широты.
Всем доброго дня.
Для ответа на поставленные выше вопросы и парадоксы рекомендую прочитать вот это:
"Одной из самых интересных представляется гипотеза климатологов М. Юинга и У. Донна (1956). Задавшись вопросом «почему оледенение не возникает сейчас, когда температурные условия Арктики вроде бы вполне тому благоприятствуют?» – они сочли это следствием дефицита осадков.[81] Главный тезис их гипотезы: решающее условие возникновения оледенения в Арктике – усиление притока несущих влагу воздушных масс и усиление снегопадов; от этого ледник начинает нарастать, альбедо увеличивается, температура падает... ну, дальше – ясно. Вопрос: что же за фактор повышал влажность в арктических широтах? Ответ: освобождение Ледовитого океана от его ледового панциря в результате усиления притока теплой воды из Северной Атлантики. При отсутствии покрова морских льдов этот океан должен становиться мощнейшим испарителем, воздух над ним – «заряжаться» водяным паром, а интенсивность снегопадов над окружающей сушей – резко возрастать; рост альбедо доводит падение температуры до ледниковой эпохи. А вот дальше самое интересное! В некоторый момент похолодание достигает той точки, когда Ледовитый океан вновь замерзает, и тогда начинается дегляциация: потеряв главный источник атмосферного питания, ледниковые покровы начинают «съеживаться». Ледник тает, при этом уровень океана повышается, ветви теплого Северо-Атлантического течения вновь прорываются в Арктику, растапливают ее морские льды – и цикл начинается по новой.
Существование этой парадоксальной автоколебательной системы, в которой оледенение порождается потеплением, а дегляциация – похолоданием, нашло недавно косвенное подтверждение при изучении донных отложений Атлантики: оказалось, что в плейстоцене Гольфстрим периодически исчезал; при этом выяснилось, что усиление Гольфстрима действительно совпадает с периодами похолоданий, и наоборот. Вообще один из главных вопросов, на которые приходится отвечать «земным» гипотезам (подразумевающим примерное постоянство инсоляционного баланса планеты), сводится к тому, каким образом прекращается разрастание ледника; по идее этот процесс должен идти с положительной обратной связью. Ведь рост ледника приводит (через увеличение альбедо) к падению температуры, что еще увеличивает ледник – и так до тех пор, пока льдом не покроется вся планета... Один из наиболее убедительных ответов состоит в том, что по достижении ледником некоего порогового размера над ним (именно из-за высокого альбедо) возникает постоянно действующий антициклон (область высокого атмосферного давления), который усиливается по мере роста ледника и в конце концов лишает его «питания» – осадков. "
Более развернуто надо читать, например, отсюда (глава 14)
http://royallib.ru/read/eskov_kirill/udivitelnaya_paleontologiya_istoriy...
В целом, настоятельно рекомендую прочитать всю книгу целиком:
http://royallib.ru/read/eskov_kirill/udivitelnaya_paleontologiya_istoriy...
Это прекрасная, адаптированная для "не геологов" книга, собравшая в себя все современные предствления о происхождении Земли и жизни на ней.
Самое забавное, что в среде геологов, а особенно четвертичников, вопрос об оледенениях вообще не стоит.
Смешно находясь в окончании межледниковья говорить о "глобальном потеплении" )))))))))
Тепловые колебания имеют период в 110 лет, всё нормально. А вот ГИК(глобальное изменение климата) может начаться в случае сильного ЗМТ, но опять-же это будет временно, как в случае взрыва Кракатау(было, зафиксировано, изменения климата отмечены в летописях многих народов, а датировки совпадают), так и в случае Йелоустоуна(ежели гавкнет - мало ни кому не покажется).
Ну, Кракатау - это не супервулкан.
И потом, вряд ли извержения супервулканов являются спусковым механизмом оледенений.
Площадных крупных оледенений за последние 800000 известно 5, а вот извержений супервулканов, совпадающих по времени с началом этих оледенений, нет.
Датировочки у Вас левые, а оледенения были, не спорю, только они были с таким резким падением температуры и давления, что... осуществить ТАКОЕ в реале едва-ли возможно. А малые ледниковые периоды есть и в Истории и они хорошо описаны, когда галлы ходили по льду через пролив к шотландцам, или случаи ПОЛНОГО замерзания "Маркизовой лужи" или обледенение голландии, и прочее в том-же духе... А датировки по радио-углеродному анализу - полнейшая профанация, уж извините, но это так.
Мои датировочки совсем не левые. Это современная геологическая парадигма. Как тектоника литосферных плит примерно. При этом методов датировки достаточно много, ну на вскидку: свинцовый, калиево-аргоновый, рубидиево-стронциевый, радиоуглеродный. Все они имеют принципиально различную точность.
"не спорю, только они были с таким резким падением температуры и давления, что... осуществить ТАКОЕ в реале едва-ли возможно." Тут я Вас не совсем понимаю.
Малые периоды конечно широко известны и бесспорны. Наступления ледниковых периодов не линейны, как собственно и отступление ледников. При сохранении общего тренда они прерываются локальными потеплениями и наоборот в тепловых оптимумах запросто встречаются похолодания - собственно это и есть малые ледниковые периоды.
Ксати весь голоцен - это скорее исключение из правил четвертичной системы.
Периоды потепления и температурных оптимумов не сопоставимы по длительности с периодами оледенений.
Про датировки по радио-углеродному методу - а Вы по какой конкретно говорите? Про определение возраста по органическому углероду из органических остатков?
мы живём в межледниковый период
из этого и нужно исходить
Конечно в межледниковье и оно заканчивается
\фаза глубокого похолодания ожидается к 2060 году\
останется ли хоть что-нибудь от наших запасов газа к этому времени - вот в чём вопрос...