ЧЕЛОВЕК и ЛИЧНОСТЬ
// Примечание: сегодня крупный специалист Александр Исаев опубликовал небольшую статью "Что есть "человек"?" = с точки зрения биокибернетики им рассмотрен этот вопрос... Моя статья ниже рассматривает этот вопрос и вопрос "Личности" и "Души" с других позиций. Сокращенный вариант этой статьи опубликован в сборнике докладов 11-й научной конференции по синергетики, Тольятти, 2013 год//
ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ И МИФОЛИЧНОСТЬ – СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД
Ботов Н.Г. = Американский Геофизический Союз, nbotov@verizon.net
MAN, PERSONALITY AND MYTHOPERSONALITY – SYNERGETICAL APPROACH Botov N.G.
Исторически человеком и его личностью интересуются все люди; серьезно занимаются религия, психиатрия, философия, искусство и идеология; к ним добавились неврофизиология, психанализ, антропология, теория познания и масс-медиа; а в последние 65 лет –исследования мозга и памяти, отделы электронных и компьютерных фирм, международное и национальное законодательства и движения за права человека, экологии и права «извращенцев» (ЛГБТ). Человека, личность и его культуру и духовный мир стала изучать также и синергетика [Бочкарев и др.-2011]. На Википедии есть большая незавершенная статья «Личность» (с рядом ошибок) и очень маленькая и неполная статья «Внутренний мир человека» [7]. В них не указано, что в последние 20 лет человека, личность, память и психику стали изучать фирмы по созданию искуственного интеллекта, биороботов и клонов. Эти фирмы «высоких технологий» разрабатывают такие НИР-планы и «Идеи» на 21-ый век и далее (смотри мою статью этого года на Веб [5]), что не за горами будет создание биороботов, био-креатур и их коллективов, которые гармонически войдут в человеческие коллективы со всеми правами и ... возникнут задачи синергетики по анализу этого и их «личностей»...
Категория «Личность» по-Бочкареву и её формализация.
[Бочкарев и др.-2011] определяют «Личность» как категорию этическую и культурно-духовную, имеющую разум и внутренний духовный мир (ВДМ); и что Личность – самомоделирующая система (СМС). ВДМ ими определен недостаточно: мир подменен на потребности и «элементы». Из этой работы можно пока частично написать так: на ВДМ влияет извне активно и прямо природа (П) и (ДК)- духовная культура всего общества и мира, а через (Р)-разум влияет (ОП)- осмысление природы. В сумме, ВДМ ими рассмотрен как достаточно пассивная подсистема личности. Но сама личность (Л) у авторов книги – это очень активная система: - она из себя вовне на Общество действует и действует, и выпрыскивает свою энергию, идеи, борьбу за свободу (видимо, от общества) и разные дела (творческие акты). Она – агрессивна и очень амбициозиа, она – потребитель культуры по типу рядового интеллигента. Т.о., это «личность-Лидер»= (ЛЛ). По-лат. этот тип сущности человека можно назвать как «персона-лидер», или просто (как в США) лидер или как выделяющаяся, выступающаяся из массы персона, иначе - «выдающаяся персона» - “OutstandingPerson” = (OP). Обозначим: ВДМ = ISW = Inner Spirit World; СМС = Self-Modeling System = SMS. Человека (Ч) авторы определяют как единство биологического, психического и социального, плюс разум. Запишем категории (Ч) и (ЛЛ) в виде «логических формул» как системы со структурой («блоками») так:
Ч= Man = {Bio + Psy + Soc + (I = Intellect)} = {Био+Пси+Соц+Р}, (1)
(ЛЛ) = (OP) = {Man+SMS+ISW+…} = {Ч+СМС+ВДМ+...}. (2)
Так как в работе [1] системы и «носители духовности», извне действующие на системы (Ч) и (ЛЛ) и связи в них прямо не расписаны, а только перечислены, и нет определений (важного дескриптора) для СМС, -- то пока исключим СМС из логической формулы (3), (4) ниже. Чтобы создать «логические формулы» для целей блок-схем, алгоритмизации и моделирования, такие понятия как: «рабство», победа над рабством, «борьба», «культурный», «духовность» и ряд других, – нуждаются в более строгих формулировках и связях. Подбирая английские эквиваленты и минимизируя, можно создать «формулу» первого приближения для «абстрактной личности-лидера» (АЛЛ-1)=(AOP-1):
{AOP-1} = {M + CI + SM + A + RS + F+S+ FP + CA + In + IS/ES + Id + D} (3)
{АЛЛ-1}= {Ч + СИ + СВ + А + СБ + С + Д + ФЛ + Т + Ин + ВС + И + П} (4)
Следуя дескриптору Бочкарева и др, - приводим значение принятых в логической формуле символов: (СИ=CI) – созидающий индивид=creativeindividual; (творит себя сам) – (СВ=SM) - само-вылепленный (-сделан)=self-made; (А=A) – активность=activity; (СБ=RS) – сопротивление+ борьба = resistance + struggle; (С=F) – свобода/освобождение=freedom; Д – духовный = S – spiritual; (становление=формир-е)- (ФЛ=FP) – формирование личности= formattingofpersonality; (Т=CA) – творчество= творческий акт(ивность) = creativeactivity; (порождение всего нового, никогда ранее не бывшего =новация) – (Ин/In) – инновация, инноватор= innovator; (ВС=ISorES) -Влияние на жизнь своего Социума= Influence, impactorEffect onSociety; (И= I) – идеи= ideas; (П=D) – поступки= deeds. Разумеется, что формулы выше – это только начальное приближение, если ставится задача создать более полные дескрипторы для моделей и программных модулей, - более точные приближения (АЛЛ-2,-3,...). Для целей этого служат несколько логических методов – от теории высказываний до теории программирования.
Структурно-логическая идентфикация–анкета: «Человек».
Ранее и пока сейчас «анкеты» создавались и принадлежали отделам кадров (ОК), полиции, соц-обеспечения и отделам ЗАГС; более полные «анкеты» на человека имели и имеют ОК секретных фирм, разведки стран и медицинские учреждения. Сейчас в век интернета и соц-сетей люди сами по доброй воли пишут о себе обильную личную информацию, включая фотоальбомы и друзей, коллег по работе и увлечениям. Развитие электроники, баз данных и компьютеров скоро позволит завести и хранить «супер-анкеты» на большой процент землян. По ним будет возможным провести полную идентичность человека и взаимо-достоверность информации о его родни, сослуживцах и друзьях. А компьюторная графика и методы «визуализэйшн» позволят создать 3-, 4- размерные «портреты-изображения» людей на экране и в динамике, включая симуляцию его внутреннего духовного мира (ВДМ) и внешнего ему мира (ВнДМ) духов, богов, хобби, культурных запросов. Поэтому поле скорого будущего НИР для синергетики систем «личность» и «человек» – непочато! – и пока не сформулированно. Уже сейчас синергетика может присоединиться к этапу формализации задачи «идентификация личности»= анкета «человек» (задача «ИЛАЧ»,- так её обозначим), расширяя объект-категории «психика» и «социум» из [1]. Со своей стороны, я предлагаю ввести такие части, элементы, подсистемы этого объекта: (Глоб)- глобальное, всемировое деление человечества; (Рег)- региональное деление; (Гос)- государственное; (Рас)- расовое; (Нац)- нацональное; (ИУ)– идеи/убеждения; (ДТ)- деятельность-труд; (ИЛ)- индивид -личностное; (С)- семья, дети, родители, родня; (ТЭ)- толерантность/экстримизм. Отсюда, формула первого приближения: (Ч-1) = (ИЛАЧ-1) = Глоб+Рег+Гос+Рас+Нац+ ИУ+ДТ+ИЛ+С +ТЭ. Распишем (Глоб) точнее: (А)- Цивилизация, (Б)- Культура, (В)- Язык, (Г)- Религия, вероисповедание, (Д)- страна/гражданство, (Е)- раса, (Ж)- национальность. Тогда подсистема (Глоб) – это сумма от А до Ж, с «параметрами-индексами» от (4-6) и более для каждой «буквы». Эти «индексы букв» вы легко дадите, структуируите их сами..., как и глобально-региональную подсистему (ПУП): - «полит - убеждения, принадлежности». В региональную подсистему «идеи и деятельность» (ИД) стоит, очевидно, ввести: - партия-группа; + деятельность (рабочий класс, бизнес, экономика, искусство, литература, наука,...); + профессия-труд-работа (безработный, домохозяйка, инженер, ученый, журналист, массовик-затейник= радио-ведущий , Диджей, ТВ-шоу ведущий,...); + образование (высшее, среднее, начальное); + должность-лидерство (начальник, идеолог, лидер, мастер,...). В блок-подсистему (ИЛ) = (индивидуально- личностное) можно ввести: 1) (ПСПВ)= пол, секс и подвид человека (муж, жен, гетеро-, гомо-, бисекс-, -трансгендер, ЛГБТ, Био-робот,-креатура,-клон; -2) Психика (здоровый, больной, фобии,..., амбициозный, радостный, веселый, оптимист, пессимист, раздражительный, скучный,....); -3) Ум (острый-тупой, глубокий- или поверхностный, аналитический, образный, сомневающийся,...); -4) Таланты-и-способности; -5) Общественно-открытый, или - замкнутый на себя и семью,...; -6) Здоровье (физическое, морально-нравственное); -7) (ЛОНЗЭ)=личностно-общественно-норма-закон-экстрим:- а) экстрим-личность (экстремист, террорист, экологист, правозащитник, эпатаж, ...); -б) законопослушание, толерантность к чужому мнению, расам, нациям и пр, терпимость к общественным группам, партиям и пр. В блок-подсистему (КС) = (компрометирующие сведения) можно ввести: вредные привычки, секс- извращения, психболезни типа садизма, мазохизма, шизо, комплекса власти, преступления (экономические, уголовные, военные, расовые и тд), шпионаж, степень дегенерации, и тд. В блок-подсистему (ЭМН) – (этика-мораль-нравственность) очевидно надо вписать «параметры» добра и зла: - гордыня-гордость, зависть, непочитание родителей и властей, безрассудство, блуд и разврат, корысть, лень и тунеядство, злоба и злость, нетерпимость, коварство, лицедейство, ложь, подлость, обжорство, пьянство, половые извращения и тд. Блок-подсистему (ФИЧ)= (физиолого-идентификация человека) Вэб-Социальные сети и дистанционные датчики легко сформируют, включая такие параметры, как: фотографии разных лет жизни человека; спектральные характеристики речи, глаз, состава крови, болезней. Разумеется, в (ИЛАЧ-1) надо ввести подсистему списков об адресах проживания человека, полицейские рапорты, мест работы, должности в разное время жизни, список его/её браков и имен всех супругов, пересечения границ стран, мест отдыха, личный транспорт (марка, вид, номера).
Христианское учение о человеке, личности и душе.
По словарю Даля в царской России «человек» - это служитель, прислуга, лакей или комнатный; или Человек Божий – пророк, избранец; или Божий человек – святой, праведной жизни или юродивый, блаженный. Сын Человеческий - это Христос. «Сё человек», - охарктеризовал Христа понтийский Пилат. Спекторский в статье «Личность в Христианстве» [4] пишет: «... без Христа ничего не вышло из культуры человечности и личности.... Полноту идеи человека дает только христианство. Для него личность это не индивидум, то есть ... не социальный атом, единица ... суммируемая в социальную группу или массу. Это также и не сверхчеловек, который становится по ту сторону добра и зла, для того, чтобы самоопределиться в своеволии. ... Настоящий человек, настоящяя личность это не факт настоящего, это задача будущего ... Ибо в Евангелии дан совершенный парадигм человека.» (выделения – мои). Иван Ильин [3] на стр. 698-699 пишет: «... Не следует сводить человека к его «сознанию», мышлению, рассудку или «разуму»: он больше всего этого. ... Его определяет и ведёт не мысль и не сознание, но любовь,... Человек определяется тем, ЧТО он любит и КАК он любит.» В книге «Закон Божий» [2] написано: «... Человек – венец творения ... - живое, органическое соединение земного и небесного, материального и духовного ... душа человеческая представляет собою сущность, совершенно отличную от тела и от всего вещественного и стихийного, имеет природу неземную, а премирную, небесную.
Григорий Богослов: «Душа есть Божие дыхание». ... Душа – самостоятельная субстанция, отличная от тела. Душа управляет телесными стремлениями... Ориген: «...душе принадлежит разум, она обладает самосознанием, она имеет свободную волю.» Афанасий Великий: «... Душа представляет собой СИЛУ, приводящую в полное согласие и в полное единство все члены организма.» Русский народ и все славяне прекрасно знали, понимали, чувствовали, что Душа – это великая сущность человека Это свое знание народ отразил и отражает в море понятий и характеристик. Достаточно выписать сотни слов на корень «душа».
Личность как бифуркационная система.
Если расширить предудущий параграф, то очень легко показать,что согласно христианству это действительно так и есть: личность, душа человека и его психика – это либо динамические, либо стационарные системы; - бифуркационные сущности, системы; - имеющие при определенных условиях хаос и порядок, аттракторы плюс (добро, вера, Бог) и аттракторы минус (зло, грех, ...). Применение практических методов религии и Церкви приводит к трансформации, преобразованию души(личности) человека, очищению души от греха, зла, тоски, страхов и более сильных болезней тела, души, личности, психики человека. О «синергетики экстремальной информации» написано в статье Решетова А. [5], в которой автор семь раз использовал понятие «душа» и что её структура вбирает в себя понятия «сознание» и «подсознание». Подводя итог всем этим опытным и многим теоретическим взглядам и учениям, включая психологию и анализ, можно написать такую символическую (в буквах) формулу о личности (Л) и душе (Д) человека, как динамических (по времени – Т) систем бифуркационного (БФС) свойства:
(Л) = (Д) = (БФС) = Функция-F { T; EC; ES; EE; EI }, где:
Т – время (Time); E – (extrim) = extraordinarily = чрезвычайно, в высшей степени = экстремально = «экстрим» ; EC = (E-C) = E- Conditions = Е- Условия = ЕУ; ES = (E-S) = E- States = Е- Состояния = ЕС; EE = (E-E) = E- Evеnts= Е- События, случаи = ЕСс; EI= E- Information = Е- Информация= ЕИ. Причем, под (ЕИ) мы имеем ввиду такого рода экстрим-информацию, когда она либо очень большого объема и мозг с ней не справляется, либо когда «качество» информации злое, страшное, опасное, смертельное, убийственное, необычное, неизвестно-непонятное, переворачивающее душу. Отметим, что в мире были и есть много примеров «массового психоза», изменения сознания, - массовой бифуркации ( СССР в 1918—1940, Китай и США в 1960-х).
Концептуальная модель системы базовых сущностей синергетического формирования личности человека.
«Тип мышления» человека - физико-математический; технико-инженерный и-или изобретательский; биолого- медицинский, и географический; гуманитарный, - формируется к 14-17 годам и потом он не изменяется по всей его жизни. Бывают также особые род-типы мышления: логический, аналитический, образно-художественный, и системный, и тд. Образованные люди отличаются по уму, глубине мышления и даже по широте оного от «простых» людей только на 1-2%. По глубине ума и мышления на 97% все люди одинаковы! – Так как ум и мышление, их глубина и широта, образность и аналитичность рождаются с ранних детских лет. Если человек научился говорить, знает хорошо устный язык, то он уже «Человек»! Именно человек в полном смысле этого слова. В развитости ума, образности и аналитичности мышления ребенка огромную роль играют сказки и народные обычаи, праздники, игры, а также степень глубины и ума и развитость речи, языка его родителей, бабушек, дедушек, близкой родни и их религиозность. Итак, с ранних детских лет в ум, мышление, психику, чувства, речь и умения человека закладываются знания о мире, Символы, Образы и Идеи, и начальные абстрактные Концепции и Модели. Закладываются кругозор, устройство мира людей и природы, глубина и широта мышления, терпение и глубина сопереживаний, уважение матери-отца и почитание старших, свободолюбие или подчинение начальникам. Проявляются творческие способности, развиваются умения, формируются интересы. Формируется или закрепляется будущий тип мышления. Прот. А. Ельчанинов пишет: «Я убедился, что чтение святых отцов и житий ... – конкретно рисует нам области, куда мы стремимся, дает нашей вере образы, идеи и чувства,указывает пути, обнадеживает описанием ступеней, этапов внутреннего движения». На рис. 1 отображены наши представления о системе базовых влияний и сущностей, определяющих синергетику формирования личности. Мы стремимся вскрыть не столь сущности и объекты внешнего мира человека, сколь внутренний мир, мир души-личности, психики, разума, мышления. И он будет применим на 90% к личности всех обычных, рядовых людей. На рис.1 этот тайный, скрытый мир личности человека – мир очень сложный, долгое время рождающейся. Первенство в нашей модели формирования личности человека (большой круг в центре рис.1) мы отвели глубине мышления, сознания и подсознания человека. В этой области под действием внешнего мира (в широком смысле) и действиями чувств, сердца и психики ( с частичным действием назад на них) рождаются, создаются, погибают, укрепляются внутренние и огромные МИРЫ человека): - Символы, Образы, Идеи, Отвержения, Цели-Аттракторы и Пути к этим Целям, Вера и Любовь, и Концептуальные Модели (КМ).
КМ - это модели всего мира, его объектов, отдельнывх людей и мира общества, так и модели самого себя в этом внешнем мире, модели познания себя и своих действий, и что тоже важно – высоко-общие и абстрактные «конструкции», супер-абстрактное, модели-конструкции основных базовых и духовных субстанций. Зарождение, формирование этих огромных миров человека происходит по нашим представлениям в душе, разуме, сознании, сердце и в подсознании человека (смотри внешний круг, обхватывающий большой внутренний на рис.1).

Возможно, что часть процессов в них и часть памяти локализованы в спинном мозгу человека, либо в других участках тела и органах, пока неизвестных науке. Из этого внутреннего мира рождаются, выходят в более явный и ощутимый мир (смотри треугольные выходящие сущности на рисунке; их 12-ть):- (дух и Душа), Заблуждения, (Знания, умения, мастерство), Вера, Воля, (ум, Разум – уже действующий в реальном органе-компьютере – в мозгу, что мы и подчеркнули таким образом), Психея (это нечто большее, чем просто психика; я «психею» употребляю с молодых лет), Фобии-страхи, (Убеждения и Принципы), Мировоззрение, Любовь, и Таланты. Плоский, 2-размерный рисунок не позволяет всё правильно и полно отобразить, разместить. Нужно несколько плоских рисунков, чтобы полнее и точнее представить нашу модель формирования личности, - еще лучше: для этого нужна кампьютерная 3-, 4-размерная графика-арт.
Модели порождения (создания) Мифо-Личностей в обществе
Эти модели приведены на рис.2 : - а) М-личность настоящего времени и близкого будущего; -б) М- личность прошлого в будущем времени. Примерами М-личностей служат все сверх выдающиеся люди прошлого: Наполеон, Суворов, Пушкин, Гитлер, Сталин, Ленин, Пикассо, Дали, Поллак, Мадонна и тд и тп; синтезированные из группы прототипов супер-личности: Христос, Геракл, Ахиллес, Александр Македонский, Родина-Мать, Русский Солдат, и тд и тп. Обозначения на рис. 2-а следующие:
(А)- таланты или даже отсутствие талантов в детстве; (B)- крайняя ситуация или особая задача от группы или общества в целом; (C)- воля человека; (D)- его супер-работоспособность; (E)- профессиональное мастерство; (F)- финансы, бизнесс; (G)- партия или группа по захвату или удержанию власти; (H)- средства масс-медиа (1) и реклама (2); (K)- реальный человек: выдающийся лидер-личность или даже рядовой человек; (L)- «Личность» в квадрате, выдающаяяся; (M)- народ, интеллигенция; (N)- журналисты, писатели, выступления; (O)- человек сам о себе пишет книги, рисует, поёт, выступает или тп.; (P)- книги, фильмы, интернет и тд; (Q)- историки, политики, идеологи; (R)- результат: «Мифо-Личность».

На рис.2-б обозначено: t1, t2 – время настоящее (для нашей эпохи или в некоторой прошлой эпохе, как точке отсчета); (A)- Идеологи; (B)- историки, писатели, художники, партии и группы; (C)- прототипы из жизни настоящего времени или близкого прошлого: ряд личностей и ряд событий; (D)- собирательный образ (Мифо-Личность) из, якобы, далекого прошлого; (E)- в будущем времени происходит цикл уточнений М-личности идеологами, историками, писателями, художниками, партиями и группами; (F)- точный и окончательный Образ Мифо-личности, якобы, из далекого прошлого; (G)- реальный человек настоящего времени; (H)- смотри рисунок связей рис.2-а; (I)- выдающаяся Мифо-личность близкого будущего; (K)- будущее время: реклама, собрания людей, масс-медиа, книги, фильмы, интернет; (L)- Личность Мифо-Легенда: она, якобы, часто из далекого прошлого... – но в настоящем и будущем времени (эпохе).
О задачах формализации знания и наук на 21 век. -- Пока только математика, точные и технические науки, программирование и некоторые виды деятельности человека, которые прошли этап их алгоритмицации, да часть «аналитической философии» имеют формализованные языки, символы для записей сведений, концепций, моделей, задач, выводов, доказательств и тд. Религия давно бы могла сделать это, но отказалась. Все остальные виды знаний и науки, включая социологию, культуру, литературу, философию, психологию, медицину, большей частью и синергетику, и тд – не разработали свой и не применили чужой аппарат формализации знаний, не создали свои символические языки. В ближайшее столетие эта задача будет решена - как необходимость – по требованию, запросу НТП, супер-компьютерных новых технологий.
Литература
- 1. Бочкарев А.И., Бочкарева Т.С., Саксонов С.В. Концепции современного естествознания.- (учебное пособие) – М.:КНОРУС, 2011.
- 2. Закон Божий. = М.: Сретен. мон-рь; Новая Книга; Ковчег, 2004.-704 с.
- 3. Ильин И.А. Путь к очевидности.- М.; ЭКСМО-ПРЕСС, 1998.
- 4. Спекторский Е. Личность в христианстве. – ж. «Свободное слово Руси» № 11-12, (стр. 202). – Нью-Йорк, 1985.
- 5. Ботов Н.Г. Биороботы, Геи, НТП и ЦРУ. – [Веб-ресурс]: www.novorossia.org – Раздел: «Сетевая глобализации», 18.02. 2013.
- 6. Решетов А.Г. Синергетика экстремальной информации. //Синергетика природ., техн. и соц.-экон.систем: сб.статей Х межд.конф.(28 сентября 2012), Тольятти, ПВГУС, 2012. – стр.76-81.
- 7. Википедия: Личность. Внутренний мир. –[Веб: http://ru.wikipedia.org].
Резюме
Дан краткий обзор проблемы и применен синергетический подход к анализу и моделированию личности человека, и к её бифуркациям. Предложен идентификатор-анкета «человек». Создана концептуально-когнитивная модель формирования личности-души человека и модель порождения мифо-личностей в обществе.
Summary
Short review of a problem is done, and synergetic approach to analysis and modeling of a personality are applied. Man and personality as a bifurcation system are shown. Identity-survey “man” is offered. Concept-cognitive model of the personality-soul formation and a model of the myth-personality origins are created.
Комментарии
Кстати, вы сами можете попробовать разработать "Анкету Человек"! Я. например, еще 20 лет назад прорабатывал этот вопрос, и используя идеи атомной физики, кристаллографии и химии, создавал "символические формулы" для отображения такой информации. Пользя от этого - это получения ясной картины для, например, представителей "5-ой Колонны", 6-ой колонны в России...
Всё, что использует и СТОИТ на Научной Методологии!
Кстати, медицина... Я просто поражен в последние 15 лет тому, как мощно стала Американская и Западная Медицина использовать Научную Методологию! - как медики проводят эксперименты, как их данные медицина обрабатывает! Ранее, 30-40 лет назад, такое умела делать только физика и химия!
Теорема Пифагора не есть истина. Это всего лишь ДОСТУПНАЯ человеку ТРАКТОВКА одного из ВОЗМОЖНЫХ законов природы.Как, кстати, и утверждение, что Христос ИМЕННО это или то СКАЗАЛ...
Библия - это всего лишь ТРАКТОВКА в меру понимания отдельными людьми законов природы, переложение их на доступный для понимания ВСЕМИ.
Почему же до сих пор в рунете я встречаю полное непонимание того, что человек имеет дело только с собственными субъективными представлениями, что не позволяет развиваться его мышлению и учиться на собственных ошибках?
Плюс, мой рис.1 в статье - отвечает на ваш вопрос...
Должно быть, Бисмарк попросту не видел своих ошибок.
2. Надобно понимать смысл понятия "учиться на своих ошибках", он заключается в существенной реконструкции совокупности собственных представлений после обнаружения "ошибки".
Поскольку люди ошибаются постоянно, то и реконструкция представлений у разумных людей становится непрерывным процессом, т.е. разумные учатся неустанно.
3. Лучше будет, если данный вопрос на общее обсуждение вынесете вы, разумеется, не распыляя внимания на деталях, поскольку мне легче комментировать, чем сочинять.
Он же "у вас", как и Ленин - всё-знайки! должны, значит, всё в мире знать
Можно действительно детализировать каждое тело на составляющие органы, отделы, слои, но в основе три взаимосвязанных тела.
Слава Богу, что бабушка и дедушка читали мне в мои 5 лет Библию, Псалтырь, разъяснили Серефима Саровского и Иоанна Кронштадского...
А что читают с наслаждением члены "Клуба ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ"???
Комментарии очень интересны! - они дополняют статью.