НАРОД НЕ ГОЛОСОВАЛ
НАРОД НЕ ГОЛОСОВАЛ
ИНФОРМЛИСТОК РОССИЙСКОГО ПОЛИТОБЪЕДИНЕНИЯ «РАБОЧИЙ»
14 районов Татарстана впору присоединять к Туркмении
В Госсовете РТ пятого созыва будет 83 депутата от «Единой России», 13 «самовыдвиженцев» (девять из которых - члены «Единой России»), три - от КПРФ и один выдвиженец ЛДПР с тремя снятыми судимостями за самоуправство, кражу и разбой. Сегодня Центризбирком РТ признал выборы 14 сентября состоявшимися и официально утвердил их результаты.
На выборах по единому республиканскому округу (по партспискам) 5-процентный барьер преодолели только две партии. «Единая Россия» получила 84,2% голосов, что дает ей право на 47 депутатских мандатов (на выборах-2009 она получила 44 мандата), КПРФ - 5,5% и 3 места в парламенте (на прошлых выборах - 6 мест).
Единственный представитель третьей партии - ЛДПР - Руслан Юсупов прошел в депутаты по Шаляпинскому одномандатному округу в Казани. Правда, этот победный проход местного сокола Жириновского - депутата Казгордумы - состоялся по зеленой улице, открытой ему «Единой Россией»: именно этот округ стал единственным в республике, где не было выдвинуто ни официального кандидата от партии власти, ни аффилированных с ней самовыдвиженцев.
Первый сбор обновленного Госсовета РТ будет представлять собой парад гендиректоров и бизнесменов-миллионеров. Общий доход всех депутатов Госсовета РТ пятого созыва за 2013 год составил свыше 1,7 млрд. рублей. Таким образом, в среднем на одного народного избранника приходится более 17 млн рублей годового дохода. Только официально.
Впечатляют и размеры народной поддержки, оказанной этим людям в ходе выборов. До сих пор среди российских аналитиков в качестве примера однопартийного авторитарного режима было принято приводить Туркменистан: там на последних выборах власть в лице президента, по официальным данным, получила 97% голосов избирателей. Теперь у них появился пример поближе. В Татарстане при среднереспубликанском результате «Единой России» в 84,2% голосов 14 районов отдали партии власти даже свыше пресловутых 97%. А в Буинском и Черемшанском районах при вскрытии урн для голосования бюллетеней с отметкой за «Единую Россию» обнаружилось свыше 99%. При такой статистике остается лишь один повод для недоумения: как оставшиеся-то полпроцента ухитрились проголосовать за кого-то другого?..
Уникальных размеров народное доверие обрушилось и на отдельных единороссов-одномандатников. Более 97% голосов получили совладелец СМП «Нефтегаз» Фоат Комаров, директор ГЖФ Талгат Абдуллин, гендиректор ООО «Газпром трансгаз Казань» Рафкат Кантюков и гендиректор «Алексеевскдорстрой» Фоат Валиев. А суперрекордсменом - свыше 98% голосов - стал гендиректор Казанского мясокомбината Ринат Гайзатуллин.
Правда, так любить своих избранников умеют избиратели лишь в округах, весьма отдаленных от столицы и вообще от крупных населенных пунктов... Чем крупнее город, тем более испорчены нравы. Так, сегодня член ЦИК РТ с правом совещательного голоса Артур Гибадуллин выступил перед коллегами с особым мнением, предложив признать выборы недействительными. Он сообщил в МВД по РТ и УФМС по РТ о нарушениях при проверке подписей избирателей, о принуждении со стороны руководителей предприятий к досрочному голосованию, о незаконном удалении наблюдателей и членов УИК с избирательных участков, о признаках вброса бюллетеней. Глава Центризбиркома Экзам Губайдуллин вежливо обещал сохранить текст этого заявления в материалах ЦИК РТ.
Марина Юдкевич
Выступление Артура Гибадуллина на заседании ЦИК Республики Татарстан
ВЫБОРЫ В ГОССОВЕТ ТАТАРСТАНА 2014
Уважаемый Экзам Саматович, члены ЦИК Республики Татарстан, представители СМИ и приглашенные!
Сегодня, представителями ЦИК РТ, был предложен вопрос в повестку дня «Об утверждении итогов голосования по выборам депутатов Государственного Совета Республики Татарстан пятого созыва выдвинутых по единому (республиканскому) округу», однако, считаю, что следует признать выборы депутатов Государственного Совета Республики Татарстан пятого созыва – недействительными. Основания следующие:
1. Разработанная ЦИКом РТ «система подготовки членов УИК» по основам избирательного законодательства и процессу, по факту оказалась профанацией обучения – это выражено некачественными, нередко сокращёнными до безобразия лекциями, сугубо теоретическими и заведомо неправильными сведениями… единый день голосования показал всю систему подготовки кадров участковых избирательных комиссий;
2. При направлении подписных листов в экспертно-криминалистический центр МВД (для всех пяти партий, которые представляли подписные листы для регистрации), перед экспертами ставились абсолютно разные вопросы, а во время проверки в УФМС России, вообще был произведен подлог документов. В ряде окружных комиссии подписи избирателей и вовсе не проверялись ни в экспертно-криминалистическом центре МВД, ни в УФМС России, хотя, это требует Федеральный закон и Избирательный кодекс РТ;
3. Кандидатов снимали с выборов в соучастии с избирательными комиссиями, а избирательные комиссии регистрировали данных кандидатов и списки кандидатов – незаконно;
4. Руководители предприятий принуждали своих подчиненных голосовать досрочно в территориальных и участковых комиссиях, подтверждением является многочасовое видео, заявления самих избирателей и доказательства находящиеся в правоохранительных органах;
5. На избирательных участках наблюдатели не могли визуально наблюдать количество отпускаемых бюллетеней в урну для голосования, тем самым, были произведены массовые вбросы избирательных бюллетеней в урну для голосования, а показанное в ЦИКе РТ голосование якобы в прозрачную урну можно назвать просто «шоу», так как на избирательных участках две урны из трех были старого образца, где щель достигает 1 сантиметра;
6. На всех избирательных участках, где вели параллельный подсчет наблюдатели, явка завышена от 20% до 50%, что говорит, о характерном вбросе бюллетеней и фальсификации подписей избирателей в списке избирателей;
7. На всех избирательных участках за видеосъемку удалялись как наблюдатели, так и члены комиссии с правом совещательного и решающего голоса, несмотря на то, что они заранее уведомляли комиссию о своих намерениях, кроме этого председатель ЦИКа РФ Чуров В.Е. сообщил, что можно производить фото-видеосъемку. Не думаю, что присутствующие журналисты уведомляли Вас о том, что они будут производить фото-видеосъемку в ЦИКе, однако никто их за это не удалял;
8. Практически на всех избирательных участках не выполнялись требования 68 ст. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»;
9. Около 50 членов комиссии с решающим голосом (от КПРФ и от Справедливой России) были отстранены от работы – это, в основном, в Московском, Кировском и Ново-Савиновском районе, а на некоторых участках – удалены, в нарушении норм Федерального закона.
10. В Избирательном кодексе РТ заложены заведомо невыполнимые требования, которые необходимо соблюдать при заполнении протоколов с итогами голосования участковых, территориальных и окружных избирательных комиссий. Таким образом, определить волеизъявление избирателей не возможно, поэтому прошу выборы депутатов Госсовета Республики Татарстан пятого созыва признать недействительными.
Член Центральной избирательной Комиссии Республики Татарстан с правом совещательного голоса А.А. Гибадуллин
В дополнение
Репортажи с селектора, организованного штабом «Единой России» в ночь подсчета голосов, опубликовали сетевые издания slon.ru и vrntimes.ru. Оба ресурса упоминают забавный эпизод, имевший место, когда речь на селекторном штабе дошла до Татарстана.
Д.Медведев: Спасибо. Теперь у нас Приволжский округ. Татарстан выбирал госсовет. Добрый вечер, Фарид Хайруллович.
Ф.Мухаметшин: Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич.
Д.Медведев: Как результаты? Расскажите.
Ф.Мухаметшин: Как договорились. Я вас информировал.
http://da-medvedev.ru/news/item/24886/
Журналисты вспомнили прогноз, сделанный Мухаметшиным в беседе с премьер-министром РФ за несколько дней до выборов. Тогда кандидат в Госсовет РТ заявил, что рассчитывает на соотношение «70 на 70» - то есть и явка, и количество отдавших свои голоса за ЕР должны будут составить по 70%.
Впрочем, как стало известно уже в понедельник, результат по обеим позициям даже превзошел первоначальные «договоренности». http://kazan.mk.ru/articles/2014/09/16/mukhametshin-medvedevu-o-vyborakh-v-tatarstane-rezultat-kak-dogovarivalis.html
От редакции
Главная причина краха КПСС – отрыв партии от масс. Отчего он произошел, этот отрыв? Оттого, что партийный чиновник решил, что начальственное кресло приятно его заднице. На этом кресле он может помыкать средствами производства, деньгами, рабочими, врачами, учителями. На этом кресле он выше других, и рядовые граждане обязаны его уважать. Трудящиеся – ниже его, они мыслят ограниченно, а он более информирован, он, чиновник, рассуждает шире, с государственной кочки зрения.
Партийный чиновник нарушил первые принципы, что социализм – это живое творчество масс, а не чиновников. Что история человечества – это история классов, а не генсеков. Что роль партии сводится лишь к тому, чтобы облегчить муки родов общества. Чиновник удумал самому рожать, вместо общества. А общество служило бы ему на посылках: «Планы партии – планы народа!» Чиновник забыл, что нужно идти вместе с массами, от ближайших интересов рабочих, вместе с практикой, достигнутой самим рабочим классом, а не кучкой партийных чиновников. Стараться идти на шаг вперед, но не на десять, тряся своей иконой «коммунизм».
Чиновник не может вообразить, чтобы трудящиеся обошлись без него, без начальника. Как же можно обойтись без буржуа?! Это же анархия!!!
Чиновник выбросил на свалку ленинское: «Сведем роль госчиновников к роли простых исполнителей воли трудящихся!» Еще: «Социализм – когда КАЖДЫЙ после отработки своего 8-часового урока начинает заниматься государственной деятельностью.» Еще: «Каждая кухарка должна учиться управлять государством.» Еще: «Нужно не правительство, идущее навстречу пролетариату, а правительство пролетариата» - то есть, не кучка высших существ облагодетельствует низы, а слуги, исполняющие волю организованных масс. Все эти ленинские позиции чиновник выбросил на свалку. Вместо них он принял буржуазный тезис: каждый имеет право выбора, кто будет ближайший ряд лет им помыкать.
В 1991 году партийному чиновнику надоели рамки сдерживающие уважение к нему, типа морального кодекса строителя коммунизма. Он захотел быть выше прочих уже легально, не оглядываясь. Потому он сбросил с себя коммунистический бантик и свое привилегированное начальственное положение внаглую сконвертировал в акции, векселя, рубли и доллары.
Народ понял. Народ просто прекратил ходить на выборы. Вот и в Татарстане к избирательным урнам пришло всего 20% избирателей, а уж избирком дорисовал до 50%. Это очень важный, позитивный результат.
И не только в России народ прозревает, но по всему миру. Во всех странах растет абсентеизм, всем надоели партийные поводыри да профсоюзные бонзы, каждый хочет чувствовать себя человеком, думать своей собственной головой, а не слушать чьи-то указки.
Мир увидел, что такое депутаты. Не играет никакой роли, от какой партии депутат, хоть от правых, хоть от левых. Социалист Миттеран не привнес ничего социалистического, социалист Олланд – разрешил однополые браки и урезал социальные программы. Потому общенациональные забастовки во Франции давно идут уже помимо чуткого партийного и профсоюзного руководства.
Ныне депутатство во всем мире – всего лишь вид бизнеса. Пермский кандидат в депутаты Чернов написал на рекламном плакате: «В Думу иду работать!» Ушлые пермяки приписали: «В Думу иду ЗАработать!» Хуже: партийная избирательная система настолько выродилась, что правительства вынуждены приплачивать партиям, если они участвуют в выборах. Представьте: буржуа платят левым, чтобы они их свергали! Смешнее фарса не вообразить.
Все партии, весь спектр, от ультралевых до ультраправых, власти превратили в буфер, предохраняющий их от прямого соприкосновения с массами.
Трудящиеся никому не верят – и правильно делают. Как только кандидат в депутаты, безразлично, от ЕР, ЛДЕПР или КПРФ, становится депутатом, он мгновенно забывает об избирателях. Такова многолетняя практика. Рефлекс уже выработался.
Потому лозунг «несистемных» либералов и Левого фронта «За честные выборы» - есть обман трудящихся. Дело не в том, что избирательную кампанию ведут нечестно, а результаты выборов подтасовывают. Дело не в договорных матчах. А в том дело, что сама парламентская система себя исчерпала. Парламентский кретинизм уже надоел. Система качелей – устарела. Что демократы, что республиканцы – один хрен.
Потому трудовые коллективы, которые озлоблены политикой правительства Путина, не поддержали «несистемную» оппозицию на московских тусовках на Болотной и на Сахарова. Проигнорировали. Потому что обрыдло. Новороссия показала, что можно иным, более действенным способом защищать свои интересы.
Борис Ихлов, 20.9.2014
Комментарии