В закладку

И - не зови на пропагандон дешевый и тем паче - в нацистскую газетенку.

Чуть отойдет от зависти… )))

Статей Владимир Леонтьева как-то не наблюдала нигде, кроме как в Макспарке.

Я - завидую??!

Аккуратней, Натали. Мне плюсы, твои в т.ч. на- не нужны. Дурь и хамство терпеть не буду.

А дедушко только исподтишка могёт? Всё за ЧС прячется, аферист.. общайся с подобными.

Из текста статьи следует, что Никишин лишь накопал в тырнете сравнительные фото и видео, за что ему Баранец и сказал спасибо.

Что, конечно, не умаляет достоинств статьи.

Просто - каждому Сеньке по шапке...))

А статья хороша лишь тем, что в ней собраны до кучи многие всем известные факты...

;-I

Мне не хочется ворошить старое... но я точно знаю, что он посредственность, которая копытами роет землю.

И что нарыл?

Мне не интересно.

Саша забанен на год! За статью, где возмущался политикой портала. Ты, кстати, тоже в свое время этим возмущался, но тебя на год не банили.

Какой дедушка? Ты сейчас о ком? Саша еще молодой. Или ты о ком-то другом?

Саша забанен. На год. Ты не в курсе?

Интересно было узнать твое мнение.

Показать, что его статьи размещают в Комсомолке.

Думала, что порадуешься за него... А ты опять говоришь, что посредственность. Почему? Не слишком ли предвзято? Ведь твоих статей нет в Комсомолке или еще где.

Я так понимаю, что у вас на почве написания статей конкуренция...

Ну и зря.

Говоришь, факты известные собраны... Ну, я тут знаю много людей, которые даже этого не делают... А только кричат на весь портал, что остались непонятыми... ))) Как-то так...

Посредственность, это посредственность.

И потом, пойми простое...

Я бы никогда не стала ничего писать плохого, если бы он не переступил грань.

А он её переступил.

И обратного пути у него нет.

То есть, пытался подмять, а когда не получилось, начал оскорблять и писать гнусные статейки.

Он для меня конченная тварь.

Потому что я ни когда не предавала своих друзей, а он это делает легко и непринуждённо.

И потом, с чего ты взяла что это его статья?

Он просто копытами роет землю, о чём я и написала.

И откуда ты знаешь кто я такая? Может быть меня взахлёб обожает вся страна... об этом подумай.

«Я бы никогда не стала ничего писать плохого, если бы он не переступил грань.

А он её переступил», - КАКУЮ грань переступил? КАКУЮ?

Пойдем по пунктам.

«И потом, пойми простое...

Я бы никогда не стала ничего писать плохого, если бы он не переступил грань», - а может быть стоит быть выше этого??? Откуда такая ненависть???

Продолжаем.

«То есть, пытался подмять, а когда не получилось, начал оскорблять и писать гнусные статейки», - знаю историю абсолютно до наоборот…

Кстати, в чем подмять? И зачем?.

«Потому что я ни когда не предавала своих друзей, а он это делает легко и непринуждённо», - ты можешь связно сказать и ПО СУЩЕСТВУ, в чем БЫЛО ЕГО тебя предательство???

Попунктно. Если такое был, конечно.

«И потом, с чего ты взяла что это его статья?», - а если его, тогда что? )))

Ссылка в тексте поста приведена Натальей - это такие синенькие буковки, к ним надо подвести мышку и нажать со всей дури на левую клавишу.

При этом вы волшебным образом нас покинете и перенесетесь на страницы ненавидимой г. Леонтьевым газеты "Комсомольская правда".

И обрящете истину, и возблагодарите меня, указавшего вам Путь!..

;-I)

И мне, честно, пофиг - кто автор, а кто соавтор.

Я указал лишь на действительное положение вещей согласно этой картине маслом, что открывается по твоей ссылке...

;-I

Это простой факт.

Он просто как глист лезет в любую дырку без мыла.

Но речь не о том вроде.

Так вот, попунктно хочешь?

А я не хочу!

есто простые факты, это я о том что я его не трогала а он начал крапать гнусные статейки на этом самом сайте который именуется МП.

Хронология простая, хочешь копайся, а я не буду.

Но тебе это сотни людей подтвердят, что я права а не он.

То есть, по русски объясняю...

Я не предавала друзей и он числился у меня в друзьях, и только конченная сволочь может повесить на своего друга паршивый пасквиль предварительно не исключив его из своих друзнй.

Понимаешь Натали, сколько бы он не пыжился и не лез в знатоки или в известняки, ни чего у него не выйдет.

Простое подтверждение, это то, что адекватные и неглупые люди все его послали куда подальше.

И я послала, он навечно в ЧС с сотней своих вонючих клонов.

И обратного не будет.

Нет, я так не считаю. Владимир Леонтьев занят в малом бизнесе. а условия для него в стране просто катастрофические. Этому бизнесу очень трудно развиваться, отсюда и отношение Леонтьева. Видимо, думает, что будет легче и лучше, если сменится власть...

Но майор или подполковник - неа... Не то.

Есть богатый, могучий русский язык для выражения мыслей и эмоций. Я к этому. )

Спасибо за понимание. Надеюсь, другая сторона, оппоненты, также все поймет и будут выражать свои мысли словами.

Приветствуются только плюсы. Если есть желание, конечно!

На что намекаешь?

Ты писал, что считаешь, что пост не Саши. Видела. Ответила. Так они теперь вместе работают! Благодаря этому Б. (лично не знакомы), статья и попала на страницы Комсомлки. Все нормально.

К Саше тоже относится!

Ну, видела, Саша Арцов решил, что плагиат.. Думает, как понимаю, что статья Баранца... Зря!!!

Не верят, сложившиеся стереотипы, видимо... бывает..

Так трудно признавать...

Сашка Арцов, не минус тут никого! Хорошо?

А разве гнида может быть знаменита?

Может, но только как конченная гнида.

Ты прекрасно знаешь кто есть гнида в этой ситуации, и ещё точно знаешь что это не относится ко мне.

Разве я первая гнусь повесила на этом сайте?

Был бы не гнида твой подзащитный, так удалил бы...

А так до сих пор весит, как подтверждение моих слов.

«Я бы никогда не стала ничего писать плохого, если бы он не переступил грань.

А он её переступил», - КАКУЮ грань переступил? КАКУЮ?

Пойдем по пунктам.

«И потом, пойми простое...

Я бы никогда не стала ничего писать плохого, если бы он не переступил грань», - а может быть стоит быть выше этого??? Откуда такая ненависть???

Продолжаем.

«То есть, пытался подмять, а когда не получилось, начал оскорблять и писать гнусные статейки», - знаю историю абсолютно до наоборот…

Кстати, в чем подмять? И зачем?.

«Потому что я ни когда не предавала своих друзей, а он это делает легко и непринуждённо», - ты можешь связно сказать и ПО СУЩЕСТВУ, в чем БЫЛО ЕГО тебя предательство???

Попунктно. Если такое был, конечно.

«И потом, с чего ты взяла что это его статья?», - а если его, тогда что? )))

«Статья не его. (Ты пишешь)

Это простой факт», - а если его, тогда что скажешь??? Ты так и не сказала, как статья-то…

Хочу попунктно? Да, хочу.

И это несложно сделать, если обвинения справедливые.

Все голословно! И я не жду подтверждений от многих людей. Я хочу услышать КОНКРЕТИКУ!!! Пока из этого не было ни слова. Есть факты предательства – озвучь! В чем проблема-то???

Не вижу!

Говорить, что человек такой сякой – это просто. Но почему – ты умалчиваешь.

К слову, от всех прошу конкретики, не только от тебя, когда слышу подобные заявления.

Ты в адрес Саши много чего сказала. Но все без фактов. А, согласись, это несправедливо.

Прошу конкретики. Чем он тебе так насолил.

А статья – Саши. Ну, для сведения.

Еще раз говорю. Напиши. Конкретные факты. Откуда такая у тебя ненависть.

Выпустила меня из ЧС? Благодарю.

Я все помню.

Сашка из Саратова, а я рядом - из Пензы.

Не помню, чтобы мы ссорились с ним в МП.

Наоборот, он часто приходил в мои посты и помогал отбивать атаки всяких...

Во-вторых, не зная человека, не кидайтесь фразами типа - "попробуйте вы опубликовать в газете".

На заре туманной юности - 1971-1978гг (до поступления в академию, потом не до писательства было) я публиковался достаточно много в газетах Киевского военного округа и армейской, соответсвенно - "Ленинское знамя" и "Страж неба".

Стихи, очерки, фоторепортажи. Подшивки газет частично сохранились в домашнем архиве, могу сканы выложить...))

Третье.

Я уже Наталье сказал, что пройдя по ссылке и увидев ОФОРМЛЕНИЕ АВТОРСТВА статьи уважаемым мной в.о. полковником Баранцом, я счел за благо ПРЕДУПРЕДИТЬ Наталью, чтобы она разобралась.

А то поставит Сашку в неловкое положение своим восторженным постом.

То есть, уточнить полный расклад у самого Сашки - кто там есть ху, а кто хуиз...)))

Теперь понятно?

А то сразу фыркать, как наша племенная кобыла, гхм!..

;-I)

Засим откланиваюсь...

;-I

Про Баранца мне Саша говорил. Они теперь вместе и работают. Саша написал статью, ему отправил для публикации. Все решено и все согласовано.

Сашка написал, а Баранец опубликовал ПОД СВОЕЙ ПОДПИСЬЮ!

Слегка похвалив Сашку ЗА ПОДБОР МАТЕРИАЛА...

Если, всё так, то Баранец использовал Сашку, как ЛИТЕРАТУРНОГО РАБА.

Как бывший замполит, Баранец, видимо, поднаторел в этом - на него комсомольские работники ишачили, теперь вот лит-рабы...))

Повторяю медленно для твоих свирепых подруг - под статьей стоит подпись Баранца, а не Никишина!

То, что статью написал Никишин, мы узнаём только от тебя.

А ты - от Никишина. Потому, что "я ему верю!"...

Теперь картина маслом.

;-I

Самое смешное, что изначально стола подпись Саши, а не Баранца!!!!!

Весь день стояла его подпись!!! И вот как это понимать???

Картина маслом… Теперь я знаю все об это баранце!!!

Я не знаю, что будет делать с этой информацией Саша, но я уже увидела, как баранец ворует статьи!!!

И это ей … (Промолчу… Иначе будет много нецензурных выражений)…

;-I

А ты в моей "Гостинице" вчера была, не помню? - http://maxpark.com/community/5548/content/2992893

Изначально стояла в статье подпись Саши! Эх, как умудрились все переиграть. Лихо так!

Баранец присвоил себе статью Саши. Замечательно. ((( пару часов назад стояла подпись Саши. Как лихо все поменяли...

Ибо, Натали уже прозрела - смотри её комм чуть ниже, от 01:53...

Будете возражать - напишите объяснительную за каждое плохое слово, сказанное в мой адрес!

Вот, теперь с чувством выполненного долга, можно и у койку... хррр!..

;-I)

======================

Ржу немогу.:-)))) Падсталом.:-))) Вот же же трепло дешевое.:-)))

Удивлена, удивлена!!!

Изначально в статье стояла подпись Александра Никишина!!!

А потом ее заменили на это б...

Теперь я знаю, как этот б. свои статьи пишет... Все понятно. Более чем.

Изначально в статье стояла подпись Александра, а не этого. А потом поменяли.

Теперь понятно, как этот б. свои статьи пишет.

Жаль.

Буду иметь ввиду, что за человек. Спасибо, что просветили.

Удивлена, что он еще при погонах!!!

Так очень удобно, кстати.

Кто-то написал, а потом присвоить свое авторство.

Это примерно также, когда преподаватели в ВУЗе просят студентов свои курсовые просят студентов, помимо их курсовой на бумажном носите, также как и их дипломы, представить на электронном носителе Ну, чтобы удобнее было им свои кандидатские писать. ))

Так тут еще проще. Готовая статья. С утра автором был Никишин. А ту, уже ночью, как-то резко поменялся на Б.

Все поняла. И за б. И как это лихо делается, меняется автор и КАК ПИШЕТ свои статьи этот б. – все поняла!!!

Не хочу больше в личку, давай тут, в открытую..

Для всех, скрывать мне нечего.

Про Виктора БАРАНЕЦ, я тебе написал в личку, что это не тот человек который "присвоит" себе что то....

===========

Я так понимаю тебе нужно оправдание для СЕБЯ, то что ты не ошиблась в человеке...

Дело не в статье, у Хуршудова авторских, заметь АВТОРСКИХ, столько, что я сбился со счёта.. ))

И что?

Посмотри его комментарий..

Посмотрела?

Ему не надо никому, ничего доказывать..

А почему?

Да потому что он реально профессионал в Нефтяной Промышленности.

Я пытаюсь с ним спорить, но только в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ составляющей....

Ты хочешь сама себя обмануть?

Ты хочешь всех ОБМАНУТЬ, в том что Никишин (антиквар) есть специалист по "информационным технологиям"..

Что это за специалист, которого забанили на год?

Это , что то наподобие лысого парикмахера, который советует как лучше ухаживать за волосами ))

Раньше что мешало? Я за открытость!

Несколько раз повторил, нуждаюсь и я в самооправдании. Сергей, а у тебя все в порядке?

Как дела вообще? Чем занимаетесь? О чем думаешь?

Что любишь? Какие фильмы любишь? Не шучу с вопросами! Совсем не шучу!

Пиши в Комсомолку. Я только ЗА!!!

Ни себя, никого я не собираюсь обманывать! В отличие от этого б., который ворует статьи... Плагиатит... Это не на мое мировоззрение...

Виктор

военный обозреватель

Родился в городе Барвенково Харьковской области. Полковник в отставке. В Вооруженных Силах - с 1965 г. Служил срочную. Затем окончил журфак Львовского высшего военного политучилища (1970) и Военно-политическую академию (1978). Служил на Украине, Дальнем Востоке, в Германии и Москве (в центральном аппарате Минобороны). Был экспертом-советником начальника Генштаба, начальником информационно-аналитического отдела, начальником управления информации МО, пресс-секретарем министра обороны. В феврале 97-го года опубликовал в газете "Совершенно секретно" свои записки о буднях Минобороны и Генштаба. В тот же день был уволен из армии. Автор книг "Ельцин и его генералы", "Потерянная армия", "Генштаб без тайн", рассказывающих о закулисной жизни военного ведомства в последние годы. Участник афганской войны. Награжден орденом "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" III степени и многими медалями. В «Комсомолке» - с 1998 года.

На радио «КП» веду передачу «Военное ревю». «Военное ревю» - это запредельно откровенный разговор с кадровыми военными и отставниками, а также членами их семей об армии и ее проблемах, о том, как идет реформа.

Всё что в личке, то же и в открытых постах.

Ещё раз напомню то что было в личке.

Приглашение от тебя не получал.

Про этот хвалебный материал узнал из комментариев друзей.

До сих пор приглашения от тебя я не получил.

Ещё есть вопросы?

Если нет , то у меня вопрос.

Для чего эта заметка?

О какой "завистьи" ты говоришь?

Я вообще не понимаю, зачем тебе это нужно?

Ты что ЖИТЬ не можешь без Хуиза?

Ты что уже не Натали Валуа, без Хуиза?

Знаешь, мне не интересна такая "валуа"

Я в последнее время общался с НАТАЛИ ВАЛУА!!!

С личностью..

Если это любовь, то ..

То прости - любовь зла, полюбишь и козла.

Натали, раслабся ))

Вот МОЙ материал )).

Думаю не удалишь ))

.

Сергей, так низко опускаетесь!

Не стоит, право!

А если когда-нибудь ты займешь место картинки, что справа?

И, к слову, почему тебе не стыдно, ты же знаешь, что я друг Саши и ты САМ предлагал никогда не обсуждать тему Саши на портале!!!

А сейчас такие картинки вставляешь...

Странно.

Где ты была?

Это место ( На жаровне) мне Хуиза предложил.....

А я взял заставку с ЕГО демотиватора..

Эх Натали.

Сколько для тебя ОТКРЫТИЙ , не очень ЧУДНЫХ ждёт ((

-------

Это был видео клип..

Что не запускается? ..

БуФФетчика из "Максима"?

Не стоит.

Он сам СДОХНЕТ от перепоя Косорыловки.

"Украинский кризис

Виктор БАРАНЕЦ

Специалист по информационным технологиям Александр Никишин, по просьбе «Комсомолки», проанализировал материалы, которые в последние месяцы публиковались в украинских СМИ [фото, видео]"

Что ты здесь узрел неправильного? И к чему вообще весь этот сыр-бор. Оставил бы ты в покое Натали.

1. Баранец всю жизнь трудился замполитом. А я за 27 лет службы эту категорию очень хорошо изучил.

2. Да, Баранец сам по себе талантливый журналист. О чем свидетельствует и данная статья, подписанная Баранцом, а не Хуизом.

Для тебя - ссылка на сайт Хуиза, где ты прямо сейчас можешь увидеть эту статью ЗА ПОДПИСЬЮ БАРАНЦА, ДУРА!!! - http://who-is2012.livejournal.com/11873.html

Всё.

Надоела. Не трудись отвечать.

"Мне доставляет удовольствие видеть, как эти раввины местечковых кагалов мнят из себя гениев и бесятся от злобы. Просто кайф. Сами не понимают, как они себя опускают)))"

А тебе, Овчинников, добавлю персонально, лихо ты частично сплагиатил статью Who Is:http://who-is2012.livejournal.com/9413.html и выдал за своё «творчество» http://maxpark.com/community/politic/content/2879578 Честнее было бы перепостить статью Who Is полностью). Заметь, А.Никишин (никнейм Who Is) - один из 3-х Главных редакторов НоворосИнфо http://novorus.info/ , а кто ты?))))

Очень прошу тебя Натали, не приглашай меня больше на обсуждения вместе с этой мерзкой бессовестной компашкой.

Это же до чего вы тупы, вместе со своим кумиром.

Что ума не хватило посмотреть на дату публикации?

Это же надо "плагиатор" опубликовал материал на сутки раньше чем Хуиза)))

Дата статьи в МП - 24 июля в 14:16, а у твоего кумира - 25 июля в 12:00.

Были вы идиотками, ими и остались.

Жили интригами и склоками, так и продолжаете этим питаться.

За сим откланиваюсь.

--------

И кстати в статье есть ссылка на источник )))

Читать нужно внимательнее!!!

ПРОЧИТАЙ по этой ссылке обязательно! Все аргументированно тебе (и не только ТЕБЕ) доступным языком, просто сказали!

И хватит хамить, Арцов! Не переходи рамки приличия! Пожалуйста!

http://maxpark.com/community/politic/content/2993585#comment-39722818

Ты просто невнимательный. Вот это прочитай.

И мое пожелание - будь, пожалуйста, внимательнее!

Я тебе уже писала и еще раз повторю. Ну не стал бы человек, включи логику, ТАК выдавать статью за свою. Он сделал бы это, если бы захотел, гораздо тоньше. А так - все есть, как есть. Статья Сашина. Когда твои статьи в СМИ увидим?

http://maxpark.com/community/13/content/2993585#comment-39722818

Ну, по поводу кумира - это совсем не разделяю. Прекрасно живу и без кумиров. Ты - не знаю.

Еще до этого всего я знала, что у Саши есть планы. Он написал статью, скинул Баранцу для оценки, решался вопрос, будет ли она опубликована, После опубликования он ее себе и скопировал. Уже после публикации. Чего еще не ясно?

Жаль, что мне это не нужно. А то я бы воспользовалась бы этим навыком. ))) Кто-то пишет статью, платишь за это деньги и публикуешь от своего имени, сохраняя статус профессионального журналиста и экономя свое время и силы! Здорово! Просто здорово! )

В том-то и дело, что воровать статьи, зная, под каким пристальным вниманием находится, нет резона.

http://maxpark.com/community/politic/content/2993585#comment-39722818

И это тоже.

http://maxpark.com/community/politic/content/2993585#comment-39723432

Думаю, не смеешься, а завидуешь. )) Ничего, бывает.

За любой материал пологается гонорар,

Газета, это не соцсеть в интернеое, все статьи оплачиваются.

Есть бухгалтерия, редакторы, корректоры....

Да много чего есть )))

Но нет того что вы тут утверждаете, что кто то взял и поменял автора статьи)))

Это чистый бред.

Газета, это не МП )))

-------

И ещё, мне просто противно смотреть как тут некоторые взасос нахваливаю Хуиза.

Осталось только в попу его поцеловать.

Ты для этого сюда всех пригласила?

Какой тупой Барац, и какой гений Хурза, и какая невиность Валуа ))))

Это же надо, Хуиза пишет, а потом своё копирует и размещает))))

Как всё просто........

Ну песня, про Васю, и папу.

Папа у Васи селён в математике, папа всё пишет а Вася сдаёт (с)

Вае ))))))

На сегодня для пеня приколов достаточно )))

Где это видано?

Где это слышано?

Хуиза всё пишит

Барац всё сдаёт!

-----

Тьфу, помойка как была, так и осталась.

Не отвечайте мне.

Баранец был экспертом-советником начальника Генштаба, начальником информационно-аналитического отдела, начальником управления информации МО, пресс-секретарем министра обороны.

Вот это и называется "профессиональный аналитик" и журналист. Хотя можешь заблуждаться и дальше и выдавать хуизку за автора статьи, не могу мешать твоей радости и твоим желаниям. Очень многие люди привыкли выдавать желаемое за действительность. К счастью, действительность имеет тенденцию очень жестко ставить на место таких "мечтателей" и фантазеров. Ну мечтайте дальше.:-)) Не буду мешать.))

Статья Сашина. И это не заблуждение.

Ну, очень хочется! Если такие статьи есть, дай, пожалуйста, ссылку!

По поводу чувств, что Саша у тебя вызывает - это обсуждать не буду. Это все личное и каждый имеет право относиться и думать о человеке так, как считает нужным. В это не влезаю.

Поцелуй видимо сложно осуществить, так как с этого акаута ты сам (Хуиза) выходишь ))))

По поводу клонов. Дэн - это клон Саши. Эмма - нет. С клона, кстати, Саша на портал и не выходит. Принципиально.

Не привыкла хвастаться? Возможно. Я не к этому. Но показать свои труды - это не хвастовство! Ничего такого в этом не вижу.

В парке его нет. Эмма и Саша - разные люди. Хотя, признаюсь, одно время думала также. Что это один и тот же человек. Были такие мысли.

Журналист бы этим гордился, а не скрывался бы!

А ты говоришь: "Оно мне нужно"... Какой-то не совсем верный подход...

Если только в общих чертах.

Рыться и доказывать что-то простонет смысла.

Если речь про РТ(Русский Трибунал), то могу кратко изложить историю вопроса, мне не сложно.

Однако сразу подчерну, что как бы она не визжала что сооб развален, это не соответствует истине.

Пусть посмотрит список членов сооба, к своему удивлению может бы заткнётся и больше не будет подтупливать по этому вопросу.

Более того, открою тайну, прямо сейчас рассматриваются ещё несколько кандидатов для приёма, и каждый день растут заявки на вступление.

На сегодняшний день - это для меня разные люди. Где доказательства, что это один и тот же человек???

Ты написала о предательстве. Я спрашивала. Жду конкретики, в чем он тебя предал? Тебя??? И не юли.

Общие черты меня не устраивают!

Давай конкретнее.

Есть этот сооб- Русский Трибунал - по мне, так ради бога!!! Пусть живет и процветает! Мне все равно. Не процветает или процветает сооб - это все мелочи. Все течет, все меняется...

Мне лично все равно.

Я вообще ровно отношусь к разным сообам.

А коротко уже изложила.

Повторяюсь.

Мы были друзьями,я даже приходила в его темы и что то там писала.

Правда он к этому времени покинул РТ, но тем не менее, это его право вроде..

так вот, неожиданно для меня он повесил статью, пасквиль, про меня.

Он до сих пор висит.

Я там тоже отметилась, но после этого выкинула его из друзей и в Чс, навсегда.

В твоей теме кстати а не в моей.

Поэтому и подчеркнула что она просто подтупливает.

В целом по позиции и отношении к различным сообам я с тобой согласна.

Надо будет, я их хоть сотню настрогаю.

Но почему то их всех именно РТ раздражает.

Кстати, из за хуизки, РТ покинуло несколько порядочных людей, например Вова Усольцев.

Номы остались друзьями, это как мне бонус а хуизке минус.

не получилось у него всех стравить и рассорить.

Но попытка была, но провалилась.

ну, своим видением ситуации по РТ.

Ну например написала что Овчинников типа взлетел а потом упал.

Что этим хотела сказать?

Да, был Овчинником админом. И Тома была.

Это говорит об одном, а именно о том, что у нас демократия и равенство.

Завтра кто нить ещё станет, лично я вообще ни как не переживаю а чего её трясёт?

У нас в РТ только надёжные и верные друзья. Это хуиз фортели выкидывал, но с его выходом как отрезало.

По поводу дружбы. Насколько я знаю, Саша умеет дружить!

А вот по поводу остальных- тут не знаю...

Как мы без него)))))

А по поводу, кто, когда, из-за кого и по какому поводу ушел и почему рассорились, вникать совершенно не желаю и не буду!!! Надо как-то уметь оставлять все личное за бортом, когда общаешься не дома на кухне!!!

Хватит!!!

Не хочу никаких дрязг (Неприятия, в моем присутствии! !Во всяком случае), пусть все разборки будут где-нибудь от меня подальше!!!

Не желаю более слышать плохие слова в адрес Саши! не желаю слышать плохие слова в адрес тебя и других!

ПРОСТО НЕ ЖЕЛАЮ!!!!!

Хватит!

Я все ясно выразила? Я услышана? )))

Был у меня друг, в статьи его ходила, нигде и никогда не написала про него ни одного плохого слова.

Однако друг думал иначе и написал про меня гнусный пасквиль, который вывесил на всеобщее обозрение.

Поняла?

Висит до сих пор, кажется под тысячу комментов там.

Я, как и подобает в таких случаях объявила его предателем и внесла в ЧС, навечно.

Мне просто кажется, что тебе не совсем нравится такая правда про хуизку.

Как хочешь, лично мне противно про него писать.

Да, если ты всё таки не веришь, я могу опубликовать скрины моей лички с ним, где видны даты и стиль общения. Причём личка большая, он ведь каждый день мне писал и много писал.

То есть, не было ни какого подозрения что готовится провокация.

Я подчёркиваю, именно провокация, потому что за один день такую статью, как он написал не напишешь.

То есть, писал мне в личку лестные слова, а сам в это время работал уже над пасквилем.

Дай ссылку на этот пасквиль.

К слову, а не заслужила ли ты???...

Статью Саша не за один день писал. Это факт. Даже обсуждению не подлежит.

Но это невероятно. Зачем это человеку... Не зачем.

Если они, конечно, есть.

Но статья говорит сама за себя! Если ты ее читала, конечно. )

Еще раз повторю. никто не стал бы говорить о том, что статья его, не будь это так, когда это все можно легко проверить!

AS49273 Foreign Enterprise COSCOM Liability Limited Company

Клиент:

WinXP (1024x768x32)

Chrome 27.0 (JavaScript)

======================

Вот что показывала программка по определению айпишника прошлым летом на всех трех перечисленных аккаунтах, еще Иван просто Иван его проверял, тот же самый IP-адрес показал. Можешь у него спросить.

Если действительно имел место такой факт, то Службе безопасности Украины следовало бы тщательно разобраться, что подливали в бокал В.Гелетея польские друзья. И в дальнейшем исключить этот «волшебный эликсир» из райдера украинского министра во время гастролей по западным столицам.

В свою очередь, руководству Украины следовало бы задуматься, не пора ли пройти министру обороны В.Гелетею курс молодого бойца, где на одном из первых занятий призывникам доводятся основные поражающие факторы ядерного взрыва и последствия его применения».

А если серьезно, - регулярные оправдания В.Гелетеем провала карательной операции на Юго-Востоке Украины якобы действиями подразделений российских вооруженных сил, смахивают на паранойю. Поэтому никто из адекватных людей давно не воспринимает их всерьез.

По поводу применения тактического ядерного оружия российской стороной на территории Украины, в частности по позициям украинских военных в аэропорту Луганска. Министр обороны Валерий Гелетей просил уточнить: пока что это на уровне предположений.