Билл Клинтон: Да, США разрушили и разграбили СССР !

Так Путин и Медведев лично не поленились и приехали в Екатеринбург и открыли памятник ельцину. Назвали библиотеку именем ельцина. Они тогда последователи ельцина...

Ясно, что Путин отнюдь не последователь Ельцина, а напротив, расхлебыватель той мерзской каши, которую заварил жадный до власти алкаш. Только Путин решил не смешивать с дерьмом того, кто передал ему власть. И решил так не только из соображений простой порядочности, но и потому, что нельзя развенчивать предшественника на половину, или судить, или не трогать - только так. А если судить, то тогда не только за государственную измену, но и за преступную приватизацию... А вот за это он судить Ельцина никак не может, ибо сам является неправедно разбогатевшим на ограблении страны. Вот так, приблизительно.

Отчего ж не последователь? Самый что ни на есть. Ельцин создал в России власть олигархии. Точнее - попустительствовал ее созданию. Теперь, кто бы ни стал президентом, из боязни потерять свой пост должен плясать под дудку олигархов. Ибо у них финансы, нефтяная и газовая труба, СМИ. А у президента? Только конституция, в которой прописано главенство частной собственности - то есть власть олигархов.

Кто выбрал приемника Ельцина?

Ответ: Б.Березовский

Бог с ними но как инженеры трудятся в нескольких институтах имени ЕБ и как люди довольны этим памятником Да и мэра выбрали любимца семьи Ельцина Выходит этому городу Ельцин нравится и все его дела то же

Памятник ебну облиливали несколько раз чернилами и ломали.

Извиняюсь непрчитал об этом

Ну и что с того? И на старуху бывает проруха... Ошибся Березовский, на свою голову.

)))))))))))

Вы имеет в виду предложение типа: "Мать любит дочь?". В подобного типа предложениях носитель русского языка ОДНОЗНАЧНО воспринимает первое им существительное подлежащим, а второе - прямым дополнением.

А, что всем не ясно, как правильно? И кто кого ограбил?

Заголовок вполне грамотно написан. США - они, СССР - он... Они разрушили его... Вопросы есть?

Конечно понимающим и знающим всё ясно, но и писАть тексты нужно точно и однозначно считаю!

Всего доброго.

Писать для ВСЕХ читателей следует и понятно, и ТОЧНО, и ОДНОЗНАЧНО для всех читателей, а не только для "носителей" и "литературоведов"...

Всего Вам доброго.

Здравствуйте! Спасибо за комментарий.

НО: не все читатели являются "носителями" языка - нам с Вами всё понятно по смыслу.

Вопрос на самом деле здесь сложнее - НЕЛЬЗЯ манипулировать так с сокращениями! И здесь в тексте явно нехватает промежуточных слов. Если раскрыть полностью сокращения в виде слов, то глядя на окончания смысл в сокращениях может быть и другим! Это более сложное правило для редакторов.

Всего доброго.

Дорогой Вихр, согласитесь, что США (они), а СССР (он) и если пишется, что США (они) разрушили и разграбили Союз ССР (то есть его), то заголовок нельзя понимать как СССР (он) разрушил США (их). Глаголы (сказуемые) "разрушили" и "разграбили" указывают, что разрушителем и разграбителем являются именно США (они). СССР же (то есть он) в таком случае только разрушил и разграбил бы США. США разрушают, а СССР разрушает. Вы просто стали жертвой своей невнимательности. Искандар Омаров прав. Обижаться не стоит.

Здравствуйте!

Не думайте, что читать умеете только Вы, есть и другие люди. Все соображения я написал ранее, прочтите, видимо Вы их не читали, а жаль и поэтому заняты стрельбой в воздух, всё совершенно ясно и без Вашего колмментария!

А по поводу "обижаться" изрёк Мудрец:

"ГЛУПЕЦ, если текущие события его не устраивают, то он злится, переживает, нервничает, волнуется и обижается, а МУДРЕЦ в этой же ситуации спокойно погружается в размышления, изменяет своё мнение и делает выводы на будущее"

(Франсуа де Лярошфуко)

Сообщаю для сведения Вам, что "обижаться" в принципе не умею.

А Вы за кого меня приняли? Неудобно за Вас.

Всего доброго.

Профессор В.К.

Профессор, что Вы так. Явно обижаетесь, что вашу профессорскую честь тронули. Профессоры тоже могут ошибаться. Безошибочным считают только Бога, но видимо и он тоже ошибся при начертании вам судьбы профессора. Что вы так быстро выходите из себя, профессор? Явно нервничаете. Предлагаю принимать успокоительное. С уважением и пожеланием быстрого выздоровления.

Доктор С.Ш.

Повторяю как непонятливому лично для Вас:

"ГЛУПЕЦ, если текущие события его не устраивают, то он злится, переживает, нервничает, волнуется и обижается, а МУДРЕЦ в этой же ситуации спокойно погружается в размышления, изменяет своё мнение и делает выводы на будущее"

(Франсуа де Лярошфуко)

Сообщаю для сведения Вам, что "обижаться" в принципе не умею, спокоен и расчётлив, 75 лет, прадед.

А Вы за кого меня приняли?

Вы считаете меня ..... Понятно.

Мало того, Вы ОСКОРБИЛИ ЛИЧНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА "просто так" походя!

Приняв меня ЗА СЕБЯ по закону психологии:

http://maxpark.com/community/politic/content/1781026#comment-22012394

и рассказали Нам о себе!, приняв меня за "нервного" А ЭТО - и есть ВЫ!

По поводу Ваших религиозных взглядов для Вас

Мнения МУДРЕЦОВ:

http://maxpark.com/community/88/content/2952739#comment-39221467

НЕТ НИКАКИХ БОГОВ.

А Вы, если и верующий, то нарушаете и Заповеди и Коран, УНИЖАЯ собеседника!

Вы не только недостойны общения, но не имеете права просто даже ЖИТЬ среди людей!

Вы прокляты (совершенно спокойно и РАЗУМОМ).

Вихр Космический разошелся, метает гром и молнию, да пугает проклятием. Ай-да профессор. Давай-ка я посмотрю сколько ему лет.

Вихр Космический, придется просить у Вас прощения. Я не знал сколько Вам лет и не учел возраст. А вы зря так близко к сердцу сразу всё принимаете. Простите. Не обижусь если даже и в будущем будете меня считать своим противником.

Семена были щедро разбросаны ХРУЩЁМ... С уважением.