У кого промыт мозг (тест)
На модерации
Отложенный
Определить, промыты ли у вас мозги, или нет, очень легко, если использовать простейший тест.
Определите свое отношение к каким ни будь одинаковым (если судить аналитически) явлениям. Например к РПЦ и к Протестантской церкви + католицической. Если одна из сторон идеологического противостояния кажется вам исчадием ада, верхом лицемерия, обителью зла, мздоимства, а другая выглядит в ваших умах "белой и пушистой", утехой страждущих, утешительницей страдающих душ, в которой служителями работают сплошь честные благородные люди - то однозначно, ваш мозг "промыт". На какой бы из сторон, не лежали ваши симпатии и антипатии - они вызваны исключительно применением идеологического оружия - тиви програм, и говорящих голов из зомбоящика.
Или, еще для примера, если Английская монархия кажется вам какой то исключительно благородной, прогрессивной, а рухнувшая Российская - ничтожной, деспотичной, мракобесной - то вы "обработаны" британским идеологическим оружием.
Эти монархии, аналитически - довольно точные аналоги друг друга, а их представители - близки между собой по крови. Не поделили "родственнички" мир в свое время - и начали делать друг другу "подляки"...
Так же, еще есть множество одинаковых по сути явлений, отношение к которым разниться у разных людей.В большом и в малом. В самых неожиданных, на первый взгляд "вещах".
Комментарии
А как быть с другим, более актуальным примером.
Есть два основных пути общественно-экономического развития:
- капитализм
- социализм
Что выбрать? Или в этом случае нормальный человек должен думать о семье? :))
Если "эго" развито гипертрофированно, и это индивид пускает сопли и слюни от восседания на золотом (для примера) унитазе - то для него - капитализм.
А если хочет решения глобальных задач человечества, справедливости, мира, созидательного труда - то социализм.
А семья - это третье ))) от общественных формаций дело независимое.
Я коммунист (наивный), за социализм.
Но мне нет дела до глобальных проблем человечества. Хочу спокойной жизни и мира. А семья всегда была первее... :))
Хотя, правильнее было бы сказать, что проблема выбора социализм-коммунизм это одно, а семья - это совершенно другое.
Значит, политические формации не для Вас. Спокойной семейной жизни не даст ни одна, ни другая - потребуют жертв для своего функционирования, украдут время ощущения счастья.
Есть некий общий "моральный закон", который вшит в наши гены. Закон, о котором еще Кант писал. Кто "зашил" нам в гены этот закон - не понятно, но я думаю, что это работа Бога. По жизни случается разное,среда неблагоприятная, или воспитание - и у многих этот моральный закон "спит". Батюшка в церкви, или ксендз в костеле, или психоаналитик на кушетке - пытаются этот моральный закон в пациенте (прихожанине) проявить ( как фотку в растворе) и, таким образом, произвести процесс катарсиса (очищения) души и лечебного эффекта.
Уверенность, что одной из этих "лавочек" этот процесс удается лучше, чем конкурирующей - является, собственно, предвзятостью в "чистом виде".
Ваше представление о таинствах - ваше личное мнение, не обоснованное ничем. (Так же как и мое)
Беседую с батюшками, монахами.
Ношу крестик.
Думаю, что имею право иметь свое собственное мнение обо всем на свете.
В том числе на эзотерические какие то "вещи".
Главное в вере - это искренность, а не формальное соблюдение каких то правил.
Есть улей, и рабочие пчелки, которые должны собирать мед, чтобы перезимовать зиму. Делать это они должны усердно, иначе погибнут.
Но существуют новые пространства, которые нужно первооткрывать. Открывать новые законы, земли, способы хозяйствовать, строить новые машины, приборы. Конечно, и в этих делах без усердия - никуда. Но усердие состоит в несогласии со старым "укладом", и конструкциями. В дерзновенности разума, и в способности творить новое, которую, кстати, дал нам ОН, сотворив по образу своему и подобию. Не так ли?
Пробовал читать, но стиль, в котором пишет Торик - это не мой стиль. По моему - очень похоже на Белянина. При всем уважении - прочитать больше двух страниц в такой манере изложения я не могу.
Предлагаю к обсуждению цитату об эзотерическом, написанную в ином стиле, к которому стремлюсь, и ищу в литературе:
"...его любовь изливается на нас не через посредников, а прямо. Каждый человек живет в луче этой любви от рождения до смерти. Его жизнь и есть этот луч. Земные мудрецы нужны только для того, чтобы человек мог это понять, если не видит сам. Нет смысла искать других чудес, пока не понято это. А когда постигнуто это чудо, другие уже не нужны.
Истину бесполезно искать в прошлом, среди костей, могил и пожелтевших свитков. Ее нет в будущем, среди наших надежд и страхов. Ее нет даже в настоящем, среди иллюзий и миражей, ибо она запредельна всему. Но это не значит, что ее трудно найти. Можно сказать, что все в нашем мире скрыто во мраке и таится в неясности – и лишь одна истина являет себя свободно и открыто. Истина распахнута настежь, и не бывает ничего ближе к нашим глазам, ибо она и есть их свет.
Думать, что бывают люди, стоящие ближе ко Всевышнему или дальше от него, – это как считать, что в полдень есть такие, кто ближе к дневному свету. Когда мы открываем глаза, мы видим свет, когда закрываем их, тьма видит нас, и большего в человеческую жизнь не вместить. Если мы не понимаем этого и верим проходимцам, которые обещают нам «дивное учение из нездешних стран», чем мы лучше накрашенной свекольным соком танцовщицы, покупающей себе на базаре приворотное зелье и пеструю шаль?
Уверения разнообразных жуликов в том, что кратчайшая дорога к свету проходит исключительно через их лавку (и ни в коем случае не через лавку соседа), – просто нечистый промысел, которым они зарабатывают себе на жизнь. Дорога к свету проходит везде, где человек открывает глаза. А что такое свет и тьма, по воле Всевышнего каждый знает в своем сердце сам..."
все остальное от лукавого.
А когда все хорошо (дело какое ни будь) и правильно (в соответствии с моральным законом) - ликовать.
Ничего личного, но алкаши тоже говорят, что у них душа просит...
Ведь Физика одна и та же. Причины могут быть совершенно разными, а в конечном итоге все заканчивается синтезом внутри клеток каких то молекул. Или, наоборот, отсутствием такого синтеза. Все, и духовное, и физиологическое, переводится на язык молекул. Химия тоски по отсутствию в жизни справедливости, и отсутствия ста грамм для опохмелки - примерно одинакова. Мысли - материальны. Чувства - еще более материальны))) - в конечном выражении всего лишь синтез эндорфина... )))