Личная трагедия Германа Грефа

Он купил Башнефть в 2009 г., когда никаких "приватизаций" уже не было. Купил у Урала Рахимова, сына башкирского Бабая. Насколько я знаю, не для себя купил, а для Роснефти, у которой тогда денег не было. Именно поэтому Башнефти практически без конкурса отдали месторождения Требса и Титова.

Судя по намекам следствия, Евтушенков обналичил 15 млрд. лично для Рахимова. думаю, это невероятно - обналичить такую сумму. И, разумеется, не сам он это делал.

И еще я думаю, что от него требуют отдать Башнефть Роснефти, а деньги затраченные на покупку, платить не хотят. Но. скорее всего, договорятся, как это уже было с Гуцериевым.

---------------------------------------

Надеюсь, не на последние крохи от родительской пенсии ))

А проблемы его возможно возникли в связи с попыткой вывода капитала или неправильного финансирования чего-либо. Если так, то договориться будет сложнее, но все возможно...

Все в трудах, бедненькие... Все в заботах... (((

PS "Что б ты жил на одну зарплату" - это вы прямо жестоки к бедным ё-лигархам ))

--------------------------------

Если где-то $ 15 млрд. убыло, то значит где-то прибыло, хоть и не 15, учитывая эффективность "эффективных менахеров"

А 150 млрд. руб. - это такая сумма, с которой можно обеспечить любое "сопровождение" этих денег ((

А $ 15 млрд. долгов - неутешительный итог успешного бизнесса...

Странная корелляция: растет добыча нефти(!) - растут долги

Чтобы остановить преступную обналичку никакая разведка не нужна была.

--------------------------

Да, должны бы это делать. Но разве мало денег незаконно выводится из бюджета как страны, так и предприятий.

============

2. перечисления будут задокументированы, и в любой момент будут пригодны для уголовного дела

----------------------

Разумеется, так оно все и обстоит. Причем, все деньги выведенные из страны находятся на крючке если и не российских спецслужб, то уж точно забугорных. Эти ребята не спят. У всех ё-лигархов, размещаюжих "свои" деньги за рубежом, давно уже нет выбора - вернуть деньги в страну им даже при большом желании никто не даст. И именно по той схеме, о которой Вы говорите - в любой момент потребуют объяснить, откуда деньги и где обоснование их законности?

После Кипра уже и самые недалекие, видимо, поняли в какую ловушку они фактически попали, но выбора действительно нет.

Поэтому эти ё-лигархи в принципе не способны стать на сторону интересов своей страны, а могут быть только послушными марионетками в руках тех, кто держит их за "фаберже".

Например в Казахстане при очень малой плотности населения на большой территории и огромных расстояниях никогда не было никакого роуминга. Кстати, и Билайн на территории Казахстана никакой платы за роуминг внутри страны не взымает.

А с долгами я немножко, смею утверждать, в курсе...

При сегодняшних ценах на нефть и, тем более, при отсутствии затрат на разведку недр работать на кредиты - преступление.

Ну а деньги, тем более большие, как Вы сами и говорите, всегда оставляют следы - потому и любят тишину. Но тишину обеспечивает только сила...

А сила у тех, кто дергает за ниточки

В том числе и как напоминание всем остальным ё-лигархам о "делах их скорбных". ))

Но речь идет о другом. Давайте рассудим обобщенно не вдаваясь в сугубо практические вещи.

Ведь стоимость рождается не в банках, а в реальном производстве, в том числе там рождается и новая стоимость. И только потом в виде своего эквивалента выраженного в деньгах она распределяется и перераспределяется в экономике. И именно эта новая стоимость может использоваться для осуществления проектов, в том числе и новых.

Но если одна из самых прибыльных сфер производства, такая как нефтедобыча, не в состоянии сама себя кредитовать, то налицо, как минимум, мошенничество в результате которого деньги уводятся из сферы производства в сферу частного дохода и потребления.

Наиболее удобно это делать при помощи кредитов, чтобы процесс увода денег был бы незаметен.

Не банки должны кредитовать производство как таковое, а производство реально кредитует банки.

Банки ничего не создают, а только грабя общество через механизм ростовщичества, помогают при этом мошенникам в темную уводить средства.

-------------------------------

Вообще-то я говорил не о "функции банков", а о кредитовании сверхприбыльных отраслей производства и месте происхождения основных экономических ценностей.

Странно, что Вы обошли это молчанием.

А при "плановой экономике", видимо, риски оценить никак нельзя?

Банки же так успешно оценивают эти самые риски, что ежегодно списывают сумасшедшие суммы невозвращенных кредитов, причем, часто изначально выданных в мошеннических целях.

Но речь шла не об этом, а о том что сверхприбыльные отрасли должны кредитовать сами себя и, заодно, других, пусть даже и через банки.

И в Башнефти в принципе не должно быть долгов аж на $ 15 млрд.

"Банки ничего не создают, а только грабя общество через механизм ростовщичества, помогают при этом мошенникам в темную уводить средства."

Неверно. Все, что существует в обществе, в какой-то степени ему нужно.

А 15 млрд. долгов не у Башнефти, а у АФК "Система": http://www.akm.ru/rus/news/2014/june/09/ns_4848320.htm

"Банки ничего не создают, а только грабя общество через механизм ростовщичества, помогают при этом мошенникам в темную уводить средства."

-------------------

Если карманник использует левую руку, чтобы вытащить Ваш бумажник, то воровство - это не функция руки, а только ее использование.

Так и банки могут быть использованы в интересах общества, например, как это было в СССР. Но это не значит, что ростовщичество оправдано и служит обществу, а не самим ростовщикам в целях необоснованного обогащения.

===============

2. А 15 млрд. долгов не у Башнефти, а у АФК "Система"

-----------------------

Вы писали, что в АФК "Система" входит и МТС. У меня нет цифр, но бизнесс мобильной связи при сумасшедших тарифах на услуги и неоправданном роуминге не менее прибыльный чем нефтедобыча, а скорее даже более прибыльный.

У АФК "Система" в принципе не должно быть долгов аж на $ 15 млрд.

Причем, "не должно быть" - это не значит, что "не может быть", поэтому ссылка ни к чему, я Вам верю, что долг такой есть и без ссылки.

----------------------

Убийцы, воры, маньяки, мошенники??! - в какой степени они нужны обществу?

2. Прибыльность зависит от нескольких факторов. Добыча нефти выгодна из-за высоких мировых цен, в мире нарастает дефицит нефти. Без этого она в России сократилась бы в 4 раза. А мобильная связь ограничена в прибыли высокой конкуренцией. Вон, Теле-2 никак из убытков выбраться не может....

И то ладно ))

- В СССР (до перестройки) банки очень четко выполняли свои функции и являлись действительно банками, а не ростовщическими организациями жирующими на ссудном проценте.

-----

Они не занимались кредитованием производства

- Стройбанк, например? А функция финансирования долгосрочных капиталовложений?

----

Они были просто копилкой, в которую складывали деньги

- Копилка - это такая глиняная кошечка или поросенок в которые бросали в основном мелочь? )))

А Государственные Сберкассы предоставляли населению возможности хранения денежных средств и их накопления, а так же использования аккумулированных средств в интересах народного хозяйства СССР

===

2 Прибыльность зависит от нескольких факторов

- Буду теперь знать ))

----

Добыча нефти выгодна из-за высоких мировых цен

- Очень выгодна

----

мобильная связь ограничена в прибыли высокой конкуренцией

- Очень условная конкуренция. Но кроме устранения конкуренции путей нет?

Плюс необоснованные доходы за тот же роуминг и высокие тарифы на услуги. Плюс доходы связанные с прохождением мошеннических звонков и СМС

Что там Стройбанк финансировал? Государственный план? Фонды? Именно. он разве смотрел, хорошо ли строить Каракумский канал? Разве ему предъявили ущерб за гибель Арала? Это была просто государственная копилка, которая выдавала деньги. Ничего общего с нормальными банками она не имела. И деньги-то не собирала, а получала от правительства. Ему было абсолютно плевать, что сделают на его деньги, построят дом или угробят море...

-----------------------

Вы что-то опровергли?

Я не заметил ((

А чушь оставляю на вашей совести, неудобно опускаться до такого уровня.

Грефу бывает еще и страшно: "Если каждый человек сможет участвовать в управлении..."

Всё это, кстати, говорит даже не о морали элиты (понятно, подлецы и предатели), а о её интеллекте - придурки!

Яковлев А., в свое время член ЦК КПСС, которого считают теоретиком горбачевской перестройки, все властное окружение Ельцина назвал политической шпаной. И с тех пор мало что изменилось. Почему он инициировал перестройку? Яковлев А. воевал в 1941 -1945 гг, был ранен, потом был много лет послом в Канаде и насмотрелся, как капиталистическая Канада «загнивала». А мужик оказался честным. И сделал из этого загнивания правильные выводы.

Что касается ебн-го и его шушеры - так они и есть суть порождение горбачевско-яковлевской "перестройки"

А причина этого потеря бдительности - желание быть таким абсолютно своим среди всяких капиталистов-глобалистов.

Обратите внимание на то, что никто и не возражает против сути того, что он говорит, но видно, что многих он поставил в неловкое положение - эти взгляды "не для прессы", а только для внутреннего употребления.

Неужели до вас не доходит, что при так называемом социализме нас кормили сказками о загнивании всех капиталистических стран. Мне вас жалко.

Но по поводу Яковлева не раз писали, что он был завербован, есть даже откровения на этот счет. Но главное не то, что говорят или пишут, главное - это дела. "По делам их вы узнаете их"

Фактически и сам Яковлев и такой же предатель Горбачев сами не раз признавались в том, что они сознательно разрушали СССР. А Яковлев Н. в статье "Да, это мы прикончили гигантского дракона" говорит о том, что главная причина распада СССР была не внутренней, а внешней, вызванной Холодной войной и вмешательством западной агентуры.

---------------------------------------

почитайте откровения Тэтчер о том, на грани какого краха находился весь западный капитализм, если бы не получил доступа ко всем богатствам СССР, а затем и к огромному рынку на постсоветском пространстве.

Сказки - это ложь о конкурентной победе капитализма даже над таким слабым, в силу слабости его руководства, социализмом, который сложился в СССР к 80-м годам.

Народу тошно было слышать одно, видеть, как делают другое, а думают третье. Надоел институт геронтологии в Кремле. Позор и маразм господствовал в стране. Или вы и с этим не согласны!?? Не может один человек все разрушить!

-------

Сам горби неоднократно(!) заявлял, что разрушение СССР было его целью.

=====

2. Когда в Беловежской пуще Ельцин подписал бумагу по разрушению СССР, никто, ни один человек не вышел на улицу с протестом.

-------

В Беловежье все три ренегата нарушили Конституцию страны и в этом практически никто не сомневаося, как и в том, что эти три преступника будут арестованы. Поэтому в стране, в которой есть все органы законной власти не было нужды выходить на улицы.

25 декабря горби как последняя проститутка сложил с себя полномочия и тем самым дал путевку в жизнь преступным соглашениям.

=====

3. Надоел институт геронтологии в Кремле. Позор и маразм господствовал в стране.

-----------

Именно благодаря этому маразму горби и смог дурманить народ целой страны столь долгое время.

======

4. Не может один человек все разрушить!

----------

Разумеется. Горби и Яковлев - это уже не один человек. Кроме них были и еще ренегаты. И за годы правления горби всколыхнул всю накопившуюся пену дополнившую эту 5-ю колону. Этому способствовали и принимавшиеся тогда законы.

Но разве геронто-идиотический маразм 96 года и все ему сопутствовавшее менее отвратителен?!

Но мало ли кто при этом не только не выходил на улицы, но и рукоплескал этому преступному идиотизму...

Без первого брежневского не было бы маразма ни горбачевско, ни ельцинского

Журналисты иностранных СМИ уличенные во лжи, или злонамеренном искажении фактов должны лишаться аккредитации в России или не допускаться на ее территорию, если проявили предвзятость или уличены во лжи.

Комментарий удален модератором

Всю жизнь я проработал в экспедициях где ежегодно нанимались временные работники из числа маргинальных элементов, многие «откмнувшиеся от хозяина» зеки. Я не видел ни одного вора, который бы не был абсолютно уверен, что воруют все, то же и с другими криминальными профессиями или просто со лжецами уверенными, что лгут все. Поэтому, когда мне кто-то говорит, что все в правительстве воры и обманщики, я знаю- с кем имею дело.

Мне надоело читать про сплошных взяточниках во власти от анонимных блогеров. Если есть информация дай ссылку на документ или свидетеля, но блогер не имеет права прятаться за ник, или вымышленные личные данные. Хочешь давать информацию зарегистрируйся.

--------------------------------

Заметно.

Может вы саму статью-то и не прочитали?

Несерьезно...

-----------------------------

Попросите "сплошных взяточников" отказаться от взяток или чтобы брали пореже, но вам почему-то хочется чтобы только не писали ((

PS "ЕВГЕНИЧ ОДНАКО" как "зарегистрированный" пользователь вправе требовать, чтобы другие выступали под своими паспортными данными ((

Я заявляю: во главе России стоят криминальные кадры!

На моем сайте vl-zimin.livejournal.com опубликованы мои заявления о преступлениях Путина, Медведева, Генпрокурора РФ Чайки Ю.Я., председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А.И.. Все зарегистрировал в Генпрокуратуре и на Петровке, 38. Из Тверской межрайонной прокуратуры и Главного Следственного управления г. Москвы получил ответ, что нет данных, свидетельствующих о преступлениях. И это вместо мотивированного постановления, как требуется по УПК РФ. Все мои заявления начинаются так: «Со статьей 306 УК РФ (заведомо ложный донос) ознакомлен». Тогда я написал, что по УПК РФ против меня обязаны возбудить уголовное дело по ст. 306 УК РФ. Полное молчание.

Вам достаточны мои ссылки???

Поинтересуйтесь, что записано в этих статьях закона № 403-ФЗ.

Плигин на мой ясный вопрос запустил дурочку - отвечает, как назначают на должность Бастрыкина.

vl-zimin.livejournal.com

И Вы поймете, что, по моему мнению, рядом с Евтушенковым должны быть Путин, Медведев, Чайка, Бастрыкин...

-----------------------------------

Поэтому вы и считаете, что все лгут? ))

Там ссылка на мой сайт: vl-zimin.livejournal.com

О чем можно говорить, если Путин и Медведев совершили преступления по 4-м уголовным статьям? По одному совершили преступления по одной и той же статье Генпрокурор РФ Чайка Ю.Я, и Председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин А.И.

Комментарий удален модератором

Но чуйка работает.

Совесть еще никому не мешала.