Совершенно случайно наткнулась в интернете на статью, которая была написана почти год назад, когда об Украине ещё никто и не вспоминал даже.....
Оказывается Россия и год назад готовилась к войне. Только не с Украиной, а с Западом. В тот момент угроза с Запада шла через Сирию. Теперь как мы видим - через Украину....
Но как и всегда - виноват Запад
Россия готовится к войне!
17-10-2013, 12:17
В Москве планируется создать ставку Верховного главного командования в случае войны, сообщает РИА Новости со ссылкой на министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу.
По его словам, на Фрунзенской набережной должен быть создан главный офис Министерства обороны, который станет основным по своему функционалу, а не по количеству кабинетов.
В настоящее время создается Национальный центр обороны государства, в состав которого будут входить три подразделения: Центр управления стратегическими ядерными силами, Центр боевого управления и Центр управления повседневной деятельностью Вооруженных сил, сообщил министр обороны.
Он также отметил, что Центральный командный пункт Генштаба станет одним из составных частей Центра обороны. Национальный совет будет руководить деятельностью Вооруженных сил России, а также и другими силовыми структурами страны.
Исток:
Не правда ли, как всё похоже?
А тут ещё и в Казахстане начали обижать РОССИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ!!! Хорошо, хоть не самих РУССКИХ и РУССКИЙ ЯЗЫК
Чтобы Путин прокатился на танках по Украине без экономического ущерба от мировых санкций для России, Януковичу надо было не в Ростов бежать, а сидеть на жопе ровно на своём золотом унитазе и между ног цепко удерживать свою "легитимность" в Украине, а не в Ростове. И прожил то на пять дней дольше, всё равно издох 3 марта, а сколько неприятностей Путину и всей России теперь из за его трусости?
А всё потому, что олигарх предал интересы олигарха!!!
Так и вы прыгайте спокойно "кто не прыгает тот хач", хотя я бы на вашем месте побеспокоилась. Масквабад и Питерстан совсем уже азиатскими становятся)))))
А я читала по другому - Сталин мог бы напасть, якобы вписавшись за союзников, но не стал этого делать, потому что сам и обезглавил всю армию перед войной, начиная с 37го года, чем и воспользовался Гитлер. И до 43го года Сталин спокойно наблюдал за истреблением украинского народа, пока немцы не подошли почти к Москве
если не Англия и Америка, не было бы ни первой мировой войны, ни второй мировой мировой войны, ни февральской революции, ни великой октябрьской социалистической революции и доброго десятка других войн не было бы!
Спасибо!
а еще от немцев спасибо за кредиты, технологии поставки из США в Германию горючего и техники аж до начала 1945 года.
Ну вот теперь хоть учли ошибки прошлых лет и прекратили поставки в Россию, тоже спасибо, особенное спасибо, что хоть на Украине догадались не поставлять путлеру начинки для ядерных боеголовок, а то так бы и поставляли)))))
Сталин за заседании Комитета Обороны сказал, что стране не хватило от 1,5 до 2-х лет до перевооружения армии. Новая техника только только стала поступать в войска - это танки Т-34, КВ-1, самолеты ЛА-5, ЯК-1, МИГ-3, системы залпового огня "Катюша"( впервые были использованы только подо Ржевом) и т.д. Так, что об агрессивности СССР говорить не стоит. "Спокойно наблюдал за истреблением украинского народа" - только не надо ля ля, а русских, белоруссов немцы щадили что-ли? В Белоруссии половина населения осталось.
Я об этом и говорю, что и в Белораше и в Украине дохрена истребили людей, и им никто не помогал, несмотря на то, что Жуков сто раз говорил, что жертвы бессмысленны и надо отступать - "нет, Киев не сдавать!"
А я вот и правда не понимаю, за что погиб мой дед? Был честным коммунистом, в револбции не участвовал, т.к 1904 года рождения, но верил в идеалы революции, потом пошёл на фронт добровольцем, потому что не мог спокойно пользоваться бронью, когда погибали молодые, и погиб в возрасте 40 лет уже под Берлином. А толку то? Кто теперь правит Россией? Олигархи. С кем Россия воюет? С украинцами. А дед мой был украинцем из России. Так от я и думаю - нафига он тогда погиб? Чтобы Путин родился и чтобы теперь мы все так жили?
"1. если не Англия и Америка, не было бы ни первой мировой войны," - первая мировая война началась с того, что сербский националист Гаврила Принцип убил австрийского наследника престола. Когда австрия поребовала участия своих следователей в расследовании деятельности себрской националистической рнганизаци "Черная Рука" (к которой принадлежал Принцип) на территории Сербии ( где она базировалась) сербы Австрию послали. Австрия объявила войну Сербии. За Сербию выступила Россия, за Австрию вступилась, связанная с ней договором тройственного союза - Германия. А за Россию - связанные с ней договором антанты Франция и Англия. Разумеется, из локальной сербско австрийской мировой ту войну сделали Англия и Америка. Кто ж еще-то? по поводу второй мировой: Видимо это Англия и СШа подписали с рейхом пакт о ненападении, через день после ратификации которого началась вторая мировая. Наверное это Англия и Америка делили с рейхом польшу, подписав при этом договор о ДРУЖБЕ!!!
2. "а еще от немцев спасибо за кредиты, технологии поставки из США в Германию горючего и техники аж до начала 1945 года." - хотелось бы увидеть факты, но я их не увижу. Нисколько в этом не сомневаюсь.
Ну вообще то Родина моего отца это Кировоградская область, а моя Родина это Ростов, но теперь я вынуждена уехать из России, так как в путинской России скоро начнутся этнические чистки
"Новая техника только только стала поступать в войска - это танки Т-34, КВ-1, самолеты ЛА-5, ЯК-1, МИГ-3, системы залпового огня "Катюша"( впервые были использованы только подо Ржевом) и т.д. Так, что об агрессивности СССР говорить не стоит. " - все познается в сравнении. Сколько у немцев летом 41г. было, например аналогов Т-34? С некоторой натяжкой аналогом модно назвать Pz-IV§ Было их у Рейха аж 300 штук. "Только-только поступивших" Т-34 - полторы тысячи. Сколько было аналогов полутысячи КВ? Ни одного. Сколько всего было танков у СССР и каких? Около 20 тысяч. примерно 12-15 тысяч из них - это БТ и Т-28. Сколько было танков у Рейха- около 4 тысяч. Сколько из них аналогов БТ? - примерно полторы две тысячи троек.Того, что было в случае грамотного приминения хватило бы, чтобы раскатать Германию в наступательной войне очнеь быстро. Но в наступательной. Хотя... как показала финская война даже сорокократное преимущество СССР в танках не давало поводов для оптимизма.
Не всем дано понимать, к сожалению. Мой отец тоже участник - застал финскую, потом блокаду в Ленинграде, по дороге жизни возил грузы, на третью войну в эшелонах везли, с Японией, но, к счастью, она закончилась до того как довезли. Думаю, ваш отец погиб не за то, чтобы его дочь сейчас все обхаивала.
Мой отец умер уже в мирное время в 1987 году, это был мой дед, который погиб в ВОВ, украинец из Ставрополя, а отец моего отца, украинец из Кировоградской области
Обхаиваете ВЫ Украину и украинцев, а мне соответственно как украинке, это неприятно, я думаю, что если и вас украинцы обхаивают за то, что вы РУССКИЕ, вам тоже неприятно
Вот вы странный товарищ....Всё, что говорится в адрес ваших кровавых вождей нерусской национальности и тем не менее нацлидеров русских, вам ПОКЛЁП, всё, что вы говорите в адрес Украины и народа Украины ЭТО СВЯТАЯ НЕПРЕРЕКАЕМАЯ НЕОПРОВЕРЖИМАЯ ПРАВДА НА УРОВНЕ АКСИОМЫ?
Я внимательно просмотрел свои комменты и не нашел места где "я обхаиваю украинцев". Тем не менее смотреть на бесноватых на майдане неприятно. Если вас такие "украинцы" устраивают то флаг вам в руки. Значит вы на темной стороне силы.
На тот момент было всего две страны в мире с наступательной стратегией войны для своей армии. Стратегии эти были в германии (Блицкриг) и у СССР (теория глубокой наступательной операции Триандафиллова). Триандфиллов умер в 1931г. еще, а его теория малой кровью любого врага на его территории" так и соталась основой советской военной доктрины. Так что никакого поклепа. О том, к какой войне готовился СССР хорошо видно, например из структуры ВВС. У армии, готовящейся к напдению больше бомбардировщиков, у той, что к обороне - истребителей. Сколько бомбардировщиков было укого к нчалу войны? У СССР - около 6 тысяч, у Рейха - около 3 тысяч. Для сравнения: у Франции их было около 300, а у Англии 140.
Знаком, знаком "Ледокол", все цифирьки оттуда содраны. А специалисты это историки, военные мемуары наших полководцев, почитайте мемуары маршала Конева.
А почему вы предлагаете кому то что то "почитать"? Мы обсуждаем здесь тему, конкретные цифры, если вы с ними не согласны, опровергайте здесь и сейчас своими доказательствами, не надо людей посылать что то читать, если вы точно знаете, что именно читаете вы и что является правдой. Некрасиво выглядит
А как вам такой аргумент, что сейчас все без исключения УКРАИНЦЫ самых разных национальностей (русские, евреи, татары, и другие) с гордостью называют себя БАНДЕРОВЦАМИ?
Вам не кажется, что плевать они хотели на ваши впечатления от них?
Вы уж определитесь, в одном комменте говорите, что вам неприятно, когда обхаивают Украину, а в другом говорите, что плевать хотели... "С гордостью носят звание бандеровца"? - это до какой чудовищной трансформации дошло сознание, что называться себя убийцами это круто стало.
Мамуары, оно, конечно, хорошо, но во-первых мемуары - это не совсем научная литература (автор там пишет то, как он помнит, и не обязательно с цифрами в руках), а во-вторых мемуары, изданные в СССР кроме всего прочего еще жестко цензурировались. Неужели вы думаете, что даже если бы тот жеКонев написал, о многократном преимуществе СССР перед Рейхом в технике на лето 1941г, то это бы напечатали? неужели Вы настолько наивны? Разве в СССР было реально написать, что самая миролюбивая в мире страна СССР к началу войны имела наступательного оружия (танков) в 5 раз больше, чем подлый фашисткий агрессор "на которого работала вся Европа"? Как думаете: сколько бы людей тогда задумалось бы: а насколько был СССР миролюбив и зачем ему, если он такой миролюбивый, СТОЛЬКО наступательного оружия? По-моему это очевидные вещи.
Мемуары Коневым написаны уже когда не стало ни Сталина, Хрущев был отстранен, чего было ему бояться писать правду? Про наступательное оружие так скажу - а что, не будь этого оружия, победил бы СССР в эту войну? Любая страна должна обладать как оборонительным, так и наступательным оружием. В любом случае напала Германия, а не СССР. Если США отдают приоритет наступательному оружию, это что? Повод напасть на них?.
1. "Мемуары Коневым написаны уже когда не стало ни Сталина, Хрущев был отстранен, чего было ему бояться писать правду" - хотя бы потому, что это шло в разрез с декларируемой истиной, что СССР Готовился исключительно к обороне и то не сильно. Даже после отстранения Хрущева писать что-то , что идет прямо в разрез генеральной линии пратии было не безопасно. И если бы с коневым может ничего и не сделали бы, то редактор, который рискнул бы такое напечатать в лучшем случае лишился бы работы.
2. "Про наступательное оружие так скажу - а что, не будь этого оружия, победил бы СССР в эту войну?" - к концу 1941г. оно практически все было потеряно уже. Так что к победе - именно оно никакого отношения не имеет.
3. "Любая страна должна обладать как оборонительным, так и наступательным оружием. " - несомненно. Но то, сколько и какого оружия у страны есть иллюстрирует какую войну страна вести собирается.
4. "Если США отдают приоритет наступательному оружию, это что? Повод напасть на них?" - Если бы не ЯО - вполне вероятно, что вторая мировая перетекла бы плавно в третью.
Я не буду по полочкам, по пунктам раскладывать, не вижу смысла. Вижу ярый русофоб попался, которому бессмысленно что-то доказывать. Одно вызывает вопрос - если Россия так ненавистна, то чего третесь на русских сайтах?. Не думается, что вот так переговорив, оппонент сразу же переродится из патриота в ненавистника своей страны. Пустое это.
1. "Вижу ярый русофоб попался, которому бессмысленно что-то доказывать." - мне сложно быть русофобом, ибо я русский по национальности.
2. "если Россия так ненавистна, то чего третесь на русских сайтах" - а причем тут "русские сайты"? Русский домен интернета - это .ru. Этот .com - он международный и распределяет хостинг на нем в штатах VeriSign, Inc. (стилизованное название: VERISIGN) – американская компания из города Рестон, Вирджиния.
3. "Не думается, что вот так переговорив, оппонент сразу же переродится из патриота в ненавистника своей страны" - "Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство." - это Лев Толстой. И он прав.
Ничего сложного нет быть русским и одновременно русофобом, никому это еще не мешало. В истории достаточно примеров. Достаточно взглянуть на либеральную тусовку. Не считаю патриотизм это некое "рабское подчинение". Тот кто так считает, сам по духу раб. И хуже всего, когда власть лишена патриотизма, такое проходили во времена Ельцина, когда слово "патриот" ругательным было, но слава богу это время прошло.
1. " Не считаю патриотизм это некое "рабское подчинение". Тот кто так считает, сам по духу раб. - это считает Толстой. Вроде в рабсте он не замечен.
2. " И хуже всего, когда власть лишена патриотизма, такое проходили во времена Ельцина, когда слово "патриот" ругательным было, но слава богу это время прошло. " - Такое уже было в Германии в прошлом веке. В Веймарской республике "слово "патриот" ругательным было". Потом пришел фюрер и все стало совсем по-другому. Чем это закончилось для немцев и их соседей - известно.
2.Я просто говорю, что то,что происходит сейчас в РФ (включаф патриотизм, как важный, но далеко не единственный признак) - прямой путь к тому, что было в Германии в 1930-х годах (повторение - как по нотам). Со всеми вытекающими последствиями.
А при чем тут Толстой? Вы приравниваете патриотизм к рабству. Я так не считаю, это нормальное состояние нормального человека. Так вы считаете, что патриотизм - это прямой путь к фашизму? Или все-таки другой вариант, то, что фашизм просто использует это состояние человека?
1. Я процитировал Льва Толстого. "Патриотизм - есть рабство" - это его слова. Хотя само произведение о том, что патриотизм =война.
2. "Или все-таки другой вариант, то, что фашизм просто использует это состояние человека? " - патриотизм есть разный. Есть патриотизм, по котрому "все нам должны" и который говорит о "о великой миссии нашего народа" (причем все равно какого именно народа), о "нашем уникальном пути" - этот- прямой путь к фашизму. Но есть патриотизм друго плана. Патриотизм Белинского например "Нападки на недостатки и пороки народности есть не преступление, а заслуга, есть истинный патриотизм.". Это патриотизм доктора, который говорит больному, что с ним не так и чем он болен. Этот патриотизм ведет к выдоровлению и росту.
Так поэтому то и обратили внимание на ржавые танки ещё тогда, в октябре 2013, именно потому, что стали к войне готовиться. А танки, которые идут в лугандон действительно ржавые, поэтому путлеру их и не жалко, всё равно металлолом где то пришось бы утилизировать, а так вроде как "поступок совершил" - "помощь оказал"!
Да, бедный Гриша совсем запутался в последнее время(((( То скакал с шашкой наголо бить укропов за русский мир, теперь уже Путину Новороссия не нужна....С ума сойти можно с этими кремлёвскими методичками....Бедные пенсионеры! Хоть бы их кремлёвские кураторы соображали, что у людей склерозы в таком возрасте, перенервничают, инсульты с инфарктами хватят. А Кремлю всё масло, передохнут, меньше пенсий платить(((
Кто вам такую чушь сказал? Виктор, вы хотя бы ссылками свои слова подтверждали, всё таки вы даже не в Ростове живёте, а чёрт те где на севере России)))) Откуда вам знать про продажу ржавых танков украинцами?))))
Хотя, я забыла совсем)))) Путин же по телевизору рассказывал, что в Украине любой танк и ПЗРК продаётся в магазине "рыболов-спортсмен"))))))))))))
Вот вы на вранье и спалились....Когда вы служили в армии? 40 лет назад? В то время была страшная подрасстрельная статья 93 прим УК в СССР, за хищение госимущества грозил расстрел вообще. Действовал один уголовный кодекс и для армии и для гражданских лиц. Да и на металлолом никто металл не продавал в то время. Металлолом собирали и сдавали в обмен на талоны на книги. Вы уже всё забыли по склерозу и всё перепутали)))) Самое смешное Виктор, что вы перепутали не только гражданское общество СССР, но и века, потому что в армии вы служили в прошлом веке, а металлолом стали покупать только в настоящем)))))
Комментарии
нет уж - пусть они там сами как-нибудь!
мы украине более ничего не должны!
Только и умеем, что разрушать и сбивать, так уж с 1917 повелось, но мир то тут при чём, если в дурной голове одного человека покоя нет?
Россия НЕ воюет с Украиной!
А всё потому, что олигарх предал интересы олигарха!!!
никому вы не нужны!
так прыгайте спокойно!
может еще что отвалится...
укры сначала статьи пишут и фотки в фотошопе рисуют, а потом ими размахивают!
цирк!
смешно!
http://www.youtube.com/watch?v=Yll7uEbfEBQ
Комментарий удален модератором
Спасибо!
а еще от немцев спасибо за кредиты, технологии поставки из США в Германию горючего и техники аж до начала 1945 года.
2. "а еще от немцев спасибо за кредиты, технологии поставки из США в Германию горючего и техники аж до начала 1945 года." - хотелось бы увидеть факты, но я их не увижу. Нисколько в этом не сомневаюсь.
Вы что - истина в последней инстанции?
Комментарий удален модератором
Давно пора смириться в тем, кто вами, ГОЯМИ правит, для чего вы, ГОИ, предназначены в этом мире
Вам не кажется, что плевать они хотели на ваши впечатления от них?
2. "Про наступательное оружие так скажу - а что, не будь этого оружия, победил бы СССР в эту войну?" - к концу 1941г. оно практически все было потеряно уже. Так что к победе - именно оно никакого отношения не имеет.
3. "Любая страна должна обладать как оборонительным, так и наступательным оружием. " - несомненно. Но то, сколько и какого оружия у страны есть иллюстрирует какую войну страна вести собирается.
4. "Если США отдают приоритет наступательному оружию, это что? Повод напасть на них?" - Если бы не ЯО - вполне вероятно, что вторая мировая перетекла бы плавно в третью.
2. "если Россия так ненавистна, то чего третесь на русских сайтах" - а причем тут "русские сайты"? Русский домен интернета - это .ru. Этот .com - он международный и распределяет хостинг на нем в штатах VeriSign, Inc. (стилизованное название: VERISIGN) – американская компания из города Рестон, Вирджиния.
3. "Не думается, что вот так переговорив, оппонент сразу же переродится из патриота в ненавистника своей страны" - "Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство." - это Лев Толстой. И он прав.
2. " И хуже всего, когда власть лишена патриотизма, такое проходили во времена Ельцина, когда слово "патриот" ругательным было, но слава богу это время прошло. " - Такое уже было в Германии в прошлом веке. В Веймарской республике "слово "патриот" ругательным было". Потом пришел фюрер и все стало совсем по-другому. Чем это закончилось для немцев и их соседей - известно.
2.Я просто говорю, что то,что происходит сейчас в РФ (включаф патриотизм, как важный, но далеко не единственный признак) - прямой путь к тому, что было в Германии в 1930-х годах (повторение - как по нотам). Со всеми вытекающими последствиями.
2. "Или все-таки другой вариант, то, что фашизм просто использует это состояние человека? " - патриотизм есть разный. Есть патриотизм, по котрому "все нам должны" и который говорит о "о великой миссии нашего народа" (причем все равно какого именно народа), о "нашем уникальном пути" - этот- прямой путь к фашизму. Но есть патриотизм друго плана. Патриотизм Белинского например "Нападки на недостатки и пороки народности есть не преступление, а заслуга, есть истинный патриотизм.". Это патриотизм доктора, который говорит больному, что с ним не так и чем он болен. Этот патриотизм ведет к выдоровлению и росту.
Хотя, я забыла совсем)))) Путин же по телевизору рассказывал, что в Украине любой танк и ПЗРК продаётся в магазине "рыболов-спортсмен"))))))))))))
Вот вы на вранье и спалились....Когда вы служили в армии? 40 лет назад? В то время была страшная подрасстрельная статья 93 прим УК в СССР, за хищение госимущества грозил расстрел вообще. Действовал один уголовный кодекс и для армии и для гражданских лиц. Да и на металлолом никто металл не продавал в то время. Металлолом собирали и сдавали в обмен на талоны на книги. Вы уже всё забыли по склерозу и всё перепутали)))) Самое смешное Виктор, что вы перепутали не только гражданское общество СССР, но и века, потому что в армии вы служили в прошлом веке, а металлолом стали покупать только в настоящем)))))
И не знала, что Рф имеет базы военные в Средиземном море - только США укоряют за их базы.
Спасибо ВВП - всё, что мы похерили за 20 лет, теперь восстанавливаем, благодаря ему, в срочном порядке и на народной инициативе!
2014.09.21-03:58:
НЕ-правда ваша:
пука: НЕ готовился к войне.
у пуки ==== НЕТ армии:
http://maxpark.com/community/6399/content/2983192
то == что осталось от армии:
==== НЕ армия, а жандармерия !!!!
назначение пукеной жандармерии ====
==== внутренняя война с партизанами:
в том случае, если:
пукена ментофка: НЕ сможет с-агитировать
чюбайсят: ==== ДУБ-ёМ.
-а- ШТО в будущем ????
вероятно:
http://www.youtube.com/watch?v=FBluoWc6nh8&feature=player_detailpage