АНАТОМИЯ ВЫБОРОВ

В своей жизни я голосовал четыре или пять  раз. Один  раз в армии, другой  раз в университете и ещё раза  три по молодости. Всю остальную жизнь не голосовал, ни при Советской власти, ни при демократах, ни за Ельцина, ни за Путина, ни, тем более, за местную  власть. Я не голосовал принципиально, так как знал, что мой  голос ничего не значит, а выберут того, кого назначат.

И вот на склоне лет мне пришлось принять участие в выборах в качестве доверенного лица кандидата  в депутаты местного уровня. И вот какая картина маслом получилась.

РЕГИСТРАЦИЯ  КАНДИДАТОВ

Кандидаты регистрируются по партийным спискам и самовыдвиженцы. Были зарегистрированы шесть кандидатов от пяти партий: Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ, ГДПР, партия пенсионеров. Ни один  самовыдвиженец не был  зарегистрирован. Отказ избирательной комиссии в регистрации самовыдвиженцев  был по самым  ничтожным, надуманным поводам. Видно было, что они выполняют «госзаказ», т.е. указания сверху. В этом есть определённый резон: проверить серьёзность намерений «самовыдвиженца», у которого остаётся возможность обратиться в суд, который, как правило, отменяет   решение избирательной комиссии, если оно не обосновано. Но никто из «самовыдвиженцев» в суд не обратился и не был зарегистрирован. Оно и правильно, ибо, как показало голосование, шансов победить на выборах у них не было никаких.

АГИТАЦИЯ

Собственно и агитации никакой не было, ни встреч с избирателями, ни выступления по местному радио, ни дебатов по местному ТВ. Даже   листовок  у некоторых кандидатов не  было. Я обошёл более тысячи квартир, разговаривал со многими людьми. Некоторые не знали о выборах вообще. Другие  не хотели даже слышать о них. Большинство опрошенных высказывало своё недовольство местной властью и нежелание участвовать в выборах. Вот подборка их высказываний: «нет нормальных детских площадок», «плохие дороги», «мусор не вывозят неделями»,  «перспектив для молодёжи нет никаких», «все воры», «писали во все инстанции, никакой реакции», « нас не слышат», «нет отчётов депутатов», «не верю никому и ничему», «ничего не меняется», «никто ничего не делает», «не пойду, работаю», «не  забивайте мне голову», «мне не до этого», «некогда», «не хочу никаких депутатов», «не буду ни за кого», «нет смысла», «никому не доверяю»,  «разогнала бы всю  администрацию», «не пойду категорически», «не надо ваших выборов», «не интересно», «никто лично не общается  с людьми»…

  И только бабушки-пенсионерки говорили, что пойдут на выборы, а за кого голосовать не знают.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Явка составила  примерно 17%

Я наблюдал за работой счётной комиссии. Подсчёт был честным и прозрачным. Никаких подтасовок не было. Да и нужды в них не было тоже. С большим отрывом победили два Единонороса (округ двухмандатный) – представители местной олигархии.

Судя по одному избирательному округу, в России нет гражданского общества (картина в других округах схожая). Существуют две параллельных реальности: власть имущие и население, которые в упор не видят друг друга,  хотя ходят по одним и тем же улицам, покупают продукты в одних и тех же магазинах. На фоне низкой явки избирателей главной движущей силой является административный ресурс. Одной из форм административного ресурса является досрочное голосование, которое обеспечивает минимальную явку и голосование за тех, «кого надо».  На местном уровне происходит окончательный «распил» бюджетных средств. В местное законодательное собрание прошли одни «бюджетники» (директор школы, детского сада  и проч.),  то есть люди подневольные, зависимые от  местных  чиновников, которые из-за страха потерять насиженное место и единственный источник существования  будут действовать по принципу «чего изволите» и «автоматом» проголосуют за всё,    что скажут.