МОБИЛИЗАЦИОННЫЙ БЮДЖЕТ
Минфин внес в правительство проект трехлетнего бюджета со скандалом. Спорные вопросы сегодня решит президент Владимир Путин, надеются в правительстве
Бюджет готовится к мобилизации: в проекте бюджета на 2015-2017 гг., внесенном Минфином в правительство (копия есть в распоряжении «Ведомостей»), предусмотрена возможность расходования резервного фонда, замены внешнего долга внутренним, изъятие части доходов Фонда медстрахования в федеральный бюджет.
Работа над бюджетом сильно затянулась — уже середина сентября, а ключевые развилки бюджетного процесса так и не пройдены, сетует сотрудник аппарата правительства: «Например, нет итогового решения по налогу с продаж». А предложенная Минфином экономия на пенсиях вызвала публичный скандал: доклад замминистра финансов Алексея Лаврова трехсторонней комиссии о мерах по оптимизации бюджетных расходов, в том числе об отказе от выплаты фиксированной части пенсии выходящим на пенсию с 2015 г., но продолжающим работать пенсионерам, социальный вице-премьер Ольга Голодец назвала «превышением полномочий», а саму меру — «непрофессиональной» (цитата по «Прайму»).
Никогда еще ситуация с бюджетом не была столь сложной, говорит сотрудник аппарата правительства. Чиновники надеются, что точку в спорных вопросах поставит сегодня президент Владимир Путин, во второй половине дня он проведет совещание по экономическим вопросам. По словам собеседника «Ведомостей», проект бюджета настолько предварительный, что один из высокопоставленных чиновников Минфина даже отказался его читать до принятия решений у президента.
Заменить и потратить
Минфин попытался сбалансировать бюджет, выдержав бюджетное правило «с запасом»: планируемый на трехлетку дефицит не превышает 0,6% ВВП. Ситуация опасна тем, что рассчитываемая по бюджетному правилу цена нефти уже фактически сравнялась с прогнозируемой ($96/барр. и $100/барр. на все три года соответственно) — люфт совсем небольшой, тогда как нефть с лета дешевеет и уже к концу года может быть заметно ниже $100, беспокоился высокопоставленный чиновник Минфина.
Из-за ухудшения экономического прогноза бюджет в 2015 г. недосчитается 405,6 млрд руб., в 2016 г. — еще 1,3 трлн руб. (в сравнении с законом о трехлетнем бюджете, принятым в прошлом году). Но ослабление рубля повысит нефтегазовые поступления — почти на 900 млрд и на 1,2 трлн руб. соответственно. Лишних нефтегазовых доходов у бюджета не будет: разница между расчетной и прогнозной ценой нефти дает в 2015-2017 гг. дополнительно 344-356 млрд руб. нефтегазовых доходов, они должны пойти на пополнение резервного фонда, но будут потрачены полностью. Более того, проектом бюджета предусмотрена возможность потратить из резервного фонда до 500 млрд руб. (14% средств фонда) в 2015 г. на исполнение расходных обязательств, если не будет хватать доходов. Это решение ограничено пока только одним годом.
В соотношении к размеру экономики доходы бюджета за три года сократятся почти на 1 процентный пункт, нефтегазовые будут снижаться сильнее из-за стагнации цен на нефть. Ненефтегазовый дефицит бюджета, до кризиса 2008 г. не превышавший 3% ВВП, в 2015 г. вырастет до пятилетнего максимума в 10,5% ВВП (с 9,9% по итогам 2014 г.). Дефицит федерального бюджета на 2015 г. запланирован в 0,6% ВВП, или в 0,4 трлн руб. Дефицит региональных бюджетов — без учета трансфертов из центра — превысит 2 трлн руб. (с трансфертами — 0,6 трлн руб.). В целом дефицит бюджетной системы России составит в 2015 г. 1,5 трлн руб.: абсолютный максимум.
Минфин сохранил план внешних займов — до $7 млрд, как и в 2014 г. План внутренних заимствований резко сокращен — до 280 млрд руб.
в 2015 г. (годом ранее планировался в 677 млрд руб.), что с учетом предстоящих погашений в 721 млрд руб. — трехлетний пик выплат — предполагает привлечение на внутреннем рынке примерно 1 трлн руб. (в 2016-2017 гг. — 800-900 млрд руб.). Правительство в 2015 г. вправе обменять внешний долг на внутренний — по согласованию с владельцами российских евробондов: такие решения могут быть приняты в целях снижения внешней задолженности и сокращения расходов на ее обслуживание, говорится в проекте бюджета. Это решение также ограничено только одним годом.
В 1998 г. Минфин менял «короткий» внутренний долг на «длинный» внешний, чтобы избежать дефолта, но сейчас ситуация совершенно иная, экономического смысла в таком обмене нет, рассуждает председатель совета директоров «МДМ банка» Олег Вьюгин: «Скорее всего, это какое-то техническое решение, не политическое».
Сократить и сэкономить
На этом сюрпризы бюджета не заканчиваются. Повышение ставки взносов в Фонд медстрахования (взнос в 5,1% будет с 2015 г. взиматься со всего фонда оплаты труда, а не с ограниченной части) Минфин мотивировал грядущим в 2017 г. дефицитом фонда. Пока же дефицита нет, полученные таким способом дополнительные доходы Минфин предлагает возвращать из ФОМС в федеральный бюджет безвозмездно. По его оценке, рост социальной налоговой нагрузки принесет ФОМС 182 млрд руб. в 2015-м и 195,7 млрд руб. в 2016 г., из них самому ФОМС понадобится только 42 млрд и 65,7 млрд руб. соответственно.
Кроме «лишних» средств ФОМС, законопроектом предусмотрено право Минфина забирать в федеральный бюджет средства, заработанные и не потраченные исправительными колониями и другими учреждениями исполнения наказаний. А временно ненужные бюджетным учреждениям средства хранить на счетах Минфина.
Слово «оптимизация» встречается в проекте пояснительной записки к бюджету 40 раз на 474 страницы. Она предполагает в том числе мораторий на повышение денежного довольствия, учитываемого при назначении пенсии военным пенсионерам (но повышаются расходы на содержание полиции в Москве и ее формирование в Крыму); запрет на увеличение численности федеральных госслужащих (кроме Крыма и Севастополя) и индексацию их зарплат. Всего предлагаемые меры по оптимизации высвобождают в 2015 г. почти 700 млрд руб., следует из расчетов Минфина в презентации к проекту бюджета (есть у «Ведомостей»). Самая крупная — мораторий на накопительные пенсионные взносы: 309,2 млрд руб.
Самая чувствительная мера — отмена выплат фиксированной части пенсии. Она коснется граждан, выходящих на пенсию с 2015 г., и сэкономит федеральному бюджету 30,5 млрд руб. в 2015 г., 96 млрд в 2016 г. и 169,9 млрд в 2017 г. Фиксированная часть пенсии — это, по сути, пособие по нетрудоспособности, которое выплачивается из федерального бюджета всем пенсионерам в одинаковом размере, объясняет директор Института социального анализа и прогнозирования Татьяна Малева. Логика в предложении Минфина есть, считает она: если пенсионер работает, то он не должен получать пособие. Но это должно касаться именно работающих пенсионеров, подчеркивает она, иначе невыплата будет противоречить Конституции. Бюджет Пенсионного фонда, который в четверг будет принимать правительство, считался без учета этого предложения Минфина, заявила Голодец.
Расходы бюджета за 2012-2017 гг. вырастают на 33,2% при инфляции за тот же период в 38,6% (доходы растут на 29,7%). Опережающим (и инфляцию, и общий рост расходов) темпом будут расти расходы на оборону: в 1,9 раза к 2017 г. в сравнении с 2012 г. Максимально сократятся федеральные расходы на ЖКХ — в 6 раз в номинальном выражении, за счет передачи части полномочий на региональный уровень.
Комментарии
(с)
Натальичка! ЭТО - не плохо.. ЭТО - оптимистично.
ПЛОХО будет через год-полтора. Вспомнишь, о чем я тебе говорил все это время..
...а если ТАКАЯ политика продлится, через 3-5 лет вопрос станет о целостности РФ.
Будем сегодня слушать Путина…
Вов, иногда думаю, что ты спишь и видишь майдан в России… все тебе целостность покоя не дает.
Какой Кабаев, что он сказать может?
Щуку он поймал сдури... А хаттабычи в средней полосе не водятся..)
На грани паники некоторые предложения выдвинули.
Интересно, как долго бюджет будет в этом году утверждаться…
А со сменой друзей - мы идем в этом вопросе в верном направлении. При разумной политике можно будет добиться и улучшений в экономике.
Вопрос - КАК он будет в следующем году исполняться!!!
Как обычно исполняется у нас, так и будет исполняться.
Не проблема.
Мозгов надо иметь чуть больше чем у таракана - и все будет нормально.
Ну, кто же виноват, что у нашей власти меньше, чем у таракана. Как выразился.
====================
с херабль?..)
когда не только нам кислород поперекрыли, но и мы - сами себе.
Виноваты те, кто думают, что источник власти - не народ. То есть что Конституция - это филькина грамота.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Власть надо менять - проверяя мозги перед заменой, путем сравнения с тараканьими.
Можно легко вернуть рост производства на 5 % в год. Зажать обналичку. Пересажать банкиров, которые на ней живут, закрыть жульнические банки. Хочешь-не хочешь, бизнесу придется выйти из тени. И бюджет пополнится, и ПФР....
Видимо выгодно, чтобы никто ни за что не отвечал. (((((
За рост производства- все верно пишите. Только для этого надо хотеть! Все хотят другого. Вы же прочитали, что предлагают! Это вместо дельных предложений, как пополнять бюджет, как развивать экономику!
Про банки. Часто читаю, что у банков отбираются лицензии. Работа ведется. Только очень медленно. И не с теми задачами, что Вы озвучили!
Да, бизнес надо вытащить из тени! НО НИКТО этого не хочет делать. А бизнесу это невыгодно, знаете.
Вот и живем, как живем. (
Все надо менять. Но не абы на кого, как думают некоторые, лишь бы поменять, в надежде, что будет лучше, а действительно на достойное… Хотя… Каждый народ заслуживает ту власть, которой заслуживает… Манны небесной на голову не свалится…
Полиции ещё и зарплату повысят......
Нет, так не пойдет. Только выработка процедуры автоматического отзыва выбранной власти без лишних цирлих-манирлих. Каждый голос остается во власти голосующего. Захотел - подал за кандидата, расхотел - отозвал, отдал другому.
Вот!!! Я придумал! Не сейчас придумал - давно, но сейчас напишу. Чуть не в первый раз. Будешь первым читателем. И все, кто этот коммент прочитает - будут первыми читателями.
Каждый человек имеет один голос "ЗА". Он может заменить его на 10 голосов "ПРОТИВ". То есть, если ему важнее, чтобы кандидат имярек не прошел, чем чтобы прошел его кандидат - он не подает голос ЗА, а подает 10 голосов ПРОТИВ того кто ему особенно не нравится.
Сыграете в такую игру? Интересно?
Или сесть ровно на свою жопу и сидеть на ней, ничего не делать, пусть родное государство кормит. Это народное средство борьбы с чрезмерным изъятием называется эскапизм, или эскйпизм, в честь кнопки Esc.
А если и попытается сделать - сами олигархи его и уберут....
За всё в доме отвечает хозяин! Если не может или не хочет навести в доме порядок - пусть уходит!
И потом, я уже молчу про то, если бы такое елание осуществилось. То практически невозможно было бы выбрать ни одного кандидата и как итог выборы были бы бессмысленными вообще. Давайте, Анатолий, будем серьезнее. Если отдавать голос, то за или против. Но только свой голос мы имеем право за кого-то отдавать. Или против. А не за десятерых человек, даже если бы этого очень хотелось! )
Надеюсь, хоть сейчас люди начали понимать, что они тогда натворили? Своим молчанием! теперь в очередной раз пожинают плоды!!!! Эта статья - еще одно подтверждение этому!!!
То есть это аналог римского права "вето". Голос "против" дороже голоса "за".
Я уже тысячи раз писал, как все это победить. Отнять у власти все до единого коррупционные товары - право за взятки не платить налоги, право за взятки получать преференции и заказы, и так далее. То есть отменить вообще все налоги на труд, имущество, капитал и прибыль. А возместить все это равным объемом прироста налога на потребление. И все. Больше делать ничего не придктся. Все будет сделано само.
«Если бизнес вытащить из тени, он потеряет конкурентоспособность против бизнеса, который в тени. А это значит - смерть этому бизнесу». – немножко утопии напишу. Конкурентоспособность против бизнеса, который тени. Если вытащить его оттуда (а это неимоверно сложно), то конкуренция сохраниться. Здоровая конкуренция.
«А возместить все это равным объемом прироста налога на потребление», - а платить будут потребители! Живая схема, как и дальше народ объегоривать. Знающие люди этим воспользуются, не сомневайся. Реализация твой схемы повлечет еще большую нищету тех, кто пострадает, если примут все то, то описано в этой статье. И бОльшее обогащение богатых (олигархов, чиновников и пр.).
1. "Воровства и коррупции будет намного больше". - надо показать - где, по каким позициям, почему будет воровство, и где зедсь коррупционная компонента. Вообще я поздравляю. Это первый ответ на мою политику, который хотя бы попытался сказать - а что будет.
2. Я сказал, что конкурентоспособность вытащенного из тени бизнеса против невытащенного. Если всех вытащить - тады ой, конечно. Но у меня общество в модели состоит пополам из жуликов и пополам из дармоедов. Кто там будет кого вытаскивать? Вытаскиватели - дорого берут, чтобы не так сильно вытаскивали?
2. Мы сегодня платим цену за товар. Эта цена - сумма издержки плюс прибыль плюс налоги. Ничего в этой формуле не изменится. Только цены по моим расчетам упадут. На снижение издержек администрирования.
3. Большую нищету - это надо доказать.
4. Большее обогащение олигархов - тоже надо доказать.
Жду доказательства.
... Ты меня огорчила. Разочаровала. Писать от фонаря не понимая как это доказать - это плохо.
(В совокупности с другими мерами), но, увы, никто этого делать не будет.
Слишком все повязаны. Рука руку моет.
Вот поэтому и пытаются решить вопросы пополнения бюджета таким образом, чтобы не затронуть богатых (олигархов в том числе) людей, а содрать деньги с простых, работающих людей. И посмотри, пожалуйста, мой ответ Вере. Это про пенсионеров и медицину. Внизу поста.
Источник власти - собственность.
Ладно. Продолжим. Такими вот разочарованными. (В мой адрес).
Кстати, интересно, не видела, с Александром Хуршудовым обсуждал свои предложения? Он в курсе? Александр практик и у между вами получился бы интереснейший разговор на тему твоих идей. По поводу воровства и коррупции я тебе отвечала. Давно. Жаль, что ты забыл. Продолжаю. В одно письмо не вмещается.
«Но у меня общество в модели состоит пополам из жуликов и пополам из дармоедов», - а такого не должно быть. Задача и цели государства как раз свети с минимуму и лучше вообще (но это не возможно) избавиться от жуликов. (Кстати, их труд, этих жуликов, при надлежащем исполнении всеми службами своих обязанностей) можно только превратить во благо. Для всех. Про дармоедов молчу. Потому что не знаю кого ты так называешь. Если объективно, то пенсионеры и дети, любые люди без работы – их тоже можно объективно отнести к этой категории. Поэтому эту категории я оставила в стороне. А вот вот труд «жуликов» можно вполне полноценно использовать. С очень низкой себестоимостью. Что было бы выгодно.
«Но у меня общество в модели состоит пополам из жуликов и пополам из дармоедов», - но общество, какую модель ты построил из ТОЛЬКО этих категорий не состоит. Оно более многогранно. Там есть еще и работающие люди. Работяги. Как минимум.
Ну, а реалии жизни говорят совершенно о другом. Средняя з/п в наше регионе по-факту составляет порядка менее 15 тыс.руб. Это со всеми надбавками. А те же данные статистики говорят о более 30 тыс. Вот такая правда жизни. Это к вопросу о нищите. И так в каждом регионе страны.
В пункте за счет чего уменьшаться издержки – мило опустил. Вот и подумай, за счет чего они уменьшаться. По поводу олигархов. Ты сомневаешься, что они есть? Думаю, что не сомневаешься. И как они сделали свой капитал? Тоже стоит задуматься.
Мне бесполезно втолковывать, из кого должно и из кого не должно состоять общество.
Я написал, что ДАЖЕ общестов, состоящее ТОЛЬКО из жуликов и дармоедов, в моей системе будет нормально расти и развиваться. А если туда еще и работяг немного добавить - то вообще будет песня.
- Учитель, что такое жизнь?
- Жизнь - это река.
- Почему?
- Ну не река.
Но должен сказать, что в сфере внешней политики другого пути просто нет. Противостояния Америке не избежать, и пока Россия держит его успешно.
Его позиция основана НА ВЕРЕ.
Национализируем - и все будет хорошо.....:))))
А моя - на мировом опыте: http://maxpark.com/community/3782/content/2066892
По ссылке посмотрю вечером. Я на работе. Кстати, скорее всего, смотрела уже когда-то. Но освежить в памяти будет не лишним.
Нечему уже будет иметь или не иметь целостность.
Я постоянно моделирую будущее.
До прошлого понедельника суммарная мировая цифра потерь в этой войне по моей модели была 10 миллионов человек. А в среду-четверг она внезапно скакнула до 500 миллионов человек убитыми в течение года.
Сегодня я получил фактическое подтверждение прогноза модели. В Уркаину НАТОвцы завезли 6 тактических ядерных зарядов. Если вы понимаете, что это значит - - скорее всего, цифра в 500 миллионов к понедельнику приблизится к 1 миллиарду.
И все потому, что дебилы политики у нас Донбассе ни хрена не слышат что им говоришь.
Вы бы выкинули калькулятор, пустырнику выпили бы - попустило.. голоса перестали бы слышаться..))))
Толя, с какого перепугу вы про ЯО вещаете?!!!
Вас на гугле не забанили? Так читайте.
Я про нынешнюю войну нашел у себя публикацию датированную февралем 2012 года. Тогда мне тожде про пустырник кто-то говорил. Не вы часом?
1. На ЯО в Украине.
2. На ваши предсказания?..)
Со временем.
Если будет кому читать.
Всего доброго..))
Коминтерновцев того...
Повторим.
А по делу есть что?..)
Оптимизация – читать - жесткая экономия. На всем. На чем и нельзя. Будет очень тяжело. Коммуналка вырастет в очередной раз. Занебесно.
Просто катастрофически зависим от цен на нефть. Что-то надо предпринимать, чтобы сохранить в мире высокие цены на нефть.
Путин много чего из этого не пропустит.
1. =вернуть качественное госуправление=
Это какое? Когда оно было - качественное??!
Помнится Союз и гавкнулся от того что управлять НЕ умели. Ни в промышленности, ни в с/х.
Сегодня - слепок ТОЙ Системы. Вертикаль называется.
2. МОБИЛИЗАЦИОННАЯ экономика??!!
Вы в своем уме? Или просто не понимаете ЗНАЧЕНИЕ слов, которые употребляете?
Так - почитайте.
"По Сванидзе - только частная собственность обеспечивает..."
Удивлю вас (кто такой Сванидзе - экономист, философ??!), но в истории были такие личности как Смит, Рикардо, Вебер... Маркс наконец (которого вы не знаете, к слову).....
Вы - примитивен, но упёрт как все неучи. Уж - миль пардон - посему не интересен как оппонент..)
Удачи..))
Лозунгами мыслить проще - думать не надо..))
Тут вы совершенно правы.
А потом бусы порастеряют, зеркальца уроянт и побьют - и дальше что - не знаю.
«Определить приоритеты и прекратить грабить народ через необоснованоое взвинчивание цен на ЖКХ, энергоресурсы и тп!!!», - вы же только что прочитали в статье: «Максимально сократятся федеральные расходы на ЖКХ — в 6 раз в номинальном выражении, за счет передачи части полномочий на региональный уровень». А это значит, что коммуналка опять вырастет до небес. Региональные бюджеты – всегда имеют дефицит, а это значит, что эта отрасль будет загнивать и дальше! А вы говорите – перестать грабить! Ага. Вы же видите, что у них в планах! Это я Вам на примере ЖКХ.
Про банковскую систему – это вы вообще на грани фантастики написали. Особенно за отмену кредитов. Это полнейший бред. Вы не в каменном веке живете.
1. Поменять Систему, срочно. Мне пох фамилия Преза. Пусть будет Путин (но он физически не сможет).
2. Прочтите для начала что такое - временной лаг. Может понятней станет, про Гайдара в том числе..)
=============
ну что за глупость, прости Господи!!..)))
Наталь, экстенсивная экономика - позапрошлый век.
в 21-м - только интенсивная. Не размер играет роль, а качество. Технологии то бишь.
Ты не читала недавно мою "трилогию" в тему?..)
Прочти...)
Ну да. Конечно, наполненный от товаров с/х бюджет обязательно ПОКРОЕТ ВСЕ расходы страны на ОБОРОНКУ!!! ))))))))))))))))))))
«Лозунгами мыслить проще - думать не надо..))», - такими людьми проще командовать.
А не о великом будущем говорим. До технологий надо дорасти!!! А этого нет на сегодняшний день. И в перспективе не известно, когда появится.
Легче станет? Можно и на сарае написать - дров там не прибавится..)
а без технологий - северная Нигерия, коей и являемся.
«Коей и являемся», - и долго еще ею будем оставаться! Увы.
Без него никакие колхозы работать не станут -убедительная просьба ознакомиться с жизнью на кубе,Венесуэле и С.Корее
Или вспомнить нашу,посконную историю
Тут главное у пейсатых,а заодной бровастых,черножопых и узкоглазыз отобрать и поделить. А то пишут все,пишут....
Вот у Ходора отобрали? Как счастливо зажили все!!
И эти гребанные экономисты -разделители в первую очередь.
Аж слюньки потекли у европейцев :в 2008 г,когда весь мир сокращал и урезал рассходы, только мы,расея,смогли добавить в список Форбс новых миллиардеров. Единственная "цивилизованная " страна....
Наталь, флудить изволишь?..))
Уже окраины бузят. Кавказ, ДВ, Якутия, Башкирия, Татарстан, Калмыкия.... многих твоя Москва достала..)
Ну тогда конечно, а если успеть и нацелить - то пейсатые не только отстанут. Они еще будут и будут давать денег, чтобы не выстрелили ракетовыстреливателями.
Знавал я одноро ракетонацеливателя, Ким Ир Сен звали. И сыночка его знал, Ким Чен Ир звали. Оба померли, бедняги. Но зато внучок остался Ким Чен тоже, только имя ему - Ын.
Ын. Хороший хлопчик. Умеет, как Чиун учил. "Синанджу - очень бедная деревня, и только я один могу ее прокормить, служа Императору".
Отжали через "Байкалфинансгрупп" "Юганскнефтегаз" - получилась "Роснефть". Половину туды - половину сюды. И волки сыты, и овцы целы.
Красиво.
Им - яхты, нам - повышение ЖКХ....
Те, кто думал, что Союз вечен – просто не знал истории! (Им в минус). )
Моя Москва??? Меня тоже раздражает, что з/п при одинаковом объеме работ, квалификации и специальности в разы отличаются от регионов. Что-то я не припомню, чтобы я это защищала. Такого не было.
Окрины бузят, но до отделения не дойдет. В любом случае.
Пример еще подобного?! Нетути..
т.к. не плохо понимаю в экономике, истории и политике.)
В 20-21 веках Империи не рентабельны. Они хороши были - в свое время. Потому держались по 1-2-3 тысячи лет!!!
А в 20 веке - несколько десятков лет.
Россия не изменилась. Сравни нашу Вертикаль с дем централизмом (найдешь в инете).
А остальное - лозунги у тебя. Мне - не надо, плииииз..)))
Лихорадочно ищут на чем бы сэкономить.
Это не мобилизационный бюджет предложен, а бюджет жесткой экономии.
Только вот для чего эта экономия? Чтобы вывестит из РФ еще больше капиталов - в 2013-62млрд долл, в этом уже 100 (Число миилардеров в РФ - третье в мире, причем Москва на втором месте среди городов после Нью-йорка). Чтобы никто этому не смог помешать - увеличение расходов на армию и силовые структуры (3 место в мире по расходам). Чтобы столица молчала - расходы не ее растут беспрерывно и занимают 3 место в мире после Нью-Иорка и Шанхая. Ну а жесткая экономия для народа - 130 место в мире по продолжительности в мире - сокращение расходов на образование и здравохранение, рост цен и стагнация экономики.
лучше не станет, но - попустит..))
Экономика в закрытом режиме ОБЯЗАТЕЛЬНО стагнируется. Любая.
В нашем случае - рухнет лет за 5.
В закрытом режиме – да. Все неизбежно рухнет. Но Россия не собирается проводить закрытую политику.
Я не хочу с тобой спорить. В новом году поговорим..)))
Если ты не видишь этого сегодня.
НАШИ санкции - политика изоляционизма.
Провести ликбез?..))))))
Бьют, конечно, бьют! А как ты хотел??? Но надо как-то выбираться из этого дерьма! Вот об этом думай! Нельзя же лапки свешивать.
КАК выбираться - я тут уже 2 года вещаю..))
Это ты алиллуйи властям поешь..))
За сиську и письку одной рукой, Натали, не ухватишься. И осетрины второй свежести не бывает..))
Я твою позицию прекрасно знаю. Убрать Путина, как минимум. Майдан в России желателен. Сменить строй, что ты там еще хочешь…А, наверное, и Крым посоветуешь вернуть. ))) …
Но ты не предлагаешь ничего из того, как при Путине выходить из положения. Благо, что у него хорошая голова на плечах! )) И без твоих советов справится. ) И обсуждали мы это все с тобой.
Будет переориентировать экономику на восток, собственно, уже этим занялись и давненько, искать новых партнеров, по максимуму заручаться поддержкой Востока. Ну и еще что-нубудь.
Алиллуйи не пою. Но многое поддерживаю. С чем не согласна – говорю это прямо.
И ты бы не отвлекался. Тема бюджета очень серьезная. А ты клоунничаешь. Сиськи, осетника… Наверное, также они и идеи выдвигали, когда проект писали. Вперемешку с осетринкой. Не знаю уж какой свежести… И ты бы не отвлекался. Тема бюджета очень серьезная. А ты клоунничаешь. Сиськи, осетника… Наверное, также они и идеи выдвигали, когда проект писали. Вперемешку с осетринкой. Не знаю уж какой свежести…
Путин ФИЗИЧЕСКИ не может изменить ситуацию. Он ее только ухудшать может. Чем и занимается 15 лет.
сказал же - НЕ спорю с тобой. Пожуем - увидим..))
А пока - молись Путину, т.к. на нашу экономику только молиться и осталось.
И твое мнение о Путине – тоже!
А вот после такого бюджета молиться всем не помешает!..
и СХ предприятия, строительство и т.д... а не хранить в зарубежных банках под более низкие % - где те же наши предприятия - в тех же банках берут "длинные кредиты" но под больший %...- по моему не нужно быть сильным
экономистом что бы этого не видеть... если не сказать больше - значит в этом кто то заинтересован...надеюсь эта
ситуация будет меняться... а нашим миллиардерам делиться!!!
А кроме них?..))
сделать не хуже меня!
Пардон, но богатство - это благо, а не вред.
Другое дело - наша феодально-олигархическая Система. Она не имеет отношение ни к демократии, ни к рынку, ни к Закону.
Вы с какой страны?!..))
Я вам спокойно сказала, чего от вас хотят услышать.
еще раз:
НАША Система имеет - и демократию и рынок и Закон?!!!
для себя любимых ...!
Взрослому пора понимать.
И вопросик:
А зачем нам внешние заимствования, если есть резервный фонд?
Максимум!!!
Это же не безвозмездные вложения.
Если только в МММ - только у них 100% доходность..))
Разные вещи.
п.с. Хотя я бы занялся именно инвестициями.
Деньги должны работать.
Какой смысл кормить чужую экономику, приобретая фантики?
Давать деньги населению - разгон инфляции, а вкладывать средства резервного фонда в экономические проекты - самое то.
На крайний случай можно скупать в резерв государства цветные металлы, нефть(хотя это товар скоропортящийся).
В любом случае деньги должны работать. И работать на своё государство.
Что не мешает инвестировать.
И смысл? Трудоспособные, не старые еще пенсионеры, опытные работники, уволятся массово, т.к. смысла дальше работать не станет. Кто придет на их место при учете того, что рынок биржи труда вакансиями переполнен и молодые специалисты, желающие работать, без работы и так не сидят. Это лишь повлечет увеличение вакантных мест и снизит рентабельность предприятий, в сфере образования отразится на его качестве и т.д.
И, кроме того, это в высшей степени не гуманно такое предлагать! Правильно этого человека назвали непрофессионалом!
Но, думаю, что с этой идеей притормозят. Далеко и надолго!
А сейчас уйди пенсионеры - молодые, в массе не умеющие думать, и не хотящие работать мало-мальски физически - кто придёт работать ???
Тем более при том, что руководители сейчас думают исключительно о прибыли, и вкладывать в модернизацию согласны только при уменьшении зарплат ... хотя потом, подумав, отказываются ... в карман-то лучше положить ...
Так что, нам до них еще далеко...
(Вольфович всегда умеет подобрать нужные слова в нужной ситуации, прояснив настроения в обществе).
Что понятно: ОПЯТЬ проблемы хотят решить за счёт народа! Как это не платить пенсию работающему человеку - ведь он её заработал! Один "мудрец" из правительства уже предложил бросить деньги на помощь банкам и финансовым структурам - как "пострадавшим" от санкций. Значит - у нас изымают деньги - чтобы подкормить ими банки??? А снизить зарплату "думцам" с 450000 хотя бы до 200000 - слабо?? так нет же: любая оптимизация бьёт по народу, но не по власти, не по банкам, и не по думцам.
А вот что непонятно: запланировали взять займов на 7 млрд баксов - и одновременно раздают льготные займы Белоруссии и другим странам - где логика??? А ГДЕ многомиллиардный СтабФонд - размещённый в США и работающий на процветание США - может, его привлечь для "оптимизации" бюджета, вместо того, чобы грабить пенсионеров?
И каждый раз возникает мысль - И это моё государство? И - А зачем мне ТАКОЕ государство?
Не ОПЯТЬ, Александр, а как ВСЕГДА!!! Достали уже!
«Один "мудрец" из правительства уже предложил бросить деньги на помощь банкам и финансовым структурам - как "пострадавшим" от санкций», - это кто такой??? Имя знаешь? Жаль, что за такие безответственные слова нельзя уволить!!!! Далее, по поводу его фразы мне хочется сказать очень и очень грубо!
«Значит - у нас изымают деньги - чтобы подкормить ими банки???», - и не только банки!!!
«А ГДЕ многомиллиардный СтабФонд - размещённый в США и работающий на процветание США - может, его привлечь для "оптимизации" бюджета, вместо того, чобы грабить пенсионеров?», - За пенсионеров только что ответила чуть выше Вере. Где этот фонд? Там и у тех, которые ни в жизнь его не позволят использовать и никогда не выпустят его из своих крепких объятий!!! Считай, что его ПРОСТО НЕТ!!!!!! Работать он никогда не будет. Разве что для нескольких персон и не в нашей стране!!!
И ещё более понятно, что Путин никогда этого не сделает. Значит, тогда дело дойдёт до новой революции.... Рано или поздно.
Я противник революций, но - сколько же можно над народом измываться? Если страна существует только для олигархов, то что остаётся всем остальным? Только убрать этих олигархов.....
Фамилии этого мудреца я не помню - для меня они там все одинаково дебильны....
СтабФонд - результат труда всего народа - опять же - лежит в США... И, похоже, так и бкдет там лежать.....
Люди не рождаются революционерами - их делают такими неумные власти....
«Люди не рождаются революционерами - их делают такими неумные власти....», - фраза понравилась!
Олигархи сами потихонечку сбегают за границу. Вместе с нашими деньгами… Их надо не отпускать, а сажать!
Но сначала выбить из них все деньги, и документы на передачу государству всего имущества.....
Жаль, не сбудется (((
Получали бы как спецконтингент з/п в размере МРОТа, сколько блага бы принесли окружающим, государству, людям, себе! Произошла бы у них перезагрузка! )))
Это было бы справедливо.
Все в мире должно уравновешиваться!