Мощь российской армии - иллюзия

Мы видим красивые парады, и думаем, что у нас очень мощная армия. Это потёмкинские деревни, структура управления армией разрушена, мы лишены дивизий, а это самое главное боевое звено армии. Наша армия превращена в спецвойска, которые могут проводить только антитеррористические операции. Но широкомасштабные военные действия такая армия вести не в состоянии, как говорят военные эксперты.

Китайская армия - невиданная мощь !!!
Архаичность вооружения Народно-освободительной армии Китая (НОАК) и ее нацеленность на оборонительные действия - опасный миф.

Ничуть не менее устойчив миф о том, что новая китайская техника очень низкого качества, поэтому не способна противостоять ни западной, ни российской. Мифы эти (как вообще любые мифы) не имеют никаких доказательств, но очень активно внедряются в массовое сознание. И еще в одном плане российские и западные источники демонстрируют полное единомыслие. Они неизменно утверждают, что если против кого и направлены китайские военные приготовления, то исключительно против Тайваня (и США, если те рискнут помешать «восстановлению территориальной целостности Китая», т.е. агрессии против Тайваня). Ну в крайнем случае -- против стран АСЕАН. Но категорически не против России. Например, создание не имеющего аналогов в мире семейства амфибийных машин Туре 05 (БМП, САУ, легкий танк) все истолковали как исключительно антитайваньское мероприятие, хотя эти машины прекрасно подходят для того, чтобы переплыть Амур и Уссури.

Между тем прекрасно известно, что производство техники малыми сериями просто невыгодно экономически (ведь чем больше единиц продукции произведено, тем дешевле каждая единица) и совершенно бессмысленно в военном отношении. Если техники мало, каждый образец становится «золотым» и в экономическом, и в военном смысле. Но поскольку именно такую практику сейчас демонстрируют и Россия, и Европа, то они считают, что и Китай ведет себя так же.

На самом деле, в Китае принято достаточно долго экспериментировать с различными типами техники одного класса, выбирая оптимальный образец и устраняя различные недостатки. В данном случае китайцы следуют своему принципу «переходить реку, нащупывая камни», по которому проводятся их реформы. Достигнув оптимального, с их точки зрения, результата, они переходят к массовому производству наиболее удачного образца. Такому массовому, что ни Европе, ни России и не снилось. Но этого почему-то на Западе и в России видеть упорно не хотят.

Совершенно скандальным образом занижается на Западе ракетно-ядерный арсенал Китая.
Практически во всех западных источниках (которые в России просто некритически переписываются) фигурируют значения числа ядерных зарядов у Китая в 200--300 единиц, что просто невозможно комментировать, оставаясь в рамках нормативной лексики. Точно так же чаще всего приводимые значения количества межконтинентальных баллистических ракет -- МБР (30 DF-31, 24 DF-5), баллистических ракет средней дальности -- БРСД (20 DF-4, 30 DF-3A, 80 DF-21) и оперативно-тактических ракет -- ОТР/ТР (600 DF-11, 300 DF-15) на самом деле вряд ли являются даже нижним пределом величин.

ТАК ЧТО НЕ НАДО НЕДООЦЕНИВАТЬ ТОТ ФАКТ, ЧТО КИТАЙСКАЯ АРМИЯ В ПОЛНОЙ БОЕГОТОВНОСТИ СТОИТ НА ГРАНИЦЕ С РОССИЕЙ.....хотя конечно, вряд ли можно что то изменить, зная это.....

Преступное неведение путина о НАТО или умышленное сокрытие....
На фоне заявлений лиц высочайшего ранга об агрессивности и чрезвычайной опасности опасности блока НАТО путин преспокойно заявляет, что НАТО «атавизм прошлого», времен холодной войны подразумевая, что этот блок для России не опасен.
Это либо преступная халатность, либо увод общественного мнения и сокрытие опасности - предательство!
На фоне того, во что превратил армию России ставленник путина и с ВЕДОМА путина торгаш сердюков я склоняюсь ко второму варианту.