Вслед за зимним временем, россиянам обещают вернуть лампы накаливания
На модерации
Отложенный
Комитет Госдумы по энергетике планирует внести на рассмотрение депутатов законопроект об отмене запрета на продажу ламп накаливания, введенного в 2009 году Дмитрием Медведевым, занимающим тогда пост президента России, сообщила во вторник газета «Известия» со ссылкой на члена комитета Андрея Крутова.
«За прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении, — приводит издание его слова. Крутов сослался на многочисленные жалобы граждан на непомерно высокую стоимость новых энергосберегающих ламп. При этом эффект от них полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием и линиями электропередач, на которые приходится львиная доля потерь электроэнергии. «Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался», — отметил депутат. Forbes
Есть в этом нечто символическое, поскольку так называемое «зимнее время», лучше коротать при лампочке накаливания – от нее все ж как-то теплее. А вот Дмитрию Анатольевичу Медведеву, можно только посочувствовать, поскольку ну никак у сего государственного мужа с глобальным реформированием не ладится.
С изменением хода времени досадная промашка приключилась, теперь вот и с лампочками неувязочка вышла.
Я так думаю, что к этому делу коммунисты руку приложили, потому как эту самую лампу накаливая, у нас еще принято именовать «лампочкой Ильича», и в ее запрете виделась некая историческая несправедливость. Это конечно не предложение перезахоронить самого Ильича, но все одно, в таких вопросах лучше даже в малом не уступать, дабы потом о крупных потерях сожалеть не пришлось.
Впрочем, данная ситуация выглядит, на мой взгляд, куда как более банально. Просто в связи с обостряющейся с каждым днем санкционной войной, с нашего рынка ушел какой-нибудь крупный западный производитель энергосберегающих ламп. Ну а коли за продвижение данного товара стало некому платить, то и радеть задарма никто за это дело не будет.
Александр Рохмистров
Комментарии
У великой страны - великие проблемы...
Комментарий удален модератором
Во-первых, их нельзя ставить там, где свет то включают, то выключают, например, в туалете, они от этого быстро портятся, да к тому же не сразу разгораются.
Во-вторых, экономия от них всего 50%, с учётом того, что выключать/включать их надо пореже, нивелируются вся экономия.
В-третьих, они испускают высокочастотное излучение, что вредно, например, для тех, кто страдает аритмией сердца, и после смерти они опасны, так как содержат ртуть.
В четвёртых, они бестолково дороги.
Кроме дороговизны, всех этих недостатков, лишены светодиодные лампы, особенно впечатляет экономия - 6 ватт, вместо 100ламп накаливания, при одинаковой светимости. Но роднее, мне всё же старые 100 ватные лампочки, с ними теплее как-то.
Комментарий удален модератором
И еще, уточните, если можно, что мне будет опасно, после смерти?
Комментарий удален модератором
Одна "экономичная" лампочка способна отравить 300 кв. м почвы.
..Так что экономия нескольких киловат не окупает психо-эмоционального дискомфорта.
Поддерживаю возврат ламп накаливания как обычных, так и "галогенок".
Впрочем вам же никто не запрещает использовать для освещения ртутные и диодные лампы, я радуюсь тому, что вернулась альтернатива и можно выбрать как тот, так и этот способ разогнать тьму!
А Вы всегда такой, придирчивый?!:))) Вроде имя-то не для таких мелочей.
Неужто в команде этого ......не было НИ ОДНОГО толкового грамотного специалиста, хотя бы с уровнем хорошего ПТУ?
О переименовании милиции в полицию вааще слов нет!
Это ж каким дуболомом нужно быть, как нужно не любить свой народ и свою историю....
Комментарий удален модератором
…
Совет. Для того, чтобы электрическая лампа накаливания служила дольше, не злоупотребляйте ее частым включением и выключением.
Экономия существенная, конечно.
Да и экологической полиции уже нет, кажется.
Или руки не из того места растут?
Прошлой зимой приходилось обогреватели включать, чего при старых лампочках никогда не было.
А вот, то, что не организованы производства энергосберегающих лампочек в стране, это нонсенс: перейти-то перешли, но вот как-то не додумали - ну, это стандарт. Главное ведь, что перешли.:))
Вся эта бодяга с лампами, часовыми поясами и т.п. прозвучала в первом президентском послании Димона. Когда ему просто нечего было сказать. Не о кризисе-2008 лишний раз вспоминать?
Вот его спичрайтеров и осенила богатая идея. Что надо подбросить народу тему. Отвлекающую от дум о жизни реальной. Тему такую, в которой бы все хоть как-то разбирались и по которой имели своё собственное мнение. Футбол в данном случае не катил. Потому подобрали другое. И "пошла писать губерния". Т.е. дискуссия по всей стране.
Сейчас в аналогичной ситуации Крым руководству удачно подвернулся. Плавно лёг он на проседание экономики и долги по Олимпиаде в Сочи.
- Уряяяяяя !!!! - закричало облапошенное население.
И опять "пошла писать губерния".
В регионе, где я живу, они всегда были в продаже, и сейчас есть.
Насчет закона - на знаю, а вот лампы сам покупаю.
Гораздо перспективней светодиодные системы, чем очень активно заняты западные компании. Жаль, что наши, отечественные, так слабо работают в этом перспективном направлении.
-А наш старейший в России электроламповый завод - доживает последние годы.Мощную лампу брали килотоннами. трайлеры приезжали аж с ближневосточными номерами...Народ (специалисты!) разбежались, частью уже перемёрли,- раньше школа была при заводе,- прямо с 9 класса учили самым нужным не ламповом производстве специальностям,- куда там!...Ну,- разрешат опять мощную лампу делать.- а кто будет?
-Если только со Львова хохлы приедут...
Удачи!
А о зрении - в литературе много написано о люменисцентных лампах...
Для светодиодов это не имеет значения, просто потому, что они питаются, как правило, достаточно сглаженым пульсирующим током. В отличие от люминисцентных.
Но, спасибо, учту..:)))))))
А с этим у всей их команды так. Нет последовательности в принятии решений, нет стратегии, и даже тактики нет. Мечутся то туда, то сюда. Так и с зимним временем, и с лампочками и с реформированием ЖКХ и мн.др. Только ломать у них хорошо получается, разрушать. Вот вчера, напр., в один миг уничтожили Банк 24.ру. Не могу судить по всей России, но в Екатеринбурге это был самый лучший интернет-банк. и работал он круглосуточно. То, что у других банков делается в 5-6 действий, там делалось в 1-2. А этим наплевать, отобрали у одних, отдадут другим, и кому наверняка давно уже решено. Так между делом, вмиг угробить то, что создавалось много лет! Неужто те, кто воюет за Новороссию, невдомёк, что в конечном итоге они попадут в такое же ...ОНО.
-Они сберегают, но не очень долго...
-Европейские - намного дороже.