НАИВНОСТЬ ГОСПОДИНА ЗЕЛИЧЕНКО

На модерации Отложенный

Прочитав Лао Цзы, прямо сказать без должного к нему внимания и почтения, господин Зеличенко с разбегу делает вывод. И т.к. оно с разбегу, то, естественно, неверный. Философ Лао Цзы пишет о том, что на смену взрослому (твёрдому) растению приходит молодой (мягкий) росток. Господин же Зеличенко, вырвав из контекста фразу, делает свой вывод. А именно - Нужно быть мягким правителем (политиком, человеком и т.д.) и будет тебе и стране твоей счастье! А вот хрен Вам господин Зеличенко по всей Вашей уссатой морде!

Без твёрдого члена, Вы, как ни старайтесь ребёнка не заимеете, если только через ЭКО! Но это уже супротив природы, звиняйте. Да и в природе мягкое семя природа упаковывает в жесткую скорлупу - дабы не повредилось до всхода. И молодые (мягкие) побеги бамбука все, кому не лень, съесть норовят! А вот взрослое растение - само кого угодно проткнёт. Посему нельзя, вырванное волюнтаристски из контекста высказывание философа, прилаживать к своей политической телеге, господин Зеличенко!