Размышляю...

Бог– это МУЖИК, в деревенском детстве спасший природную добродетель самца (АЛЬТРУИЗМ)

от раболепского матриархата!

Он ЛЮБИТ ВСЕХ ЖЕНЩИН и детей,

способен на БЕСКОРЫСТУЮ добродетель к простым людям и природе Земли

живёт счастливо для собственного удовольствия:

семья для него: все родные и близкие, как у вожака в стаи в дикой природе

Мужиков-добродетелей всего 5% трудоспособного населения Земли, это крестьяне и профессионалы,

которые БЕСКОРЫСТНО обеспечивают всю МИРНУЮ жизнь человечества

и не страдают мужЧИНской страстью к наживе,

навязанной в детстве жадностью матерей-интеллектуалок:

Только мужЧИН не может довольствоваться малым,

по этому НЕСЧАСТНЫХ на земле навалом!

Мы все можем быть счастливы, только СВОБОДНЫМИ от страха бабо-ЧИНопочитания и корысти!

А все попытки интеллектуалок, НАСИЛИЕМ воспитания вырастить детей счастливыми

или заключением брака создать счастливую семью - это и есть беда устаревшего раболепского матриархата, противоречащего ОЧЕВИДНОЙ в 21веке, спасительной МУДРОСТИ ПРИРОДЫ:

Эгоизм,альтруизм и потреблядство http://maxpark.com/community/33/content/3032362

НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ (в деревенском детстве спасшие АЛЬТРУИЗМ САМЦА, от раболепского матриархата городских интеллектуалок),

искренне любят ВСЕХ ЖЕНЩИН и детей

как говорил Христос: Возлюби ближнего, как самого себя!

и естественно:

стремятся максимально использовать дарованную природой ДОБРОДЕТЕЛЬ САМЦА:

только настоящий СЕКС, делает любую женщину по настоящему СЧАСТЛИВОЙ!

Как поёт Татьяна Овсиенко:

Женское счастье – был бы милый рядом,

Ну а больше ничего не надо!

А

СВЯТАЯ любовь между мужиком и женщиной, это действительно болезнь, которая требует ПОСТЕЛЬНОГО РЕЖИМА!

как и задумано мудрой природой, даровавшей всем живым существам, величайшее удовольствие от секса, чтобы заинтересовать в продолжении рода

По этому брак, в большинстве случаев оказывается неудачным, что выявляется после 3-5лет совместной жизни, когда женщина, считающая мужчин средством потребления http://www.youtube.com/watch?v=NgXgsNeVVG0 ,

замечает, что муж любит не только её, и из феи превращается в ведьму,

а семейная жизнь становится адом женской хитрости, РЕВНОСТИ, жадности

http://maxpark.com/community/33/content/3028908

Вы не согласны?

"недочеловек"…

"человек"…

"сверхчеловек"…

...***...

...Самое интересное! Все "недочеловеки" будут именно эгоистам, хапугами и транжирами! Если их в обществе набирается много! То любому обществу гарантированно скоро наступает КИРДЫК...

Или нет? - ведь наиболее успешные менеджеры - жёсткие и безжалостне эгоисты и законченные стервы - как Тэтчер

У меня настроение не потому что бифштекс вкусный,а потому что у соседа сдохла корова....

И разумного кота своего меньше слушайте,мало чего ещё он вам наговорит.

...Немецкая наука к началу 20 века сделала колоссальные исследования на эту тему! Собрана была большая статистика! Все разложено по палочкам систематизировано и классифицировано...

...Там Гитлер был бы на своей "полочке",- "недочеловеков"...

...Но эти труды закрыли "недочеловеки", чтобы неповадно было их заранее изобличить...

...Последний "немец" работавший по этой теме Бруно Бетельхаим. С года 1938 в концлагере заключенным на практике проверял верность этой теории. Ладно американцы его "выкупили" у Германии. Но тоже особо не афишировали его учение…

Кстати , Сергей : http://segris.livejournal.com/394537.html

Вы говорите о другом. Опишите свои размышления

Так что я не могу прокомментировать Ваши рассуждения - я не компетентна в вопросах религии.

http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/ - Как нас пасут

http://old.kpe.ru/press/mera/273/1747/ - Самая главная тайна

http://old.kpe.ru/img/?tayna-16&1180929952 - Ложь№1, ложь№2 ... ложь№122 ...

Оглянитесь вокруг и задумайтесь. Нас везде ставят перед выбором:

— «Какой строй лучше: капитализм или социализм?» — А это дурь! И там, и там — толпо-«элитарная» система, невольничий рабовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт.сов.номенклатуры (из «слуг народа»), либо из патриотов-националистов.

Макспарк прибежище пропагандонов?

Я уже много лет разъясняю самые элементарные вещи, но в ленту упорно лезут самые примитивные измышления.

Если закончится эта борьба - остановится развитие - смерть всему!!

Очень логично. Поэтому я не верю в то , что когда- нибудь во всём мире установится единая социальная система. Скорее всего , даже мир во всём мире - и то утопия.

."Зачем рассуждения на уровне измышлений помещать в ленту?" - я не выдаю свои мысли за истину в последней инстанции, в отличии от Вас:

"Я уже много лет разъясняю самые элементарные вещи, но в ленту упорно лезут самые примитивные измышления."

С чего Вы решили , что Вы мессия и призваны поучать всех?

Вы обижены на весь Макспарк за то ,что Вас таким не признают? У Вас почти нет отзывов на Ваши статьи - откуда у Вас статус блоггера?

Пишите внятно - и Вас будут комментировать.

Многие Ваши взгляды мне близки,но стремление поучать мне антипатично.

Я ИМЕЮ ПРАВО делиться своим мнением здесь, получать аргументированные возражения, либо дополнения к сказаному мной. А бездоказательно хаять очень непорядочно

Кстати...

Пробежав глазами Ваши статьи, я не совсем поняла к кому Вы относите меня ? - к "идиотам, дебилам, недоумкам, одноразовым человечкам или к пустоголовым говорящим мартышкам" ? - (с) из Ваших статей.

Меня давно занимает вопрос альтруизма и эгоизма человека. Можно ли воспитать или перевоспитать - я по первой профессии педагог , из учительской семьи, да и сама работала некоторое время в школе. У меня учились двойнята - девочки. Одна законченная эгоистка , вторая - ярко выраженная альтруистка. Семья - одна, воспитание - одно, за одной партой сидели , одинаково учились, а ярко - разные!!!! Вот и думайте...

Когда наткнулась на статью - тут же вспомнила Валю и Нину... Просто наглядно!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Увы! - похоже, что мир во всём мире - это тоже утопия.

Если мы привьём ген альтруизма всем людям - подпишем миру смертный приговор. Говоря языком религии : нельзя вмешиваться в творения Господа.

Если говорить языком физики , то это - закон нарастания энтропии.

"одно важное следствие второго закона термодинамики, по которому вся энергия в изолированной системе обязательно переходит от упорядоченного состояния к состоянию беспорядка (от порядка к хаосу). "

Социалистическое общество пыталось сгладить все проблемы . До определённого уровня Далее - взрыв...

...Написала и стало страшно? Это что получается: каждая из формаций конечна?

Капитализм взрывается из-за противоречий, а социализм потому , что уменьшается энтропия в обществе?!!

И опять вывод : Социализм и капитализм будут всегда переходить друг в друга. тогда будет жизнь...

Комментарий удален модератором

Вспомните подвиги людей в Великую Отечественную...

Почему- то мне кажется , что альтруистов на территории России больше...

Или Вы считаете ,что социализм - тот строй где всем раздают пряники?

...............

http://maxpark.com/community/2100/content/2011721

Воспитание может только несколько сгладить её в рамках приличий, уважаемый.

Но в душе человек останется таким , каким его создала природа.

В этом отношении , конечно.

Как Вы не хотите понять того, что весь мир, в конечном итоге, никогда не придет к социализму потому, что социализм доказал свою несостоятельность. Сейчас все государства стремятся стать не социалистическими, а "социальными государствами".

Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.

Социализм, это когда средствами производства распоряжается чиновник

А без капитализма не бывает государства. В СССР тоже был капитализм - государственный капитализм. Без конкуренции, как двигателя прогресса. Это одна из причин его распада.

А упоминанием о капитализме Вы демонстрируете свой правовой нигилизм. Так как слово "капитализм" не применяется ни в Конституции РФ и ни в каком другом законе РФ.

Вот образец демагогии !

И так красиво звучит , что тем , кто не задумается над доказательством высказанного, реально может запудрить мозг. Ещё на заре прошлого века подлую сущнось этой фразы развенчал,отнюдь, не коммунистически настроенный русский философ Ильин. http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-71.htm

Статья очень маленькая - стоит почитать.

А насчёт влияния на волю избирателей теоретически- то ,конечно , не вправе. Но много ли запретов ,которые не нарушаются?

Давно уже существуют проверенные технологии , которые именно влияют на волю большинства населения. Ими владеют , например , США : Ливия , Украина ... Кто следующий?

А вот как делаете это Вы :

"А без капитализма не бывает государства. В СССР тоже был капитализм - государственный капитализм "

А затем :

"Социализм (государственный капитализм) в СССР существовал, так как средства производства принадлежали государству. И до, и после развала СССР социализм был в России." "

Вы непоследовательны в своих заявлениях, Юра.

Ты в корне не прав.Не буду вдаваться в теорию социализма,которую ты,кстати,не знаешь,судя по твоему комменту. Приведу только один пример из современной жизни общества на Земле.Итак,думаю,ты не будешь возражать тому,что в странах,"строящих социализм" на Земном шаре,а это такие немногие государства,как КНДР,Куба,Венесуэла,тот же Китай (Китай,правда,медленно,но верно движется в сторону капитализма) и иже с ними,уровень жизни большинства людей значительно ниже,чем у жителей кап.стран.Вот,скажем,КНДР и Ю.Корея. Казалось бы один разделённый пополам народ.В одно и то же время КНДР пошла по соц.пути развития,а Ю.Корея-по кап.пути.Но какая разница в развитии,в экономической мощи,в уровне жизни людей в этих государствах!Так,в КНДР народ попросту голодает и прозябает тогда,как Ю.Корея входит в 10 самых развитых стран мира.Или Куба,которая почти 60 лет, как "строит социализм."Там люди еле-еле выживают и толпами бегут в соседние США,почему-то.И таких примеров десятки.А сравнивать нынешний пуКинский "народный капитализм" с цивилизованным капитализмом просто некорректно. ПуКин построил в России диктатуру под себя,чтобы было удобно воровать.

Г.Поэль.

Пожалуйста, читайте классиков социализма . Вы Поэль , а не Маркс. И , естественно, что 20 % при капитализме будут жить значительно лучше остальных

Попробуйте кучку золота распредеить равномерно по блюду - слой будет равномерным , но тонким , зато не будет проплешин. А , если распределять так , что в одних местах тот же песок лёг густо то много мест будет почти совсем лысыми - нищими. Чтобы сделать слой и в этих местах потолще , надо принести золотого песочка извне : нажиться на войнах или грабежах ,что и делают капстраны

И выбрать осознанно можно разве только в маленьком и давнем коллективе в котором все друг друга знают , а выбрать в Анадыре из десяти кандидатов , живущих в Москве и Архангельске, залакированных имиджмейкерами под херувимов - это совершенно невозможно. Разве мало случаев .когда и доныне выьирают даже в высшую власть бывших бандитов , проходимцев, двоечников , купивших дипломы и научные звания - это же у всех на слуху!!

Или Вы очень наивный человек , или просто не желаете это принимать , оберегая свои убеждения от самого себя.

Я тащусь!!!!

Сейчас этот запас жирка у них иссякает и Ваш "социализм" в тех же "социалистических " Дании и Норвегии тает - уровень жизни снижается. Почитайте...

А Швейцария - это страна- банк. В её процветании заинтересованы все страны. Иначе где гарантии капиталистам в сохранении их золота?

Ныне полно людей хапнувших в перестройку что-то народное и , не работая , прекрасно живущих за счёт этого.

Знаю семью, " прихватизировавшию" в перестройку большие склады ( естественно за гроши - по блату , за взятку и т.д.) А теперь они сдают эти склады в аренду, а на эти деньги катаются по миру , ничего не делая, не работая.

И это, по- вашему , прекрасно?

А людям , у которых не было возможности работать , в Союзе была гарантирована и пенсия , и медпомощь , и санаторное лечение.

Вы лукавите!

А вот всем работающем в Союзе было гарантировано жильё, медобслуживание, образование , дешёвый проезд в транспорте, стабильные цены на продукты, стабильность во всём

2. Голосуя на президентских выборах, я исхожу из указания Конституции РФ на то, что Президент Российской Федерации является гарантом (ответственным за исполнение) Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. И с этой позиции оцениваю деятельность действующего гаранта. Кроме того смотрю теледебаты и делаю осознанный выбор.

3. Голосуя на думских выборах я задумываюсь над тем, что бы мой голос не навредил "конституционному принципу самостоятельности органов законодательной и исполнительной власти". Кроме того мое голосование на думских выборах зависит от информации полученной от просмотра теледебатов. Я стараюсь следовать древней мудрости: "ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО".

4. Мой основной принци таков: "Избиратель не знающий Конституцию РФ - не честный и безответственный избиратель.

5. Как выбирают я знаю не из чьих то уст, а из практической работы членом УИК от партии "Справедливая Россия"

Юра , Вы говорите на своём языке. А его не знаю.

2. Вы привели в пример доходы от сдачи склада в аренду. По моему мнению в этом вопросе главное то, какие налоги с дохода выпрачивает государству сдающий объекты в аренду? И нормально ли то, что взимается одинаковый %% налога, как с получателей многомиллиардных доходов, так и с получателей дохода от зарплаты в 6 тысяч рублей больничной нянечки? Это соотвентсвует российскому конституционному принципу "социального государства"?

Да , Китай богатеет , но богатеет верхушка - те же новые капиталисты. Такой нищеты , что есть в Китае , у нас при Советах не было. А назвать золотом можно любое г-но. Думаете оно от этого будет лучше пахнуть?

Социализм - это общество , в котором средства производства в общественной собственности, а у Китая - в частной

Опять - таки , возвращаясь к теме: обогащались эгоисты , попавшие во власть, лицемерно скрывавшие , что все их помыслы направлены не на благоустройство народа , а на собственное процветание в этом мире.

И готовность принять какие-то доводы собеседника - особенно. Я тоже из таких. Приходите в друзья.

http://maxpark.com/community/2100/content/2170960

1. По моему мнению Вы путаетесь в понятиях: "социализм", "коммунизм" и "социальное государство". "Социализм" бывает тогда, когда большинство средств производства принадлежат государству. А "коммунизм" и "социальное государство" примерно одно и тоже. Если эти понятия объединить то общий их лозунг будет примерно таким: "От каждого по способности, но каждому "право на достойную жизнь". Кстати, в Конституции РФ указано, что Россия - социальное государство.

2. По моему мнению, только чувство возможности уити от наказания и провоцирует людей на воровство, обман, грабёж и убийства.

Это - действующая модель социалистической системы, способной работать в существующем правовом и экономическом пространстве. Существование такой системы и возможность построить ее практически доказывает Вашу правоту. Действительно, капиталистические и социалистические отношения могут сосуществовать. Другое дело, что альтруистов и социалистов, для которых собственно предназначена такая система, и вправду почти не видать. Но, если найдется кто, заходите: https://vk.com/club66689286