Мысли в шабат

И увидим мы чудную картину, что цены начали падение аж в конце 1985 года. Но, памятуя о том, что это был коварный и крайне жестокий план по развалу СССРа, то логика хоть и довольно слабо - здесь проглядывает. Обвалили, значица, а потом - шесть лет ждали, стиснув зубы и затянув пояса, когда же наконец таки рухнет "Империя Зла".
Но вот - сбылось, "дракон" - повержен, "демократия" начинает биться в пароксизме удовольствия от своей "исторической Победы". Здесь то казалось бы можно по полной «вкусить плоды» это самой победы в виде несказанных барышей от повышения нефтяных цен.
Но - нет, "победители" отчего то не спешат этого делать. Не "снимаются с ручника". Чё то тупят как то.
И ждут почти десять лет.
Они, простите что - Европу проветривали от "призрака коммунизма"? Столько то времени? Или - ждали прихода к власти Темнейшего? Чтоб прямо как в поговорке - не учить жить, а сразу - начать помогать материально "крявявой гэбне"(ТМ)?
Ну уж а ежели более внимательно посмотреть на графики,то увидим,что в золоте то-цена то и как бы вот почти и не падала.А хоть и чуть-чуть,но выросла даже.И чё это тогда было?
Может всё таки всё дело здесь в волатильности долляра?Или ещё в чём?

Словом понятно, что здесь мы имеем прецедент манипулирования фактами истории, который провернули у нас прямо под носом. Что называется - следите за руками - "Где шарик?".
Но несмотря на всё это,спроси почти любого аналитика,эксперта и т.д. и они почти в унисон подтвердят,что таки да-обвалили и что таки да-развалили.
Это мне напоминает вот что.
Как то один германский историк уже много после последней мировой подсчитал количество самолётов,сбитых асами "люфтваффе",согласно их мемуаров.Так вот количество самолётов,указанное в этих мемуарах превышает количество самолётов произведённых в СССР с 1935 по 1945 год плюс все поставки по ленд-лизу.И это ведь только те, кто мемуары написал и издал,а сколько ещё осталось не упомянутыми?
И таких фактов искажения истории прямо вот сейчас у нас с вами под носом-пруд прудёмый и внушительная такая телега.Ну такими вот «уродились» наши западные «партнёры»(прости Господи).Без вранья и подлости-«кушать не могут».Врут—как дышат.

В предыдущих своих текстах я также писал,что «солнце наше»-Темнейший, будет «национализировать» «элиту» руками заокеанских кураторов этой самой «элиты».
Высший пилотаж!
И что же мы видим?
А видим мы-санкции «животворящие»,которые,вроде бы должны были работать против России,а вот по факту-бьют как раз по «обкомовским» прoтеже inRussia.Они(санкционеры) сами вот им(своим протеже) говорят:
Не ходите,черти в западные банки,
В западные банки-денюшку покласть.
А не то мы в банках эти «ваши» деньги
Очень даже запросто можем все покрасть.

А равно как и отказывают им в западных же кредитах,мол—«берите теперь где хотите».Ну что вот остаётся «бедным» компрадорам?Только кредитоваться у Китая,Индии и (ужос-ужос!)-в …Персии.Нет,конечно,можно,там, «перехватиться» у турок или арабов,но-ведь не то это совсем.Совсем не то.Чисто психологически.Кредитуясь на Западе, «наши» компрадоры чувствуют «глубокую и неразрывную» связь с «цивилизованным миром»,приобщаются,стало быть к нему,эдак чувствуют себя как бы его частью.Не беда,что сами «цивилизованные» об них ноги вытирают и держат их за «полезных аборигенов».
Как там писали братья Стругацкие?
«Чтоб перед вышестоящим-в грязь.А всех нижестоящих-в пыль».
Наслаждения у них такие,удовольствия.Нам и не понять вовсе.
А из свежего здесь-унылые сетования Германа Оскаровича по поводу того,что у «Сбера» теперь «нет иностранных источников капитала».
Пичалько.
И на фоне всего этого как нам прикажете смотреть на рекламу «Сбера»,обещающую кредиты всем «…за 15 минут.Нужен только паспорт!».
Ну вот прямо превращение крупнейшего российского банка в какую то микрофинасовую организацию.Так у них скоро офисы в будочках на остановках появятся.Ога.

Вспоминается мне ещё и мой текст,где было сказано про «гегемонов» и тогдашний ИГИЛ(который теперь просто-Халифат).Впрочем об этом я упоминал не раз.
Это я по поводу того,что множество комментаторов,экспертов,аналитиков и т.д и т.п. много чего уже насказали и написали про то,что,дескать, с этим то халифатом «обкомовцы»,мол-в «лужу» сели.Вернётся им тэкскать это всё.И что «они»(гегемоны)-не знают теперь что со всем этим делать.Словом,сходятся все эти комментаторы и проч. и проч. на том,что «сея бурю»(хаос)-хаос(бурю) сами гегемоны и пожнут.
Несколько соображений,позвольте.
Многие же помнят (не так уж и много времени прошло),как были опубликованы статьи об аресте то одного,то другого танкера с ливийской нефтью.Предназначавшейся для неназванного покупателя.
Во-от.
Рассмотрим бизнес-схему,применительно к б.Ираку.
1-Бомбим страну.
2-Вооружаем разных «халифатчиков»,вместе с передачей им и почти выработавшей свой ресурс техникой.
3-создаём в стране ситуацию бесконтролья «центральной» властью обстановки в стране.
4-По "договорённостям" как с «властью»,так и «оппозицией» начинаем беспардонное присвоение богатств,этой стране принадлежащих. За чисто символическую плату,а зачастую и вовсе-без неё.
5-Продолжаем «помогать» как «правительству»,так и «оппозиции» в их «беспощадной борьбе за…» .Тут неважно за что,лишь бы борьба была-всерьёз беспощадной,потому как если аборигены в этой борьбе закончатся,то на ваш гешефт-это не повлияет.

Почитайте на сей счёт Тьери Мейсана,где он называет цены продажи нефти теми самыми иракскими «халифатчиками».Как думаете-какая цена?
Ок. 20-ти баксов за баррель.Класс?А в Ливии думаете-больше?И это-только нефть,а как вы думаете-в Афганистане есть какие-нибудь шахты там или горные выработки?Хотя Афганистан,как вы понимаете-отдельная «пестня».Это я-про «герыч».Можете поспрошать какого нибудь сведущего агронома и он вам скажет,что тот мак,который сейчас выращивается там-не азиатский сорт.И при чём в Афганистане они(«гегемоны») делают ровно то же самое- «поддерживают» как талибов,так и «демократически избранное» правительство.И обе стороны им(«обкомовцам»)-должны.По жизни,тэкскать.

Эта схема дала сбой в двух случаях.В Сирии и в/на Б.Украине*.Хотя(как я уже писал)-и там и там попытки «договориться» и «оказать» посильную «помощь»-были.В Сирии,например,совсем недавно было объявлено,что теперь американцы будут сотрудничать с(кто бы мог подумать?!) самим Башаром аль-Ассадом,передавая(что они в качестве жеста «доброй воли» единично сделали)-разведданные на «халифатчиков».Но вот когда аль-Ассад на это не «повёлся»,было громогласно объявлено,что «гегемоны» будут бомбить позиции «Халифата» невзирая на то,на какой территории они находятся и не соглсовываясь ни с кем.Т.е.-пригрозили практически в открытую Президенту Сирии бомбардировками.Именно из-за того,что он не принял правила «игры».Россия,мол,сейчас-занята своими проблемами,так что…-давай,дескать поиграем по нашим правилам,а то…

В/на Б.Украине такие попытки были предприняты через структуры Рината Леонидовича.Через его эмиссаров были подходы к руководству Новороссии.Точнее сказать по отдельности-к функционерам ДНР и ЛНР.Но,поскольку там-«не срослось»,решили как запасной вариант «поддержать» Беню.А ещё как половинку варианта-«полуподдержка» «косатой Кыци».
Ну а в случае с Сирией-там ровно то же самое.Там,как мы все знаем существует «светская» «оппозиция»(по терминологии «обкомовцев»)-ну там разные Свободные сирийские армии и т.д. и «непримиримая» «оппозиция»(раньше это были различные «крылья» «аль-Кайды»),в нынешнем варианте-Халифат.Вот они и создали двесилы,которые теперь будут бороться как с правительственными войсками,так и между собой.
Ведь здесь главное что?
Чтоб в «игре» участвовало две стороны,которые можно «поддерживать».А пока обе стороны конфликта заняты «делом»,можно что-прально-«крутить гешефт».

И не надо думать,что в «противостоянии» ЕС и России «империя Добра» будет поступать по-другому.И если из России ну никак не получается сделать одну из сторон этой игры(ну вот-видно же!),то европейских лохов будут вести на этой верёвке.Благо,что они и вякнуть ничего против не в состоянии,по причине своей полной зависимости от «гегемонов».
Так что «наши партнёры»(прости Господи!) никогда не отказываются от уже оправдавших себя схем.Даже то,что они сейчас учиняют по поводу Европы и России-есть стойкое ощущение,что где то и когда то мы всё это уже «видели».Ну,например, в начале XX-го века-аж дважды.По поводу использования хоть раз себя оправдавших схем-это можно проиллюстрировать стишком про мишку упавшего и его лапу.

«Оглянулся» на текст и понял-пора прощаться.Не в последний раз,чай.
А на последок хотелось бы немного позитива.
Из просторов тырнета:

Мысли приходили в голову Кличко-умирать.(автор-неизвестен).

За «многа букафф»-пардон.

*Про Б.Украину и б.Ирак-в случае Ирака это означает-бывший,как вы понимаете,а вот в другом случае-пишу с большой буквы,потому как,какую букву ни подставь-всё в строку.


Ваш З.И.Л.