Россия нашла противоядие от санкций

Глобальные рынки капитала надолго закрыты для российских компаний

Глобальные рынки капитала надолго закрыты для российских компаний

 

 
 
 Эта публикация основана на статье «Защита от санкций» из газеты «Ведомости» от 15.09.2014, №170 (3674).

Правительство может задействовать средства фонда национального благосостояния (ФНБ) и пенсионные накопления для помощи подпавшим под зарубежные санкции компаниям, заявил министр экономического развитияАлексей Улюкаев. «Роснефть» и «Новатэк» могут получить поддержку из ФНБ уже в этом году, добавил министр финансов Антон Силуанов.

Инвестпрограммы некоторых компаний предусматривали крупные заимствования, но глобальный рынок капитала закрыт, пояснил Улюкаев:«Мы хотели бы, чтобы эти инвестиционные программы реализовались, в том числе программы добычи нефти на северном шельфе и некоторые другие». Внешние рынки де-факто уже закрыты — ни до трех месяцев, ни до 30 дней реально привлечь финансирование уже нельзя», — признал президентСбербанка Герман Греф. Доступ к капиталу для российских компаний останется ограниченным и в среднесрочной перспективе, отмечает главный экономист Сapital Economics Нил Ширинг.

Помощь из ФНБ будет предоставляться в рамках квоты в 60%, которая направляется на инвестирование в самоокупаемые инфраструктурные проекты, уточнил Силуанов, остальные средства ФНБ пока распечатывать не планируется: «Но это возможно при ухудшении ситуации». «Роснефть» и «Новатэк» уже обратились в правительство за помощью, подтвердили два федеральных чиновника. Представители компаний на запрос «Ведомостей» не ответили. «Роснефть» ранее просила из ФНБ 1,5 трлн руб.

По данным Минфина, совокупный объем средств ФНБ — 3,1 трлн руб. (4,4% ВВП), минимальная доходность инвестирования его средств — инфляция + 1%.

Проекты, которые могут получить финансирование из ФНБ, выбираются по принципу высокой отдачи: инвестиции должны расшивать инфраструктурные ограничения и стимулировать другие вложения, удивляется руководитель ЦМИ Сбербанка Юлия Цепляева: «Так ли этим двум компаниям нужна помощь, чтобы жертвовать ранее одобренными проектами?»

Правительство в июне увеличило лимит инвестирования ФНБ в инфраструктурные проекты с 40 до 60%.

На различные проекты, в том числе РЖД, «Росатома», строительство ЦКАД, расширение БАМа и Транссиба, уже зарезервировано около 1,1 трлн руб. Получается, свободны примерно 700 млрд руб.

Основной проект «Новатэка» — строящийся завод «Ямал СПГ» стоимостью $27 млрд. Предполагалось, что на заемные деньги придется около 70%. Инвестпрограмма «Роснефти» в 2014 г. — 732 млрд руб., в числе приоритетных проектов «Роснефти» — разработка «Сахалина-1» и начало геологоразведки на Университетском участке в Карском море, развитие газовых проектов («Роспана», Харампурского и Кынско-Часельского месторождений) и нефтедобычи в Восточной Сибири (Ванкорского, Верхнечонского и Юрубчено-Тохомского месторождений), модернизация НПЗ и проектно-изыскательские работы на площадке Восточного нефтехимического комплекса (ВНХК). В конце мая Минвостокразвития указывало, что ВНХК потребует 57,7 млрд руб. господдержки.

Агентства Standard & Poors и Fitch считают долговую нагрузку «Новатэка» умеренной: источники ликвидности превышают потребности рефинансирования более чем в 1,2 раза, «Роснефти» —«адекватной» благодаря произведенным крупным авансовым платежам от нефтетрейдеров и крупных покупателей в счет будущего экспорта: $27 млрд — это треть портфеля долгов.

Если «Роснефть» и «Новатэк» не могут финансировать долги, которые ранее планировали покрывать с помощью заимствований, использование средств из ФНБ логично, но выделение финансирования под проекты выглядит странным, отмечает Цепляева. В проектах Транссибирской магистрали, БАМа, ЦКАД речь идет о самом высоком мультипликаторе для экономики, пусть «Роснефть» и «Новатэк» докажут, что они имеют такую же высокую отдачу, говорит Цепляева: «В противном случае они должны стоять в общей очереди». Когда средств мало, их должны получать не самые обиженные, а тот, кто может гарантировать высокую отдачу, добавляет она.

Сейчас нет особого смысла обсуждать пересмотр ранее установленных квот, так как и в рамках такого условного распределения существует определенная гибкость по отбору проектов, замечает замминистра экономического развития Николай Подгузов. Средства ФНБ выкладываются в проекты, конкурирующие за это финансирование, напоминает он: претендовать на эти деньги могли бы и проекты «Роснефти» и «Новатэка».

В подготовке статьи принимали участие Александра Терентьева, Маргарита Папченкова, Михаил Серов