Главная (Newsland) Философия Однородности. Культура мышления Фундаментальное открытие 3 тысячелетия!...

14.09.2014 04:00

Фундаментальное открытие 3 тысячелетия!...

Формула: теория закрытых систем уничтожает науку. Выводы, как понимаете, и для общественных теорий,- разрушительно- уничтожающие. Естественно, если идти от человека, а не к человеку.

7 34 585

Философия Однородности. Культура мышления

66 участников

Смотрите также

А закрытых систем становится больше и каждая из них по своему борется с наукой, используя её достижения в своих целях, направленных на разрушение и государства и науки и цивилизации.

0 Экспертное мнение

Юрий Савельев ответил Владимир Ващенко

2014-09-14

# 39563063

Зачем же так - то уж... Действительно закрытых систем становится все больше. Этот изоляционизм, в том числе и социальный, и технический, и научный проистекает от неуверенности и незащищенности. Яркая характеристика его состоит в одной приставке: "Как бы". Однако, это вовсе не означает (впрочем и не исключает), что каждая из них борется с наукой и отнюдь не направлена "на разрушение и государства, и науки, и цивилизации". Закрытые системы существовали всегда и когда - то носили родовой, племенной характер. Чужак, открывавший систему, делал ее менее устойчивой к внешним воздействиям. Средневековый герметизм и масонство - яркий пример создания закрытых систем разной направленности от развития науки, до создания антигосударственных организаций. Современная действительность довела закрытые системы до совершенства. Например, Япония смогла поднять свою экономику без всяких практически ресурсов до высокого уровня отчасти благодаря своей изоляционной политике, В Америке существует ЦРУ, в Израиле Моссад, В России ГРУ... - примеры закрытых систем современной цивилизации. И все они разнонаправленны...

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Владимир Ващенко

2014-09-14

# 39563485

все не то...

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Юрий Савельев

2014-09-14

# 39563493

все не то...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

SA Begushev

2014-09-15

# 39565615

Николай - вы для начала разберитесь - что есть "наука" :). Она как раз и создана для того чтобы укрепить "закрытые системы" :)

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил SA Begushev

2014-09-15

# 39567558

наука, здесь- область определения и измерения процессов в открытых системах. тут опять же два вектора: 1. можно полагать закрытую систему в конце познания; 2.можно полагать бесконечную последовательность открытых систем, что... опять же убивает науку, как бессмысленность. Однако, если мы будем полагать закрытую систему, принцип Бытия- закрытая система, то наука, здесь- область философского перехода, граница, слой между предыдущим мировоззрением и правильным- закрытой системы. И в этом случае, да, укрепляет "закрытые системы". Но тут включается интересное свойство ЗС: 1.в этой системе все события жестко детерминированы, 2. всякое будущее событие и даже последнее будущее событие, будучи непрерывным от первого,- присутствует в первом и в каждом последующем, и в этом случае знание о последнем событии полагает последнее- целью, а если в текущем нечто делается неестественно, то вот эта цель определяет одномоментное или поэтапное устранение неестественного в пользу объективного,- что имеет важнейшее значение для современной социальной системы, которая, будучи двуклассовой,- открытая/неестественная- как раз по наблюдениям "соседних" социальных систем (виды живой и неживой п...

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Николай Колмаков

2014-09-15

# 39567641

следует сказать, что и сегодня процесс в Бытии квантово- энергетически есть непрерывная смена ЗС- ОС- ЗС- ОС-..., из чего мы получаем два вида науки: 1.ЗС- наука с конечным познанием, 2.ОС- наука с бесконечным познанием, что бессмысленно или (материализм марксизма) мошенничество, соответственно, 1.Философия Однородности, 2. Диалектика и все виды философий, основанных на ней. Но! можно было бы полагать Диалектику объективной, проявляйся она в законах Диамата, однако их- законов и их проявлений- еще никем не было обнаружено...

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Николай Колмаков

2014-09-15

# 39568141

"2.ОС- наука с бесконечным познанием, что бессмысленно"

_________________

Бессмысленно рассматривать мысленные конструкции, не преодолев критический уровень понимания, Коля. ))

2 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Александр Иванов

2014-09-15

# 39569011

Браво! Вы предлагаете полностью устранить область мысленных конструкций- область теорий и гипотез- область абстрагирования- область высших обобщений?Еще раз браво! Это называется аутодафе. Хайль фюрер Александр Иванов! Философия- это химера! Ах, простите, вы что- то сказали о "критическом уровне понимания": кто вам мешает критически отнестись к написанному, а не голо отрицательно, как вы? Я- то, перед написанием, уже прошел "критический уровень понимания". Дурак ты, Шаша.Или салабон.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Николай Колмаков

2014-09-15

# 39573732

Коля, как ты определил, что прошёл критический уровень понимания?

Как ты идентифицируешь этот уровень?

Если хочешь, могу протестировать твоё понимание в отдельной теме...

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Александр Иванов

2014-09-15

# 39575363

Общее правило: всякое высказывание (фил.) есть высказывание прошедшее критический контроль. У меня где- то на блоге есть статья о первом и впервые сказанном- его свойствах. А твой тест/тема 1.является ли частью моей темы, 2.более моей темы? А то ведь вдруг ты предложишь тему, с которой я не работал.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Николай Колмаков

2014-09-15

# 39580484

Любое человеческое сознание, состоит из двух функциональных частей, если говорить заметно огрубляя картину: одна ответственна за быстродействие, - "животная составляющая", а другая предназначена обслуживать перспективу, - это составляющая является естественным атрибутом разумных людей.

Второй "инструмент" работает в автоматическом режиме, от людей как от личностей требуется только отладить его и следить за постоянным совершенствованием этого удивительного биоробота, взявшего на себя "работу над темами".

0 Экспертное мнение

SA Begushev ответил Николай Колмаков

2014-09-15

# 39587921

Николай, возьмите более общее определение термина "наука" :

Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Альфред Норт Уайтхед (англ. Alfred North Whitehead).

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил SA Begushev

2014-09-17

# 39632371

если "перед" известно о системах, то моя формулировка- полная и законченная, без лишнего. Мой стиль.

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Александр Иванов

2014-09-18

# 39643762

излюбленный прием марксистов- уйти от прямого ответа созданием параллельного суждения. Я с этим встречаюсь ежедневно при общении с органами власти:ты им А (как нарушение закона), они в ответ Б(принцип неправосудного решения)

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил Николай Колмаков

2014-09-18

# 39649972

Коля, да ты что?!

Тебе улыбается удача, а этим недоволен?!

Разберись сначала с Б, а потом переходи к А с более ясной головой...

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Александр Иванов

2014-09-18

# 39655567

Плохо читаешь мой блог: согласно Права, я, как человек и гражданин, некомпетентен в федеральном законе и Праве, т.е. я вне Права и ФЗ. Так что меня вообще,хоть с 10 диссертациями по Праву,- не подпустят ни к А, ни к Б.

0 Экспертное мнение

SA Begushev ответил Николай Колмаков

2014-09-21

# 39711665

Любая "система" - ((от др.-греч. σύστημα — целое, составленное из частей; соединение) — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство) - существует только в Вашей голове. Хотя бы потому, что число "элементов" в реальном мире изменяется в не зависимости от вашего знания и желания.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

николай поляк-брагинский

2014-09-15

# 39566221

Где можно найти более подробно и понятно?

0 Экспертное мнение

ЛЕОНИД лЕОНОВ

2014-09-15

# 39571887

России открытость явно не на пользу и связано это прежде всего с менталитетом русского человека. Существовал "железный занавес" своеобразная социальная закрытая система результат был просто феноменальный. Социальную систему открыли и если убрать высокие цены на энергоносители, то она просто напросто развалится если не вернётся к Сталинскому изоляционизму.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил ЛЕОНИД лЕОНОВ

2014-09-15

# 39573756

Русским изоляционизм не нужен, потому что некому будет давать пояснения...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

lev sivarb

2014-09-15

# 39576617

В Природе,Закрытых систем НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Только в ВООБРАЖЕНИИ,основанном на Желании КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА,а значит УЖЕ субъективно! Наука же пытается анализировать ОПРЕДЕЛЕННЫЙ Момент ,выделенный из ПОСТОЯННО РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ ПРИРОДЫ и ,по этому ,ВСЕГДА Отстающей в ПРАВИЛЬНОСТИ Выводов.Ее (Науки) Задача Облегчать Понимание ОКРУЖАЮЩЕГО (Постоянно меняющегося) МИРА человеком. А ,поскольку,Материя БЕСКОНЕЧНА,то и РАЗВИТИЕ Науки так же БЕСКОНЕЧНО!!!

1 Экспертное мнение

SA Begushev ответил lev sivarb

2014-09-15

# 39587942

Совершенно согласен. Ровно так же , как а Природе не существует "абсолюта".

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил lev sivarb

2014-09-18

# 39643807

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил SA Begushev

2014-09-18

# 39643838

Смотреть и рассмотреть понятия "Начало" и "Конец", где первое представлено Большим Взрывом: сингулярная точка, здесь, Абсолют.

0 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Николай Колмаков

2014-09-18

# 39657829

Если в п.2 ОС заменить"познание" на "ТВОРЧЕСТВО" на базе п.1 ЗС то все наполняется смыслом.Но это уже Другой Уровень мышления. И еще. В Науке Законов НЕ СУЩЕСТВУЕТ.Только Правила,воспринимаемые современным Человечеством ,как Законы. В Природе ЗАПРЕТОВ НЕТ!!!

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил lev sivarb

2014-09-18

# 39660418

ОС- наука с бесконечным творчеством, что бессмысленно или мошенничество,- на базе ЗС- науки с конечным творчеством???? Воля ваша, что-то действительно другой уровень мышления. Зачем порочные круги творите? Философский словарь: закон- внутренняя существенная и устойчивая связь явлений, обуславливающая их упорядоченное изменение. Т.е. упорядоченность, здесь детерминированность- это и есть закон. Прочитайте- ка где- то в в середине моего блога статью "Философия Однородности, Культура мышления" (некий по счету набросок). "Государство". "Монархия",- тоже с законом...

0 Экспертное мнение

lev sivarb ответил lev sivarb

2014-09-19

# 39670414

Вы не внимательны! Основа- ЗАПРЕТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Они могут быть только ЛОКАЛЬНЫ или Временны!!!Это касается ВСЕЙ Науки(в том числе и Философии)!

0 Экспертное мнение

SA Begushev ответил Николай Колмаков

2014-09-19

# 39685694

Не существует ни "Начала", ни "Конца". Они существуют только в вашем воображении. И "Большой Взрыв" существует - только в вашем воображении. Он придуман одними людьми для других людей , точно так же как ранее придумали "Господь Бог".

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил SA Begushev

2014-09-19

# 39686427

Вы думаете, я против? Ни одной секунды! Но вот ведь гадость: если есть матрица, если есть имя ячейки матрицы- она уже есть! и от нее не уйти!- то такова психика человека: матрица должна быть заполнена чем угодно, но не пустовать. А матрица- это мировоззрение, согласно которому- полноте или неполноте- вы или человек, или скот. Заметьте, вы очистили голым отрицанием матрицу, но саму ее не убрали...Получится? Тогда возврат к началу. И сверх того, вы применили известный финт: чтобы убрать действительное- Начало и Конец, ибо с этим связано понятие Бог и не совсем красивая история евреев,- вы вставили Начало и Конец в один ряд с БВ, который более доказуем материальными средствами... Вы разрушитель? Почему?- вы уничтожили коментом, не создав взамен.

0 Экспертное мнение

SA Begushev ответил Николай Колмаков

2014-09-20

# 39688094

Умгу. Просто попробуйте увидеть новую реальность :), разрушив границы, которые для вас выдумали и возвели другие люди. "Матрицы", "ячейки" и пр. - это выдумки. Человек - такая же часть Вселенной, как и Вселенная - часть человека :). А "матрицы" и пр. - это потому, что ваше сознание этой реальности просто либо боится либо не готово ее принять. Ну, как "государственные границы" - учинили, нарисовали на карте , а подойдешь в реальности к такой "границе" - а нет ничего :). Только в умах людей.

п.с. я же не зря вас попросил разобраться - что есть наука :).

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил SA Begushev

2014-09-20

# 39690263

вы беспредметный, амеба. Я создал Философию Однородности, которой как раз доказал отсутствие Формы. Недавно была статья о закрыты- и открытых системах("Религия или ?"). Так вот, вы существо открытой системы- бессмысленность. В этом контексте вы вообще не должны здесь, на МП, что- либо писать...Вас нет- вы только протяженность, некая плотность, вас даже нет в умах людей.

0 Экспертное мнение

SA Begushev ответил Николай Колмаков

2014-09-21

# 39711681

Насмешили :). Интернет , в котором вы пытаетесь рассуждать о своей "философии", это и есть продукт открытой системы :), в которой изначально заложено отсутствие границ. Потому он существует и развивается каждое мгновение.

Ладно. Дальнейший ликбез считаю бессмысленным. Удачи.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы