14.09.2014 04:00

Новый двухмерный материал - теперь из германия

На модерации Отложенный

Испанские, французские и немецкие исследователи создали из германия графеноподобный материал – германен.

С целью его получения использовалось в опытах более дешевое, чем платина, золото.

Специалисты применили золотую подложку, где осаждали германий. Полученный в результате опыта материал имел двумерную структуру, которая напоминала строение графена.

Свои выводы специалисты смогли подтвердить при помощи спектроскопии и расчетов с использованием функционала плотности, а также наблюдений с помощью сканирующего туннельного микроскопа.

Ранее физики в качестве подложки использовали платину. Теперь эксперты предложили заменить ее на более дешевое золото. Это дает возможность увеличить объемы производства графеноподобного материала из германия.

Специалисты уже предполагают использовать данный материал в квантовых компьютерах. Также ученые заметили, что им удалось пополнить и парк двумерных материалов.

Источник: http://www.nanonewsnet.ru/news/2014/iz-germaniya-poluchili-grafenopodobnyi-material

18 64 1036

Физика

1812 участников

Смотрите также

Вы не правы, Windows Server довольно распостраненная систем. Да и на кластерах Windows тоже иногда ставят (нечасто, но ставят). Когда счетная программа работает ей довольно все равно какая операционная система. Это когда вы Word или еще что-нибудь запускаете то Windows тормозит.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов

2014-09-15

# 39566304

Юзаются в качестве серверов и мелкомягкие решения.

3 Экспертное мнение

Алексей Афанасьев ответил Аркадий Хромов

2014-09-15

# 39566669

Лучший компьютер всех времен и народов- железный Феликс! :-))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Удалов

2014-09-15

# 39569752

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов

2014-09-15

# 39570332

К примеру - я пока не видел аналога такой удобной штуки как AD ни у кого, кроме майкрософт :) Потому, собственно, когда строю крупные, нагруженные офисы - комбинирую FreeBSD и Windos Server 2008 R2

3 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Аркадий Хромов

2014-09-15

# 39570385

Ну мне в Линухе никто не мешает работать. Но - домашний комп реализован хитро: Free BSD, в ем VMware, а уже в ём - винда. Любимымй расклад - 7 ультимейт, но сейчас изучения ради - 8.1 :)

3 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Бг р

2014-09-14

# 39563747

Т.е. имеющий только длину и ширину, но не имеющий толщины? Т.е. абсолютно плоский? Не, ну прикольненько конечно, а на фига?

3 Экспертное мнение

Прохор Меньшов ответил Бг р

2014-09-14

# 39563836

Селёдку заворачивать.))))

3 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Бг р

2014-09-14

# 39564134

А как такое возможно?о_О Даже лист бумаги имеет толщину)

1 Экспертное мнение

Бг р ответил Прохор Меньшов

2014-09-14

# 39564209

)))

Протекать будет )

3 Экспертное мнение

Бг р ответил Александр Петров

2014-09-15

# 39564350

Ну почему же... Может этот материал, например, толщиной в один атом... т.е. неделимой (в обычных условиях, конечно) минимальной единицы. Тогда, в принципе, с философской точки зрения, этот материал может считаться абсолютно плоским :)

3 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Бг р

2014-09-15

# 39564664

Перед словом "считаться"забыли добавить слово "почти"))

1 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Бг р

2014-09-15

# 39565227

У двумерных систем совершенно другие свойства.

1 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Бг р

2014-09-15

# 39565268

Двумерная система - это не очень тонкая (в один атом). Она именно двумерная, третьего измерения там просто нет. В этом случае она меняет свои свойства.

Двухмерные электронные системы давно использюутся в электронике (микросхемы МОП: метал - окисел - полупроводник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9E%D0%9F-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0).

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Бг р

2014-09-15

# 39565565

молекулы воды не пролезут через кристаллическую решетку, застрянут

1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Slava Parkov

2014-09-15

# 39565808

http://tainy.info/technics/grafen-%E2%80%93-material-kotorogo-ne-mozhet-byt/ - здесь сказано, что графен имеет толщину в один атом. Логического противоречия с Вашими словами нет, но мне таки непонятно, как физический объект может быть не 3-мерным

1 Экспертное мнение

Борис Рубцов ответил Александр Петров

2014-09-15

# 39566510

Можно сказать не двумерная, а однослойная, например.

1 Экспертное мнение

Алексей Афанасьев ответил Аркадий Хромов

2014-09-15

# 39566702

зубочисткой протолкнем....

1 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Аркадий Хромов

2014-09-15

# 39566711

а селедка пролезет.

1 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Бг р

2014-09-15

# 39566822

Не просто "плоским", а именно двумерным.

1 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Александр Петров

2014-09-15

# 39566845

Только с топологической точки зрения.

На самом деле длина-ширина-высота никуда не девается даже у атома. Тем более в опыте применен не атом водорода, а вполне себе толстый атом золота. Плюс если вспомнить классическое представление об электронах на своих орбиталях, то о двумерности можно рассуждать с еще большей натяжкой.

1 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Александр Петров

2014-09-15

# 39568738

Под двухмерным в данном случае пониматеся, что он описывается двухмерными уравнениями, а не трехмерными (при этом он вполне может занимать конечный объем).

Например, в МОП системах (это одна из первых известных двумерных системах) электроны находятся над металлом, и все они в одном квантовом состоянии. Поэтому их движение паралельно металлу описывается двухмерным уравнением.

Написал немножко сумбурно, может тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7 будет более понятно.

0 Экспертное мнение

Бг р ответил Аркадий Хромов

2014-09-15

# 39568808

Ну это же ВОДА! Они просочатся.

2 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Борис Рубцов

2014-09-15

# 39573219

Это уже существенно меняет дело)

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Сергей Харитоненко

2014-09-15

# 39573280

Ну слава тебе, господи) Я не технарь, но с логикой у меня всё в порядке, спасибо за подтверждение моих слов)

1 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Александр Петров

2014-09-15

# 39574104

Дык и я не технарь, а очень даже гуманитарий, просто моим букварём была "Техника - молодежи", а став постарше, я зачитывался "Геометрической рапсодией", где и почерпнул принципы топологии.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Сергей Харитоненко

2014-09-15

# 39574795

Не верю) Предъявите справку об отсутствии профессионального технического образования, выданную минобразования РФ))

1 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Александр Петров

2014-09-15

# 39578173

Казахстанец )))

Окончил педагогический вуз по специальности преподаватель изобразительного искусства и черчения. Один год проработал по специальности ВНЕЗАПНО в РФ (Ошланская средняя школа села Ошлань Богородского района Кировской области), вернувшись домой, стал работать в газете (взяли из-за того, что умел рисовать, но со словами я также умею обращаться).

Единственный раз, когда я попал на республиканский Слет юных техников в Алма-Ате в 1992 году, в номинации "Бумажная пластика" с моделями многогранников занял первое место.

Патологически грамотен, хотя в школе никогда не вылезал из ударников, и это я отношу как раз к тому, что вместо букваря у меня была "Техника - молодежи".

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Алексей Афанасьев

2014-09-17

# 39623394

Зубочистка для этого слишком толстый инструмент

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Бг р

2014-09-17

# 39623426

Только засчет туннельного эффекта

1 Экспертное мнение

Бг р ответил Аркадий Хромов

2014-09-17

# 39628575

Э не, заблуждаетесь! За счет туннельного эффекта они смогут попасть только в параллельную вселенную, ну или реальность - называйте как хочите. Так что в нашей действительности обертка останется не просочившейся.

1 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Morock

2014-09-15

# 39565259

"Ранее физики в качестве подложки использовали платину. Теперь эксперты предложили заменить ее на более дешевое золото. Это дает возможность увеличить объемы производства графеноподобного материала из германия." - угу, обалдеть сэкономили. :)))) Сколько стоит углерод и сколько германий. Для справки: "средняя цена на Германий, на мировом рынке, по данным Infogeo.ru, составила $1945.0 за кг." Графит около 200 $ за тонну.

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Дмитрий Morock

2014-09-15

# 39565528

Там этого германия так мало, что больше стоит технология нанесения, чем сам германий и подложка, на которую его наносят. К тому же золото, в отличие от платины можно раскатать в фольгу толщиной в несколько микрон или даже долей микрона. Так что цена исходных компонентов мало влияет на цену изделия

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Дмитрий Morock

2014-09-15

# 39565557

Графит - это далеко не графен, главный вклад в стоимость графена дает технология, а не стоимость исходных материалов, к тому же графен целесообразнее мерить не килограммами, а квадратными метрами.

1 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Аркадий Хромов

2014-09-15

# 39566994

А как начтот алмазоподобных углеродных покрытий

из метановой высокочастотной плазмы, толщина тоже

в атом, но абс. аморфный материал...???

Никаких рефлексов ...., правда и у графена также....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Аркадий Хромов

2014-09-15

# 39568622

Графен получают в результате обработки графита. Причем метод наиболее близкий к промышленному вообще не подрузомевает использования драг металлов, в качестве подложки для получения пленки графена используется карбид кремния.

При переходе к промышленному производству стоимость сырья будет иметь значение.

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Дмитрий Morock

2014-09-17

# 39623468

Я слышал про работы,где графен осаждают из газовой фазы

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Гарри Химик

2014-09-17

# 39623580

Если материал аморфный, то образуется неупорядочная структура, содержащая различные циклы и линейные хвосты

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Аркадий Хромов

2014-09-17

# 39631678

В чисто углеродном материале никаких хвостов увы...нет,

но нет и той самой упорядоченности, что в графеновых

структурах, до сих пор по этим плёнкам народ спорит...,

а що цэ такэ...?

Кстати , подобное и со стеклоуглеродом- продуктом

медленной карбонизации сшитых ф-ф смол- порлностью аморфное

стеклоподобное в-во с раковистым изломом и острыми режущими кромками

сколов...

А Ю.Корея (LG) их применяет вовсю.., и не нарадуется..!

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Аркадий Хромов

2014-09-17

# 39631810

Погуглите "R S Ruoff team...graphen..Austin univ..." - у него очень

много на эту тему- ведущий спец-т в мире по графеновым структурам,

кстати у него есть и патент на осаждение из г/ф на медную фольгу...

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2014-09-15

# 39565388

Странно : разве золото дешевле платины ? Вроде как было с точностью до наоборот !..

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Марис Гаркушин

2014-09-15

# 39565544

Золото дешевле платины, к тому же золото легче обрабатывается, толщина золотой подложки может быть очень маленькой

0 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Марис Гаркушин

2014-09-15

# 39566864

Удивлён вашему удивлению.

Я был еще школьником без всяких интернетов, а уже знал об этом.

Читайте в детстве советские журналы типа "Техника - молодежи"!

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Сергей Харитоненко

2014-09-15

# 39582155

Я помню , стоял в очереди в Сбербанке и там был стенд с драгметаллами . Отложился в памяти примерный порядок стоимости одного грамма : золото - 1200 рублей , серебро - порядка десяти , платина - порядка 60 ! Я ещё удивился , что платина такая дешёвая ! Впрочем , не исключаю того , что мог что - то напутать ...

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Аркадий Хромов

2014-09-15

# 39582250

В Сбербанке там где есть стенд с драгметаллами можно глянуть .

0 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Марис Гаркушин

2014-09-16

# 39592542

Хм...

Погуглил прямо сейчас, наткнулся на статью 2011 года http://goldenfront.ru/articles/view/platina-samyj-deshevyj-dragocennyj-metall

Капитализмус, блджад. Торги. Вспоминая Н. Старикова с его утверждением, что цены на золото высасываются из пальца и определяются по звонку из Лондона, прихожу к выводу, что истинная цена платины (да и прочих драгметаллов) становится виртуальной.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Сергей Харитоненко

2014-09-16

# 39607561

Интересная ссылка , спасибо ! Думаю , не будь американских махинаций с напечатанными ими долларами , цена на драгметаллы взлетела бы в десятки раз !

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Марис Гаркушин

2014-09-17

# 39623660

То был не правильный Сбербанк, золото в СССРе стоило максимум рублей 120 за грамм, при том после последнего подорожания в 1990 году. Платиновые в СССРе делали только монеты

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Аркадий Хромов

2014-09-17

# 39630125

Нет , речь идёт максимум о двухлетней давности .

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Марис Гаркушин

2014-09-18

# 39661305

Тогда там явно была ошибка, платина обычно процентов на 10-20 дороже золота.

Также можно взять справочник реактивной фирмы, Aldrich или подобный, там есть и золото и плптина и вся остальные благородные и не очень металы, кроме радиоактивных, или находишь такой справочник в сети, кстати текущие котировки драгметаллов тоже есть в Интернете

http://excur.ru/Central-Bank/Metals

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Аркадий Хромов

2014-09-18

# 39661640

Спасибо , наверное я где - то ошибся !

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Сергей Ольховский

2014-09-15

# 39565579

Петрик будет недоволен!

0 Экспертное мнение

Алексей Афанасьев ответил Сергей Ольховский

2014-09-15

# 39566693

и грызлов тоже.....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Гарри Химик

2014-09-15

# 39566975

Двумерность планарных материалов относительна, ведь толщина даже

монослоя и графена, и германена имеет тместь быть..., но свойства их

от этого не меняются.., правильнее их всё же называть не 2D, а планарными...

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов

2014-09-15

# 39566986

Люди делом занимаются, а мы все строим. То социализм, то коммунизм, то капитализм.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый

2014-09-15

# 39569722

Я предлагаю заменить золото на более дешевый алюминий.Это даст возможность еще больше увеличить объемы производства.

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Николай Сохатый

2014-09-17

# 39623809

Не все так просто, алюминий слишком активен, и на его поверхности есть окисная пленка, а золото инертно и его можно раскатать гораздо тоньше алюминия. Чипы продают штуками, а не на вес. Так что стоимость алюминия в штуке может быть больше стоимости золота в аналогичном изделии.

0 Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Аркадий Хромов

2014-09-17

# 39625260

Все еще сложнее, но судя по статье все гораздо проще.Эксперты предложили и пошло поехало.

Вот и я предложил.

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Николай Сохатый

2014-09-18

# 39661333

Дешевизна не всегда есть хорошо

0 Экспертное мнение