A Rose of England – Роза Англии – так называют красивую девушку-англичанку. А много ли таких?
Мои туристы время от времени спрашивают меня: «А почему англичанки такие некрасивые?». Одна обеспеченная дама как-то поставила вопрос в еще более неожиданном ключе: «А правда в Англии всех красивых женщин истребили в эпоху Охоты на ведьм, тогда всех красоток жгли на кострах, поскольку красота имеет невиданную власть над мужчинами»? Ну, что на такое ответишь?
Помню, как-то на экскурсии в Иерусалиме наш гид, разглядывая группу туристов-поляков, выходящую из автобуса, поделился со мной мнением, что, мол, польские женщины очень красивые. Должен сказать, что я этого не замечал, в том числе и в Лондоне, где на подсобных работах трудится чуть не миллион молодых поляков и полек. В ответ на это нашему израильскому экскурсоводу я резонно ответил: главное, чтобы польки польским мужчинам нравились. Будем циниками: женская красота с точки зрения биологии необходима для продолжения рода. Женщина – это цветок, нектаром красоты привлекающий пчел-мужчин. И перенося этот постулат на изначально затронутую тему – ведь главное, чтобы англичанам свои женщины красивыми казались, не так ли?
Кроме того, наши туристы об Англии судят по Лондону – и о еде, и о традициях, и о женщинах.
Мы, живущие здесь, прекрасно знаем, что Лондон – это не Англия, а своеобразный международный Вавилон. Дай бог, чтобы в британской столице коренного английского населения было процентов 30. Некоторые исследователи говорят, что около 60% белого населения города (если вычесть из уравнения 300 тысяч ирландцев, столько же евреев и почти 200 тысяч итальянцев) – потомки французских гугенотов, бежавших в 16-ом веке от религиозных преследований и осевших – где же еще? - в Лондоне. Мне приходится уверять, что женщины, о которых говорят мои туристы, это чаще всего просто другие туристки или в лучшем случае польки. А настоящие английские женщины живут в соседней стране, которая называется «Англией».
Добавим, что другие путешественники, побывавшие на Альбионе век-два назад, придерживались совсем другого мнения. Вот что пишет Николай Михайлович Карамзин в «Письмах русского путешественника» 1790-года: «Англию можно назвать землею красоты – и путешественник, который не пленится миловидными англичанками; который – особливо приехав из Франции, где очень мало красавиц – может смотреть равнодушно на их прелести, должен иметь каменное сердце». Карамзину вторит поэт и драматург Александр Сумароков: «Лондон есть метрополия прелестей. Не пройдешь и ста саженей и начтешь двадцать красавиц». А вот что писал немецкий пастор, заглянувший в наши края в те же времена: «Я действительно полагаю, что ни в какой другой стране невозможно встретить так много привлекательных женщин, как в Англии».
Следует также принять во внимание, что англичанки более эмансипированы, нежели восточноевропейские дамы, они почти не используют макияж, брюки носят с рождения и порой держат себя немного по-мужски, чтобы с ними считались, как с личностями, а не как с женщинами (хотя с моей точки зрения, одно другому мешать не должно). К англичанкам, по крайней мере, среднего класса, никак не применимы эпитеты типа «смазливая» или «сексапильная».
Сказав все это, я должен добавить, что меня, прожившего в Лондоне почти 30 лет, порой поражает на улице английская пара: приятного вида ухоженный и стильно одетый мужчина идет вместе с одетой кое-как некрасивой девушкой с неуклюжей походкой. «Что он в ней нашел?» - думаю я. Но тут же ловлю себя на мысли – а не в этом ли причина популярности мужского гейства здесь? Кроме того: очевидно эти некрасивые женщины рожают красивых мужчин. А ведь для продолжения рода важно, чтобы не только женщины, но и все потомство было красивым. Или я неправ?
Комментарии