События на Украине перессорили петербуржцев: кто-то выступает за ополченцев, кто-то против, а другие мечтают остановить войну любой ценой. И все друг с другом ссорятся. Протоиерей Алексий Уминский, настоятель храма Святой Троицы в Хохлах, автор книги "Человек и Церковь. Путь свободы и любви" (она разошлась в магазинах за пару недель) рассказал, почему нам надо полюбить врагов и как это может помочь построить гражданское общество.

Семь бесов России
— Складывается ощущение, что в последнее время мы все живем в атмосфере тотальной агрессии. Враги кругом — на собственной улице, в Европе и США, теперь вот они появились и на Украине. Более того, даже друг друга мы зачастую не очень-то любим, а встречая соотечественников за границей, иной раз вздыхаем: ну вот, опять эти русские. Вы, как священнослужитель, чувствуете это нарастание напряженности в обществе?
— Конечно. Чувство агрессии, разобщенности вдруг очень обострилось в последнее время. Это видно по ругани и оскорблениям в социальных сетях, по злым комментариям в "Фейсбуке", по равнодушной реакции людей на какие-то мировые катастрофы. Я помню, в 1988 году случилось страшное землетрясение в Армении. Множество людей тогда побросали все свои дела и отправились туда разбирать завалы, спасать людей, собирать гуманитарную помощь для пострадавшего армянского народа. А ведь это было советское время, казалось бы, совсем не предполагающее милосердия. И тем не менее сколько было сопереживания, как это горе армянского народа объединило нас. А сейчас чужое горе только разобщает.
— Вы понимаете, почему так происходит?
— Не понимаю. Для меня это какой-то страшный коллапс потери человечности. Потому что наша родина, наша культура вдруг превращается в культуру ненависти и противостояния.
Конечно, все это можно объяснить какими-то экономическими, социальными причинами. Но я не экономист. Я священник. Есть одна замечательная евангельская притча, в которой Христос говорит людям, что если человека наполняет бесовский дух — дух злобы, ненависти, вражды — и в какой-то момент изгоняется, то на свободе он никак не может найти себе покоя. И тогда он возвращается обратно к этому же человеку. Если этот дух видит, что место, в котором он пребывал, пусто, не заполнено любовью, то он не только снова занимает его, но еще и берет с собой семь других злейших бесов. И человеку становится куда хуже, чем было раньше. Я боюсь, как бы то же самое не случилось с нами сейчас. Ведь после окончания эпохи авторитарного, совершенно деспотичного режима бес насилия, лжи, тоталитаризма был изгнан, наконец, из нашей страны. И нам была дана колоссальная возможность свободы, любви, развития, культуры. Но вместо того, чтобы заполнить это "свято место", очнуться от рабства, мы пилили ресурсы и гнались за деньгами.
— Вы говорите о возврате "бесов". Сейчас и Сталин вдруг снова стал очень популярной фигурой…
— Да, Сталин вернулся. И не только он. К человеку вернулось сознание рабства, желание жесткой руки. Мол, пусть у нас любой ценой будет сильная власть, и мы уж тогда покажем всем кузькину мать. Пусть все нас боятся. Но ведь есть и другие вещи, кроме страха! Мне кажется, чтобы разобраться сейчас в самих себе, мы должны наконец-то подвести итоги нашего недавнего прошлого. Ведь у нас до сих пор, например, открыто не осужден коммунизм, его страшные страницы истории. Не были опозорены, осуждены коммунистические тираны. Поэтому нашими кумирами снова становятся палачи. И что же тогда удивляться, если мы умеем сейчас так праведно ненавидеть, но совершенно не умеем никого любить.
— То есть мы не сделали того, что сделали немцы, когда открыто заявили, что нацизм был их жутким преступлением?
— В каком-то смысле да. Хотя, конечно, немцы тут для нас не пример. У нас достаточно собственной истории, где можно найти примеры беспредельной любви, самопожертвования и героизма. И тем не менее в нашей стране действительно не произошло настоящего покаяния. В 1984 году, когда СССР уже трещал по швам, вышел замечательный фильм Тенгиза Абуладзе "Покаяние". Это был призыв ко всем нам разобраться в советской истории нашего Отечества. У многих стран были трагические страницы истории, но они их как-то перевернули. А мы живем подменными понятиями до сих пор, мы думаем, что в Советском Союзе было в общем-то неплохо: там не существовало гомосексуалистов, бедных, бомжей. А потому мы должны держаться этой стратегии, только теперь плюс еще в колокола звонить и купола золотом покрывать.
Заполучить Бога в свою команду
— Ситуация с Украиной показала, насколько мы все разобщены. А церковь тем временем или молчит, или говорит так тихо, что ее даже не слышно. В итоге не очень-то понятно, какую позицию она в этом конфликте занимает…
— Церковь говорит то, что она может говорить. И молчит там, где необходимо промолчать.
Вы заметили, что каждая из сторон ждет от церкви оправдания своих действий. Каждый надеется получить благословение, право на убийство. И встать на какую-то одну сторону церковь никак не может, потому что и там, и там — ее дети. И любое слово сейчас будет истолковано как благословение какой-то стороне конфликта. Поэтому церковь и в России, и на Украине — молится. По-настоящему молится.
Если бы вы зашли в воскресный день в храм, вы бы увидели, как люди вдруг встают на колени и со слезами на глазах начинают молиться об Украине, чтобы Господь послал мир. Такой голос никогда не будет громким. Его можно не заметить или не захотеть заметить. Потому что те, кому нужна война, будут всячески требовать от Бога, чтобы он играл в их команде. Призывы Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия к миру обращаются ко всем сторонам конфликта. И там, и там церковь призывает оставить оружие и начать какой-то мирный диалог.
— Как нам — россиянам, украинцам, да вообще всем людям — понять друг друга?
— Давайте сделаем одну простую вещь — попробуем мысленно поменяться местами друг с другом. Просто взять и поставить себя на место человека, который нам не нравится, чья позиция кажется нам совершенно неприемлемой, ужасной. Может быть, тогда у нас получится его понять, даже если он и не прав. А раз мы понимаем человека, то уже перестаем его ненавидеть. Тогда мы начнем с ним разговаривать, что-то объяснять. И, быть может, он нас даже услышит. И вообще бывает очень полезно посмотреть на себя глазами своего врага. Потому что этот острый взгляд видит в нас такое, чего мы сами видеть в себе не хотим. И потихонечку это заставит нас полюбить своих врагов, потому что они, может, даже плохие и злые, помогают нам задуматься о самих себе.
"Мы не клонируем верующих из мощей святых"
— По идее, искусству терпимости может научить именно церковь. Но складывается ощущение, что она не способна этому научить даже собственных прихожан. Иначе почему появляются православные активисты — зачастую крайне нетерпимые люди?
— Конечно, наше общество — и церковное, и не церковное — болеет одной и той же болезнью. И это объяснимо, ведь люди к нам в церковь не с Марса прилетают, мы их не клонируем из мощей святых. В то же время мы понимаем, что, прежде чем учить кого-то миру и любви, церковь должна начать с себя, с тех, кто называется христианами. Потому что сегодня они могут так проклинать и ненавидеть друг друга, используя святоотеческие изречения, что вам, я думаю, и не снилось. Когда в обществе есть потребность во мнении церкви, когда это мнение может всех успокоить, примирить, выясняется, что в самой церкви нет единодушия и спокойствия.
Для нас это сейчас колоссальнейшая проблема: многие из христиан пока еще только по названию такие, но не по жизни. Те же православные активисты вроде хорошего желают, выступают с тех же позиций, которые декларирует сама церковь. Мы против абортов, против греха, каких-то кощунственных вещей. Но бороться с этим надо, не прибегая к агрессии, террору, оскорблениям других людей. А многие православные активисты считают, что их благородная и прекрасная цель может достигаться самыми отвратительными средствами.
— Сейчас доверие к церкви у многих людей падает. В частности, ее упрекают, что она находится слишком уж в тесных отношениях с государством, а потому не может откровенно говорить о многих вещах...
— Увы, это правда. По идее, мы можем быть сегодня абсолютно свободными, никто нас ни к чему не принуждает. Но церковь за тысячелетнюю историю своего существования в российском государстве всегда была очень близка к власти. Мы жили фактически единой жизнью. А потом вдруг настал период, когда государство поменяло свое отношение к церкви, и она стала гонимой и одновременно свободной. Но эта свобода далась очень дорогой ценой крови мучеников. В итоге у нас фактически нет никакого опыта жизни в независимости. И учиться быть свободными для нас сейчас — это страшно неприятная наука. Как, в общем-то, и для всех россиян.
— Но мы сейчас пытаемся научиться свободе, у нас развивается, в конце концов, гражданское общество. Церковь в этом может нам помочь?
— На самом деле одна из наших задач сегодня — это создание гражданского общества. И мало-помалу оно создается внутри церкви. Она должна из места продажи свечек и заказов молебнов превратиться в место, где священник необыкновенно открыт и доступен для каждого, где прихожане знают друг друга и стараются помогать друг другу. В какой-то момент эта взаимопомощь обязательно выходит за рамки прихода. Например, община храма Успения в Москве занимается помощью больным муковисцидозом (наследственное заболевание, вызывающее в том числе нарушение работы органов дыхания. — Ред.). А наш храм святой Троицы в Хохлах участвует в помощи бездомным. И таких примеров много. Просто надо внимательно посмотреть вокруг себя и порадоваться. Я надеюсь, именно таким будет будущее нашей церкви.
Комментарии
почему нам НАДО ПОЛЮБИТЬ ВРАГОВ и как это может помочь построить гражданское общество."
Рассказать-то рассказал,а примера на себе не показал.
Do as you preach \"Поступай так, как проповедуешь."
Вот и показал бы на примере того же Сталина,как он,протоиерей Алексий Уминский,умеет ВОЗЛЮБИТЬ врага своего согласно словам своим: "И вообще бывает очень полезно посмотреть на себя глазами своего врага
Потому что этот острый взгляд видит в нас такое, чего мы САМИ ВИДЕТЬ в себе НЕ хотим.И потихонечку это заставит нас полюбить своих врагов,потому что они,может,даже плохие и злые,помогают нам задуматься о самих себе"
И вдруг тирада:"Не были опозорены, осуждены коммунистические тираны.Поэтому НАШИМИ кумирами снова становятся палачи." (А уж слово "нашими"-это грех целиком на его,А.У,совести)
Да,темноват ИНОГДА А.У. подобно его фразе"К человеку вернулось сознание рабства,желание жесткой руки."
С каких пор раб желает"жесткой руки"над собой?
ЕМУ она не нужна.
Желание же(СВОБОДНОГО)твердой руки Правителя,наводящей порядок-ЕСТЕСТВЕННО
Комментарий удален модератором
и
Видимо вместо христианского "Не убий... по сталински просят "Убий всех, коль кто не раб мой покорный и духом бессильный, но собственно и этих не жалко.".
этак можно напоставлять сценок на любую заданную тему
А касаемо свободы, так научитесь сначала различать свободу и вседозволенность. Если вы хотите личной свободы - это пожалуйста. Никто не запрещает вам слушать ту музыку, которую вы хотите слушать, трахать одновременно двух баб и завтракать только тортами и пирожными. Но потрудитесь сделать так, чтобы ваша свобода достигалась не в ущерб чужой, например, моей. Если я перехожу улицу на зеленый свет, а вы едете мне наперерез на красный, то это уже не ваша свобода, а ущемление моей. Главная беда России - как раз в том, что большинство наших либералов понимают свободу как свободу ездить на красный свет и плевать на других.
Вот как раз ВЫ ,антисовки ,уже четверть века призываете репрессировать /люстрировать большевиков-коммунистов на основании ваших лживых мифов ,это ВЫ , как шакалы ,четверть века набрасываетесь с оскорблениями на инакомыслящих-сторонников СССР .
При этом своих убеждений у антисовков НЕТ .
Юра, это,конечно, явно ПОСТАНОВОЧНАЯ сцена(и бородка откровенно накладного типа и др),
но хорошо образно демонстрирует почитание некоторыми Сталина ...
Извините,Алексей,п-ста без обид,
но мне реально ЗАБАВНО,что вы мне,филологу,пытаетесь объяснить ОБЩНЯЗЫКОВОЙ и ПРАГМАТИЧЕМ смысл этой фразы через СВОЕ(и нек.других с вами) СОБСТВЕННОЕ толкование этого издевательского тезиса
"Любит"? "Плеть"? ---Чушь это
Ерничание.Издевка над послушностью раба.над его дрессированностью
С таким же успехом можно сказать,что солдат любит наряды вне очереди и губу
раз он в общем покорно их принимает и т.п.
Представьте СЕБЯ на месте настоящего раба и вживитесь в образ, в ситуации
СВОЕГО хозяина -а НЕ его ПЛЕТЬ(если этот раб не мазохист,кот-е встречаются во все времена)-
раб может даже относительно и ЛЮБИТЬ- НО в сравнении с другими хозяевами,мол, "а НАШ-то ЛУЧШЕ"(ну плюс те же мазохисты и нек. рабы-гомики)
*
А "вождь"(на месте того же президента)с ТВЕРДОЙ рукой реально не помешал бы,но,опять же,не в извращенческом смысле(по отн.к инакомыслящим), а по отн.к коррупционерам,ко всесильным олигархам,к тем тысячам чиновников,кот-е получают з/п подчас в СОТНИ тысяч,отрабатывая из них,может лишь с десяток тыс.,а то и меньше :-(
*
В остальном,Алексей-всего доброго :-)
См.,п-ста,ниже МОЙ ответ ему же
Давайте ,поменьше мифотворчества ,побольше адекватности .
Например ,взяли в 90-е годы ,и выкинули из советского УК 30-х годов некоторые пункты из 58 статьи ,и всех репрессированных по ним объявили "невинно репрессированными ".
Конечно, такому народу уютно в метре от параши, в камере или в бараке - кайф!.. :)))
У вас и свобода рабская и рабство свободное.
вы,М.Щ.,ВОЗМОЖНО правы,что для русских -не как для отдельных индивидов,а как для народа,"поздно уже",
т.к.у русских не просто нет единения,но более чем на 90 процентов отсутствует даже ПОНИМАНИЕ необходимости единения,причем вполне оформленного организационно(- такое единение= один из важнейших методов укрепления еврейства)
2. а.
Желание иметь крепкого руководителя,вождя, вполне нормальное желание.в т.ч. в рамках государств,В них же вождь предусмотрен юридически как Президент,Премьер и т.п.(и более мелкие "вожди"-начальники вниз по вертикалям)
2.б.
А вот вождизм как упование ТОЛЬКО на самогО вождя/на самих вождей - ПЛОХО.
Здесь опять же примером еврейский тезис о том,что каждый где бы он ни был,должен всегда ПОМНИТЬ,что он еврей(или соответственно -русский/славянин)и самому РАБОТАТЬ на СВОЕ еврейское(-соответственно-на русское/славянское) дело.
И да,если в ближайшие годы(может 3-7) массовое осознание этого и следование этим принципам к русским не придет,то действительно уже будет им , как народу/ЭТНОСУ,полный ... тот самый.
Может несомненный факт того,что власть явно вытесняет и гнобит русских,заменяя их иммигрантами пробудит их? Не знаю...
Так и скакуны на Майдане на все вопросы ЗАЧЕМ этот Майдан ,отвечали как запрограммированные роботы "мы за свободу ,а вы все рабы ".
"Сталин уничтожил 100 милЬонов самых невиновных ,самых лучших ,самых работящих ,генофонд и цвет нации ,соль и сахар Земли "?
У советских людей было чувство собственного достоинства ,а у плебеев-антисовков только маниакальная потребность обгадить других ,чтобы этим пытаться выставить себя лучше других .
Вы же не в бордель забежали .
-
.Ув.Олег ,
этот тезис популярен,но в ТАКОЙ формулировке он-
обманка для народа,ибо
а.
Закон-то может быть и хорошим и плохим,и справедливым и неправедным
б.
Сам по себе Закон НЕ является деятелем, функционером,т.е. он никак не может быть ПРЕВЫШЕ живого человека,функционера, пишущего или осуществляющего закон.
3.
Англичане boast of(-что-то среднее между "похваляются" и "славятся")своим РАВЕНСТВОМ перед законом.Мол,"у нас",если Королева вдруг поедет троллейбусом,то и она обязана будет оплатить проезд.
И это правильно.Опора на Закон при отсутствии равенства перед ним тоже ведет к произволу.
Но,опять же,и при этом славном равенстве перед Законом,РАЗНОЕ там у них случАется- демонстрации протеста,забастовки и т.д.
Ибо Закон должен быть СПРАВЕДЛИВЫМ.
А таким он почти никогда по отношению к той или иной группе в идеале не бывает
Ну и как в подобном случае требовать абсолютное соблюдение Закона?
Кроме того в самИх формулировках выявляются разные лазейки,коими в значительной мере и живет ОГРОМНОЕ племя адвокатов.
Потому и НУЖНЫ"вождь"(Президент,Премьер...) и "вождики"(члены парламента,министры...)
------------------------------------------------
- Может бандеровцы и не такие уж и плохие? - Нужно осудить коммунизм! Сильной власти не надо! - нужна свобода!
-----------------------------------------------
А батюшка то либеральных взглядов прям! Ему в самую пору наБолотную! к белоленточникам, против тиранической власти, против чекистского режыма! Россия - руки прочь от Украины! за Свободу, нашу и вашу..))
И
На пустом месте осознавать нечего. Должна появиться хотя бы пылинка что бы осознать что вот она есть и она пылинка. ))
!- О том и речь !
Именно от моральных принципов и установок вождя/Президента и вождиков зависит насколько "всё будет по закону"(-дай-то Бог,что б по ХОРОШЕМУ закону)
***
Насчет ПДД вы хитрите,впадая в софистику.
Ну что ж,отвечу в том же духе- за рулем машины водитель и есть её,машины вождь,как у ВСЕЙ страны у нас Верховный вождь-Президент. Как они рулят тем,чем управляют,так и будет катиться и страна и машина.не так ли ?
И в ПДД от самогО водителя,от его,нано-вождя морали и т.д будет зависеть соблюдение им ПДД.
И демагогией и даже пустословием является абстрактный принцип типа "главенство закона",ибо и оно,его осуществление зависит,повторюсь, от моральных принципов и установок вождя/Президента и вождиков,от их "твердой руки"... .
А вы-таки НИКОГО не любите,не уважаете,
пусть принимая не целиком,а за определенные качества и/или действия ?
Ну а нижнее "фото" выполнено весьма недурно,но ясно,что фотошоп. Оно уже может года три(если не более) тут бродит. Я им уже восхищался в свое время :-)
Спасибо,Юра,
удач в новых находках :-)
т.е. вы НЕ пережили сталинизма,а эдакий марсианин.кот-й пользуется возможностью поерничать?
Что это за дикая фраза:
"главное для этого народа,что бы только над ним изгалялся свой сатрап "???
Ведь чушь
Поверьте,мне(тоже)весьма не по душе ОТСУТСТВИЕ единения русских как этноса и поддерживающей единение орг.структуры
Т.е. отсутствие того САМОГО важного,что.н-р, позволило евреям столь укрепиться в мире.
Мне обидно и больно,что даже ПОНИМАНИЯ необходимости этого НЕТ,
может,у 90 + % русских
Да,ЭТИМ русским НАДО применить интеллектуально-волевое УСИЛИЕ,чтобы понять необходимость этого и ДЕЙСТВОВАТЬ.
Но в тоже время я осознаю,что
1.
этнич.самосознание русских ПОДАВЛЕНО уже было крепостничеством за ок.300 лет
2.
и в СССР и сейчас Власть проводит принцип борьбы с"русским держимордой",начиная с постановки русских де-факто вне закона уже тем,что в Конституции они не упомянуты НИ в КАКОМ виде(в отл.от 25"титульных этносов"-татар,евреев,чечен и т.д.)и давя всякие акции в этом плане.
Короче.как говорил Гитлер:"Ни в коем случае нельзя позволить русским иметь свое нац.достоинство"
Какое отношение к моему комменту и к Теме ? :-(
***
Но,кстати,по-немецки "фюрен" это и вестИ НАРОД и вести МАШИНУ
Я же,прежде всего не люблю слово "любить" в таких ситуациях.
Они не моя женщина и не мои близкие. И никогда таковыми не были.
И вообще эмоции вплоть до полного отрицания (или наоборот )
может допустИмы к еще живущим и действующим гос. фигурам,а к уже отошедшим допустимо только взвешенное суждение по оценке РАЗНЫХ.всех, сторон их деятельности и ее результатов в соотнесении как со временем,так и местом.
Упрощенно говоря Г. в свои первые ок. шести лет,
и именно внутри страны -сделал больше положительного,чем отрицательного, а в последующие шесть лет- наоборот- принес беды,страдания,смерти и иным и своему народу.
Комментарий удален модератором
--Вы совершенно не хотите вдуматься в сказанное оппонентом и возразить,если возможно,конкретно (и убедительно)по пунктам.
Или,тем более согласиться хотя бы со вполне очевидным--- что без морального,справедливого(в данном случае- К НАРОДУ) вождя(-в случае ГОСУДАРСТВА ,России- ПРЕЗИДЕНТА) с ТВЕРДОЙ рукой не может быть никакого главенства закона и т.д.
Но,более того, приписываете оппонету херню, а потом ее опровергаете :"Вся ваша логика - "вот приедет сталин, сталин нас рассудит."
Скверно !
***
Чао !
Спасибо, что высказались.
Пока мы таких времен не наблюдаем даже близко.
Вы правы развал духовного начала русских и прочих народов Руси, начался с попов, охмуривших княжеское подворье .
Но то что со страной и народом сотворили большевики ,со своей западно-иезуитской утопией, а так же сталинский маниакальный синдром тирана всех времен и народов - то что они сотворили, фактически добило нас как народ и как страну.
Мы сейчас если и не мертвы, то в такой коме - из которой еще ни кто не выбирался , во всяком случае на свет белый..
Красиво.
Если бы писАть биографию Сталина,то эту композицию надо бы вынести на обложку.
Когда С. умер.то в нашем рабочем поселке у ВСЕХ были пасмурные лица.
Некоторые временами буквально плакали.
Да,у ВСЕХ. Кроме .... моего отца,который люто ненавидел Ст. прежде всего за искусственный голод "1933".
Конечно были наверное и немногие другие,которые радовались.Но на публике все они сдерживались.
А отец только и изрек:"Тиран подох".
А про 33-й лишь много позже стал рассказывать...
В школе тоже у всех были траурные лица,а кой-кто плакал.
Несерьезно говорить в ЭТОМ случае о "народе" без уточнений. Добило ли что-либо чечен,евреев,татар.... ? Нет ! НЕТ !
А коль речь о русском этносе,то могу лишь повторить истину о том что его психика искарежена
ТРЕМЯ СТАМИ годами КРЕПОСТНИЧЕСТВА, "советским" ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМОМ с его БОРЬБОЙ с "РУССКИМ ДЕРЖИМОРДОЙ",которая никак НЕ менее интенсивно продолжается НЫНЕШНИМИ ставлениками (юдо-центричной) олигархомафии и спецслужб-- ДАМом,ВВП и иже с ними :-(
Ла и на вопрос "кого лЮбите" не отвечено.
Рад взаимопониманию.
Ал.Уманский. действительно непоследователен,как это часто бывает у лиц,склонных к демагогии ... .
Сделал партийную карьеру. Возглавил и предал свою страну.
Награждён Орденом Андрея Первозванного - высшим орденом на оставшейся территории.
И написал он статью.
***
Чао,бамбино.
До следующих пересечений
Есть некоторое ощущение,что не всем по душе ваши проявления этого.
Но это уже уводит от Темы и вообще это уже вопрос эмпатии,парапсихологии ...
*
еще раз- ЧАО ! Адью! Аста ла виста ! Гуд-бай! Ауфвидерзеен !До видзенья ! ....
И т.д. по странам-членам ООН :-)
(Кстати у меня не "советский народ",а "советский интернационализм")
***
Однако ХОРОШО,что вам сделал "хорошо" :-)
Не могут быть свободными иудохристиане, ибо они рабы по своей религии!
А есть сектанты на услужении у власти , а потому часть этой власти.
Таких во все времена было подавляющее большинство, так как все новые религии (христианство, иудейство и ислам ) были созданы именно в поддержку власть имущих в деле порабощения себе подобных.
Истинными религиями могут быть только религии основавшиеся сами по себе и выросшими в народах мира с первобытно-общинного строя.
Эти религии нынешние сектанты гнусно и паскудно обозвали язычеством и мечом и огнем, извели их под корень.
В нынешнем времени этот религиозный бум кажись пошёл на подъем , поддерживаемый государственной политикой .
Мало нам чиновников-захребетников , так ещё и чиновники от религии тут как тут...
И что примечательно , за воздействие виртуально-духовное они претендуют на блага далеко не виртуальные.
У христиан - "познай Истину и Истина сделает тебя свободным".
Так в своё время Платон говАривал.)
Так что они не платя налогов круто поднялись на бабло.
Как вы думаете на какие средства они ездят на мерсах и строят новые храмы ?
И налоговые льготы у них до сих пор.
Это из проповедей , не помню чьих.
Комментарий удален модератором
Часто вижу опухших от пьянства священников , вижу их агрессивное отношение к окружающим . Высказывания же самого Кирилла иногда заводит в ступор.
Всё началось от его высказываний о славянстве , а дальше - хуже.
Иерархия в святейшем сообществе ни чем не отличается от обычной , в государстве.
Золото церквей , миллиарды у олигархов - суть одного и того же явления.
===============================
Пришло ещё больше лжи и насилия (см. статистику по убийствам и аферам), и лишь добавились алчность, тщеславие и воровство.((
Хотел сказать то же самое , опередили )))
Кадры решают всё. Это подтвердит Балмер, которого вышвырнули из мокрософта.))
Всё на самом деле просто, традиционно, проблема лишь в том, как уволить недееспособного.. а таланты найдутся, если с бездарей будет спрос! Не зря амеры тратят столько усилий на поиски подходящих личностей на ответственные посты: немерянные затраты на праймериз.
Верховный вождь государства следит за тем, чтобы законы были одинаковы для всех, имели равнозначные силу и действие. Если этого нет, президент считается проф.непригодным и подлежит увольнению.
Всё же элементарно.
А почему поп "не заметил", что народ в Сталине врага не видит? И почему поп считает, что он может возглавить движение народа к гражданскому обществу? А если он так считает, то какое такое "гражданское общество он желал бы построить, если даже сам народ не знает, чего он хочет?
Вот только уже известно, чего народ не любит: олигархов, воров, бюрократов, стяжательства, вертикали власти, клептократии, коррупции и всего прочего, чем прославилась ВЛАСТЬ - при чём тут какое-то "гражданское общество", если неправильно устроена страна, да так неладно, что от этого злобствует народ?
Никчёмная статья.
Либерастов ?
Это как раз и моем народе. Высказывания ваших кумиров.
готовы мать продать...
Которая не просто в умы насаждалась, а исполнялась делами. И на деле побуждала к одному - не высовывайся из рядов.
А сейчас рядов нет. Невольно люди стягиваются в толпы и кучки. По привычке не высовываться. Но, из каждого такого сборища все то же слышно - Кто не с нами, тот против нас!
Туда клерикалам и надо бить, пробуждать в человеке личность уровня Христа, а не части толпы или кучки. Однако, все чаще и из церкви доносится - Кто не с нами - тот против нас!
Потому что попы тоже люди и той же формации, что и весь народ - пост совки.
Жить в безопасном мире, сыто, здоровыми и долго. Что бы детей вырастить и образование дать. Что бы и они жили в безопасном мире, сыто, здоровыми и долго.
Остальное противоестественно для нормальных людей. Любой ...изм из идеологии.
Нынче нормальных мочат в сортире шизанутые.. из нато.((
Далее идут эмоции типа "защитить мир от варваров", "совесть мучает почивать на лаврах тех, на кого гадят верха", "справедливость"..
Такого "наследия" не пожелаешь.. в отличии от наследия СССР как второй державы Мира!
Прежде чем сравнивать, хотел бы сделать одно крайне существенное обстоятельство, которые эльфы с отбитыми пропагандой мозгами не в состоянии осмыслить категорически. СССР только в результате нападения Германии потерял в 1941-1945 гг. около трети национального богатства. В материальном выражении – это следующее:
http://maxpark.com/community/4525/content/1917878
Сейчас ваша "новая Россия", заваленная подделками под продукты ,товары ,лекарства и импортом в огромных количествах , болтается в пятом десятке .
Смешно. вспомнилась секретутка комсомола курса - "А что ты имеешь ввиду под словом совок применительно к стране!" Грозно так.
Знаете что я ответил и она заткнулась. А это сокращение. СОВ от советский. ОК и в Африке все хорошо! Вас так же послать? Как и что хочу, то и говорю. Ровно как и вы. На равных все тут выражаются, как умеют.
Вот кумир большой чести антисовков-Новодворская ,образованная ,начитанная женщина ,талантливый публицист ,но она жила и умерла быдлом .
Да, а деньги я всегда зарабатывал. Причем буквально горбом, руками и головой. Повезло с учителями жизни, что научили тратить чуть меньше, чем заработал. Только и всего, нечему вам завидовать-то.
Вы что хотите опровергнуть в моих словах ?
В вашем маниакальном критиканстве вы все "великие ораторы ", вы в нем захлебываетесь от ощущения собственной значимости ,но при малейшем от него отклонении ,у вас сплошной "абырвалг ", и максимум ,на что вы способны ,это отвечать по принципу "сам дурак ".
Оно-лишь результат проявления юмора --
Если в том же духе сказать,то вы,н-р = САЛо,
то-исть реально САЛо ---
С-----(ергей)
А------(лександрович)
Ло----(стин)
Неправда ли- ЗАБАВНО ? ;-)
Надеюсь,что вы на это точно также не обидитесь,как я на слово "совок",а? :-)))
Москали сделали для них всё.
Мирок пусть крошечный, но мой, тёплый и родной, а Ире по сердцу захарканная лестничная клетка и матерный стук в стену, когда она кувыркается на диване, - "Ты что там, Ирка, рожаешь, штоли, блевать?.." :)))
Правильная реакция
Эх совки-совки. Ну нельзя вам с людьми в одном обществе жить, пока от себя разговаривать не научитесь, а не от заложенной в мозг программы партии.
Что имя - это личность, отчество - родитель, фамилия - род, что неразрывно связан с историей страны. Но у совка ни рода ни племени нет, интернационал ему род и Отечество. Валяйте дальше. Вам можно.
Если то, что творит Пиндосия по всему миру вы считаете демократией, то лично я предпочту диктатуру.
Разве в мозгах наших старперов, кто при блате и должностях в совок жировал. А это немало, 19 млн коммунистов таки было на 230 млн беспартийных. Но и у нас не привился не прижился. Кстати и не мог. Сами отцы основатели коммунизм назвали Призраком, что бродит....по Европам. А это вообще не живое существо.
По идее, это кажется у кого-то из древних - "Каждому коммунисту - минимум два раба."
"
Начало жанра было положено ещё трудами античных философов, посвящённых созданию идеального государства. Самым известным из них является «Государство» Платона, в котором он описывает идеальное (с точки зрения рабовладельцев) государство, построенное по образу и подобию Спарты, с отсутствием таких недостатков, присущих Спарте, как повальная коррупция (взятки в Спарте брали даже цари и эфоры), постоянная угроза восстания рабов, постоянный дефицит граждан и т. п.
"
(С)
олигархия и социальное рабство, люди собираются
в общество ради защиты справедливости, а не
ради защиты стяжательства
- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин);
- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
- английская королева имеет право распускать парламент;
- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).
Так вот, ни мне, ни большинству других людей такая "демократия" не нужна.
Это вы расскажите жителям бывшей Югославии, Сирии, Ирака, Ливии, Афганистана...
Которую сами они и назначили на съезде партии под дружные и продолжительные.
Комментарий удален модератором
По американски щит, по русски дерьмо.
применимо к олигархии..., докажите нам, что олигархия и есть справедливое устройство общества...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Евангелие:
«Первое послание к Тимофею Павла
ГЛАВА 6
1 Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих…
Первое послание Петра
ГЛАВА 2
18 Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам…»
Я признаю только равенство людей. Я не буду и рабовладельцем, и рабом. Поэтому эти учения в Евангелии для меня совершенно не приемлемы.
Если принимаете Евангелие, вы принимаете и эти учения в нём. Вы хотите быть рабовладельцем или рабом?
И теологи признают,н-р,наличие"темных мест"в самОм НЗ.
НО не этично делать анализ и критику,задавшись целью ОБЯЗАТЕЛЬНО выбрать ЛИШЬ то,что вы считаете отрицательным,
в т.ч.цитируя вне контекста,опуская"ненужное"вам в целях опорочения и т.д.,
*
К сож.,вы похоже из тех,кто именно выискивает и цитирует только выборочно.в т.ч. опускаясь до искажения текста
*
Итак,во-первых вы НЕТОЧНО цитируете Павла (Тимофею)
И обоих,его и Петра цитируете вне контекста.
*
Но гораздо более СЕРЬЕЗНО то возражение,что вы,подчеркивая требование послушания от рабов на этом и останавливаетесь,стремясь создать впечатление,что в этом и есть СУТЬ учения Христа.
Потому вы и не приводите стихи из Павла "Ефесянам",гл. VI
Да,тут в стихах 5- 6 у него сказано:
"5.Рабы,повинуйтесь господам своим ... "
ПРИЧЕМ -
"6.не с показной услужливостью,... но как рабы Христовы ..."(-!)
Но вот стих 9,кот-й вы так"старательно"не привели в своем комменте :
"9. И ВЫ,ГОСПОДА,ПОСТУПАЙТЕ с НИМИ ТАКЖЕ,
ОТЛОЖИВ УГРОЗЫ,
ЗНАЯ,что и у ВАС есть ГОСПОДИН на НЕБЕСАХ и НЕТ у Него ЛИЦЕПРИЯТИЯ" ...
Ну и ?
И ни один философ
И ни один Генрих или Олег :-)
*
Тут вопрос вполне конкретный
Объективно,даже не будучи христианином,но после вдумчивого прочтения НЗ,явствует,что ОСНОВНАЯ мысль-
смирение перед Богом,перед кот-м ВСЕ равны и бедные("кто как рабы"),НО и БОГАТЫЕ
(Еще раз:"Ефесянам",гл.VI
Да,тут в стихах 5- 6 у него сказано:
"5.Рабы,повинуйтесь господам своим ... "
ПРИЧЕМ -
"6.не с показной услужливостью,... но как рабы Христовы ..."(-!)
Но вот стих 9,кот-й ... :
"9. И ВЫ,ГОСПОДА,ПОСТУПАЙТЕ с НИМИ ТАКЖЕ,
ОТЛОЖИВ УГРОЗЫ,
ЗНАЯ,что и у ВАС есть ГОСПОДИН на НЕБЕСАХ и НЕТ у Него ЛИЦЕПРИЯТИЯ"")
Некоторые же атеисты выхватывают ТОЛЬКО цитаты о смирении у нижних слоев и твердят,что,мол,Христос проповедывал рабство.
Тут вопрос не столько о защите христианства,сколько об ОБЪЕКТИВНОЙ трактовке ЛЮБОГО предмета рассмотрения.
Кстати,такие злобствующие атеисты-антихристиане отчасти ведь правы : официальная ЦЕРКОВЬ реально предпочитает массово внушать (лишь) нижним слоям идею покорности ,часто разве что лишь -вскользь- помянув и требование к богатым
заботиться о работающих на них
Не вернулся он и не вернётся никогда.
Выжившая из ума старая карга и маразматирующий дед - они без разрешения "вождя" и тогда пукнуть не смели, и сейчас.
Но - это не народ. Это шизофреники.
Батюшке не пристало столь дурно думать о согражданах - ведь он их любит? Или должен любить...
2. Каким боком это к моему комменту "Подставление левой щеки после удара по правой никого еще не спасло."???
Ответ на мой вопрос будет или заявите, что мне он не интересен?)
И если Вы знакомы с Вами упомянутой философией, то ссылочку, пожалуйста. Для начального ознакомления.
Но не мог он выдержать. Отсюда нарастающий ком насилия над людьми и — что ничуть не менее важно — над фактами. Итогом многолетних усилий «ордена меченосцев» стал социум, состоящий из жертв аборта, яростно отрицающих очевидную реальность ради веры в свой пропагандистский китч. Картина мира большевиками исправлялась не в плюс, а в минус. Общественное сознание не обогащалось новыми, ранее неизвестными фактами (это как раз естественно, соответствует божьим и человеческим законам), а целенаправленно обеднялась. Истреблялись абзацы, страницы, протоколы, целые научные направления. Ну и люди, само собой. В первую очередь те, которые из себя что-то представляли и потому могли составить конкуренцию люмпенам на всех уровнях управления. От великого т. Сталина, который, безумно боясь потерять власть, истреблял наиболее ярких соратников по партии, до свихнувшегося от вседозволенности мелкого уездного комиссара."
А вот об этом что вы скажете?
Подготовлю весь пакет документов и зарегистрирую гражданское общество. Срок 1-3 месяца. Стоимость моих услуг 30 000 руб.
И эта баба, что держит сталинскую личину, явно только знает, что сталинские лозунги, а сколько людей он на тот свет отправил, подписывая расстрельные списки, ей не интересно. некому будет свечки ставить. Да, господа Россияне, получается мало вас били. Будут бить ещё.
Те хорошо вдолбили в сознание стаду антисовков ,что при Сталине репрессировали исключительно невиновных .
Пора и нам попереживать за жертв капитализма!
И следует нам брать пример с учителей: они переживают за нас, а нам придётся побеспокоиться о них. А то как бы ещё какой-нибудь континент они не загеноцидили.((
народ подвергли геноциду и народ же должен каяться?!!..., БОЛЕЕ БЕССОВЕСТНОГО И БОЛЕЕ ЛИЦЕМЕРНОГО ТРЕБОВАНИЯ к народу трудно вообразить, и хочется плюнуть
в лицо тому кто это требование выдвигает...
Вписывают его в рынок, вписывают..
Комментарий удален модератором
верил и хотел жить, а гнили тупо во рвах?!...
"
Ватник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки и опущенные. За сим ватник любит крепкий хозяйский хуец в жопе, чтобы был Порядок, чтобы все одинаковыми (Будь как все! Мы это котируем!), воевавших дидов, Путина, Сталина, водку. Очень уважает Белоруссию и Бацьку, ибо Вождь. Не любит США, Украину и Грузию, жидорептилоидов, чурок, гомосексуалов, Pussy Riot и оппозицию. Ватник в обязательном порядке накатывает каждый год на 9 мая и другие знаковые праздники, хотя и вне праздников накатить всегда рад.
Короче говоря, ватник — это типичный русский жлоб с уклоном в политоту.
"
А про ЦК это не секрет. Наивных дурачков после тухлого сралина и весёлого Хруща там не осталось.
И сразу вопрос на засыпку.
Расскажите как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
За каким чертом вы ,антисовки ,которые всегда "ни за кого ,ни при чем ", претесь на дискуссионный исторический политический Макспарк ?
Вашу тупую злобу и ненависть на нас сливать ,повышать вашу плебейскую самооценку за счет оскорбления и унижения других ?
Расскажите Всем как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
Антисовки убогие ,примитивнейшие существа ,ваше сознание сразу отрицает ,что кто-то может быть ЗА что-то по убеждениям ,а не потому что это ВЫГОДНО .
Вы ,дремучие тоталитаристы ,сразу всех инакомыслящих стараетесь обгадить ,оклеветать ,"навешать ярлыки ".
Расскажите лучше, как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
Вы совершенно невменяемы ,идите к психиатру ,пока на людей на улицах не начали бросаться и кусать их .
Расскажите лучше, как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
Надо было в 1961 и 1991 в партизаны идти, "Молодые гвардии" создавать, добывать оружие или хотя бы на Болотных слово сказать в защиту ГУЛАГа и чекистских палачей.
Однако ни из 20 млн капээсэсовцев, ни из 45 млн комсы, ни из 100 млн ударников "коммунистического" труда не нашлось НИ ОДНОГО человека, кто вякнул бы в защиту выброшенного из мавзолея сухорукого таракана. НИ ОДНОГО!
Что же теперь разволновались?.. :)))
В наличии все признаки:
- ненависть,
- деление на "свой-чужой",
- есть "враг", который должен быть стёрт с лица Земли,
- есть "внутренние враги" - несогласные, инакомыслящие, которых нужно в ГУЛАГ, а лучше на кол через повешенье,
- есть Великий Фюрер, вокруг которого нужно сплотиться всем, а кто Фюрера не любит, тех в "Аушвиц",
- ксенофобия, национализм в версии нацизма практически не прикрыты даже фиговым листком.
Увы...
"Неча на зеркало пенять, ежели рожа крива"
А что в современном российском обществе нет того, что я перечислил?
Есть вот что:
Американская нацистская партия
Национа́л-демократи́ческая па́ртия Герма́нии (НДПГ)
Британская национальная партия (BNP)
.............................
Да и партий фашистского толка в России не менее десятка.
Ну вот хотя бы эти "красавцы":
Быдло есть везде. было и будет.))
"Маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц"
(С)
Доколе?!
Комментарий удален модератором
А то Вы как в таром анекдоте про свободу слова в СССР. Ну типа американец говорит, что я могу выйти на площадь и громко прокричать - "Рейга - дурак". Русский отвечает и я могу на площади прокричать "Рейган - дурак".
Глупый анекдот, так же как и "борьба с ИХ фашистами" при наличии своих фашистов в огромном количестве в нашем несчастном Отечестве
Альфред Кох
Навалилось на людей со всех сторон беззаконие. В Украине уже стреляют. В РФ(союзе) ещё не стреляют... пока ещё не пистолет стал у человека его прокурором и его судья. Но всё движется к этому. Война всех против всех, Путь бесконечной хитрости внутри страны. Закон джунглей. Это процесс развития нынешнего состояния с отправлением правосудия. Его запустили люди из судейского сообщества РФ и Украины. Это там корень экстремизма и террора и разжигания национальной розни. Дворцы правосудия Господа превратились в рассадник вампиризма.
Неправомочно применение понятий начальника вместо закона. Потому что тогда действует не закон, а волюнтаризм начальника над рабами. Воля начальника стоит в основаньи процесса развития правоотношений, а не закон.
Судья должен служить Господу- Принципу свобода воли. Начальник его- Закон писаный, что плоть от плоти Конституции России. Бог персональный его- его личность. Тогда суд человеческий будет равен суду Бога и Господа.
Члены судейского сообщества поставили свой суд над судом Господа. Результат= Охота Господа на неразумных.
Вы умнее ничего, кроме переходов на "аватары" придумать можете? Или Вы импотент, по уму в том числе?
Мощь Коллективного Сталина увеличивается каждым новым бойцом!
Вспомните какими были наши предки 100 лет назад. Кроме как на Бога, не надеялись ни на кого.
Маленький вопросик.
Расскажите как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
ПРИЗРАКА КОММУНИЗМА БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ В РОССИИ !!!
И коммунисты нынче, слава Богу не те, какими были их поганые пращуры.
Ваши единственные "ценности "-это "как бы урвать побольше денег у этой страны и этого народа и накупить на них много потреблядства ".
Атисовки-это античеловеки ,в вас полностью отсутствуют все положительные человеческие качества .
Вам нравится быть быдлом ,свобода для вас -это быть быдлом .
Уже четверть века вы клевещите и на Сталина и на большевиков-коммунистов и на советских людей .
А у нас ,сторонников СССР вы не найдете клевету ни на кого .
Снова вопрос на засыпку.
Расскажите как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
Горбачев есть истинное лицо современного коммунизма. Затем алкаш Ельцин к нему в пару.
Расскажите всем, как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
С какой стати Вы всех людей на в "этой стране "( сразу проявился космополитичный менталитет антисовков ),а в России ,причислили к вашему стаду Абсолютного Зла и Абсолютной Серости антисовков ?
Лучше расскажите Всем, как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
Вы Абсолютная Серость ,которая всегда "ни за кого ,ни при чем ,моя хата с краю ".
Вы сейчас здесь просто сливали негатив и повышали вашу плебейскую самооценку .
Антисовки самоутверждаются не за счет своих реальных дел ,не за счет результатов своей работы ,а за счет того ,что вы всех ,включая друг друга ,стараетесь выставить худшими .
Вы и Россию в 1991 году захватывали под лозунгами "а мы ничего не должны этой стране ", и все 23 года вели себя как оккупанты в захваченной стране .
Ради каких ценностей уничтожались инакомыслящие в течении 70 лет? Ради чего???
Лучше расскажите Всем, как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
Антисовки не способны "держать удар ", защищать даже самих себя .
А что это у вас было за "инакомыслие " в течении 70 лет ?
Что вы сделали или предложили сделать лучшего ,при вашей высокооплачиваемой "свободе ",чем было в СССР ?
один аппарат геноцида, уничтожения народа, ведь и Гражданка, и коллективизация, и война, перестройка с либерализмом -это геноцид народа
http://maxpark.com/user/229128511/content/1915000
А вот соответствие воли народа, выраженной в пространстве желаний и причин (правовое поле государства), с созданными жизненными условиями в пространстве действий и причин исполнительной властью, обязано обеспечивать правосудие.
Основаньем процесса правосудия ставится собственность. Однако, если посмотрите свидетельство собственности на "гараж" от министерства юстиции РФ там обозначено: "Вид права: Собственность."
То бишь высшая в правосудии ценность (гараж), имеющая характер абсолютный.
И куда то делась истинная собственность Человека из пространства естественного права, имеющая характер абсолютный, и которая обозначена как высшая в ст. 2 Конституции России. Личность Человека. Вопрос? Кто такой хитрый что умыкнул её из пространства юстиции??? :-) Мне эта информация недоступна.
Доступны ответы всех высших организаторов правопорядка, вернее их консультантов, которые согласны с вышеназванным Определением, и в своих ответах письменно подтверждают это. При этом найти там разум пытался аж три раза. Нема разума.
Замечу, однако, что разорение России олигархами, началась с крушения памятников Ленину и Дзержинскому.
Карательным операциям на Украине предшествовали разрушение "коммунистических символов".
Фашизм в Германии и на Украине сопровождался запретом коммунистической партии. Ельцин был в шаге от такого же решения.
Кому то не дают покоя идеи "Свободы, Равенства, Братства".
А почему "кому-то"?
-Есть "автор"- ложь, стяжатель, лицемер, приватизатор, либераст- "в одном лице" и "их мир"- "Мир "золотого тельца"" и обманутые, оболваненные люди, за счёт которых эти паразиты и живут.
Вы не понимаете ,что это идет только в пользу Сталина ,если против него такие ничтожества ?
И сразу вопрос на засыпку.
Расскажите как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
Пишите ИСЧО ,ведь все равно от быдло-антисовков не дождешься хоть намек на честность ,хорошее воспитание ,здравомыслие ,любовь к своей стране и народу .
Из-за низкого интеллекта и плебейской неадекватно завышенной самооценки ,антисовки не в состоянии понять ,что они САМИ себя дискредитировали по самое не могу .
А ты что делал 19-21 августа 1991-го? А?
Те, "рвачи" не были коммунистами. Это были будущие "единоросы". и "либералы"..
"Либерасты" и тогда были, назывались "диссиденты". (Тоже чаще не идейные, а "колбасные".... "В Париж им надо...")
Коммуниста, от "глиста" отличает коммунистическое сознание, "Идея".
Я, к примеру, хоть и не коммунист и не во всём с ними согласен, но суть Идеи, диалектику, материализм- уважаю".
А что надо было делать ,если вы ,антисовки ,в 1985 году захватили власть в СССР ?
По примеру "белых" развязать Гражданскую войну ?
Вы замечательно слили раздирающую Вас злобу и ненависть .
Теперь спокойно можете вылизывать задницы вашим хозяевам и клиентам.
А для меня что коммунисты, что фашисты - одна мразь. Ибо те и другие за диктатуру, идей в том числе, за насилие и деление всех на "наших-не наших".
Впрочем, "идеи" дело личное, если их не стараются навязать поголовно всем вне зависимости от желания.
И всё-таки, расскажите всем как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
Ну, например, человек фанатичный исламист, да и Аллах с ним, но когда он, а хуже кто-то по его наущению взрывает "пояс шахида", то это уже не убеждения, а чистая уголовка. Так же и с коммуняками. Собирайтесь, пишите, читайте, всё что угодно, но если займётесь терроризмом, то вы никакие не коммунисты, а банальные убийцы-подонки. То же касается и фашистов.
Что что-то происходит, я узнал, когда увидел танки....и прочитал на столбе "листок".
:):)
А "...где ты был с восьми до одиннадцати?..."
:)
2) Законы пишут те, кто находится у власти.
Как пример: Государственные перевороты в России в 93 и нынче- на Украине:
Захват власти, принятие своих " законов" и тебя принуждают их выполнять. Даже идти убивать.
Захват власти ведь сопровождается с переподчинением и "аппарата принуждения и насилия"- судов, полиции и прочее...
И чтобы не пачкаться, остаётся лишь или покинуть "новую демократию" или соприкасаться с ней по-минимуму. Но это не означает: "Согласие".
Как и не имеет отношения к "Народовластию", которое не может быть без "Власти Народа", а "Власть", реальная, принадлежит тому, кому принадлежит собственность" (В Капитализме, получается- "никак").
А Законы пишет Общество. Каково общество, таковы и Законы. У нацистов в Германии были расовые и идеологические преступления, в совке идеологические и по родственным связям. Вы хотите принять наказание, за то что Ваш сын/дочь вступят в брак и родят ребёнка от "инородца"? Или что Вас за прочтение какой-нибудь книжки, или по доносу "за анекдот", отправят на лесоповал лет эдак на 10?
Но они имеют одну особенность, которая содержится в их названии : "убеждать".
Надо убедить, а не навязать, тогда это будет устойчиво.
Бла-бла "по Марксу" дали нам таких "марксистов", как Яковлев, Гайдар , "Квазимода"...
А Законы, всё-таки пишет не общество, а Власть (пока другого- не существует).
А как она стала Властью- вопрос отдельный.
Власть, реальная, служит для защиты интересов собственника.
Кто этот собственник? И что есть- его "хлеб насущный"?- Это- уже экономика, которая выражается через "политику", вершиной которой является "власть", которая и пишет "законы" для обеспечения интересов "собственников" и осуществляет их исполнение, посредством "аппарата принуждения". Всё просто..
А потом что может дать Ваша "идея коммунизма" - "равенство в нищете", всеобщую серость? Так это никому, кроме полных отстойных мудаков и может лицемерных негодяев нафик не нужно. Сами понимаете остальное про Вашу "идею" обычная ложь, не стоящая гроша и разбитая Историей.
И с Законом не согласен. Всё-таки, в основном, да они реально принимаются властью, но с согласия общества, иначе это диктатура, типа нацистской в Германии или красной в сралинском совке. Вы же не станете называть эти два вида тоталитаризма "свободным обществом" с вменяемой властью?
"Не хлебом единым жив человек".
Жрать хочется, пока голодный. А как поел, то начинает тянуть на размышления.
И тут начинаются интриги и убийства....
Суть "коммунистической идеи" заключается не столько в поисках "справедливостей", а как поиск другого пути развития, нежели путь "частного присвоения", имеющий как противоречие в своей основе ( противоречие между общественным характером производства и частным- "присвоения"), так и конечность самого Капитализма, ввиду ограниченной возможности "обналичивания" прибавочной стоимости ввиду ограниченности самого "Спроса" (Земля то- круглая). Так какой путь не имеет конца?: Путь "извлечения максимальной прибыли на основе частного присвоения и с ограниченным рынком" или "путь удовлетворения всё возрастающих потребностей общества"?
Про "Законы" уже всё сказал, повторять не буду.
Остальное бред. Сказав "а" надо говорить "б". Или всё общее, или, пардон, нет.
"Присвоение" в обозначенном контексте обозначает "нетрудовой доход".
Убери из "частной собственности" право использовать её для извлечения "нетрудового дохода" и она нафиг никому не станет нужна.
В этом, на мой взгляд, и заключается "уничтожение частной собственности", над переводом из Маркса которой, спорят до сих пор.
"Увы, таковы люди, дон Румата".
Суть здесь заключается в том, что извлекая "нетрудовой доход", человек получает из " общественной копилки" больше, чем туда положил своим трудом, тем самым, становясь вором. Сколько положил, столько можешь и взять.И это не разделяет, а уравнивает всех членов общества в правах. А излишки, если таковые есть идут на "углубление разделения труда"- создание возможности содержания дополнительных "профессий", тем самым повышая "качество жизни" всех.
Что касается "искусственных обществ без собственности"...
Ну в тюрьме я не был, а в армии был. Там "законов" хватает.
А "беззаконие" возникает лишь от безделья. А не от "наличия" или "нет"- "собственности".
Биографии исполнителей и великих блюзменов планеты.
Их исполнения, дискографии. Известных и забытых.
Рвущие сердце аккорды гитары и губной гармоники.
Вы любите это ???...... Ха !!!!! .....
Тогда вам сюда:
http://maxpark.com/community/6392
Хотя блюзом это считать нельзя.
Если ждать Сталина, то ждать долго придётся, а мощь Коллективного Сталина растёт с каждым новым бойцом.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%9A%D0%9E%D0%91%20%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BE%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%3F&web=0 - Тайны перехвата управления Как осуществить?"
-
ЧТО делать.
-
Яндекс - "Коллективный Сталин".
«Всё, что нужно для торжества зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали».
/Эдмунд Бёрк/
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное — тайная полиция, лагеря, костры из книг, война — прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
(С) Борис Стругацкий
В 1991 Россию захватил ХАМ .
Вы, выходит дважды предатель. В 1991-м предали коммуниздьм, а теперь подались в фашисты. Как Вам "коммунистке" не стыдно.
Что вы постоянно стараетесь поскорее "навешать ярлыки ", оболгать инакомыслящих ?
Из-за того ,что вы ничтожнейшие существа ,не способные честно ,как люди с чувством собственного достоинства противостоять кому-то или чему-то ?
"Не верю!"
(С) К.Станиславский.
Расскажите всем как Вы предавали свой коммунизм 19-21-го августа 1991-го года за палку колбасы и стакан спирта "рояль", как трусливо рвали парт-билетик на очке привокзального сортира? Есть что ответить?
Спектр правоотношений: от рабовладельчества до народовластия.
Системы:
связка (веник (фашизм)) статутное право от вершины связки;
вьюн (прецедентное право); куст самовоспламеняющийся (порядок понятий начальника (пахана)).
Веник Великобритании- в основаньи королева (человек со своими понятиями). Вектор движения в куст самовоспламеняющийся.
В нацистской Германии- в основаньи Гитлер (человек), строящий ИЗБРАННОСТЬ на основаньи циркуля. Тот же вектор.
Чувство избранности позволят на уровне подсознания чувствовать превосходство над не избранными. Что приводит к допустимости причинения вреда не принадлежащим к избранным.
Избранность нацистов германских идёт от человека, не от Бога. Это более низкого уровень нацистского фашизма, чем нацистский фашизм, идущий от Бога.
Партия иудеев- в основаньи Бог, определяющий ВСЁ, в т.ч.статус человека как раба. Избранность от Бога с Неба к первосвященнику на Земле и далее к ведомым. База данных для Бога. Выход в Космос запрещён. Нацистский фашизм высшего порядка, поскольку избранность идёт от Бога к первосвященнику, от него к ведомым.
В СССР – над законом КПСС, смесь статутного и прецедентного права, определяемая идеологией КПСС.
В России в основаньи связки «Принцип свобода воли» (Господь). От него к связке Конституция России, по структуре дерево жизни- Ель. От неё к Закону- плоть от плоти Конституции России. Фашизм свыше высшего порядка, идёт от Господа к Богу, от него к России, от него к ведомым. Господь не предоставляет избранности и превосходства, и не позволяет причинять вред. Он крышует право Человека-личности на свободу от произвола любой формы и содержания.
По факту строят куст самовоспламеняющийся, предав и Бога Любовь и Господа и Россию.
Противоположность демократии- Фараон. Система бамбук. Фараон спускается с Неба небожителями (жрецами) для управления людьми как Бог Земной. Выбора Путей судьбы нет ни у кого.
Идеология партии православной- Бог не может приблизить человека к себе силой.К Богу человек может прийти только своей волей по своей воле. Статус человека как раба присваивают человекообразные, желающие жить за счёт окружающих. Человек может говорить "Я ЕСТЬ!". Он сотоварищ Господа, который наделил человека правом выбора. Человек может наравне с Богом Любовь и Господом Принципом свобода воли выбирать Путь развития Вселенной. Система Амона- Бог Солнца. Выход во внешний мир имеют все соблюдающие Закон Господа- Принцип свобода воли.
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
С одной стороны ведёт речь о терпимости, о прощении, о любви и тут же призывает осудить Союз, Советскую Власть, Сталина, с одной стороны говорит о том, что при Союзе было больше доброты, сопереживания, участия, с другой проклинает их, удивляется , откуда в РФ столько злобы у людей и тут же признаёт , что у православных активистов её выше крыши. Заявляет , что при коммунистах церковь была гонимой , зато свободной , зато сейчас , при демократах, кормится с руки у власти, зато богатая. Сам -то поп , интересно, читал своё вью или нет ?
Если читал, а я думаю что без его разрешения его бы не напечатали, то он реальный долбан.
А свободный человек как-то склонен к самодисциплине и самоограничению во имя высших ценностей.
Причем тут коммунизм? У вас всё в головушке вашей перемешалось. Ноя говорил автор этой идеи - идиот, если думает что раб хочет твердой руки, рабу твердая рука не нужна.
Вы поргнали такой фееричеческий бред - при социализме только идиоты и трудились? А Королёв? А Туполев? А Яковлев? Это всё идиоты? А может идиот вы?
они до конца своих дней трудились в шаражках? Ну чё вы гоните чепухой! Это глупо и не смешно.
А Сикорский вообще свалил во время революции, он гастербайтер.
Как ни парадоксально это звучит, но советскую эпоху можно расценивать как весьма продуктивный отрезок времени. Даже в сложный послевоенный период научные разработки в СССР финансировались довольно щедро, а сама профессия ученого была престижной и хорошо оплачиваемой.
Сергей Иванович Вавилов (1891-1951).
Виталий Лазаревич Гинзбург (1916-2009).
Лев Давидович Ландау (1908-1968).
Андрей Дмитриевич Сахаров (1921-1989).
Пётр Леонидович Капица (1894-1984).
Игорь Васильевич Курчатов (1903-1960).
хватит или еще поискать?
читать умеете?
=Хотя, конечно, немцы тут для нас не пример. У нас достаточно собственной истории, где можно найти примеры беспредельной любви, самопожертвования и героизма.=
Чтобы победить дракона нужно самому стать драконом. Мы победили страшного дракона, претендующего на мировое господство, ценой больших потерь. Мешать в одну кучу убийц и обороняющихся грешно. Хотя в библии заповедь не "убий" нарушается постоянно. Жителей города Иерихон, к примеру, евреи убили всех до одного и никакого покаяния или осуждения. Теперь богобоязненная страна США открыто претендует на мировое господство, перемалывая всех потенциальных врагов. Мы попали в эти жернова, но мы упираемся, хотим отделаться малой кровью.
Всё нужно правильно понять, в том числе и
=уничтожение "классово чуждых элементов"=
Жители Иерихона были "национально чуждыми элементами".
Всё это промысел господень.
У Карла с Фридрихом тоже неплохо получилось.
Ходят в гости палачи к палачам,
И радушно, не жалея харчей,
Угощают палачи палачей.
На столе у них икра, балычок,
Не какой-нибудь - "КВ"-коньячок,
А впоследствии - чаек, пастила,
Кекс "Гвардейский" и печенье "Салют",
И сидят заплечных дел мастера
И тихонько, но душевно поют:
"О Сталине мудром, родном и любимом..."
- Был порядок, - говорят палачи,
- Был достаток, - говорят палачи,
- Дело сделал, - говорят палачи, -
И пожалуйста - сполна получи.
Белый хлеб икрой намазан густо,
Слезы кипяточка горячей,
Палачам бывает тоже грустно,
Пожалейте, люди, палачей!
Если снятся палачи палачам,
И как в жизни, но еще половчей,
Бьют по рылу палачи палачей.
Как когда-то, как в годах молодых -
И с оттяжкой, и ногою в поддых,
И от криков, и от слез палачей
Так и ходят этажи ходуном,
Созывают "неотложных" врачей
И с тоскою вспоминают о Нем,
"О Сталине мудром, родном и любимом..."
- Мы на страже, - говорят палачи.
- Но когда же? - говорят палачи.
- Поскорей бы! - говорят палачи. -
Встань, Отец, и вразуми, поучи!
Дышит, дышит кислородом стража,
Крикнуть бы, но голос как ничей,
Палачам бывает тоже страшно,
Пожалейте, люди, палачей!
===================
Служитель церкви забыл основную заповедь: "Не убий!"?
Комментарий удален модератором
Как изменить ситуацию с распрями? Осознать то, что изображено на рисунке 5
http://maxpark.com/community/5331/content/2971418
Россия сейчас - самая вольнодумная страна.
А чтобы не впасть в анархию, у нас, к счастью, есть во власти люди, мнение которых мы уважаем. И есть законы и моральные принципы, заменяющие "жесткую руку" и сплачивающие общество.
Оставьте, подстрекатели, свои потуги. Займитесь семьей, самопознанием...
Но такая гармония всегда бывает кратковременной, призрачной. Всего лишь оттепелью.
Долго ли Америка была светочем демократии? Сейчас это жестко регламентированное полицейское государство. И на политическом, и на социальном, и на бытовом уровне.
А пока что не будем исходить желчью, потешим себя надеждами...
Просто "раскручивал" его на разговор, ждал аргумента, что бы накрыть его антиаргументом. Но умудренный опытом Евгений, ушел от разговора)))