В пузыре студенческих долгов утопает не только американская молодежь. Сообщается, что 4% американцев в возрасте от 65 до 74 лет имеют долги за образование, причем их совокупный долг шустро растет - с $2.8 ярдов резаной в 2005 до $18.2 ярдов теперь.
Некая Андерсон, один из этих несчастных, сообщает - "Весьма забавно, что я пошла на этот долг, чтобы улучшить свою жизнь, но он меня уничтожил". Отмечается, что образовательный кредит в $64K она получила еще в 30 лет, потом она увязла в ипотеке и других долгах, и не смогла 8 лет обслуживать образовательный, который вырос до $126K. Сейчас ей 57, и она рассчитывает погасить образовательный кредит до наступления 81-летнего возраста.
ИСТОЧНИК
Из комментариев
Комментарии
Вечные студенты ж ))
Как я знаю со слов знакомого ,они берут кредит на образование , в возрасте даже за 40-50 лет, когда оказываются без средств к существованию , а тут типо и койко место, и деньги на жизнь ,в общем ,халва ,халва,халва.
Таки могут перевернуть и наоборот! Банк УЖЕ продлил жизнь (денюшку-то надо того, ..вернуть, соответственно, ей не до мыслей о подготовке к переходу в иные миры). За это с бабушки могут ещё денюшку запросить. Так сказать - за пролонгирование пребывания.
Как говорил один человек "учиться, учиться и еще раз"
Надо учиться жить на одну зарплату.
В принципе невозможно.
Тогдя я пример невозможного?
За Вас платят несколько других людей, беря на себя кредит. Либо работодатель недополучит доход, что черевато сокращениями издержек.
Почему это происходит описано тут - http://aftershock.su/?q=node/253030
Бред там написан. Доход не изымается из системы, а является "зарплатой" капиталиста или тратится на основные средства организации.
У Вас есть модель? Опубликуйте. Нет - гуляйте.
тратится на основные средства организации.
"чистая прибыль" тратится для того, что бы получить еще больше "чистой прибыли"
Доход не есть "чистая прибыль"
Сформируем систему формул из двух представителей
издержки_1(доход_2) + прибыль = доход_1
издержки_2(доход_1) + прибыль = доход_2
Вот здесь ошибка.
Часть прибыли будет потрачена на покупку собственной продукции, часть на покупку продуции другого представителя (если их всего два, то покупать боьше нечего и не у кого).
Поэтому (если считать, что сами у себя не покупаем)
издержки_1 + прибыль_1 = доход_1
издержки_2 + прибыль_2 = доход_2
издержки_1 + прибыль_1 = доход_2 (так как тратить больше некуда). Значит доход_1 = доход_2.
Классическая иллюстрация: http://proektoprovod.ru/kak-baran-i-svinya-torgovat-hodili.html
Н-да, вся страна погрязла в студенческих долгах, а дефицит необходимых экономике спецов только растёт.
Вопрос: чему они там учатся?
В бизнес-школах MBA не учат спецов! Там дают СВЯЗИ! :)
они в 9м классе аппликацией занимаются. кажется на АШ была статья на эту тему
64 тыс. долларов США брать в кредит на образование в 30-летнем возрасте - это совсем без мозгов надо быть.
Особенно при ипотеке и пр. "радостях жизни".
Пиндосские кредиты - это пожизненное рабство.
Ещё нам пихают свои стандарты, чуни залужные.
Там у Ленина после учиться учиться и учится вроде дальше что было
Вообще странная система кредитования в США. Вот в статье приводится пример. На заёмщице уже висит невыплаченный образовательный кредит. Так ей ещё дают ипотечный. И потом ещё что-то. Видимо на машину и бытовую технику.
Складывается такое впечатление, что способность заёмщика расплатиться по долгам, кредиторов очень мало волнует. Такое возможно только в одном случае - если у банка есть бесконечный и очень дешёвый источник денег. И окупаемость банковской деятельности никого не волнует. Просто вбрасывают деньги в экономику через массовые и очень дешёвые кредиты населению.
Отсюда вывод: банковский сектор США может рухнуть в любой момент.
> способность заёмщика расплатиться по долгам, кредиторов очень мало волнует
Это действительно так. Есть страховка по кредиту, которая возмещает банку деньги, если заёмщик не успел всё отдать и помер. Кстати, у нас тоже есть: хоть ипотека, хоть машина -- обязателно требуют страховку жизни.
Риск банка: отказ заемщика платить текущие платежи (банкротство). Но в этом случае у заемшика просто отберут всё: квартиру (под которую была ипотека), машину и бытовую технику (если покупались в кредит). Причём по их законам, неважно сколько ты успел выплатить -- просрочка платежа повод для передачи заложенного имущества банку. А если банк не сможет продать имущество по цене залога (квартира подешевела), то ещё и должен останешься и приставы придут забирать оставшееся имущество.
Единственный реальный риск: лопнул пузырь и на сумму кредита у заёмщика нет активов. Причём у всех заёмщиков сразу и страховая компания обанкротилась... Ну тогда, увы, кризис.
Это все совершенно разные типы кредита, никак между собой не связанные. Потому банки и дают их.
Образовательный кредит гарантирован государством. Банк поэтому не рискует, выдавая его. По определению этот кредит очень долгосрочный - соответственно не учитывается при выдачи других видов кредита. По нему и начало выплат может быть сильно отсроченный, на несколько лет - так что он никак не мешает получать другие виды кредитов. Дефолт выплат по образовательному кредиту в принципе невозможен - обязательства по нему пожизненные, не могут быть аннулированы ни при каких условиях.
Ипотечный кредит обеспечен самим активом - недвигой. Тоже по сути своей долгосрочный - на 20, или 30 лет. До тех пор, пока клиент по ипотеке своевременно платит, проблем с получением любых других кредитов у него нет. При дефолте по платежам банк забирает актив, клиент теряет недвигу и все предыдущие выплаты по ней. Но больше обязательств перед банком у него нет. На том все и заканчивается. Если остаточная стоимость недвиги меньше, чем остаток долга клиента - это уже проблемы и потери банка. Но такое случается нечасто.
Третий вид кредита - обычный коммерческий кредит (чаще всего в виде кредитных карточек). Он никак не связан ни с образовательными, ни с ипотечными. Опять же - если клиент платит ежемесячные платежи, никого не волнует его финансовое положение. Если просрочил платежи - клиенту начинают обваливать кредитную историю, иногда закрывают другие карточные кредиты, повышают проценты по выплатам и делают прочие стандартные банковские гадости. Клиент в ответ может вообще забить на банки и выплаты им - ну насуют банкиры еще одну тонну негатива в кредитную историю к тем тоннам - что они насовали прежде. Так через 7 лет все равно вся негативная информация из кредитной истории уйдет. Если банкиры перегнут с давлением - клиентможет объявить банкротство. Есть много способов послать банкиров лесом по обычному коммерческому кредиту.
Так вот как поднимают продолжительность жизни! Банк теперь должен бабушке фитнес и омолаживающие процедуры обеспечить, чтоб денюшшку получить...