Другая школа
Сегодня хочу предложить вашему вниманию интересную информацию, о которой и я сам слышал, как говорится, краем уха.
Речь пойдет о путях образования. Все мы видим, как стремительно вошли в нашу жизнь продукты новых технологий, компьютеры, мобильники, смартфоны, айфоны и айпады, планшеты и ноутбуки, а с ними и всевозможная периферия, дополняющая и расширяющая технические возможности базовых устройств. Также быстро стали оснащаться этим и школы. А вот на родине всей этой техники в знаменитой Силиконовой долине к образованию относятся совсем по другому, люди работающие там не хотят, чтобы их дети в раннем возрасте пристрастились к компьютерам, а учились так, как учились их деды и прадеды.
Вальдорфская школа и связанный с ней педагогический импульс, возник в первой четверти нашего столетия в Германии (1919 г.), в связи с возникшим в то время, в условиях послевоенного кризиса, поиском новых форм социальной жизни общества.
Первая вальдорфская школа была открыта для детей рабочих фирмы "Вальдорф Астория", которая взяла на себя большую часть расходов на ее содержание. Однако, сразу в нее влились и дети других слоев общества. Таким образом, с самого начала в вальдорфской школе был устранен какой-либо отбор по социальному или материальному признаку. Несмотря на то, что вальдорфская школа стремится и в настоящее время следовать этому принципу, являющемуся для нее принципиальным, социологические исследования показывают, что наличие детей из среды рабочих и "низших слоев" населения довольно низок. "Вальдорфские родители" — это в основном люди с высшим образованием, юристы, врачи, инженеры, работники социальной и культурной сферы. Ими движет главным образом заинтересованность в здоровом, всестороннем, гармоничном развитии их собственных детей. Именно такие "заинтересованные" родительские группы и явились инициаторами многочисленных новых вальдорфских школ, число которых за последние двадцать лет резко возросло.
Вальдорфские школы — это система образования, основанная на уважении к детству. Ее цель — развить природные способности каждого ребенка и укрепить веру в собственные силы, которая понадобиться ему во взрослой жизни.
Уже на стадии дошкольного воспитания и в начальной школе закладывается солидный фундамент знания и опыта, на котором будет базироваться образование в средней школе. На этой стадии вальдорфская школа пытается развить в ребенке такие качества как эмоциональная зрелость, инициативу и творческий подход к делу, здравый смысл и обостренное чувство ответственности.
Вальдорфская школа предлагает ребенку такой способ познания мира, общества и самих себя, который исключал бы отчужденность от предмета, развивал бы в учащемся чувство сопричастности к происходящему вокруг него. Программы вальдорфских школ строятся таким образом, чтобы учитывать индивидуальные потребности каждого ученика.
Опыт вальдорфского движения, накопленный за 75 лет его существования, показал, что его принципы могут быть адаптированы к культурам самых разных народов. Причина в том, что программы этих школ нацелены более на развитие природных способностей человека, чем на просто передачу знаний. Широта подхода и междисциплинарность — отличительная особенность этих программ.
Прочитайте как идет процесс обучения в одной из таких школ, расположенной в Америке в Силиконовой долине.
Статья Юрия Колесникова:
Нужны ли компьютеры в школе?

Согласитесь, когда на этот вопрос отрицательно отвечают труженики Силиконовой долины, славящейся своими компьютерными разработками, это, по крайней мере, кажется странным. И тем не менее именно здесь, в Калифорнии, успешно работают около сорока частных, так называемых Уолдорфских, школ, в классах которых не встретишь ни одного светящегося экрана.
Одна из них, Waldorf School of the Peninsula, расположена в небольшом спальном городке Лос-Альтос неподалеку от Сан-Франциско. А подавляющее большинство родителей ее учеников трудятся в таких высокотехнологичных компаниях, как Google, Apple, Yahoo, eBay, Hewlett Packard... При этом школа не только наглухо закрыла свои двери для персональных компьютеров, но и осуждает тех своих питомцев, кто использует их и другие цифровые устройства у себя дома.
Но что еще удивительней, дети современных пап и мам вовсе не тоскуют по хитроумной технике. Наоборот, расстраиваются, когда видят, как их родители и родственники сходят с ума от новейших смартфонов и прочих навороченных видео, аудио и фото гаджетов.
А как не расстроиться, если даже твои кузены-одногодки не видят ни тебя, ни друг друга, упершись глазами в свои электронные игрушки, как не обращали они внимания на пришедшего к ним в гости одиннадцатилетнего Орада Кумкара. Его заметили только после того, как мальчик досадливо взмахнул руками и громко крикнул: «Привет, парни, я здесь!»
Не одобряет компьютеры и 10-летний Финн Хейлиг, чей отец работает в Google. Сын утверждает, что с ручкой и бумагой ему легче контролировать свой прогресс за прошедшие годы: «Ты можешь оглянуться назад и увидеть, каким корявым был твой почерк в первом классе. С компьютером этого не сделаешь, в нем буквы всегда одинаковы. К тому же, если пишешь на бумаге, не боишься пролить воду на клавиатуру или что в доме отключат электричество».
Почему же эта и другие уолдорфские школы, а их число в стране все время растет и уже дотигло 160, так чураются компьютеров? Дело в том, что со времени возникновения первых из этих учебных заведений около ста лет назад все они основываются на принципе «неопережения» развития ребенка и стараются предоставить ему все возможности для умственного и духовного созревания в собственном, присущем только ему темпе.
При оборудовании таких школ предпочтение отдается натуральным материалам, самодельным пособиям и игрушкам, а учебно-воспитательный процесс сосредоточен на физической активности и обучении в процессе решения творческих, практических задач.
В то время как другие школы в регионе хвастаются высокотехнологичным оборудованием своих классных комнат, Waldorf School of the Peninsula использует простую обстановку в стиле ретро - доски с цветными мелками, книжные полки с энциклопедиями, деревянные парты с лежащими на них обычными карандашами и учебными пособиями...

Дети учатся здесь лепить, вышивать, рисовать, вырезать из дерева, шить. И постигают не только такие обязательные предметы, как математика или литература, но также музыку, искусство движения и танца, знакомятся с основами драматургии. При этом сами ставят спектакли и участвуют в концертах.

Те, кто поддерживает такой подход, уверены, что компьютеры препятствуют развитию у детей креативного мышления, концентрации внимания, наконец, простому человеческому общению. Да, говорят они, при помощи компьютера можно получить огромное количество информации. Но нужна ли она школьнику? И отвечают – не только не нужна, но даже вредна, поскольку восприятие информации - это не обучение, а то, что ему мешает, что его исключает. Как сказал один из ярых сторонников альтернативного обучения, «если в школе будут не учиться, а получать информацию, - это будет конец света».

Того же мнения придерживаются немецкие ученые, установившие, что чем больше ученики пользуются компьютерами в школе и дома, тем меньше их успехи в изучении языков и математики.
А причина в том, что компьютеры заменяют другие, более эффективные формы обучения. К ним, кстати, можно отнести и Уолдорфскую педагогическую систему. Свои выводы исследователи из Германии сделали на основании изучения показателей ста тысяч 15-летних подростков в 32 европейских странах.
Только в Уолдорфской школе при преподавании математического материала детям могут предложить «увидеть» его во время танца, шитья или... ланча. Учительница Энди Кэти Вахид, работавшая раньше в должности инженера по вычислительным машинам, всячески старается сделать преподавание захватывающим и живым. С этой целью она объясняла детям арифметический раздел «Дроби в математике» на примере стоящей перед ними еды - яблок, пирогов и других порционных блюд, разделяя их на четвертинки, половинки и шестнадцатые доли.
«В течение трех недель мы «съели» весь наш путь через дроби, - рассказывала она. - Когда я делила пирог на несколько частей,чтобы досталось каждому сидящему за столом, как вы думаете, могли они отвлечься на что-нибудь другое?»
И только в Уолдорфской школе дети изучают языковые навыки, стоя в кругу и одновременно перекидываясь мячом. И это не оригинальничание или эксцентричность, а использование эффективного упражнения для выработки синхронизации деятельности тела и мозга. Попробуйте добиться этого с помощью компьютера. Вряд ли это удастся.
«Я категорически не согласен с тем, что средняя школа нуждается в технологических пособиях, - настаивает Алан Игл, чья маленькая дочь, Энди, занимается в начальной Уолдорфской школе, а сын – в такой же неполной средней. Доводы в пользу того, что приложение на iPad может быстрее научить моих детей читать или справляться с арифметическими задачками, кажутся мне смешными».
А папа Алан, имеющий степень по компьютерным наукам и работающий в отделе операционных систем в компании Google, знает, о чем говорит. Для него самого iPad и смартфон – привычные инструменты. Но его дочка-пятиклассница, по его словам, «не знает, как использовать Google», а сын только учится обращаться с этой поисковой системой. И это хорошо, считает мистер Игл, поскольку «у техники должно быть свои время и место».
Однако пора уже сказать о результатах, которых добиваются педагоги, работающие в Уолдорфской системе образования. А они, прямо скажем, впечатляют.
Когда Ассоциацию школ Уолдорфа Северной Америки (Association of Waldorf Schools of North America) просят предъявить доказательства эффективности ее школ, она указывает на исследование, показывающее, что в период с 1994 по 2004 год 94 процента выпускников ее школ в Соединенных Штатах поступили в такие престижные частные колледжи высшей ступени, как Оберлин в Огайо, Вассар в штате Нью-Йорк, в один из лучших университетов страны - калифорнийский Беркли.
Конечно, при этом нужно учитывать, что большинство детей, поступивших в эти частные школы, происходят из достаточно обеспеченных образованных семей, имеющих средства для оплаты обучения. А оно в них не дешевое. Родителям учащихся таких школ Силиконовой долины, как школа в Лос-Альтос, приходится ежегодно, до восьмого класса включительно, выплачивать почти 18 тысяч долларов за ребенка, а в последние годы учебы в средней школе (high school) эта сумма увеличивается до 24 с лишним тысяч.
Понятно, что, имея в своем распоряжении такие средства, уолдорфские школы могут привлекать к работе лучших учителей. Таких, например, как уже упомянутая Кэти Вахид или Моника Лоран, жена бывшего работника компаний Intel и Microsoft, на которую местная школа, где учатся трое их детей, произвела столь сильное впечатление, что она стала одним из ее учителей.
Кроме высокой платы за обучение, противники Уолдорфской системы мотивируют ее неприятие тем, что достаточно трудно отделить эффективность учебных методов, не использующих высокие технологии, от других факторов. Вероятно, нужно прислушаться и к доводам таких специалистов, как директор образовательных технологий в Национальной ассоциации Советов по школьному образованию (National School Boards Association) Энн Флинн. «Если школы имеют доступ к компьютерам, могут предоставить их своим ученикам, но не делают этого, - говорит она, - они обделяют наших детей».
Ей возражают родители учеников уолдорфских школ. Учитывая, как легко овладеть навыками работы на компьютерах, считают они, не нужно спешить. Не согласны они и с мнением, что люди, которых в раннем возрасте «отняли от груди» электронных устройств, не смогут потом приспособиться к ним.
«Мы стараемся делать эту технику такой простой и удобной, - уверяет Алан Игл из Google, - что можно не сомневаться – дети запросто освоят ее, когда станут старше».
Его поддерживает Пол Томас, бывший учитель и адъюнкт-профессор Университета Фурмана, который написал более десяти книг об образовательных методах. «Обучение – это овладение человеческим опытом, - говорит он. – А техника – отвлекающий раздражитель в то время, когда мы больше всего нуждаемся в грамотности, количественном и критическом мышлении».
А закончить дискуссию можно следующей цитатой: «Компьютеры в школе нужны только для решения заранее определенных задач, которые трудно или невозможно решить без них». Вспомните свои школьные годы и подумайте, много ли было у вас таких задач?
И последнее, может быть, самое убедительное – рост числа уолдорфских школ во всем мире. Только за последние тридцать лет их количество увеличилось в пять раз и достигло тысячи. Вряд ли это произошло, если бы у их создателей не было уверенности в собственной правоте, а у родителей – веры в правильный выбор для своих детей.
Вальдорфская система образования базируется на Антропософии (или духовной науке), которая была создана австрийским мыслителем Рудольфом Штайнером.

Рудольф Штайнер (1861-1925) — пример Учителя как в обычном, так и в духовном смысле. В 20 книгах и 6000 лекциях им затронуты: религия, философия, наука, экономика, сельское хозяйство, образование, медицина и искусство. Объединением человеческого и стоящего за ним духовного знания он основал Антропософию (Человеко-знание), которая предлагает человеку сознательные духовно-научные методы достижения познаний высших миров.
В России его последователями были многие люди науки и искусства, в том числе Андрей Белый, Максимилиан Волошин, Михаил Чехов, Андрей Тарковский и другие.
А вот фотографии сделанные в двух таких школах в России, они взяты с сайта Ярославской Вальфдорской школы НОУ "Школа-Сад на улице Вольная" и школы "Сотворение"




Комментарии
На самом деле, это совсем другая школа.
Отличия принципиальны.
Для начала посмотрите Википедию. Там не очень внятно, но без глупостей: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0
В последнее время, обращаюсь к Википедии все реже и реже, редакторы видимо требуют от авторов статей всеобъемлющей информации, в результате получается некий конгломерат, с часто потерянной сутью. В статье нет практически ничего о современном варианте вальдорфской школы...
Рад за Ваших детей! ))
Вполне можно ощущать себя Бонапартом и быть при этом лузером!;-)
Но, мы о том, что можно мыслить себя знатоком, и быть при этом неучем!;-)
Можно ли при этом называть себя учителем!?;-)
Имею ли я право и желание доверять воспитание собственных детей таким преподам!?;-)
Ответ-идут такие Учителя в задницу!...я сам их большему научить сумею)))
Мне встречались прекрасные учителя без высшего образования, и плохие с высшим. В профессии учителя колоссальную роль играет призвание.
В современной школе, по призванию работает МЕНЬШАЯ часть преподавателей!)
В основном-выпускники педов, не сумевших поступить в более престижные ВУЗы!;-)
И кто осмелится назвать таких УЧИТЕЛЕМ!?;-)
У него стандарты, а у меня Будущий Человек!
А к Человеку категорически со стандартами запрещено!;-)
И не только "... участвуя в избирательных компаниях, ..."
И ...
- дублирование учебной информации;
- искажение информации, которую и учебной-то нельзя назвать;
- несовершенство организации учебного процесса;
- преподавание русского языка на нерусском;
и мн. др.
Учите своих детей быть независимыми от виртуальности и они покорят этот мир в недалеком будущем!)))
Методика настолько естественна и природна, настолько уникальна, насколько и универсальна, что остается только сокрушаться, вспоминая о собственном детстве, о никчемной муштре, которая ни к чему, кроме жажды неповиновения и привести-то не могла... )))
Позволь ребенку выбирать... и он заберет всё )
Злорадствовала, да.
Я не мама. Но племянники меня слушаются беспрекословно. Когда я приезжаю в гости - у них праздник. На мой вопрос, оба ответили - "Потому что ты все делаешь по-честному" )))
Никакой системы, просто желание слышать ребенка. Оно окупается.
Позвольте родителям выбирать кадетское училище для своего мальчика... и они избегут компьютерозомбифакции.
+++++++
А Монтессори - пройденный этап, показавший свою неэффективность.
Имелось в виду "выбирать из предложенного" )))
Скорость обучения, предметы, дисциплины, дидактический материал... и т.п. У ребенка должна быть свобода для личных маневров в обозначенных пределах.
Насчет кадетства - не вижу смысла спорить. Военная дисциплина и форма - это тот самый минимум, который приучает к самоконтролю с детства.
И извините, что вклинился в диалог. :)
Не касаясь собственно пед. принципов, замечу: за почти 100 лет в мире всего 1000 таких школ. В России тоже есть такие школы, но их блеска не видно. Это не говорит об эффективности образования этим методом.
"Вальдорфская школа. Впечатления матери" http://www.k-istine.ru/sects/steiner/steiner_zavatskai.htm - читайте сами.
Наверно можно допустить существование такой школы, где абсолютно соблюдаются правила предложенные Штайнером в начале прошлого века, но думаю, что это единичные примеры.
Похоже на недобросовестную конкуренцию со стороны этого центра религиоведческих исследований во имя
священномученика Иринея Лионского.
В сегодняшних вальдорфских школах никакой эзотерики нет.
Он также субъективен, как и Ваш, Николай, материал. только у Вас - реклама, а там - антиреклама.
Я в своём комменте и написал "не касаясь собственно пед. принципов", т.к. и Вы этих принципов в своей статье не касались.
А Ваш аргумент "Только за последние тридцать лет их количество увеличилось в пять раз и достигло тысячи" говорит только о том, что бурный рост числа В.Ш. начался в момент начала резкого падения образования в Западном мире (и у нас тоже). :)
Кстати к рекламе статья никакого отношения не имеет...
А вот с "интерес к альтернативной школе произошел по указанной причине" - интереснее.
Вы считаете В.Ш. как поиск путей повышения эффективности образования? Я категорически не согласен. В.Ш., по-моему, средство снижения эффективности образования, только в красивой обёртке. В.Ш., не исправляя недостатки обычных школ, ведёт в абсолютный тупик. (Но для предметного разговора надо озвучить принципы В.Ш.)
И тем не менее, я не против определенной доли "школярства" в образовательных учреждениях. Простор личности и свобода творчества это прекрасно, но правилам и законам также необходимо учить.
Встречаю взрослых людей, которые так и продолжают открывать "свою Америку", или изобретать велосипед, используя только собственный опыт и игнорируя предшествующий опыт и законы. Смешно..)
"У нас" - я имела в виду в России, в Краснодарском крае
...И говорила мне...
...Я же не мальчик...
...И с удовольствием под моим руководством играла в игрушки моего детства,- солдатиков и машинки...
...***...
...Теперь внучка говорит...
...Я же не мальчик...
...И под моим руководством (с удовольствием) отрабатывает на компе "заход на посадку тяжелого бомбардировщика с разворота"...
...Кнопки на клавиатуре...
...Как то сразу ребенок проникся пониманием: выпусти шасси и закрылки, включи фару...
...И только тогда иди на посадку...
Потому, что она зиждется на двух типах МИРОВОЗЗРЕНИЯ: материалистическое которое считается научным и идеалистическое. которое считается религиозным. Это всего лишь два "воззрения" на окружающий мир. Два основных, ВОЗМОЖНЫХ варианта восприятия всего, что окружает.Отсюда два мировоззрения: калейдоскопическое и мозаичное. Калейдоскопическое образование дает кусочечные "знания".А целостной картины мироздания не дает. Люди считают что кругом хаос. Ничто не связано ни с чем.Люди с калейдоскопом в голове из перечня событий и явлений жизни что-то учитывают, а что-то вообще не берут в голову считая что "это их не касается". Что кинофильмы не оказывают никакого воздействия на них самих и их детей. Что на их зарплату война в Ираке не влияет. Вот такой частичный подход к оценке всего того, что происходит вокруг.. И это приводит людей с калейдоскопическим мировоззрением к промблемам. Поехал по грибы но не учел что дорогу ремонтируют. Придется делать большой крюк да по плохой дороге, а бензина мало, да и запаску забыл. Вот вам ни грибов-ягод, а одни упреки в итоге.
Современная школа не учит "искусству жить", менеджменту жизни.
Многое упирается в основополагающие ценности общества.
Согласитесь, что они - ценности - в Японии, Америке и России совершенно разные.
Американцы с детства рвутся к лидерству, российских же приучают к вере, любви и надежде - т.е. к ожиданию, а не действию.
Любое ожидание - это промедление. Медлить в Америке и Японии не принято. У нас можно жизнь прождать.
В России любят чувствовать, а не думать. Т.Е. Мы - правополушарные. Они же - левосторонние в своём большинстве.
Разница огромна.
Посмотрите, сколько нобелевских лауреатов за последнее столетие в США и России.
Или мы создали Санкт/Петербург за 300 лет, а американцы - Америку за эти же годы.
Скоростью развития мысли и мышления всё-таки управляют ценности.
Все корни всех наших проблем таятся в наших ценностях.
Вот если бы сделать некий mix - совместить лучшие ценности православия с лучшими ценностями буддизма - например, Руси-России и Японии...(!), эффект мог бы быть уникальным.
Ну, а наших родителей - главных вредителей - я и не обсуждаю.
Т.е. даже при организации такого малого мероприятия надо учитывать как можно больше "мелочей".А уж что говорить о том, сколько надо учитывать при организации жизни государства. Такого учета, люди страдающие калейдоскопическим идиотизмом не осуществляют. Школа этому не учит. Вся западная высшая экономическая школа (а ведь наша общая школа стремится выпустить высококлассных специалистов) строится на теории соотечественника И.Пригожина "Порядок из хаоса". Это мировой авторитет. Так по Пригожину получается что трах-бах и сама собой произошла революция 1917г. Т.е в результате бифуркации произошло разделение на белых и красных.. . Так уж получилось надо ждать новую точку бифуркации. Т.е. ничего не делать, То же "революция" 1991г. Так вот, высшая школа подготовила целый ряд пригожиных. А ведь какова "экономическая наука" такова и экономика. А она у нас вы знаете какая. ВШ подготовила и светочь западной экономики Кондратьева. Он открыл циклы "происходящие сами-собой". А ведь если есть процессы, то знать ими кто-то УПРАВЛЯЕТ?! Вот это и скрывает и школа власть. В целом, система образования зиждется на передаче ИНФОРМАЦИИ. А информация, это УПРАВЛЕНИЕ!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/957/content/2204040?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Российские школы выращивают маньяков
http://youtu.be/aniVBzGR7Cw
Семинар Владимира Базарного на выставке "Философия" Часть 1
Почему мы делаем выбор в пользу наслаждений и удовольствий, а не в пользу здоровья наших детей?
Какова основная причина болезней наших детей? Почему дети заканчивают школу с целым букетом болезней?
Зачем детские сады переименовали в дошкольные образовательные учреждения?
Почему мальчики и девочки не должны обучаться совместно? Как относиться к прививкам для новорожденных?
Как можно обезопасить своих детей от халатности преподавателей?
Как можно привлечь к ответственности воспитателя детского сада, если он недобросовестно выполняет свои обязанности.
Ответы на все эти вопросы и многое другое о проблеме обеспечения безопасности вас и ваших детей вы услышите от доктора
медицинских наук Владимира Базарного, он со своей командой 25 лет потратил на изучение проблемы здоровья наших детей,
44 патента на изобретения. 3500 тысячи школ на Украине, в России и Белоруссии применяют
И сотворили Школу так, как велел им дьявол. Ребенок любит природу, поэтому его замкнули в четырех стенах.
Ребенку нравится сознавать, что его работа имеет какой-то смысл, поэтому все устроили так,
чтобы его активность не приносила никакой пользы. Он не может оставаться без движения – его принудили к неподвижности.
Он любит работать руками, а его стали обучать теориям и идеям. Он любит говорить - ему приказали молчать.
Он стремится понять - ему велели учить наизусть. Он хотел бы сам искать знания - ему они даются в готовом виде.
И тогда дети научились тому, чему они никогда бы не научились в других условиях. Они научились лгать и притворяться.
Дети отбились от рук. Они бегут из дома, ищут приключений. Они становятся практичны,
самоуверенны и упорны без помощи школы и даже вопреки ей. И разрушилась Школа, которая была сотворена по наущению дьявола.
Адольф Ферьер (начало XX века, Швейцария)
Комментарий удален модератором