Загадка человеческого Я.

Человек - сложное существо. Можно долго обсуждать эту сложность. Я же не могу понять вот что. Люди вырастают в какой-то среде. Ходят в одну школу, смотрят одинаковые телепередачи. Живут в одном городе. Более того, в одном доме. И даже в одной семье. Но по-разному понимают события. Что здесь удивительного, скажете вы? Все люди, как хорошо известно, разные. Это верно. Но они какие-то события понимают не просто по-разному, а противоположным образом. Настолько противоположным, что могут взять и берут реально в руки оружие, чтобы насильственным путем заставить другого человека думать иначе. Когда в России в 1918 году началась гражданская война, то частенько бывали случаи, когда брат шел против брата, сын против отца. Одно дело, когда люди дискутируют. Совсем другое, когда готовы убить. Человека во многом определяет среда воспитания. Но среда-то одинаковая! Местность одинаковая. Вода, которую они пьют, одинаковая! Школа, в которую они ходили, одна и та же. А понимание и оценка событий противоположная. Одни называют черным то, что другие называют белым. Это все равно, как, например, вы посадите в горшок с землей два семени какого-то растения. Из одного вырастет такое же растение, из другого - другое. Скажем, из семени подсолнуха вырастет куст шиповника.
Вот такая получается картина маслом.
Моя версия такая. Существует некий вирус Х. И вот этот вирус, попадая в организм человека, вызывает устойчивые изменения его сознания. А у других людей- врожденный иммунитет к этому вирусу. Природа этого вируса Х пока не ясна, не изучена. А может быть, и наоборот, хорошо изучена. И людей сознательно заражают этим вирусом в своих целях.
Дополнение. Иногда картинка скажет больше, чем слова. Для иллюстрации сказанного добавляю несколько картинок.







Комментарии
В данном случае Вы не вспомнили нашу основную часть- ДУХОВНУЮ. И ДУХОВНЫЕ Законы Реинкарнации и Кармы. А без них НИКОГДА нельзя увидеть ПОЛНОЙ картины мироразвития и развития человека. Как раз без знания ЭТИХ важных элементов жизнеразвития, и остаются белые пятна, на остальном заполненном "поле".
Вы полностью правы, что "Человека во многом определяет среда воспитания. Но среда-то одинаковая! Местность одинаковая. Вода, которую они пьют, одинаковая! Школа, в которую они ходили, одна и та же. А понимание и оценка событий противоположная. Одни называют черным то, что другие называют белым" . И всё это потому, что в прошлой жизни эти люди проходили РАЗНЫЕ обучающие жизненные элементы. А теперь Жизнь их соединила вместе для того, чтобы они увидели другую сторону "медали"- жизнеразвития, чтобы поняли, что в жизни существует не только " белое", но и "черное" или
именно так работает процесс жизни всех людей.
Даже,если предположить,что такие люди отягощены кармой прошлого по самое горло,то они должны отрабатывать карму.Или ты хочешь сказать,что агрессия,про которую пишет Сергей, и есть для таких расплата??Но этого не может быть,потому как агрессия человека-грех.И он будет только отягощать карму прошлых жизней
А потому добро есть и божественное и атеистическое и сатанинское.
просто разность понятий, а не ошибка.
Ее просто нет и быть не может потому что есть три триединых правдов - единичная, отдельная, общая.
А потому мы с вами может толковать свою личную правду, свою национальную правду, свою общественную правду.
Вы согласны?
"Просто как-то нелепо осознавать сатанинское добро...Но для сатанистов оно конечно же добро.." (Н.Н.)
Не может быть сатанинского добра. ДОБРО ИСХОДИТ ОТ БОГА,
от наших хранителей-АНГЕЛОВ.
Иначе смешается всё в одну кучу, а БОГА забыли?
Так вот ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТЕЙ три триединых - материальная, социальная, интеллектуальная.
вот чо.
а человек это интеллектуальная целенаправленность.
Вся трагическая история горе-цивилизации - военно-криминальная история - это ответ на все Ваши вопросы о "сложном" человеке. Причем, чем хуже человек, тем более высокую ступень на соц-лестнице он занимает...отсюда расклад.
Пример - возьмите любую партию любой страны и спросите - кто здесь самый успешный карьерист ??
это ГАРМОНИЯ процесса жизни.
Есть ДВА подхода к практической оценке любых результатов и культур :
1. Научно-практический перспективно-позитивный подход исходит из жесткого принципа -
нет предела совершенствованию, любой рекорд качества может и должен быть побит, (самолюбование не полезно).
2. Театрально-политический злокачественный подход исходит из сладкого принципа - все и так уж слишком хорошо, куда уж лучше, под мудрым руководством Начальства мы достигли недосягаемых высот. ( Друг-дурак гораздо опасней откровенного явного врага).
Так вот работа человека это работа его Разума.
Или человек это не разумный?
На абстрактно-теоретическом уровне можно доказать все что угодно...неубедительный путь в никуда...
Примеры и факты - золотые монеты и козырные карты теоретика.
Легко абстрактно излагать-постулировать, трудно конкретно аргументировать-доказывать-иллюстрировать.
ПРИМЕР:
\\\\\\\\\\\\\\\\Понимаете милейший, все дело в том, что вы видите мир как результат работы людей.... Так вот работа человека это работа его Разума.\\\\\\\\\\\\\\\
РАБОТА Разума человека = работа человека.
Трудно понять...
Такой пример подойдет?
просто ваша диалектика это одна из трех триединых технологий.
но иного вы просто не знаете.
А что вы конкретно хотели сказать ??
Речь шла о другом - о том, о чем ДАВНО И ОСНОВАТЕЛЬНО пишут все писатели+ученые+книги мудрости - о том, почему человек имеет непрерывные катастрофы и войны...и мечтает хотя бы выжить в этом мире.
Лакировка действительности - не лучший способ разобраться в проблеме.
Мы все ОТНОСИТЕЛЬНО культурные+умные+добрые+честные...но все познается в сравнении - таков научно-практический подход.
Речь идет о громадных упущенных возможностях.
К сожалению,борьба добра со злом -основа материального мира.Идеальный вариант-гармония добра и зла.Сегодня скопилось много зла.Отсюда катастрофы и войны,отсюда и мечты уставших от борьбы людей о земном рае.Но дайте сейчас людям один рай-умрут со скуки.Исключение-люди одухотворенные,у которых рай внутри них.Материалисты же еще должны построить его в себе (или понять ,что без конфликтов жить лучше) через внешнюю борьбу противоречий
_____________________
Я про гены ,доставшиеся нам от пращуров в наследство..Иной раз их и средой нынешнего обитания не изменить.Про таких говорят-упертые
Есть Зло допустимое-доброкачественное - временное незнание+неумение+несовершенство+...
Есть Зло недопустимое-злокачественное - увлеченность грехами+пороками+... как наркотиком....
Доброкачественное Зло вечно и полезно как тренинг.
Злокачественное Зло - не вечно и устранимо, но это начало гарантированного самоуничтожения в случае далеко запущенной болезни .
Упертость = негибкость = закостенелость
_________________________
Это вне всякого сомнения. Видимо,также и в любой национальности..человек является носителем всего спектра особенностей той или иной нации.
А русскость мне нравится...
а тогда почему есть люди голубые, розовые и т.д.
Но прекрасно мышление того человека, когда в нём высоки и знания и ДУХОВНОСТЬ (речь не о религиозности), и УМ и СОЗНАНИЕ- Духовность.
А в природе устроено так, что человек проживает и мужскую жизнь и женскую, чтобы дух развивался гармонично: сначала-ум, потом- Сознание его составляющие, сначала мужское начало, а потом женское.
Я иногда думаю, что сильно проявляющиеся половые извращения, как-то связаны с переходным периодом из одной стадии в другую. судя по Библии, это было и в древние времена в период смен эпох. Содом и гоммора, как раз суть такого явления.
Понимаете все дело в том, что есть реальный процесс работы сознания, а есть и отражение правил работы этой реальности в сознании людей.
А потому одно и тоже название правил работы реального процесса мы толкуем по-разному.
Если рассуждать на обыденном уровне работы сознания, то я с вами полностью согласен, что в жизни каждый человек имеет три триединых основания работы духовности - мужскую, женскую, детскую. Поэтому то они друг друга и понимают, в силу триединства их реалий работы.
Вы черпаете с
свою духовность знания и т.д. из библии. А моя духовность это мой Бог - Наука.
А все благие намерения ведут в Ад.
А если вы говорите о экономическом процессе, то он работает в технологии сочитания экономического интереса продавца и покупателя при их соотношении min расходов производителя (продавца) при получении max прибыли в отношении к экономическому интересу покупателя , где работает max приобретения полезности при min своих расходов.
Такова математика экономики.
Люди растеряли что-то очень важное в своих отношениях,гоняясь за длинным рублем или долларом.
Вот китайцы.Тихой сапой уверенно прут ввысь.И их национальный характер -не последний кирпич в экономике Китая.
И вы опять правы что процесс экономики каждый раз усложняется - это господства материального производства, это господство социального производства (экономика, политика, право), это господство духовного производства (ну или наука).
Так что есть объективные правила работы процесса жизни и их просто прекрасно дает русская экономическая школа.
ВСЕ.
Господствующий предмет экономики это отношения между людьми по поводу - производства, обмена, потребления ТРУДА воплощенного в ТОВАРЕ.
А каждый человек стремится к минимизации затрат труда и максимизации полезности этих затрат.
Труд это единственный источник работы процесса жизни людей. Это дает история развития истории экономических учений.
Ну так устроена жизнь.
какие системы знаний имеет человек, ведь Он Разумный?
знания это понятия человека, нации, общества о правилах жизни.
а жизнь это три триединых процесса - материальный, социальный, духовный.
ну и потому люди просто способны для понимания правил материальных процессов, социальных, духовных.
вот чо.
Я же вам говорю что человек живет в трех триединых основаниях совокупности компонентов, которые работают одновременно в параллельно -последовательно - взаимоувязанной форме связей.
Так понятно?
А потому процесс жизни людей ОДНОВРЕМЕННО работает под действием трех триединых совокупности сил - это объективные, субъективные, и силы предмета их коммуникации.
А потому жизнь человека регулируется тремя силами - средой жизни, разумом человека, и предметом их коммуникации.
ну куда проще то?
Остается понять - относительная САМОстийность (своеволие) это абсолютное Зло или в этом есть свой позитив+добро+резон.
Принцип золотой середины учит - крайности не полезны - но у каждого своя золотая середина.
А каждый кулик свое болото хвалит.
(Вл.Ч.)
Простите, кого попы загнали в стойло- вас, Нику, так кого же?
Мне неизвестно ни одного лица. А вам?
сначала Апостолов,
потом 73 ученика ещё.
Вот так.
А вы, Ника, НАЗВАЛИ этих людей СТАДОМ!
Где же ваша ЛЮБОВЬ к этим людям?
А вы, Ника, НАЗВАЛИ этих людей СТАДОМ!
Где же ваша ЛЮБОВЬ к этим людям?
Есть Вера Людей.
Татьяна,я понимаю ваше внутреннее противление при малейшей попытке задеть попов.Но что поделать? У нас с вами разное к ним отношение.И по сути они не виноваты.Виновата "дружба с Богом",которой они кичатся.
А что плохого в слове стадо? И Христос так назвал паству.А попов назвал пастухами.И этот простой человек может быть в стаде(в общине),а может не быть(имея Бога в душе)Это его личное дело.Ничего обидного в отношении простых людей.
В литературе слово ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК понимается многогранно - со своим позитивом и своим негативом.
Если мы к простому человеку подойдем со сложным умственным вопросом, то он скорее всего ответит, что "понятия не имеет об этих материях" (а может и послать куда подальше), но с простой практической просьбой такой человек скорее будет более полезным, чем сложный человек, к которому с такими пустяками не подступиться.
Если мы замахнемся на важнейшие практические слова русского языка и объявим их бессмысленными (а это тянет на нобелевскую премию) и взамен ничего не дадим, то это чистое разрушение.
Солдат имеет очень простую схему работы - все решения за него уже приняты, надо только максимально аккуратно исполнять разжеванное. Скоро появятся электронные солдаты-роботы.
Генерал имеет очень сложную схему работы, ему надо творчески вырабатывать новые оптимальные решения, такого генерала роботы не заменят в обозримой перспективе.
В других вопросах жизни генерал может оказаться полным болваном, а солдат наоборот.
Все познается в сравнении и конкретно.
Нет идеальных людей и обществ. Отсюда следует, что человек/общество может заслужить похвалу в ОДНОМ направлении и заслужить критику в ДРУГОМ направлении.
Таков научный подход. В театрально-политическом подходе иначе понимают этот вопрос - если сегодня модно хвалить/ругать нечто, то хвалят\ругают сверх всякой меры...
Но разве можно по этому признаку делить людей на простых и сложных? Это я и хотела вам сказать выше.Не пойму,с чего Татьяна взяла,что моего электрика,к примеру,я считаю стадом???
или я не прав?
А ваш БОГ тоже и добро и пофигизм, и ЗЛО,
Попробуйте эти ваши два цветка вырастить в одной комнате , но на разных подоконниках : один поместите ближе к солнцу и почаще заботьтесь о нём , а другой --- в тень да пореже поливайте.
Тогда Вы и поймёте , в чём разница.
Подавляющее большинство из них привыкли плыть по течению.
Относительно сильные люди укрепляются в борьбе - если нагрузка не слишком велика. Их сила многоплановая - физическая+умственная+духовная....- последняя особенно важна.
Сильные быстро деградируют в условиях дегенеративного общества - теряется смысл существования...
Слабые имеют одну из компонент слабой, мечтают выжить методом непротивления окружающей соцсреде - это их основная программа и цель бездумной жизни....по этому основному пути идет вся цивилизация.
Вот вам пожалуйста- соседствующие мировоззрения в жизни..Ужей сегодня-почти все...
А укрепляется дух верой в то,что ты обязательно достигнешь ту планку,которую перед собой поставил.Пример-наши спортсмены.Или большевики революции 17 года
А среде сопротивляются слабые..Сильный в гору не пойдет.Гору сдвинет и пройдет(как наш ВВП ;))
очень умный+очень физически сильный+умеренно-духовный
ИЛИ
малоумный+физически слабый+высокодуховный ??
КОГО конкретно вы знаете высокодуховного в нашей реальности ??
Слабый- просто приспосабливается.
Я вас правильно понял.
есть три триединых технологии работы процесса жизни - монистическая, диалектическая, триединая, а вы используете только советский вариант материалистической диалектики.
реальная реальность, моделированная реальность, отраженная реальность (ну допустим наши знания это отражение правил работы реальной реальности).
Тайна бытия открывается духовному.К сожалению УЖЕ ,ВЫСОКОдуховных людей мало, а вот растущие есть..Вы и Сергей в т.ч.
1) умным+здоровым+добродетельным...далее
2) многознающим+многоумеющим+высокопродуктивным....далее
3) дальнейшее развитие духовности+праведности
т.е. количество\мера смысла существования - может быть и малым и большим - в первом случае говорят так "мало смысла в таком существовании"....во втором случае говорят иначе "жизнь максимально наполнена смыслом"...
Люди не научились еще уверенно взбираться на первую ступень и имеют весьма дискомфортную жизнь с чередой колоссальных катастроф....
Наиболее сильные верят в перспективу и понимают эти трудности как перспективную Школу Жизни, как воспитательно-испытательный полигон для дальнейшего....остальные живут-существуют мечтой выжить в этом сложном и грозном мире и не попасть под колеса Телеги Жизни.....
Дуэль - азарт-одержимость-наркотик - так учат Мудрецы и религии.
Наши великие писатели многие прошли через эту страшную Школу Жизни....
Военная Хитрость - важнейшая военно-прикладная дисциплина, Искусство войны - примеров громадное количество. Этому специально учат тех, кто за это отвечает лично+конкретно.
Очень многие великие битвы выиграны хитростью и проиграны наивностью.
Даже в спорте хитрость к сожалению играет громадную роль.
Честный-наивный хитрому-ушлому не соперник в любом деле - бизнес+политика+война.
Успех в ВОВ - результат стечения очень многих обстоятельств и военного искусства-хитрости в т.ч. ....таков научно-практический подход у профи-военных....есть и театрально-политический поверхностный подход.....
Главный Авторитет тут А.В. Суворов, который в своей книге "Наука побеждать" все расписал как по нотам....
Например, Кутузов сдал Москву ради главной победы...при этом он грубо нарушил субординацию и не выполнил обещание дилетанту-царю Москву не сдавать....
Громадную роль духовного фактора признают все. Однако, научно-практически этот фактор расписать очень желательно и очень полезно. Настоящий знаток этого фактора может и должен это сделать, в идеале написать книгу или статью - "Практические методы повышения духовности человека и общества" - этот более чем актуально.
Мое мнение - духовный фактор это синтез и практический показатель всех главных качеств человека. Например, правильные эффективные знания и умения и качества вдохновляют человека на успех и укрепляют всесторонне, а неправильные знания и умения и качества наоборот всесторонне разрушают человека.
Никакой мистики и загадки.
А Кутузов в стратегии от народа)))Эдакий смекалистый и сметливый мужичок, всегда умеющий найти выход в любой ситуации,иной раз и не думая,а просто полагаясь на русского Авось.В такой стратегии есть что-то сказочное,присущее только русскому.Разухабистые французы или чопорные англичане посчитали бы ниже своего достоинства пользоваться такой хитростью и угробили бы массу людей.А для Кутузова сохранить людей было главным.В каждом солдате он видел человека.
:))
а вот любая наука это просто работа и в этой работе просто много есть специалисты, а есть просто нанятые бездельники.
Столпы обычаев . Вы с факелами шли .
Но из привычной тьмы не вывели наружу ,
Нам сказок наплели , а сами спать легли ".
О. Хайям.
Мне более нравятся Русски люди, их культура, образ жизни и просто эти прекрасные люди.
(По родству и крови --- это как сравнивать русских с татарами).
а в русскости вы немного не прете.
Тогда Вы имитируете работу .
Есть русская философия - это технология триединства всеединства гармония многообразия.
А вы философ немецкий, у вас работает материалистическая диалектика в скверном советском переводе.
философ.
Любая наука тогда таковой считается , когда приносит хоть какой-то результат.
У вас же ничего кроме словоблудия и сделать простые вещи сложными ( хотя наука как раз стремится к обратному ) не наблюдается.
Со своей известной только вам квазифилософией вы живёте в своём мирке , подобно гусенице , окуклившись и отгородившись от реальности придуманными вами не работающими в нашем мире теориями.
А наука это три триединых отрасли - система знаний о правилах работы материальных процессов;
это система знаний о социальных процессов (экономика, политика, право); это система знаний о духовных процессах.
А вот Русская философия вам просто не ведома.
коммуняка.
все более не обращайся скучно с тобой.
Вообще-то я --- кандидат физико-математических наук , а вы , как я сразу понял , --- гуманитарий .
Оттого и свойственно вам перебирание из пустого в порожнее .
И кажущееся значимым человеку неискушённому многословие , за которым зачастую ничего нет .
У нас на некоторых кафедрах такого добра тоже навалом...
:))
Вы просто не понимаете что в процессе жизни людей работает три триединых предметности - материальная (которой вы владеете), социальная или среда коммуникации между людьми, духовная предметность
Ну или если научным языком мировой философии это материальная предметность, экзистенциальная, идеалистическая. Или если это перевести на обыденный язык то получим - реальная реальность, моделированная реальность, отраженная реальность.
И причем каждая из ни имеет полную структуру или три триединых совокупности компонентов.
И отсюда (из непонимания этих трех триединых предметностей) ваше отрицание технологии работы трех триединых предметностей.
Вам надо "пощупать" предметность, а это только материальная.
Но славят храбрых, то-есть сильных духом.
И Горький внёс свою лепту:"Безумству храбрых поём мы песню!" Добавила бы и СЛАВИМ их!
А слабый? Понятно, тенденция . Широко применяется известный тезис, ныне актуальный:"Моя хата с краю!"
"
Слабые имеют одну из компонент слабой, мечтают выжить методом непротивления окружающей соцсреде - это их основная программа и цель бездумной жизни....по этому основному пути идет вся цивилизация."
Не согласна с этим:"...по этому основному пути идёт вся цивилизация"
А почему же тогда, выучив уроки Саадама Хусейна и М.Каддафи, воюет
маленькая Сирия? Выучив уроки Югославии, прочувствовав кожей косовский вариант, воюют СЫНЫ НОВОРОССИИ.
Значит не остаётся ЧЕЛОВЕК стабильно слабым или стабильно сильным?
Он может (на мой взгляд так обязан!) меняться, иначе сгинет этот мелкий человечишко, населяющий Землю.
1. Твердый научный факт : "деление слабый- сильный весьма условно." Классика.
Пример - сильный+храбрый вполне может "дать слабину" и запятнать свою репутацию - громадное число примеров находим в СМИ и литературе....слабый+трусливый вполне может - если повезет ему - вполне достойно себя повести....
Реальная жизнь гораздо сложнее сказочных схем типа герой-антигерой...идеальных героев и злодеев не бывает.
2."Но славят храбрых, то-есть сильных духом."
Все верно. Но это чисто театрально-художественный подход от Искусства, который не предназначен спорить с точным научно-практическим подходом, совершенно разные цели и методы у Науки и Искусства.
Горький не смог сам применить свою лепту в трудные годы.
Тайна "я" сверхочевидна настолько, что её познают немногие, но им не верит никто. - Во всех существах Одно и То же "Я", наблюдающее мир чувствами всего множества сознаний, из всех слоёв их (своего) развития, встречающихся в объективной реальности для обмена своими ценностями, - в Совершенном Порядке - с позиции Провидения. Эффект преломление истины в средах осознания с различной энергетической плотностью не позволяет Её обнаружить объективно, откуда и возникает феномен непрерывного движения "материи" в диалектических противоборствах, где воспроизводятся "дух" и "истина", пища угодная Богу; ("Он Тот, Кому мудрецы и воины пища, а смерть придаёт прелесть застолью"; - "у Меня есть пища, (которой вы не знаете), творить волю пославшего Меня").
Ценности "обычных" людей настолько не соответствуют ценностям Духа и Истины, что человеки создали альтернативное Описание Мира, погрузившись с головой в эту свою иллюзию, питая её своими жизнями, выплачивая её по законам плоти, и не желая знать ничего иного.
Еще можно объяснить влиянием на нас планет и звезд.И вроде бы ученые это как-то доказали.Влияние полнолуния ощущают почти все люди.
Много можно отыскать разных причин агрессии между людьми Ясно одно -разум покидает людей по причине своей невостребованности ими.
Это же самое в более простой конкретной КОНСТРУКТИВНОЙ форме я изложил выше и подвергся вашей критике...наверное главное не разум, а этикет...??
Насчет этикета что-то сомневаюсь..Дело пахнет безумием...Украина-свежий пример
....современные укр-события - обычная картина всех стран и времен,
это основной катастрофический стиль жизни цивилизации
- выжить в этом мире (программа минимум, далека от разрешения)
- иметь высокое качество жизнедеятельности (программа максимум, сегодня абсолютно нереальна).
В этих условиях максимально полезно помочь человеку оптимально решить эти задачи.
Каждый человек подобен хим. лаборатории в которой происходят лишь те химические реакции которые присущи только конкретному человеку, а отсюда и соответствующие выводы...
Это так наглядно и находчиво. Ближе к СОЛНЦУ- больше духовности
у Человека.
- Вот, вышел сеятель сеять; и когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то; иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока. Когда же взошло солнце, увяло, и, как не имело корня, засохло; иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его; иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать.
Кто имеет уши слышать, да слышит! )
Есть люди, которые по возрасту еще молоды, но оказываются более мудрыми, чем седые старики. Реинкарнация - не сказка, а реальность жизни.