Реальные цифры репрессий
Как известно любому малолетнему идиоту, в истории Советского Союза не было ничего, кроме репрессий.
На протяжении 73 лет нашей истории — сплошные репрессии, тотальное уничтожение народа и пожирание младенцев лично Сталиным.
Одна половина страны сидела, а другая охраняла.
Не было ни свободных людей, ни свободного труда. Ни гигантских всенародных строек (без участия заключённых), ни великих свершений (без участия заключённых), ни полётов в космос (без участия заключённых).
Ничего вообще не было — только лагеря от Москвы до Колымы. И повсюду, понятно, репрессии.
Собственно, вопрос о репрессиях — лакмусовая бумажка, мгновенно выявляющая психбольных с нездоровой фиксацией. "Ты что, хочешь сказать, репрессий не было?!" — вопрошает малолетний психбольной, вчера узнавший Правду.
Малолетний не в курсе, кто довёл страну до трёх революций (все революции устроил лично Сталин, чтобы уничтожить русский народ), малолетний ничего не знает о трагедии гражданской войны (гражданскую войну устроил Сталин, чтобы уничтожить русский народ, который не смог уничтожить за три революции).
Познания малолетний черпает из передач Сванидзе и Познера, которые черпают знания из подшивки перестроечного журнала Огонёк.
Так были в России репрессии или их не было? Само собой, были.
В России была революция, а значит — были репрессии. Ибо не бывает революций без репрессий. Были революции в Англии — были в Англии и репрессии, были революции во Франции — были во Франции и репрессии. Ровно то же было и в России.
По большому счёту любая смена власти влечёт за собой репрессии разной степени жестокости.
Убивают ли при этом людей?
Да, убивают всегда.
Является ли Россия чем-то исключительным в вопросе пост-революционных репрессий? Никак нет, Россия точно такая же страна, как и все остальные. В ней всё происходит по тем же самым общественным законам.
Сколько человек было уничтожено в ходе репрессий в СССР?
Про это нам давно рассказал Солженицын: в ходе репрессий было убито 110 миллионов человек.
Естественно, данный бред безоговорочно принимается идиотами на веру. Естественно, именно данный бред был использован как идеологический таран для развала и уничтожения страны.
Разве может существовать государство, которое уничтожило 110 миллионов человек? Нет, не может, его само надо уничтожить. Что, собственно, и произошло.
Однако известно, что Солженицын в жизни не видел ни единого документа по репрессиям, а цифры просто выдумывал. Что никак не мешает психбольным в его бредни верить.
Десятилетиями вместо фактов публике преподносится либо бред сумасшедшего типа солженицынского, либо откровенная ложь типа передач на ТВ.
Задай вопрос о реальных цифрах репрессий — и малолетний идиот зайдётся в истерике, задыхаясь от визга "ты отрицаешь сам факт репрессий!" и демонстрируя глубину психического расстройства.
Неудивительно, что реальные цифры репрессий в демократической России — строгое табу.
Либеральная идеология решительно отметает научный подход, ибо промывание мозгов базируется не на науке, а на обращении к эмоциям.
Ведь если назвать реальные цифры, становится несколько неясно: ради чего уничтожили страну? Ради чего загубили людей?
Ответов на эти вопросы надо тщательно избегать, ибо если дать на них ответ — придётся отвечать за содеянное. Но, тем не менее, изредка встречаются попытки научного подхода к проблеме. Например, гражданин Земсков поработал в архивах и опубликовал некоторые цифры.
Следует понимать, что гражданин Земсков далеко не идеальный исследователь — местами сугубо предвзят, местами делится "либеральными взглядами".
Не следует воспринимать его слова как откровение.
Задача историка — не раскрытие "моральных аспектов происходившего", ибо с точки зрения морали вся история человечества есть не что иное, как цепь чудовищных преступлений. В наглухо накрытой пропагандой России уже практически никто этого не понимает. Не понимает этого и Земсков, что достаточно странно для историка.
И тем не менее, гражданин Земсков работал с документами и местами говорит интересное.
Итак, интервью.
- Существуют ли точные цифры жертв сталинских репрессий?
— Термин «репрессии» можно толковать по-разному. Я ограничиваюсь «политическими репрессиями», то есть теми гражданами, которым была инкриминирована статья 58 УК (контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства) и которые были приговорены к расстрелу или другим мерам наказания.
С 1921 по 1953 год таких было около 4 млн. человек.
Из них около 800 000 были приговорены к расстрелу.
Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек.
- Входят ли в число этих 4 млн., из которых 1,4 погибли, «кулаки», депортированные народы и т.д.?
— «Кулаки» подразделяются на 3 категории.
В одну из них входят арестованные и осужденные как политические преступники. Да, они учтены в нашей статистике.
Другую группу составляют арестованные и высланные на север, а третью — те, кто просто был изгнан из деревни и стал работать на заводе.
Последние две группы — самые многочисленные — нами не учитывались, так что среди этих 4 млн. «кулаков» немного.
- Почему их не включили? Разве высылка на север и депортация не являются репрессиями?
— Да, но они не были осуждены. Их только депортировали, и у них конфисковали имущество. Есть повод поспорить…
- То есть, если нет официального приговора, то нет и репрессий?
— Это единственный способ провести различие между политически репрессированными и теми, кто испытал страдания в целом.
Мы считаем, что с 1918 года, когда началась экспроприация землевладельцев, капиталистов и духовенства, репрессированными являются те, кто был арестован ВЧК, хотя, даже если они не были арестованы, они потеряли всю свою собственность.
К «кулакам» бы подходим с таким же критерием: репрессированные — это арестованные, в то время как депортированные просто стали жертвами социально-экономических преобразований — жестоких и основанных на уравниловке.
Это может быть применимо к большинству населения СССР, поскольку в той или иной степени оно испытало страдания: голод, плохие условия жизни и т.д.
- Да, это так, однако репрессированными следует считать и других жертв террора, смертность среди которых зачастую была очень высокой. Например, наиболее убедительные исследования показывают, что 1,1-1,2 млн. членов семей «кулаков» были разрушены в процессе коллективизации, а сколько человек из этих 5,5-6 млн. умерли?
— Цифра еще не установлена.
В библиографии приводятся абсурдные цифры — от 6 до 10 млн. погибших; среди них от 3 до 7 млн. на Украине.
Однако благодаря демографической статистике мы знаем, что в 1932 году на Украине родилось 780 000 человек, а умерло — 668 000, в то время как в 1933 году родились 359 000, а умерли — 1,3 млн. В эти цифры включена естественная смертность, однако ясно, что главной причиной смерти в эти годы стал голод.
- Украинские националисты считают это национальным геноцидом против украинцев; вы с этим согласны?
— Нет, поскольку в таком же положении были жители Северного Кавказа, Поволжья и Казахстана, где тоже царил голод. Нужно было выполнить план, конфисковав часть урожая, однако из-за засухи пришлось конфисковать весь урожай.
Государство совершило преступление против всех крестьян, независимо от их национальности.
- 14 народностей СССР были депортированы полностью, а 48 — частично. Только среди кавказских этнических групп было депортировано 650 000 человек: это было осуществлено в ходе трех военных операций, в которых приняли участие 100 000 военнослужащих, не считая 19 000 сотрудников НКВД. Что вы скажете о смертности в этот период?
— В ходе самой операции по депортации она была не очень велика.
К примеру, если говорить о крымских татарах, в каждом железнодорожном составе погибали 2-3 человека, главным образом старики. Всего погибли 191 человек.
Однако после прибытия в Узбекистан умерли десятки тысяч людей. В первые года после переселения смертность в несколько раз превышала рождаемость. Что касается чеченцев, то точные цифры неизвестны, однако по дороге тоже погибли немногие, а на новом месте — да.
- Почему был избран такой временной период: 1921-1953? Разве после 1953 года репрессий больше не было?
— В период с 1937 по 1953 год в ходе репрессий погибло много людей. В самых жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, из которых почти 700 000 были расстреляны.
В 1951 году было осуждено почти 55 000 человек, в 1952 — 29 000…
Обратимся к 1958 году, когда Сталина уже не было: число осужденных было меньше, чем в 2000 году; среди них были приговорены к расстрелу 69 человек.
То есть размах репрессий уменьшился в 20 раз по сравнению с началом 50-х годов, и в сотни раз по сравнению с 30-ми годами. Начиная с Хрущева, цифры репрессированных уже были незначительными.
- Что вы можете сказать о числе репрессированных и погибших в СССР, которые назывались во времена холодной войны?
— Речь шла о дискредитации противника.
Западные советологи утверждали, что жертвами репрессий, коллективизации, голода и т.д. стали 50-60 млн. человек.
В 1976 году Солженицын заявил, что в период с 1917 по 1959 год в СССР умерли 110 млн. человек. Трудно комментировать эту глупость.
На самом деле темпы прироста населения составляли более 1%, что превышало показатели Англии или Франции.
В 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году 0 170,5 млн.
Эти цифры заслуживают доверия, и они не согласуются с убийством десятков миллионов граждан.
- Какова была реакция на цифры, названные вами?
— Известный писатель Лев Разгон вступил со мной в полемику.
Он утверждал, что в 1939 году в лагерях находилось более 9 млн. заключенных, в то время как архивы называют другую цифру: 2 млн.
Им двигали эмоции, но он имел доступ на телевидение, а меня туда не приглашали. Позднее они поняли, что я прав, и замолчали.
- А на Западе?
— В первых рядах моих критиков был Роберт Конквест, чьи цифры репрессированных в 5 раз превышали документальные свидетельства. В целом, реакцией со стороны историков было признание. Сейчас в университетах обучаются уже по моим цифрам.
- До какой степени точны архивы ГУЛАГа, НКВД и т.д., доступ к которым вы впервые получили благодаря Горбачеву?
— Статистика ГУЛАГа считается нашими историками одной из лучших.
- Другими словами, руководители страны точно знали о размерах своих репрессий и числе расстрелянных?
— Да. Сталина регулярно информировали. В каждом случае иcчезновения или побега заключенного поднимались все его досье и вся переписка.
- Вам что-либо известно о том, как Сталин и его окружение аргументировали необходимость подобного насилия и убийств?
— Думаю, что таким образом они хотели отделаться от людей, которые не вписывались в проект строительства коммунистического будущего, а также от тех, у кого был силен инстинкт самосохранения, хотя формально они были ни в чем не виноваты. Это была превентивная мера. Молотов сказал журналисту Феликсу Чуеву, такую фразу, которая говорит о многом: «Мы не ждали, пока нас предадут, мы брали инициативу в свои руки и их опережали».
- Каково ваше мнение, как историка. До какой степени российская история уникально с точки зрения высокой политической смертности?
— Если сравнивать с историей Англии 17 века, Франции 18 века и Германии 19 века, то история уникальна тем, что все это произошло в 20 веке, когда уже была создана сложная интегрированная экономика, которую похоронила революция.
Когда в 1920 Герберт Уэллс приехал в Россию, он увидел совершеннейшую дикость: разбирали железнодорожные пути, не было электричества, все разваливалось, а народ умирал от голода и холода. А перед этим — хотя Россия находилась на европейской периферии — она была цивилизованной страной. То есть, чем более цивилизована страна, тем менее желательна революция, принимая во внимание ужасные последствия, которые она за собой влечет.
- Вы хотите сказать, что именно близость к нынешней эпохе, имея в виду более современные средства уничтожения, делает Сталина более опасным, чем Чингисхан?
— Да.
- Имеет ли что-то общее со всем этим коммунизм и идеология? До какой степени имеет смысл для верующего изучать жертвы Католической Церкви, убитые во имя Бога?
— Имеет смысл, поскольку нельзя иметь абсолютную веру в Бога; эта вера конкретна. Все те несчастные, которые были сожжены на костре, умерли за то, что их вера была ошибочной, она отклонялась от нормы и вступала в противоречие с подчинением Папе Римскому. Идеология?
Создавалось новое общество, и для строительства коммунистического будущего был необходим новый человек. Те, кого убили в 1937 году, не поддавались изменению. Убивали бесполезных.
— Можно ли обвинять Христа за инквизицию, или Маркса за Сталина?
— Маркс создал свою теорию для Европы, а не для России, и уж, конечно, не для Китая. Ни в одном коммунистическом режиме репрессии невозможны; они возможны лишь там, где есть сильная и жестокая деспотическая власть, например в сталинской России или маоистском Китае. Репрессии как таковые были уже невозможны при Хрущеве, Брежневе или Дэн Сяопине.
— О чем вы подумали, впервые открыв секретный архив ГУЛАГа и узнав, что число репрессированных значительно меньше, чем считалось и говорилось?
— Сначала было удивление. Затем я быстро понял, что на Западе были введены в серьезное заблуждение на этот счет; но несмотря на это, все выводы о террористическом характере режима и репрессиях, которым подвергались люди, остаются в силе. Это важно прежде всего для того, чтобы все это не повторилось.
Рассказы про то, для кого Карл Маркс придумал коммунизм — оставим на совести ангажированного Земскова.
Но в целом примерно (примерно) так.
В. Земсков. К вопросу о масштабах репрессий в СССР.
Г.И. Герасимов. Действительное влияние репрессий 1937-1938 гг. на офицерский корпус РККА.
Детям про репрессии
За что Сталин выселял народы
Сталин и утопленная в баржах интеллигенция
Подсчёт жертв на пальцах
a04.jpg" >
Комментарии
Была борьба против классовых врагов, шпионов, воров, жуликов, антисоветчиков, мерзавцев и негодяев.
Вся эта мразь захватила власть в 1991 году и погрузила великую страну в дерьмо сатанизма, безбожия и антикоммунизма.
Сталина в 1991 году уже не было, не было и Брежнева.
Страной управляли придурки и карьеристы (типа Горбачёва и Ельцина) превратившие компартию в касту неприкасаемых, а по сути в мафию.
Они и предали и продали страну, опираясь на мерзавцев от пятой колонны.
интересно, зачем отбеляют этого подонка Сталина сегодня?
готовят народ к новым репрессиям, которых нет :)
Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в ССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений. В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах).
Но при длительном исполнении этой роли, она становтится твоей сушностью.
Работа такая.
Так ты уже скорокак 70 лет вертухаем?!
Пустозвон.
Когда и где он ЭТО Вам рассказал?
Выступление по испанскому телевидению
Александр СОЛЖЕНИЦЫН
Мадрид, 20 марта 1976
"Профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек! "
А теперь признайте ,что "Пророк" антисовков Солженицын наглый ЛЖЕЦ .
"Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!"
ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОЯ за время его существования.
Солженыцин задолго до того ,как "Горбачев дал вам свободу ", внаглую засчитал и недохватку населения по расчетам Менделеева и все погибшие в Великой Отечественной от нападения на СССР внешних и внутренних антисовков в "жертвы социалистического строя".
Антисовки люди чудовищной подлости и лживости ,сбрендившие на том ,чтобы как можно больше накидать "жертв коммунизма ", а ВАШИ собственные жертвы вы никогда не признаете .
Солженицын- писатель. А писателям многое прощается...
Никто не гнобит создателей "ленинианы" за наглую ложь...
А вот от правды Солженицына вас плющит....Плющит от того, что "социализм" лишил Россию самого активного населения, вырастив ПОКОЛЕНИЯ приспособленцев и воров.
И самая большая беда состоит в том, что приспосабливаться учили к мнению НАЧАЛЬСТВА,
На момент того самого интервью СССР нагло отрицал факт наличия у него концлагерей для собственного населения. И даже сейчас привластные коммунисты не открыли полностью архивов ГУЛАГа.
Так что на тот момент Солженицын выдал СВОЮ оценку. И эта оценка была более близка к реалиям, чем заявления советов о том, что ГУЛАГа не было...Недаром же Яковлев в книге "ЦРУ против СССР" , пытаясь критиковать Солженицына, не удосужился расшифровать понятие "ГУЛАГ"
Еще раз повторяю....
Солженицын дал СВОЮ оценку потерь России в условиях полного отсутствия официальной информации.
А вот ВРАЛИ (и врут) Ваши друзья -коммунисты.
Почему антисовкам так трудно быть ЧЕСТНЫМИ ?
Признали, что высказывание Солженицына ложью назвать нельзя?!
Ну, и успокойтесь.
Ложь- это цифра потерь в ВОВ от Сталина.
"Ложь — утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно. "
ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОЯ за время его существования" ВРЁТ ?
А Солженицын врать не мог ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, так как точной информацией не обладал, как не обладаете этой информацией и Вы сейчас.
Во втором томе «Архипелага ГУЛАГ» встречается другая цифра — 66 миллионов.
Даже для студентов любого вуза это анекдот.
Солженицин стукач -кличка Ветров.
Заложил даже собственную жену.
Протоколы допросов есть в инете.
Впрочем...по потерям...
Так что там студенты говорили о потерях населения России от действий коммунистов в 1976 году?
Солженицин не писатель, тяму не хватило - графоман.
Речь о том как он собирал свою "статистику"
До такой методики не додумался бы даже студент двоечник.
И кого же он предал?
(из дневника Дж. Дэвиса, посла США в СССР в 1936-38 гг.)
2. во все времена находились люди, "ловившие рыбку в мутной воде": с помощью репрессивного аппарата некоторые решали свои, весьма шкурные интересы.
Или они тебя.
Американские сенаторы уже призывают олигархов убить Путина.
Они всегда врут ,лицемерят ,но никогда не признают ,что врали ,или ошибались .
Порфирий Иванов прискакал доказать это . Когда антисовкам ,либерастами , и приспособленцам из КПСС предъявляют реальные ,а не высосанные ими "из пальца ", данные по репрессированным ,раскулаченным ,умершим от голода в 1933 году , они никогда не признают ,что нагло врали или ошибались ,они опять начинают устраивать "спектакли "-"с негодованием ,и со слезой в голосе" "восклицают " "а вам мало?"
Комментарий удален модератором
Вы и в реальной жизни в Вашем офисе выражаетесь на таком же быдляцком жаргоне ?
Комментарий удален модератором
Классический образ антисовка ,которые благодаря Иудушке Горбачеву , "пригнули из грязи в князи ", и вообразили себя "избранными ,генофондом и цветом нации ".
В 1991 году Россию захватили быдло и хамы .
Комментарий удален модератором
Вся их жизнь не по правде ,совести ,а по ВЫГОДЕ .
Запросто ,одних ,потому что им так ВЫГОДНО ,объявляют невиновными ,а других преступниками .
А то там у вас в вашей антисоветской пропаганде ?
Что нельзя невиновных людей объявлять преступниками ?
А вы походя ,без всяких доказательств ,заявляете ,что большевики репрессировали исключительно невиновных ,то есть обвиняете их в преступлениях .
Но ВАШИ преступления ,антисовки ,вы никогда не признаете . Вы не признаете ,например .что то ,что только в России ,и только за 1993-1994 годы в России сверхсмертность составила миллион человек ,это ВАШИ жертвы , жертвы вашей маниакальной жажды обогащения ,ради которой вы уничтожили социализм и СССР .
Вы всегда "и при чем ,это все совки и коммуняки виноваты ".
Но почему же не открывают архивы, тогда бы все всё поняли и оценили варварскую сущность советских времен, недоумевает немецкий журналист. И тут Сванидзе делает, пожалуй, самое занимательное признание: «Мы бы этого не перенесли. Почти в каждой семье кто-то входил в систему доносчиков. Для многих открытие архивов стало бы колоссальным шоком, они узнали бы о своих предках и ближайших родственниках то, чего даже не подозревали». Сванидзе сообщил, что в закрытом архиве более 5 миллионов доносов.
(Сванидзе, 15.09.2010 №110)
ПРавильно Сталин сделал, иначе мы проиграли бы Отечественную.
Пока наши отцы проливали кровь на фронте.
Ваши остиживались в Сибири.
У него не было ни одной части тела в которую он не был бы ранен.Даже в глазу был порох от выстрела в упор.
Два Красных знамени, Красная звезда и много медалей полученых на фронте.
Есть эффект сотой обезьяны.
Критическая масса после которой процес становится или необратимым или затухает.
Это аксиома.
Это он лично автору в приватной беседе сообщил?
любая смена власти влечёт за собой репрессии разной степени жестокости
Но, в случае совка, репрессии растянулись на 73 года.
Существуют ли точные цифры жертв сталинских репрессий?
Всё население СССР и + немного иностранцев.
которым была инкриминирована статья 58 УК
Но совок судом вообще редко заморачивался.
около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек.
Нет, это только непосредственно погибших.
третью — те, кто просто был изгнан из деревни
А ещё были не изгнанные, а лишь ограбленные.
Статистика оправдательных приговоров сейчас и раньше.
Фрагмент журналистской статьи:
"Как известно, российский суд носит обвинительный уклон: на сегодняшний день оправдательных приговоров 0,5%..."
Обратимся к работам заслуженных правоведов, а не каких-то «так называемых экспертов».
И посмотрим, как обстояло дело в 1937 году, а также чуть раньше и чуть позже. Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Не верится книжке 1948 года? Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 46
Цитата:
В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты.
Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах…
Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок».
http://forum.sadov.com/thread-402-post-40600.html#pid40600
***
Это лишь означает, что сталинские следователи гребли всех подряд. А сейчас - виновных.
И под какую статью такое "преступление" попадает? А то вот мой прадед сослан как социально чуждый, поскольку служил станичным атаманом (старостой) при царе. Вот только статьи такой в УК нет.
Пора и тебе о будущем подумать.
Думаю тебе проще купить револьвер с одим патроном и каждый вечер играть в русскую рулетку.
"Знаете, я ведь шестидесятник.
На юридическом факультете Иркутского университета нам давали задания написать курсовую работу на материалах тех уголовных дел, которые расследовались в тридцатые-пятидесятые годы.
И к своему ужасу, ещё будучи студентом, я убедился, что тогда даже законность в строгом смысле слова не нарушалась, были такие драконовские законы, они и исполнялись"
Как понятно любому человеку, хоть сколько-нибудь разбирающемуся в теме, речь идет об уголовных, а не политических (статья 58 ) делах.
И там законность, действительно, соблюдалась,
А законы были людоедскими, и коснулись всего населения. Например, запрет на увольнения по собственному желанию. Подозреваю, что таковой запрет противоречил конституции.