... Она пришла в нелепом сером платье, перетянутом на талии ремнем с медной большой пряжкой. Было душно.
Сверху давил на непокорные деревья разошедшийся не на шутку ветер. Сгущались сумерки. Злая дикая ночь бесцеремонно готовила себе праздник.
... Она что-то говорила и говорила, то и дело сбиваясь, нервно поправляя складки платья, а я смотрел на ее ноги в белых сандалиях. Я тихо впускал в себя мысль, что никогда больше не буду обладать вызывающей белизной ее тела, этой уверенной доступностью, что, прощаясь, уходила в прошлое. Неведомая сила не давала мне дышать, в горле противной ватой стоял комок, призванный утяжелить и так что-то страшное. Казалось, что на меня рушится всеми своими деревьями почерневший воющий лес. Я уже почти не видел, как она в последний раз, виновато улыбнувшись, быстро уходила прочь. Я нащупал запястье. Мне оставалось только найти нож...
...
Нож я не нашел. Зато на старой заброшенной дороге неожиданно набрел на "чайную". Как она там оказалась? Увы. Никогда я больше не узнаю правду до конца. Во всяком случае, позже я эту забегаловку так и не отыскал.
Я пил три дня. Или больше? Точно не знаю. Меня на обочине нашел брат.
... Возвращали моему телу способность жить - долго и с надрывом... Спасали древним способом. Хотите узнать каким? Заливали в глотку... в общем, не важно...
... Я недавно встретил ее. С тех пор прошло тридцать лет. Была ли она безобразной? Совсем нет. Время не убило ее. Худощавое лицо уберегло все признаки былой роскоши. Она рассказывала и рассказывала, что у нее все в порядке. Положение, муж... Да-да, тот, из-за которого все... Я смотрел на нее, а внутри ничего не кричало. Мне было скучно - в ее рассказе не было жизни. Наверное, жизнь осталась в прошлом...
... Заплатив за кофе, я ушел. Мне надо было дописывать свою книгу жизни.
Как то уничижительно про"внешнее оформление товара".А ведь без обертки,любое что в нее завернуто,превращается в растекшуюся,прилипающую к рукам и пачкающую все с чем соприкасается массу.Так что при всей высоко художественной доминанте содержания,без обертки,увы, не обойтись.Сколько раз,в этой жизни,приходилось горько пожалеть увидев голую суть,скинувшую с себя все обертки...Так что пожив и позырив,я все больше обманываться рад.
Если вести речь от имени женщины- мало что изменится...таки глубинные реакции на потери у нас одинаковы ...И "сердце по кусочкам собирает" не он или она, а человек, которого оттолкнули или не поняли, или предали.... Так что лабиринты не такие уж и ... лабиринистые:-)
А знаете, как я писал эту миниатюру? Слушал эту песню и по наитию и эмоциям шел от предложения к предложению. Поэтому лучше всего тест читать под музыку из клипа. )))
... а Вы знаете... вообще- то так и делала... -;) ведь зачем- то и слова вынесены как эпиграф, и клип прикреплен... так что читатели .... эээ ... не такие уж ... тундрюки-:)
волноваться о том, что у каждого индивида свой путь восприятия...-:) конечно, можно и по- другому, сначала прочитать потом послушать или послушать, а потом прочитать, а потом совместить... открою Вам секрет: мы такие разные...-:))
Да. вы правы. так и есть. Извините, я вас вынудил высказать эту важную мысль. Конечно, мне надо было самому, но хотелось это увидеть от читателя.
Итак. есть произведение, рассказ, например. До чтения это один текст, после многократного чтения - другой. Почему? Потому что каждый читатель добавляет своим прочтением новый смысл. Иногда очень неожиданный. И происходит некое накопление смыслов, что отражается на тонком плане произведения. Получается СОТВОРЧЕСТВО писателя и читателей - коллективный труд.
хотя... мне показалось, если бы была только музыка- от восприятия именно Вашей зарисовки, Вашего текста ничего бы не отвлекало..Или мы слушаем слова песни и отображаем его в субъективных образах или читаем эссе в музыкальной окантовке, которая усиливает доминанту авторского текста...-:)
... но Вам должно быть интересно представлять тех, кто читает и комментирует Ваши рассказики... какие это люди, какова интерпретация ими Вашего текста... Да, после опубликования в плане восприятия это своего рода коллективное творчество, а вернее дуэт автора и отдельно взятого читателя...
Конечно, интересно знать все интерпретации. И мне часто пишут о своем видении читатели. ИНогда заводя меня в ступор. И тогда я думаю - ай да Пушкин!...
у меня вот бывает, что строки рождаются после прослушивания музыки (Крис Ри) или после увиденной картины художника ("Скрипка") . так вот, почему-то кажется, что доминирующим фактором в восприятии оказалась как раз музыка Криса и девушка со скрипкой на картине)))) я текст - второстепенный. если эти вещи напечатать без сопровождения, то они, вполне вероятно, вообще не будут читаемыми))))
Не обязательно.И вообще, не мы этим заведуем. Кто-то сверху распределяет потоки наслаждений и успеха. Просто мы так сильно находимся под эмоциональным прессингом музыки , что наивно думаем, что без нее - кирдык написанному. Оно может и кирдык. А может и нет. Муза за все отвечает. К ней все претензии. Характер, правдам у нее еще тот..)))
Ир, ну понятно, что иногда что- то извне способно стать толчком, иногда наоборот рождается тема, текст, а музыка, удачно подобранная увеличивает амплитуду восприятия....просто иногда текст песни и текст автора эссе идут как бы параллельно, а между ними еще и читатель-:)
угу, получается так... и,возможно, многое не родится... Мы, к сожалению, не вездесущи и не всевидящие, а главное, ..."ведь жизнь короткая такая...-:) но унывать не стоит, что предназначено тебе сказать и оставить во вселенной- обязательно скажешь и оставишь...даже если это с точки зрения вселенной ... какая- то часть пылинки-:). О новом романе еще не слышала, а внук - это, конечно, здорово и важнее, нежели ... какие- то там поездки-:))
Рубина рассказывает, что работа над новым романом уже близится к концу. это трилогия - "Русская канарейка". роман обещает быть весьма сложным, действие происходит в Одессе и Алма-Ате. что будет писать дальше - она даже не представляет. пишет, что совершенно случайно (или нет?) услышанная история, кажущаяся очень необычной, почему-то не рождает впоследствии новое произведение. а простой взгляд, движение бровей собеседника рождает в голове писателя нечто, писательские рецепторы вдруг включаются))))
сравнивать людей вообще, а писателей в частности- это не совсем ... этично, что ли.-:) в разный период времени и душевного состояния мы вполне способны " проглотить" то, что пылилось на полке достаточно долго..... "никогда ни говори никогда".. эхе-хе-:) Но то, что эти две женщины - писателя талантливы без сомнения.
хотя, если честно, то сейчас мне созвучнее Рубина, ее такой ... цветастый язык и юмор, который иногда на грани фола...Мне кажется, Улицкая не сказала бы: " больно только, когда смеюсь."-:)
Тут дело такое - есть идолы хоть бы какие, а есть - красивые, округленной формы. Эти очень опасны. У них имеется внутри такой себе тихий омут, в который попадают разные умные люди, и там пропадают. Бороться против такого колдовства можно токмо постом и молитвой.
наверное, да-:) читала когда- то о силе нашего представления:по доске, которая лежит на земле, любой человек пройдет не задумываясь. А когда та же доска лежит на определенной высоте, скажем между балконами,... найдется охотников мало, разве что канатоходцы, которых обучают...концентрации в том числе... Это раз. А во- вторых, действительно, многие жизненные лабиринты, солнечные и облачные стороны мы создаем сами. А в- третьих,не все способны к концентрации и к .... просветленности:-)
да, я тоже увидела здесь то,что дается нам очень тяжело: чувство благодарности за то, что было... И способность отпускать, давать человеку свободу... Для того, кого не держат это серьезное испытание, ибо мы и хотим свободы и боимся ее...это понятие вполне себе факультативное...
Все так. И про доску и про просветление с концентрациями. Но и еще глубже. Весь мир есть не что иное, как интерпретация настоящей реальности. Всего лишь интерпретаиция. Перекодировка.
Комментарии
В начале текста - начальные строки из песни этой словацкой группы "Элан", что внизу в ролике. )))
..........................
А знаете, как я писал эту миниатюру? Слушал эту песню и по наитию и эмоциям шел от предложения к предложению. Поэтому лучше всего тест читать под музыку из клипа. )))
https://www.youtube.com/watch?v=Sp9WsGJPb8U
Итак. есть произведение, рассказ, например. До чтения это один текст, после многократного чтения - другой. Почему? Потому что каждый читатель добавляет своим прочтением новый смысл. Иногда очень неожиданный. И происходит некое накопление смыслов, что отражается на тонком плане произведения. Получается СОТВОРЧЕСТВО писателя и читателей - коллективный труд.
)))
....................
Конечно, интересно знать все интерпретации. И мне часто пишут о своем видении читатели. ИНогда заводя меня в ступор. И тогда я думаю - ай да Пушкин!...
у меня вот бывает, что строки рождаются после прослушивания музыки (Крис Ри) или после увиденной картины художника ("Скрипка") . так вот, почему-то кажется, что доминирующим фактором в восприятии оказалась как раз музыка Криса и девушка со скрипкой на картине)))) я текст - второстепенный. если эти вещи напечатать без сопровождения, то они, вполне вероятно, вообще не будут читаемыми))))
я вчера читала интересное интервью с Рубиной. она книгу новую заканчивает. планировала приехать к нам, но отложила, потому что должен родиться внук.
согласна, равноценного нет, не Донцова же с Марининой))))
мне Улицкая нравится тоже.
я как-то люблю читать все разное и даже, если нет отклика в душе, всё равно читаю, ради процесса познания.
это если проза. а поэзия - тут отклик просто обязан быть.
не люблю только рОманы про любоффф и глупые детективы от...ой... про людей плохо низззяяя)))
но понравилось в своё время "дьявол носит Прада" и "Долина кукол".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мы вообще часто не умеем быть благодарными. чего бы и ого бы это не касалось(((
и я целый день работала)))