Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А с каких это времен Украина была в России? Lucky подскажи.
С таким же успехом он может утверждать, что и Беларусь в России. Это так на самом деле?
Комментарий удален модератором
Так как ты вряд ли потрудишься читать это развенчание, то укажу главное
- западные корреспонденты не задают вопросы, содержащие ответы (типа - почему уничтожают украину)
- Бремен и Нижняя Саксония - это разные земли
- проффесор Крисби - не профессор. Он сотрудник не Калифорнийского университета, а Южно-Калифорнийского, ученой степе5ни не имеет. 30 лет до этого отработал в почтовой службе
- сотрудники АНБ и работающие по госпрограммам не дают интервью
- интервью должно быть в сети. А его нет - есть только вольные переводы
- Кубасов - свихнутый наци (Русская народная линия)
Высказанная идея объндинения экономик США и ЕС, по мнению пропагандонов от сохи - вредная. Да на эту идею молиться надо !
Просто она невозможна. Вот у нас в ТС экономики объединены ? А долги у всех разные ?
Хорошо подискутировать по этой фальшивке полезно. Но ты не увлекайся. Есть сообы Политика, Момент истины, назад в СССР и подобные. Даже в МЗБ такое любят. Там ты будешь в доску свой
Но Михалков не знает, что Бремен и Нижняя саксония - разные земли ?
Специально проверил - может есть такой городок в Н Саксонии. Нет.
----------
Это потому, что ты не экономист. Вернее, не надо образования, можно почитать статью об основах рыночной экономики в инете.
Видишь. Я угадал. Почитать ссылку-опровержение ты поленился
И тут поленился.
И все равно хочешь спорить ?
У меня вверху есть аргументы, хоть ты их и не считаешь такими.
Михалков называет "Бремен, Нижняя Саксония". Но это -две разных земли. Это или ошибка, или профанство.
Журналисты с Запада не задают вопросов - Александр Григорьевич. Правда ли, что вы величайший политик современности ? Журналист - нейтрален. Они этого стараются придерживаться. А здесь вопросы а-ля-Киселев.
Разве отсутствие первоисточника в инете - не аргумент ?
А отсутствие такого профессора на сайте (он приведен в ссылке) Колумбийского университета в нью-Йорке ?
Но я сделаю для тебя контрольный выстрел - есть ли это интервью в главных русских газетах ? ИТАР-ТАСС, РИА-НОВОСТИ, Российской газете, Независимой газете ?
Вброс сделан 28 августа. И эту сенсацию НТВ умалчивает ?
Ты согласен, что это фальшивка, но тебе нравится теория о том, что США зателяли войну на Украине для того, что бы "объединиться с ЕС" и что бы свои долги как-то списать.
Ответь
Что такое "объединение США и ЕС" ? Создание нового союза типа ЕС ? Вхождение США в ЕС ? Что изменится по сравнению с сегодня ?
Госдолг США - это дефицит бюджета и его финансируют другие страны, покупая амерские облигации. А покупают они, вкладывая свои вал резервы.
Расскажи, раз тебе это кажется логичным - как в этом случае США будет уменьшать госдолг ? Хоть пару посылов
Я не люблю широко прогнозировать. В этой безымянной статье (не нашего ли Хуршудова) сочетается логичное с глупым.
Из последнего
киевская власть называется хунтой
говорится. что росвласть на Украине должна была вмешаться и в 2004 году еще
то признается. что США начинают экспорт сланцевого газа, то - что пузырь сдулся.
Но, в люьом случае, Лаки, это напрямую не связано с тем, что ты выложил. Там - идея заговора на уровне одноклеточных. Мол, решили американцы объединиться с Европой и вытянуть у нее (сделать ее беднее) на сотни миллиардов долларов для снижения своего госдолга.
В сообе Политика такое - на ура
А как пойдет 3МВ ? Как-то глупо рассчитывать на успех.
Братья-заговорщики (кругом враги, масоны, все хотят смерти России) приводят хлесткие, но глупые аргументы.
Разве НАТо воевало в Ливии ? Это была операция ООН по запрету полетов, потому что одна сторона (Муамар) с воздуха убивала часть населения. Инициировали ее страны НАТО.
Финансировали оппозицию арабы. Невзлюбили они урюка Муамара.
А что эти племена потом стали между собой воевать.....
В Афгане было тоже самое.
К Египту какое отношение США имеют ?
В Алжире поменяли президента и успокоились.
Объясни на пальцах выгоду США от Ивака ? Нефть вся принадлежит их правительству. Которое очень хреновое, но получше людоеда Саддама.
А в Афгане тебе талибы нравились. отрезающие нос женщине за просмотр телика ?
И твои ребята с сооба Политика (уверен, что тебе туда) не говорят, что именно США и НАТо остановил войну в Боснии. И это шаткое государство (три сопрезидента) уже 18 лет в мире. А Россия только возмущалась чем-то.
Диагноз индуцированного бредового расстройства может быть поставлен при условии:
а) один или два человека разделяют один и тот же бред или бредовую систему и поддерживают друг друга в этом убеждении;
б) у них имеется необычно тесное взаимоотношение;
в) имеется сведение, что бред был индуцирован пассивному члену пары или группы путем контакта с активным партнером.
Привет Психи:-)))))
Мое мнение - США не паинька. Они как-то по-своему понимают роль мирового жандарма. Но хорошего. Не собираются они воевать с Россией и вообще воевать. Там военные не сеют беспредел, как в СССР и меньше - России. Там любая военная трата - через конгресс. А в нем у Обымы меньшинство.
Фальшивок типа твоей в инете и в ГП распространяется много. К примеру - Сталин читал по 300 стр в день. США дала на Майдан 5 млрд дол. Что Черчилль уважал Сталина. Много и опровержений. Но ребята из "русского мира№ верят только первым
Но не так тупо, как рисуют заговорщики