Главная (Newsland) Политика Страны, в которые не вторгалась и не оккупировала Великобритания

06.09.2014 04:00

Страны, в которые не вторгалась и не оккупировала Великобритания

Страны, в которые не вторгалась и не оккупировала Великобритании

Нескучные карты мира карта, интересное, страны

Страны, в которые не вторгалась и не оккупировала Великобритания Нескучные карты мира карта, интересное, страны

Источник: http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201409/05/1301451/bea0d7f8c4991da6c20435a620fca4d6.jpg

19 17 1668

Политика

35272 участника

Смотрите также

Это полезно знать и помнить идиотам, трындящим про магистральный, он же единственно правильный, он же общечеловеческий, путь развития рыночной экономики и демократии.На который эти идиоты зовут всех желающих, вроде укров.

7 Экспертное мнение

Нина Иванова

2014-09-06

# 39362213

Спят ивидят мир ими порабощённый. А сколько жизней унесено борьбой за независимость?

И язык этих саксов поворачивается лепетать о какой-то демократии?

Циники, воры и двуличные твари, обогатившиеся за счёт колоний и кичащиеся достигнутым уровнем жизни.

7 Экспертное мнение

Рашид Садриев

2014-09-06

# 39362252

На протяжении всего периода существования Великобритании, основной концепцией было, колониальное порабощение всех и вся. Осталось оно и сейчас, только в более изощренных формах. Агнлия это исчадие зла, для мира. Но скоро воинствующие, исламисты доберутся до их глотки. Они уже заполонили все города, осталось ждать критической массы.

6 Экспертное мнение

Евгений Ветров

2014-09-06

# 39362481

Бабку на кол..........

1 Экспертное мнение

Slava Parkov

2014-09-06

# 39362514

Австралия, Канада, территория США были частью Великобритании. Она туда не вторгалась и не оккупировала. С таким же успехом можно сказать, что Россия вторглась в Сибирь, Калифорнию или на Гавайские острова.

0 Экспертное мнение

Игорь Щекотихин ответил Slava Parkov

2014-09-06

# 39363417

В США белые колонисты убивали индейцев. Потому как США таперича гегемон, вопрос о признании этой резни геноцидом не ставится, но это был настоящий американский обширный Освенцим. И по истории англичане колонизировали территории нынешнего США, Канады и Австралии. А колонизация это всегда порабощение. Иначе в колонизации нет прока.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Slava Parkov

2014-09-06

# 39365951

Слава, давайте сравним этнический состав правительств и депутатского корпуса америки и России? Сколько среди них представителей коренного населения? А ещё давайте сравним уровень образования среди коренных народов завоёванных Россией и Англией земель. Найдёте гурона в парламенте США? Вам слово резервация знакомо? А они до сих пор существуют в мировом "оплоте свободы". А вот в России такого понятия не было и во времена "завоевания". Конечно встречались прецеденты жестокого обращения с местным населением и в Сибири, как правило со стороны торговых эмиссаров, то есть "буржуев", однако, сравните распоряжения Российского "императора" о бережном отношении к местному населению (официальная позиция) и вознаграждением за скальп индейца, предлагаемый официальными властями гражданскому населению в америке. На основании этих, например, фактов можно говорить об ОСВОЕНИИ Сибири в отличие от ЗАВОЕВАНИЯ Североамериканского континента. Впрочем важно заметить, что в Южной Америке подобного тотального уничтожения аборигенов (геноцида) не наблюдается, хотя даже ей до способа российской экспансии как до Луны.

1 Экспертное мнение

basova.e ответил Игорь Щекотихин

2014-09-06

# 39366119

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

basova.e ответил basova.e

2014-09-06

# 39366127

Самый крупный террористический акт (2 акта) - уничтожение, не участвующих в военных действиях, мирного населения провели уже современные наследники Англичан разбомбив Хиросиму и Нагасаки. Вам не кажется странным, что люди с такой историей учат мир миру и демократии? на месте нынешних аборигенов, вы бы доверили управление своим имуществом (землёй, недрами, производством, социальными структурами) людям с такой "кредитной историей?

1 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил basova.e

2014-09-06

# 39376567

"Слава, давайте сравним этнический состав правительств и депутатского корпуса америки и России?" во первых, не очень понятно зачем. А, во вторых, как вы это собираетесь делать. Если вы думаете, что индейцы до сих пор с перьями в некоторых местах тела ходят, то вы ошибаетесь. Например, директор лаборатории, где я работал, был индеец. Я об этом узнал совершенно случайно (он сиу).

Если вы думаете, что индейцев продолжают зажимать, то вы глубоко ошибаетесь, у них на данный момент больше прав, чем у белых (по закону). И в результате индейцев сейчас в США больше чем было до появления там белых людей.

1 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Игорь Щекотихин

2014-09-06

# 39378823

В США убивали индейцев. По счастью опомнились, и сейчас у индейцев больше прав, чем у белых. Население индейцев полностью восстановилось, и сейчас их даже больше чем было до прихода белых.

Кстати, если посмотрите (по английски) про войну 1812 году, то с узнаете, что это не война с Наполеоном (по английски она называется вторжение Наполеона в Россию), а война Англии с США. Если опять же посмотрите кто участовал в этой войне и на чьей стороне, то индейцы участовали в ней на стороне англичан. То есть Англий с индейцами не воевала.

И колонизация северной америки не была порабощением - тада приеждали переселенцы и работали сами.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Slava Parkov

2014-09-06

# 39362536

Великобритания пыталась вторгнуться в Бразилию во время войны с Наполеоном. Так что вторжение Великобритании в Бразилию, мало чем отличается от вторжения России во Францию (в то же время).

2 Экспертное мнение

Игорь Щекотихин ответил Slava Parkov

2014-09-06

# 39363467

Россия вторглась во Францию для того, чтобы разбить агрессора, который до этого вторгся в Россию. И что-то я не слышал о том, как Бразилия пыталась завоевать Англию.Может историю плохо учил, напомните, когда бразильские аборигены на каноэ переплыли Атлантику и пытались копьями и томагавками увести белых скво в рабство.

2 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Игорь Щекотихин

2014-09-06

# 39378664

" И что-то я не слышал о том, как Бразилия пыталась завоевать Англию." Вы историю плохо знаете. Это вторжение (довольно неудачное- сил мало было) было частью наполеоновских войн (именно поэтому я и сравнил с вторжением России во Францию). Страны латинской америки была колонией Ипании. В 1806 году португальский король Жуан VI бежал в Бразилию от Наполеона. Наполеон вторгся в Испанию и посадил там на трон свою короля Жосефа I Бонопарта (в Испании его называли Иосиф I . В результате латинская америка отошла, сами понимаете куда. Англия попыталась туда вторгнуться (с Наполеоном уже во всю шла, Россия в этом тоже участвовала).

Так что ваши представления о аборигенах на каноэ - имеют слабое отношение к действительности.

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Игорь Щекотихин

2014-09-06

# 39378689

После этих событий латинская америка решила, что хватит им в европейские игры играть, и стали независимыми, в частности с помощью англичан:

"В 1811, воспользовавшись нестабильностью в районе Ла-Платы во время национально-освободительного движения в Испанской Америке, Жуан направил войска в Восточную полосу (ныне Уругвай), однако благодаря британскому посредничеству 26 мая 1812 года был подписан трактат Эррера — Рэйдмэйкера. ..." В итоге 7 сентября 1822 года дон Педро провозгласил независимость Бразилии и 12 октября 1822 был коронован как её первый император Педру I.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Барс nl

2014-09-06

# 39366296

И эти люди будут нас учить "демократии"!?

1 Экспертное мнение

Сергей Кочеров

2014-09-06

# 39367866

Эдакая развесистая "клюква"! Аффтор либо параноик, либо провокатор.

Навскидку, можно вычеркнуть из этого списка: Финляндия, Чехия, Словакия, Болгария, Румыния, Хорватия, Босния и Герцеговина, Алжир, Эфиопия, Мексика, Колумбия, Венесуэла, Эквадор, Казахстан, Туркменистан и т.д.

"Лапша на уши", рассчитанная на дебилов.

0 Экспертное мнение