Очередной лохотрон с выборами .. может изменим Систему наконец??
Привет!
Уже неоднократно писал о фундаментальных вирусах в системе выборов, и как раз есть реальный шанс всерьез это приподнять везде. Заменить те два маленких пункта в системе выборов, благодаря чему граждан держат за полных лохов в своей стране:
"Зарегистрированные списки кандидатов" и сама партийность.
-
Перед днем голосований в РФ самое время это всенародно и обсудить.
Свиду кажется, что у нас совсем разные Системы (в РФ и "на западе"), но базовые моменты, главные правила "одемократизации" населения - одни.
-
Итак, начнем с "партийности".
Вроде бы несколько сотен депутатов избираем в каждый Совет, но .. это так,- для лохов несколько сотен. На самом деле всего несколько (в лучшем случае) главных партий.
"Коэффициент демократичности" уменьшен в сто раз !
И "договариваются" потом реальные главы всех партий, как они нас доить будут. Очень легко всякому олигархйю: купил нескольких глав партий - и делай со страной что хочешь..
-
Второй момент - сами "зарегистрированные списки" кандидатов. И если проставлять власть снизу - вверх, то в этом нет ну никакой надобности.
Зачем "регистрироваться"? Почему бы всем жителям минимального избирательного округа (при голосованиях в местные советы) и не быть на равных претендентами?
Почему каждый житель деревни не может голосовать за любого односельчанина, без всяких списков и регистраций?
И дальше уже чтобы они и проставляли всю вертикаль власти снизу до самого верха.
Тут вопрос в "штампе изначальных бактерий", только в этом и весь вопрос. Не в "справедливых законах", а в том, чтобы первые выбранные депутаты были в своей основе - из лучших.
Насколько это вообще возможно.
И это очень даже возможно, просто нужно отменить всех искусственных "помошников"..
-
Практический пример.
Ситуация в Севастополе сейчас с народным лидером (с "Севастопольского вестника"):
Цитата:
"..Вполне понятно, что и в Москве и в Севастополе есть силы, которые хотят не допустить избрания Чалого губернатором Севастополя, когда он имея всю полноту исполнительной власти и располагая уже разработанной программой развития *города, сможет начать ее практическую реализацию. В случае успеха (а учитывая какие огромные деньги на нее будут выделены, этот успех весьма вероятен), Чалый не только может надолго задержаться в руководстве Севастополя, но и реально вырасти в политика федерального уровня. Понятное дело, что "старым и проверенным украинским кадрам", куда как проще иметь куда более зависимую фигуру на посту губернатора, чтобы вместо развития города организовать грандиозный распил выделяемых средств - типа "федеральных трансфертов на восстановление Чечни". Желающих припасть к этим средствам достаточно и в Севастополе и в Москве. " |
_
Такая мелочь: его не выдвинут от самой распиаренной партии, а значит так и останется одиночкой, отодвинутой от власти.
Несмотря на всю поддержку населения: "партийность" контролирует свою Систему..
Все просто, и надежно..
И в такой системе выгодно быть и второй, и третьей партией. Есть система "подачки собакам": "на демократию", на партии. Этот лохотрон и называется сейчас демократией - именно этот момент всеобщего обмана.
И они там неплохо живут, при этом (мягко говоря),- ничего полезного не делая.
Комментарии
1. Выборы должны проводиться исключительно по одномандатным округам (никаких партийных списков)
2. В законе должен быть прописан императивный тип депутатского мандата (депутат отвечает за свою работу перед СВОИМИ избирателями)
3. В законе должен быть прописан механизм отзыва депутата СВОИМИ избирателями в случае неудовлетворительной работы депутата в Думе (скажем, через год работы в Думе группа избирателей может инициировать окружной референдум по оценке работы депутата, если работа признана неудовлетворительной, его в Думе заменяет тот кандидат, который занял второе место в выборах).
4. Правила выдвижения кандидатов в Думу должны быть едиными для ВСЕХ, партии просто общественные организации и наличие их представителей в Думе не должно давать преимуществ.
5.1. Депутатская неприкосновенность распространяется исключительно на действия депутата, связанные с исполнением его служебных обязанностей, а не является индульгенцией на совершение правонарушений и преступлений.
Продолжение следует
Отзыв депутатского мандата - да, конечно из главных, с простой процедурой и немедленными следущими выборами там.
Но Верховный Совет, обсластной - никак не получится, ибо их уже будут выбирать те, кого избрали - дальше проставлять.
Тут правило простое: кто назначал (какой Совет) - тот и снимает.
Другое дело, что должен быть механизм полных перевыборов - какимто простым сбором подписей.
Депутатская неприкосновенность .. ее стоит только усилить!! Максимальные права у депутатов, насколько это вообще возможно!
Ну а насчет партий дальше в 4 пункте- непонятно.
Самой партийности в юридическом поле государства быть не должно!
Это =- на правах закона свободы собраний и вероисповедания. Полностью отделено от государства!
Как личная жизнь каждого, включая и депутатов,- только их личная жизнь.
Только на уровне свободы вероисповеданий. Отдельно от государства впринципе. Чтобы самого понятия партии не было в юрисприденции, в государственном лексиконе.
5.2. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ депутата должна выражаться ТОЛЬКО в получении ЛЮБОЙ Информации и в беспрепятственной возможности посещения любых мест и кабинетов. За правонарушения любого уровня - РАВНАЯ СО ВСЕМИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
5.3. Депутатская неприкосновенность просто отменяется.
6. Размер оплаты работы депутата не должна превышать среднюю зарплату в его избирательном округе.
7. Депутат свою работу проводит в своём избирательном округе, в Москву приезжает на сессии, на которых принимаются законы (скажем на пару недель в квартал, а то они от безделья производят кучу законодательной продукции, которая, на мой взгляд, больше похожа на законодательный мусор). Предварительные обсуждения законов можно проводить в интернете. На время пребывания в Москве обеспечиваются гостиницей и проездным на все виды транспорта. Служебные квартиры освободить, автопарк и обслуживающий персонал Думы минимизировать.
8. Вернуть порог явки (скажем 50%). Если явка на выборы ниже, выборы считать несостоявшимися, ЦИК распустить (если люди не идут на выборы, значит с избирательной системой что-то не то)
Продолжение следует
10. Поменять инструкции по проведению голосования и подсчёта голосов. Основа – неприкосновенность наблюдателя (ну это отдельная статья, интересная только специалистам).
11. Прописать принципы построения и комплектования Думы в Конституции, изменения возможны только через референдум (убрать пункт 2 ст. 96 Конституции**- звёздочки означают ссылку на конец статьи)
12. Отменить закон, запрещающий выносить на референдум вопрос о досрочном прекращении полномочий Думы и досрочных выборах в Думу**** (отменить соответствующий пункт закона).
13. Исключить использование в выборной кампании «паровозов». Освободившийся по каким-либо причинам мандат передаётся занявшему следующее место на выборах в округе. Никаких передач члену той же партии или по решению избирательной комиссии (при отсутствиии партийных списков данный пункт может оказаться лишним).
Чтобы жить в приличной стране, быть максимально счастливыми, насколько это возможно.
А какие еще могут быть цели тут?
Это не сентименты, но наука.
Обоснуйте сначала свою формулу.
Все всегда когдато в первый раз. Ну и всю мировую историю тысячелетий мы знать не можем.
И вообще - это увод от прямого разговора, когда прямо каждый момент и нужно обсуждать, его реальность или нереальность.
Когда я спросил - "Хотите сказать, что если выборы будут проходить так, как предлагается в статье, тогда страна расцветёт и все станут максимально счастливыми?" - вы ответили - "Вот именно."
Отсюда и вопрос - Откуда такая уверенность? На чём она основана? Есть ли примеры, хоть в какой-то стране?
Оказывается примеров таких нет, а уверенность ваша базируется чисто на умозрительных заключениях.
Проще говоря - сплошная демагогия, никакого отношения к реальной жизни не имеющая.
А формула моя проста. Никакого отношения к расцвету страны, к повышению благосостояния население и уж тем более к счастью людей - выборы не имеют. Я вообще считаю выборы губернаторов и мэров - вредной и бессмысленной тратой средств.
Отсюда и вопрос - Откуда такая уверенность? На чём она основана?
_
А Вы не странны, в смысле обычности. К сожалению.
Все меряете "статистикой", бумагами теми или иными.
-
А наука - это совсем другое. Это не "сбор статистики".
Этго когда берут любой четкий момент, и с различных сторон его обсуждают.
Прямо четкий момент.
"Вообще" - это для лохов. Всегда все в частности упирается, что при желании можно и обсудить.
----------------------
Обсуждение - это не наука, это философия. А наука это как раз и есть бесчисленное количество экспериментов и опытов. Сбор доказательств и фактов. И всё для того, чтобы доказать или опровергнуть теорию.
Ваше утверждение по поводу выборов, ничем не подтверждено. а раз так, то всё это высосано из пальца и никакого практического применения не имеет.
Обсуждение - это не наука, это философия. А наука это как раз и есть бесчисленное количество экспериментов и опытов.
__
Кое кому стоит стать серьезнее в серьезном.
Есть прикладная наука и теоретическая.
И философия - это как раз основа наук, всех наук.
Это при всем уважении, с надеждой на серьезный разговор.
А так .. найдите, кому это "чтото похожее" на серьезный разговор будет интересно.
Маркс вон тоже выдвигал теорию, обосновал её, кучу трудов написал, программу действий. Его идеи подхватили тысячи и попытались внедрить.
И что получилось на практике?
То, что есть теоретическая наука - это не мелочь какаято, о которой можно так сказать и забыть, и типа перейти только к другому..
Сколько всего практически важного с этого начиналось, из этого потом и проявилось?
И вопрос как раз в том, чтобы начать - сначала.
Вот таких обсуждений, чтобы потом лучший из вариантов воплотить в той или иной ситуации.
Вы не сможете "перепрыгнуть", не с лохом связались. И еще раз повторю - все еще надеюсь на адекват.
Можете поклоняться Марксу и ничего не слышать - но не в моих темах уже.
Лохотрон с "демократическими выборами", - 2 | Политика
http://maxpark.com/community/politic/content/2966509