03.09.2014 04:00

Как Вы сотрудничаете (договариваетесь, делаете нечто совмесно с другими)?

На модерации Отложенный

- Опять пытаешься на сознание воздействовать?

- Ну ... в общем-то по другому мне не интересно.

И есть тьма охотников действующих иначе, мне кажется, с ними скучно. Естественно, в важных моментах, хотя, возможно, неважных моментов не существует. А Вы что думаете?

7 61 631

Клуб интеллектуалов

12428 участников

Смотрите также

То есть, из года в год по всякому, но всегда одинаковые не меняющие общую ситуацию действия? Или какие-то действия ведут к принципиальным изменениям Вашей общей ситуации? в результате чего Вы либо учитесь чему-то чего не знали или, к примеру, попадаете в незнакомое место?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Елена Лена

2014-09-03

# 39297812

Возможно, если расставить правильно знаки препинания и грамотно сформулировать предложения, я бы и поняла, о чём идёт речь?...

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Елена Лена

2014-09-03

# 39298094

Лена, может быть, Вы поможете правильно расставить знаки препинания и грамотно сформулировать предлложения, так, как Вы считаете, они должны быть построены?

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Анфиса Григорова

2014-09-03

# 39300270

Предложение - это оформленная мысль.

Подлежащее - о ком или о чём говорится в предложении.

У Вас НЕТ подлежащего.

Как же я могу Вашу мысль высказать?...

"Естественно, в важных моментах, хотя, возможно, неважных моментов не существует." - о чём тут говорится?

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Елена Лена

2014-09-03

# 39300410

О важных моментах взаимодействия с другими людьми.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Анфиса Григорова

2014-09-03

# 39302117

Анфиса, я Вас прекрасно поняла! Когда люди хотят понять другого человека они поймут, даже если текст с ошибками.

Для меня самый ВАЖНЫЙ момент во взаимодействии с другими, во первых, не забыть, что предо мной Сам Бог в обличие моего встречного и если я помню и благославляю Его и хозяина внешней формы (это и есть любить БОГА в человеке) часто происходят просто ЧУДЕСА!!! -агрессия человека утихает или вовсе улетучивается. Я НИКОГДА НЕ пытаюсь воздействовать на сознание собеседника. Я просто мысленно посылаю ему любовь.

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Татьяна Журавкова

2014-09-03

# 39302402

Спасибо за развёрнутый ответ, Таня! Говоря о воздействие на сознание, я имела в виду достичь взаимного понимания (осознания) стоящей задачки. Разве сознание не для этого предназначено? А вот другие способы мне видятся воздействием на бессознательное человека, то есть, достижение своей цели в обход её осознания другим человеком. Впрочем, послание любви вообще не предполагает решения конкретной задачи, или я ошибаюсь?

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39314692

Анфиса, наоборот, именно ЛЮБОВЬ, которая есть Сила, открывающая дверь к чувствам и к СОЗНАНИЮ человека без насилия соединяет человека с человеком. Любящим помогают и Небеса. Несомненно, тут не имеется в виду просто плотская любовь, а её совокупность, о которой я много пишу... Главное, признание того, что по сути, мы есть единое Целое, но ещё очень удалены своей самостью. Поэтому, каждая частичка этого Целого, в форме человека, идёт той жизненной тропой, до которой доросла душой и духом. КАЖДЫЙ из нас проходил и проходит и грязными тропами, и где-то обнаружил лучшие, а кто-то уже обходит всю грязь. Но ВСЕ идут в одном направлении- к СОВЕРШЕНСТВУ и к ЕДИНЕНИЮ. И чем быстрее эти потребности в НАС проявляются, оживают, тем быстрее отлетают все беды, проблемы, болезни. Тем быстрее и легче воплощаются жизненные ПРАВИЛЬНЫЕ задумки.

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Татьяна Журавкова

2014-09-04

# 39317658

Думаю, что каждый человек не часть, каждый человек - целое, и при правильном взаимодействиии с другими людьми, "не океан впитывает каплю, а капля впитывает океан", достигая своей индивидуальной целостности, убирая все свои противоречия, если получается, понимая, что другой человек - это он сам, только в ином аспекте Абсолюта. Как-то так. :) И чем больше каждый из нас осознаёт себя и мир, тем мы все вместе становимся сознательнее.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Журавкова

2014-09-04

# 39320813

Таня, а я поняла,что Анфиса поставила вопрос как раз о неосознанном влиянии на сознание собеседника во время разговора с ним

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39320922

Лично я именно так вас и поняла,написав об этом в "Жизни без границ".Вы имели в виду как раз неосознанное влияние на сознание собеседника во время разговора или общения с ним.Почему мы ищем общения? Потому что человеческое общение-это большая роскошь.А кто ж не хочет иметь роскошь?Потому мы и тянемся друг к другу в надежде на получение тепла и взаимопонимания.Но вместо этого получаем порой такие тычки,мама не горюй...Какое уж там тепло....Посыл любви специально-это конечно же замечательно..Общение с любовью ,думается еще лучше.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39321055

Согласна..Каждый человек-целое.Просто он об этом не знает,пребывая в плену иллюзий и наивно полагая,что может быть нечто,вне человека.Что внутри,то и наруже...Иной системы координат у нас нет..Татьяна,кстати,часто об этом же говорит..

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил NikaЕвгения Назарова

2014-09-04

# 39325979

Нет, Ника, я писала о сознательном влиянии на чужое сознание. То есть, объясняю задачку как я её понимаю, и предлагаю решить её совместно, не манипулируя чужим бесознательным, если это вообще возможно, решить, по возможности, используя сознательный выбор.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39326401

Анфиса, в конце прошлого столетия, многие ученые, психиатры, психологоги искатели ответов на духовные вопросы увлеклись СОЗНАТЕЛЬНЫМ влиянием на свое и чужое сознание. Для МНОГИХ этот эксперемент окончился трагично. Тогда много проходило в СМИ таких публикаций. Но люди не понимали, или до конца не понимали, на ЧТО??? ВЕЧНО ЗАПРЕТНОЕ они посягнули. Это ЗАПРЕТНЫЙ " плод" на ВСЕГДА!!! Ибо есть ЗАКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ и есть СВОБОДА для развития любой саморазвивающейся системы. Влияние на чужое сознание нарушает ЭТУ свободу, как и преждевременное завышение планки своего СОЗНАНИЯ искусственными приёмами.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил NikaЕвгения Назарова

2014-09-04

# 39326429

Нет Ника, я её правильно поняла и она это подтвердила. А теперь прочти моё мнение об этом, выше.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39326654

Прошу прощения.Не поняла сразу,решив ,что вы хотели обсудить просто взаимовлияние сознаний просто собеседников.Хотя..большой разницы нет.Ведь тот,кто осознанно пытается повлиять на чужое сознание,практически использует ту же словесную или образную форму.И очень непросто понять,где твое,а где чужое,вклинившееся в твое сознание.Настолько тонки эти технологии.Или вы пишете о тех случаях,когда люди осознанно идут на замену в себе сознательного? Звучит чудовищно,но,что только не предпринимают люди,чтобы проникнуть в святая святых-тайны мироздания.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Журавкова

2014-09-04

# 39326712

Сегодня уже не только ученые и психиатры исследуют эту тему.Создана целая индустрия по оказанию влияния на сознание человека.Уберечь свое сознание от этого практически невидимого ,но осознанного влияния извне -задачка еще та.

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Татьяна Журавкова

2014-09-04

# 39330102

Вы уверены, что влияли на сознание, а не подсознание? То есть, тому, на кого влияли предоставлялся выбор, реагировать на чужое воздействие или нет?

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил NikaЕвгения Назарова

2014-09-04

# 39330141

Вы уверены, что влияют на сознание, а не подсознание? То есть, тому, на кого влияют предоставляется выбор, реагировать на чужое воздействие или нет?

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил NikaЕвгения Назарова

2014-09-04

# 39330187

Не поняла. Что значит, "люди осознанно идут на замену в себе сознательного" ?

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39331093

Я вообще сознательно никогда НЕ ставила такой задачи- влиять на кого-то, тем боле, на подсознание- на БОЖЕСТВЕННУЮ часть человека. А защитой от чужого такого воздействия, опять является ЛЮБОВЬ - ПРАВИЛЬНОЕ отношение к людям. Тогда целенаправленное влияние со стороны повернёт в сторону пославшего его, если это будет негатив. Тут вступают в действие позитивные Силы в нас самих, отражающие негатив и, наоборот- усиливающие посланный позитив в сторону его пославшего.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39332023

Анфиса..ляпус вышел.Не то написала.Имела в виду,как сегодня многие(особенно молодежь) вбивают сами себе в голову враждебность к США(носят майки с перечеркнутыми фастфудами,или отказываются от колы.Можно было бы это все назвать изворотами ума.Но мне думается,все гораздо глубже

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39332129

Чужое воздействие бывает очевидным(навязывание России секскультуры в 90 годы было нагло открытым, беспроигрышным.Это было целенаправленной заменой сознания молодежи(понятия о любви и верности выбрасывались и замещались новыми.Думаю,что замена шла добровольно. Иначе бы не прижилось.Есть или нет влияние на подсознание проверить очень сложно..Тут нужны спецы.Наверное,технологии есть

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Татьяна Журавкова

2014-09-05

# 39340260

Подсознание - это и инстинкты, и социальные штампы, Татьяна, Вы, правда полагаете, что социальные штампы у нас от Бога?

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил NikaЕвгения Назарова

2014-09-05

# 39340329

Чужое воздействие обычно очевидно для тех на кого оно не действует :) а те, кто под него попали, чаще всего уверены, что это их личный выбор, хотя в этом и есть с другой стороны большая правда

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Анфиса Григорова

2014-09-05

# 39343356

НЕСОМНЕННО!!! так я и полагаю, ибо нет ни одного процесса, самопроизвольного тем более в социальной- основополагающей в низших ступенях развития человека.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Анфиса Григорова

2014-09-05

# 39344134

Наверное так...Уверены в своем личном выборе,не понимая,что в его основе лежит пропаганда власти,либо сообщества(как рождались неонацисты),либо модного образа жизни(к примеру брейкданс),либо религиозная идеология( к примеру свидетели иеговы) и т.д. Но чужая идеология может и не сработать.Может наступить прозрение.Думаю,здесь играют роль глубинные,подсознательные факторы..например наследие предков,которое не принимает чуждые этому человеку мысли.Оно,как бы изнутри начинает свербить и сеять крамолу в приобретенном новом.Потому никак в России не приживается новый западный образ жизни с сексраспущенностью и бездуховностью..Посмотрим,кто кого))Гены предков в нас сильные..могут и пересилить текущий новый момент жизни ,чему сегодня уже намечаются тенденции

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Владимир Янков

2014-09-03

# 39298555

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Фролова

2014-09-03

# 39298590

У американцев есть очень хорошие сериалы на юридическую тему - это "Хорошая жена" и "Юристы Бостона". Совершенно не политкорректные, откровенно и целенаправленно высмеивают все недостатки американской политики. Я бы сказала, что это мастер класс по работе с контрагентами, нахождению компромиссов и воздействию на сознание собеседника. Я иногда всем этим пользуюсь, когда веду переговоры со своими партнерами. Тем, кому это интересно, советую посмотреть.

0 Экспертное мнение

Владимир Янков ответил Елена Фролова

2014-09-03

# 39299517

Мне не интересно, но приводить место, где смотреть, при последних словах, нужно!

0 Экспертное мнение

Елена Фролова ответил Владимир Янков

2014-09-03

# 39299799

Ну раз вам неинтересно, зачем вам тогда ссылка?

0 Экспертное мнение

Владимир Янков ответил Елена Фролова

2014-09-03

# 39303700

Чтобы, кому интересно, могли посмотреть.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Иванов

2014-09-03

# 39299915

Если вы хотите получить личную или частную выгоду, то нужно воздействовать на сознание, а если хотите получить общественную пользу, то надобно добиваться понимания проблематики.

1 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил Александр Иванов

2014-09-03

# 39299969

А как можно получить выгоду, воздействуя на сознание?

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Александр Иванов

2014-09-04

# 39314700

+++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2014-09-03

# 39306164

А в тюрьме сейчас ужин - макароны ...

0 Экспертное мнение

Рафек Исхакович Садеков

2014-09-03

# 39309685

Я к примеру стараюсь договариваться не нарушая Конституционных прав своего собеседника, т.е предлагаю убеждением, а не силовым методом.

Я много раз обращался к авторитетным людям России о необходимости совершенствования существующей системы трудоустройства по "Блату", т.е выдвижения и назначения на должности мы предлагаем заменить на САМОВЫДВИЖЕНИЕ на условиях нашего проекта, который мы прелакаем вынести на РЕФЕРЕНДУМ используя почтовые обращения избирателей к В.Путину и подписанием моей ПЕТИЦИИ, подписание которой я надеюсь активизируется после проведения единых выборов 14.09.этого года.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Рафек Исхакович Садеков

2014-09-04

# 39314778

Рафек, я тоже, в начале века, очень много давала лучших рекомендаций Правительству, Путину, науке, образованию, но в итоге, поняла, что пока не изменится СОЗНАНИЕ МАСС, пока не появится в массах НОВОГО мышления, нового миропонимания, что-то изменить в жизни существенно, будет невозможно. А мы, достигнув пика внешнего благополучия (материального) вымрем и деградируем до уровня полудикарей.

0 Экспертное мнение

Рафек Исхакович Садеков ответил Татьяна Журавкова

2014-09-04

# 39315465

Выне поняли моего совета. Я советую больше избирателям, чем правителям, т.к. новый закон необходим всем и его принятие улучшит нам возможность выбирать своих представителей на управленческие должности не по "Блату", а по самовыдвижению на наших услових. Так что прочтите пожайлуста ещё раз весь материал и я надеюсь, что у Вас мнение измениться. С новым проектом в новой редакции знакомтесь в сообщении. Кстати за прошедшие годы со дн написания мной обащения См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 до сегодняшнего дня в проект я с пользователями интернетавнесли множество полезных изменений

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Рафек Исхакович Садеков

2014-09-04

# 39316071

Все я поняла. По сути, Вы желаете создать ТУ ЖЕ систему, но с другим подходом к НЕЙ. Но ещё крылов говаривал, что, как не переставляй музыкантов местами, звучание будет тоже. Пока СОЗНАНИЕ масс слабое, пока люди не научились понимать, что такое хорошо, а что на самом деле плохо, пока не изменится система ОБРАЗОВАНИЯ, где можно учить людей с детства понимать эти истины, какие бы выборы и перевыборы мы не предложили, даже самый идеальный человек, избранный к власти, ВЫНУЖДЕН будет действовать по уровню СОЗНАНИЯ масс и своего окружения малосознательных сообщников.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Журавкова

2014-09-04

# 39321184

++++++++++++++++++)))))))))))))))) Рафек решает проблему социологизации общества,а проблема гораздо шире.Именно в изменении общественного сознания.Этим сегодня грешит и наша школа,готовя социального человека(пригодного для адаптации в том или ином обществе,типа ,как по госзаказу),но не готовы человека СОЗНАТЕЛЬНОГО.

0 Экспертное мнение

Рафек Исхакович Садеков ответил Татьяна Журавкова

2014-09-04

# 39322652

Хочу не много огрчить Вас. Сознание приходит и приходит оно только с внимательны прочтением информации. К Вам оно не пришло по причине только не внимательного прочтения как моих коментариев, так и самого проекта. Также многие пока ещё любят только констатировать факты и не пытаться устранить появление вновь, т.е Вы живёте пока ещё по принципу: "Моя хата с краю, ничего не видел и не знаю." Лучше буду ждать когда подадут подачку на БЛЮДЕЧКЕ.

. Поэтому даже В.Путину очень трудно приходится реанимировать Россиян, но он это делает не смотря на попытки подставщиков свернуть его с пути построения правового государства и я делаю то же самое, предлагая избирателям ознакомиться с проектом и поддержать его законными способами, в том числе и подписанием петиции.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Рафек Исхакович Садеков

2014-09-04

# 39326752

Рафек, вы меня ни сколько НЕ огорчили. Наоборот, дали ещё шире посмотреть на Вашу проблему. Не стоит решать за других, кто он и " где его хата", не зная того, что я делала и делаю для ОБЩЕГО блага, а не для личного. Нужно не протесты и петиции писать, а менять Сознание людей . И лучше начинать с СОБСТВЕННОГО, тогда оно немножко начнёт осветляться и у окружающих.

Хотя и такие методы, как Ваши, кого-то взбударажат от спячки.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил NikaЕвгения Назарова

2014-09-04

# 39326786

В том-то и дело, Ника, школа не готовит Человека, но готовит приспособленца.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Татьяна Журавкова

2014-09-04

# 39331491

Просто ещё не все понимают, что человек живёт на Земле не ради преумножения своего материального обогащения, а ради РАЗВИТИЯ Духовной нашей субстанции. От того, что мы станем ещё богаче наших далёких предков, мы не сделались так же богаче ДУХОМ. Эта наша составляющаяя- ГЛАНАЯ часть нас самих, растёт в нас очень и очень медленно. А многих богатство возвращает к диким нравам, что приводит людей к полной деградации того, что нарабатывалось ни одной жизнью, а многими. Это самое страшное- это называется ДУХОВНОЙ смертью. Она более страшна, чем физическая. Ибо после физической смерти человек начинает новую жизнь с момента своих прошлых достижений. А после духовной смерти, с момента зарождения зачатков цивилизованного человека. Это могут быть даже животные состояния. Они хоть и редки, но бывают. Большинство просто с полуживотного, несколько выше, но несравненно низкого с идущими впереди.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Рафек Исхакович Садеков

2014-09-03

# 39309723

Недавно я создал петицию и надеюсь, что вы ее подпишете – вот название этой петиции:

Президенту России В.В.Путину.: Вынесение нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ.

Эта проблема очень важна для избирателей всего мирового сообщества! Если вы подпишите петицию и расскажете о ней друзьям и знакомым, мы сможем собрать столько много подписей, что повлияем на принятие решения по этой проблеме. Нажмите здесь, чтобы узнать больше и подписать петицию:.

http://www.avaaz.org/ru/petition/Prezidentu_Rossii_VVPutinu_Vynesenie_nashego_proekta_na_REFERENDUM/?nzzUbib

Подобные кампании всегда начинаются с небольшого количества подписей, но набирают силу, когда их поддерживают такие люди, как мы - пожалуйста, уделите пару минут, чтобы помочь кампании: подпишите петицию и расскажите о ней другим. а также Вы можете написать почтовое письмо в адрес Президента России В.В.Путина, как делают большинство избирателей, поддержавших наш проект открыто (а было их до обнуления уже более 20000), а сколько написано писем Президенту пока не известно, но выдимо ещё не хватает для вынесения нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ,

0 Экспертное мнение

Рафек Исхакович Садеков

2014-09-03

# 39309734

Этапы эволюции любой революционной идеи перечислил когда-то Махатма Ганди: "Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь". С нашим проектом, опубликованном на сайте "Демократор в проблемме 3651было примерно то же самое. Сайт испортили и обнулили и ответ администрации сайта соответствует высказыванию Махатма Ганди. "Мы приносим огромные извинения, но ничего сделать с этим не можем. ..." Это и испугало избирателей поддерживать мою петицию. Надеюсь, что с Вашей помощью наш проект будет всё таки вынесен на РЕФЕРЕНДУМ и это будет нашей победой.

Фарид Мухаметшин, председатель Верховного Совета Республики Татарстан на одном из совещаний тут же подхватил эту тему и даже напомнил Ильдару Халикову, председателю Совета министров, что сейчас как раз тот редкий момент, когда ропот населения может заинтересовать власть:

- " Начинается напряжение в обществе. Я сейчас уже говорю про избирательную кампанию…" Надеемся, что нынешняя избирательная кампания создаст условия для вынесения нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ и В.Путин использует своё Конституционное право на вынесение особо важного проекта на РЕФЕРЕНДУМ.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Рафек Исхакович Садеков

2014-09-04

# 39321295

Рафек,весьма похвальна ваша деятельность по улучшению нашего социума. Но она не будет иметь плодов в обществе,если общество воспримет ваши новации неосознанно.Чтобы воспринять их осознанно,надо пропустить их через души,потрудиться над ними.Иными словами-получить опыт.Этого не происходит..то есть новации так и остаются новациями,невостребованными обществом.И будут таковыми оставаться,пока общество из социального не перерастет в думающее(но для этого надо менять свое сознание с бездуховного на духовное...)

0 Экспертное мнение

Рафек Исхакович Садеков ответил NikaЕвгения Назарова

2014-09-04

# 39329880

Вы уж пожайлуста не считайте себя монстом понимания. Однажды Ученик спросил у МАСТЕРА:

-Долго ли ждать перемен к лучшему?

- Если ждать, то долго!-ответил Мастер.

И еже - если ждать долго, то можно дождаться и ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Рафек Исхакович Садеков

2014-09-04

# 39332223

Ну с чего вот вы взяли,что я считаю себя монстром понимания??Просто высказала свою мысль в ответ на вашу.Хотелось бы услышать ваши мысли на эту тему...

Ядерную войну не принимаю..

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

lkj lkjh

2014-09-04

# 39315039

Правильно Вам сделали замечание, что тема изложена не очень четко.

Что происходит, когда некто пытается увлечь собеседника в принятии своих воззрений, предложений, идей и т.п. ? - Делается попытка взаимопонимания и дальнейшем какого- либо взаимодействия. Психологические устремления человека в таком - скорректировать представления собеседника под полное единомыслие. Единомыслие уже в некотором роде делает людей "своими", "ближними" в рамках вопросов единомыслия.

Люди в жизни чисто биологическими устремлениями склонны к востребованности в большем числе людей - это еще, как это не противно, от стай наследство - чем больше стая, тем выше шансы выживаемости.

Достижение единомыслия путем агитации влечет целью включения в свой круг ближних новых членов "своих" в этой части идей, и надежду потенциально общих действий по улучшению совместного блага в будущем.

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил lkj lkjh

2014-09-04

# 39317251

Когда я с кем-то взаимодействую, никогда не хочу добиться полного единомыслия. Думаю, если есть взаимный интерес, можно друг от друга чему-то научиться, опять же, если есть желание. Люди всё-таки сначала духовные существа, даже, если они этого не понимают, и всё животное может действовать под приоритетом духовности, в духовном мире стаи отсутствуют. Впрочем, в современном мире всё так, как Вы пишите - и если бы только по-животному, а то ещё и с человеческими извращениями, потому мы так и живём.

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39317802

Первое, вообще в любом устремленность подсознательная устремлена в единомыслии вокруг, как желательного. Наши форумы с дебатами, спорами и потасовками - тому доказательство. "Полного единомыслия", разумеется мы не ищем в людях взаимодействие с которыми нам требуется лишь функционально в чем-то. В то же время, самый ближний круг "своих" требует желательно "полного" единомыслия. Эти свои ближние по сути те, с кем Вы разделили свое "Я", Вы отдали ему часть своего "Я". Оттого на таких и возможно обидеться, если он поступил против Вас - это же предательство "Я"..

"Люди прежде всего духовные существа" .... Ну, что Вам сказать на такое? -Что мир жил и живет страстями , а не разумом ? - Нет Я лучше скажу Вам - посмотрите, что за "духовность" ныне сражается в мире над той же Россией...Какими методами и средствами...Какой честностью... Если это духовная борьба, то простите, с ней золотари пусть работают..

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39317958

Ну и, "в духовном мире стаи отсутствуют".... Это не так. Человек социален, и всегда устремлен к социализации, чем большей, тем лучше. Вам претит стая, как образ оскорбительный для "духовного" человека? - Это будет для Вас наверное неожиданным, но стая, это прежде всего этика с её природными законами. И эта этика совершенна одинакова в своих максимах , что у нас, что в тех же стаях обезьян, к примеру.

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил lkj lkjh

2014-09-04

# 39326024

Предпочитаю не обижаться, а делать выводы и принимать соответствующие решения. :) А насчёт духовности - каждый сам расставляет свои приоритеты.

0 Экспертное мнение

Анфиса Григорова ответил lkj lkjh

2014-09-04

# 39326062

Стадо предполагает коллективную ответственность, и это основная причина для его существования.

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Анфиса Григорова

2014-09-04

# 39327156

Верно. Вся этика для нас и для них выражается всего то в двух максимах "Благо твоего ближнего важнее твоего блага" и " По возможности, не причиняй страданий ближним". Все остальное - производное из них.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Анфиса Григорова

2014-09-05

# 39340288

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение